用kindle和用手机软件看书有什么区别？

两款设备的使用场景决定了它们的区别所在。它们在便捷性上各分秋色，手机作为每个人每天使用频率极大的移动设备，可以说是随时随地想拿来用就可以的，在拥挤的公交车上、在手机上社交与游戏后、在心血来潮时，手机用户只需要打开手机、切换应用、拿出手机便可以看书了；这样的使用场景下，如果你想使用Kindle会觉得很麻烦，甚至于给人一种抗拒看书的心理感受。

每次在上下班等排队等着公交，并且很焦虑地挤上公交后，本来之前是在拿着手机看QQ聊天记录、查公交到站时间的，这个时候还要在拥挤的车上打开背包，拿出Kindle，然后把手机收好，一只手把着扶手，一只手拿着Kindle开始看书。如果你有时候觉得带包麻烦了，不过还是想用Kindle的话，出门还得一直拿在手上。有时候，如果你出门并没有带上Kindle，不过突然忙完事情后想看会书也用不了Kindle。

从这样的移动体验来看，Kindle的使用场景应该是一些比较固定的场所，比如家里、公司，而不是户外。对于像尽量简便、随心看书的用户来说，使用手机会较为方便。

但是，也正因此亚马逊或许才推出了Kindle的移动和PC版本吧——让用户能用手机也享受到Kindle的服务。如果你想看关于Kindle的其他方面的回答，可以看一下我在这个问题的回答：为什么有人看电子书还特意要用kindle？是kindle真的很特别还是为了装逼？，链接：https://www.wukong.com/question/6344497485800538369/（简单的说了一下另一种阅读感受）。

迷影现在用的是Kindle Paperwhite2，有背光，可连wifi，一部kindle在手，仿佛坐拥国家图书馆，笑谈古今天下事。

kindle看书与手机看书比起来，优点是多方面的，且听迷影一一道来。

kindle强大的续航能力让人叹为观止，一次充电可以用几个月，这一点就可以为你省掉很多事。比如，你要出去玩，坐在车上想看会书，如果是用手机看，还没到目的地手机就没电了，对后续的事情都会产生影响。

kindle可以让你更容易沉浸入阅读，它的电子墨水技术让你看书的体验与实体书差不多，而用手机，你不得不忍受强光的刺激。此外，手机中的电影，游戏，微信等等都会对你产生极大诱惑，很少有人能长时间用手机看书。而kindle除了看书没有其他功能，更容易长时间阅读。

kindle可以在无形中增加你的魅力，试想，在公司在班级在一些公共场合，拿出kindle看书，路过的妹子都会对你刮目相看。但你若低着头用手机看，别人只会以为你在看修仙之类的网文。

kindle可以让你大大方方的偷懒。工作累的时候，拿出kindle看一会小说，愉悦身心。但你若一直盯着手机愉悦身心，老板肯定会给你找刺激。

kindle商店的电子书种类数量异常丰富，排版也非常精美，这是任何手机阅读软件无法相比的。

其实说了那么多，工具只是辅助，不管看实体书还是电子书，不管用kindle还是手机，其实影响不会很大。真正喜欢读书的人能废寝忘食，而更多的人，买书的时候兴奋异常，买回来就束之高阁，从此两不相见，说到底，还是看个人。

Kindle功能少很多，但它是专门为阅读设计的。从这方面来讲，它重量更轻，在阳光下表现更出色，电池寿命也比iPad更长。包括我在内的很多用户都觉得iPad是一款不错的电子书阅读器，而且是彩色、触摸屏，这些都是Kindle没有的。我还喜欢它的一点是，在阅读的间隙，我可以在同一台机器上使用大量应用程序。但肯定不只你一个人发现，用于长时间阅读它有些沉。所以我猜，用于读书你会更喜欢Kindle。

科技自媒体达人，如果喜欢请点点关注我。

2007年世界出现两款革命性产品，其中一个是苹果公司的智能手机iPhone，另一个是亚马逊公司推出的水墨电子书Kindle，如今这两款产品各自称霸了自己的领域，虽然智能手机和Kindle都能读书，但Kindle的体验更好。

本人目前使用Kinde voyage，也算是Kindle老用户了，主要谈谈我这些年的使用体验。

Kindle这款产品的一大亮点就是水墨屏，现今智能手机普及，移动互联网发展迅速，各类读书APP也是出现在大家视野，但当你盯着手机看很久时会发现眼睛酸疼，非常废眼睛。主要原因是普通屏幕一直在持续闪烁，只是人眼无法识别，但现象客观存在，会直接导致眼部疲劳，水墨屏因其特定的原理，画面定格后不会闪烁。

而水墨屏的黑白对比度非常高，在强光不会像手机屏幕那样反光，屏幕上的字体依然清晰看见，让你拥有纸质书的视觉体验。

手机电量和网络信号构成了现代人们的安全感，如果长时间用手机看书也会增加电池的负担，像苹果这种电量一直堪忧的智能手机更是危机了。

用手机看电子书很容易被微信、微博等社交软件打扰，看一页突然发现手机弹出微信通知，大部分都会被吸引注意力点入微信和人聊天，极大妨碍了读书效率。如果使用Kindle就不需要担心这个问题，因为产品本身没有任何社交APP。

仅个人观点供参考：

1. 显示屏幕不同，电子书是靠电子油墨，无闪烁保护视力

2. 通常KINDLE电子书都是在网站上购买比网站上下载完整性更有保障

3. 电子书更适合长时间阅读，轻便屏幕大，字体可调

4. 电子书背光更柔和

我现在手上的这款 Kindle 是 Paperwhite3 。

有背光和WiFi功能。（如果是购买Kindle的话，建议至少买带背光和WiFi功能的。）

我们先谈一下两者本身的区别:

书内检索功能是指X-ray功能。这个功能可以帮忙检索书内出现的人物、典故、图片等一些信息。

用手机看书就是一会想看微信，一会想看个别的东西，无法认真专注，如果你真的认真专注了，离瞎眼就更近一步了，这种情况下能拯救你的就只有电池电量不足了。

kindle的话，就是买来压泡面的，偶尔看看书还是比较能够专注，看多了也伤眼，但是不至于瞎，看纸质书都伤眼别信什么护眼。还有就是你能一边打电话一边看书，不怕看书多了手机没电。

Kindle第一代出来的时候就拖朋友在海外买了一个，下载书不容易，到处找下载到Kindle里。手机软件第一款觉得“惊艳”的就是iBook，iPad就是为了iBook买的。

用了这么多年，感觉最深的最后还是回归到纸质书籍。

主要原因是电子书看完后大概知道书籍内容，自己觉得缺的是精读，不是泛读。泛读用电子书其实挺合适的，使用碎片时间。精读是阅读完能将书的大致内容复述出来，给别人简单地介绍这本书。说说故事里最打动的片段或情节。最后写下来，写在自媒体里。挑选来挑选去还是纸质书籍最有感觉。

每月强迫自己阅读完一本书，看着一年下来12册书籍，成就感油然而生。能给自己接下里更多的勉励。说来好笑，勉励我的不是阅读的深度，而是书籍的厚度。

但是，无论用什么介质阅读，核心是：

三更灯火五更鸡，正是男儿读书时。黑发不知勤学早，白首方悔读书迟---《劝学》颜真卿。

说起来，Kindle似乎不如在手机App上看书。毕竟手机App色彩鲜艳，可以选择的字体更多，而且看累了还可以刷刷微信玩玩游戏，想做什么做什么，多开心。

而实际上，这是两者定位不同而决定的。手机是一种通用计算设备，而Kindle是专用阅读设备。这就决定了Kindle的一些特质。

首先是Kindle的电子纸屏幕。这种屏幕经过多年改进，现在已经达到了300PPI的水平，和真正的印刷书籍相当。这种屏幕和手机屏幕相比，更不容易让眼睛疲劳。

其次是Kindle的书库。亚马逊的电子书资源很庞大，在亚马逊上寻找购买书籍也很容易方便，不用再等待快递上门。而且许多书还经常有特价活动，很划算。当然这说的是正版书籍。

再次是Kindle的续航时间更长。电子纸屏幕的一个特征就是只有在翻页时才耗电，Kindle看上十天半个月再拿去充电很正常。

最后一个也是很重要的，就是Kindle的防打扰和沉浸性。Kindle只能用来看书，而不能做别的事情。不能玩游戏，不能刷微信，甚至连屏幕都只有黑白。这就决定了它更容易让人专注于阅读本身，而不容易分心。

1.Kindle 可以让你真正的安静下来看书（前提是你不会动不动就碰手机），手机软件看书时，多多少少会有一些其他无关的消息提醒，这会大大降低你看书的效率。

2.Kindle看书不太伤眼睛（官方所说），手机时间看长了很伤眼睛。

3.Kindle翻页时会闪屏，手机不会。

4.Kindle看起来有一种纸质书的感觉（毕竟是墨水屏嘛），手机就不会

主要是屏幕体验不一样。

手机是自发光，光线是直射眼球的，如果亮点没控制好，就会类似直视太阳的问题。

kindle阅读器背光板是将LED发出的光通过导光板平均分散了(oasis2比较均匀)，眼睛受到直射量比较少。

我以前也是用手机长时间看小说的(一天6个小时)，其实控制好眼睛休息时间和亮度对眼睛压力至少还是在可以接受程度。

后面因为我们家小孩我在看手机时会抢我手机，后面无奈只能购进kindle。一开始用paper white3很不习惯，屏幕刷新慢，交互不习惯，屏幕不清晰(相对手机分辨率低，只有黑白屏幕)，经过一个月后就习惯了。后面又买进了oasis2，显示效果基本接近手机了。。特别是背光更均匀还能自动调节，眼睛压力更小了。

现在出门基本都会带上电子书，因为手机现在连4g基本8个小时100%电池就会用完，如果空闲时间比较长都会拿出来看看。

因为kindle看传统书籍比较方便，往往传统书籍含金量比网络文学高，吸收率也比较好，只是需要客服刚开始的不习惯就好了。

最主要的不同还是来自于用户的视觉体验。

Kindle看书时有一种纸质感，从视觉上还有心里上其实都会感觉使用Kindle看书会更加保护眼睛一些。使用手机软件看书，虽说也很清晰，但是那种纸质感却怎么也达不到。在我看来，看书是一件带有仪式感的事情，如果使用比较正式、专门的产品看书，会给人的心理带来更为优秀的沉浸式阅读体验。

还有的区别就是，内容收费。无论是在Kindle还是在手机软件上看书，内容都需要收费。其实，Kindle有点苹果IPod的意思，之前乔布斯发布了iPod，颠覆了全球年轻人听歌的习惯，而其歌曲收费，让内容更容易变现。而Kindle也是如此，用专门的硬件，来让用户获得更好的阅读体验，其中的内容一些需要付费，和作者进行分层。而手机软件看书，一部分是需要付费的，但是很容易找到那种盗版书。所以，在内容付费上，Kindle和手机软件看书还有些不同。

和kindle看书有啥区别我不知道，和当当阅读器看书有啥区别我知道，开个玩笑哈。

其实手机APP阅读和电子阅读器看书到底有啥区别呢？一个是附带，一个叫专业，怎么说？手机看书阅读，功能太多，干扰因素就比较多，阅读器看书，沉浸式阅读。手机长时间阅读，伤害眼睛，阅读器是墨水屏，高清不伤眼。

可能有不少人看着别人手里拿着Kindle自己就也想买一个，有一部分人觉得这样看起来有品（bi）味（ge），有一部分人是因为阅读需要。

那么Kindle和手机看书相比主要有以下几点不同：

1、Kindle的续航能力无疑是更好的，充满一次电，每天看两个小时左右差不多能看两周，而且Kindle再没有翻页的静止状态下是不费电的，所以不怕你看书慢，手机就不用多说了，大家都懂的。

2、Kindle的阅读体验确实要比手机好，它看起来更接近纸质书，视觉上看着非常有质感，而且对眼睛的伤害更低，不如手机刺眼，在光线充足的情况下连背景灯也不用开，要比手机的护眼模式还舒服。

3、Kindle的作用只是看书，它能让你阅读时候更加纯纯，不被外界的信息打扰。手机的话，一会一条消息自控力差的人很难保持连续阅读性，而且通知也确实是比较碍事的。

4、但作为便携方面，虽然Kindle不重也不算大，但要外出的话拿一个手机和Kindle还是略有不便的，特别是不背包的朋友，Kindle的大小一般只有大衣兜能装下。

5、资源方面可以说一样，因为Kindle上能看的也可以挪到手机上去看。至于支持正版还是盗版那完全看个人素质了，两者都可以兼容。

6、虽然为了品（bi）味（ge）似乎不算是一个很正能量的理由，但不得不说这也是它的作用之一，也许带着它会让别人觉得你是一个喜欢读书的人，如果你真的有这方面需求那也是可以考虑买一个的。