金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物？

射雕英雄传开局郭潇天说过他是梁山好汉赛仁贵郭盛的后人。

郭盛在梁山好汉中和吕方一样作为中军守将，因为梁山泊牛人太多，郭盛排不上名。

郭靖超越了他祖宗！

[打脸][闭嘴]

题主可以下去问问金庸先生。

乔峰的原型就是武松

为什么说孝庄下嫁了

因为梁山好汉本来就说不上历史人物啊！

关于梁山，错了是关于宋江，正史上的记载有三条：

徽宗纪：宣和三年（1122年），淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东，江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之。

侯蒙传：宋江寇京东，蒙上书言：“江以三十六人横行齐魏官军数万无敢抗者其才必过人今青溪盗起不若赦江使讨方腊以自赎。”

张叔夜传：宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫鉅舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。

另有一些其他史料：

汪应辰文定集·显谟阁学士王公墓志铭：河北巨贼宋江者，肆行莫之御。

张守毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭：宋江啸聚亡命，剽掠山东一路，州县大振，吏多避匿。

李若水的忠愍集·捕盗偶成诗：去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。杀人纷纷剪草如，九重闻之惨不乐。大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵。狞卒肥骖意气骄，士女骈观犹惊谔。今年杨江起河北，战阵规绳视前作。嗷嗷赤子阴又言，又愿官家早招却。我闻官职要与贤，辄啖此曹无乃错。招降况亦非上策，政诱潜凶嗣为虐。不如下诏省科徭，彼自归来守条约。小臣无路打高天，安得狂词裨庙略。

宋故武功大夫、河东第二将折公（可存）墓志铭：班师过国门，奉御笔捕草寇宋江，不逾月，继获，迁武功大夫。

有关史料没有一条能肯定的将宋江与梁山联系在一起（山东不等于梁山）。

即使依小说家言，大宋宣和遗事：

且说那晁盖八个，剑了蔡太师生日礼物，不是寻常小可公事，不免邀约杨志等十二人，共有二十个，结为兄弟，前往太行山梁山泊法落草为寇。

这个“梁山泊”在晋冀交界的太行山，跟山东梁山也八竿子打不着。

所以，所谓“梁山好汉”本身就是文艺创作，不存在“历史人物”问题。

一是时空上不对隼。

金庸几部小说中，以宋代为背景的分别是《天龙八部》、《射雕英雄传》、《神雕侠侣》。

其中《射雕英雄传》与《神雕侠侣》发生在南宋末年，而距离梁山聚义是事件相聚180年，梁山泊好汉即便没有征讨方腊而死，也被岁月所带走。

惟有《天龙八部》的时间与梁山好汉略有交集。

水泊梁山好汉聚义，从生辰纲算起，应该是北宋徽宗崇宁四年，到宣和二年征讨方腊，共存活一时四年。

而洪太尉不小心打开了封印，把108个魔王放出来的时间是宋仁宗嘉佑三年，即公元1058年。这些人从此开始转世投胎。

《天龙八部》立足于北宋神宗末年，哲宗初登基。宋哲宗赵煦在位在位十五年去世，传位给徽宗赵佶，徽宗在位二十六载。

也就是说在天龙八部发生时，虽然梁山好汉还没有聚义，但他们部分人早已出生，有的也成人了。

梁山好汉里很多人的武功，武功与《天龙八部》高手比，相差很远。

即便是林冲，武松等人，在梁山时代，武学处于巅峰，而先前的时代不过是毛头小子，未必有什么过高的本领。

而卢俊义，若不是因为被吴用设计，终其一生也许就在大名府过自己的富裕日子，寂寂无名！

即便是如此，也许有一些人梁山好汉参与了“天龙”里雁门关一战，也未可知，只不过因为身为喽啰，未能有名有姓罢了。

梁山好汉的故事，被后人演绎了很多种，每一个人拉出来都可能是主人翁。金庸先生笔尖开阔，宕开这些熟悉的人物与情节，别开生面，才能让人耳目一新。

而后来，金庸以梁山郭盛后人郭靖为男主角，实现了侠之大者为国为民的壮举，却也不失“赛仁贵”的美名！