文学的没落离我们还有多远？

永远不会没落，只是方式方法随着社会的发展在发生变化，记得在五十年代末，我的一个朋友，写了一个短篇五百多字，发表在人民文学上，臧克家为此写了一篇评论700多字，现在许许多多的人都在书写各种各样的文学作品，通过网络昭示与人，只是你不关心不注意而已

文学，如似箭的光阴，正从我们的眼皮底下遛走。古诗的辉煌已成历史，以京剧为代表的戏剧，尽管大家不承认，大概也快寿终正寝了。孔老二在人们还未弄清他是男是女的情况下，早就被打翻在地，还踏上了一只脚。虽有于丹解说论语，亦被批为心灵鸡汤，最终哑口无言了。我们善于破坏旧世界，而新世界或许指日可待。眼前虽有莫言，金镛横空出世，但人们心中只有阿Q，其它文学作品皆嗤之以鼻，奈何！

文学可能会被互联网时代所淹没，只能说明文学在新时代中做的不够好，这或许是文学没落的原因之一。依靠纸质书所承载的文学影响会越来越小，不过文学的本质仍然存在，它通过电影、游戏、新时代媒体等媒介传递给大众。

事实上与其说这是一个文学没落的年代，不如说我们这代人正处于一个新型媒体革命的时代，文学如何搜索到适合用户的传播方式，才是现如今所面临的问题。从数据上来看，传统纸质文学如今看起来的确是没落了，我们能轻易得出结论，指责读者的肤浅，不愿去接受古典文学，批评他们躲避深刻，只去浏览各种新媒体短讯。但从读者的角度来讲，读者需要的是精神上的消遣，如果你提供的东西并不能吸引我，你的精神消遣作用甚至不如电影、游戏，我为什么要给你买单呢？

很讨。科技发展，文学落后。人太浮躁，很难静下来。无闲情，哪有文学。

文学的没落是近年来出现的一种现象。纵观几千年来的中国历史，文学的发展一直是欣欣向荣，不断地完善，丰富，发展。从先秦文学，两汉文学，唐诗，宋词，元曲，明清小说以至于新中国建国前后的革命文学门作品，都真实反映了当时历史发展的进程，揭示了历史发展的客观规律，丰富了人们的文化生活。

随着多媒体的出现和发展，文学一步步走向了没落。创作者不在注重文学的本质和作用，急功尽利，迎和人们的落后的思想意识乃至西方社会的人生观，价值观，作品中充斥着腐朽没落的人物，事件的描写。

同时，当今社会还有多少人能坐下来去认真的读书，去欣赏，去评论。这也加速了文学没落现象的发生。

所谓文学边缘化已经是既成事实。

如果文学专指纯文学(高雅文学、严肃文学、传统文学)的话，那么文学确实已经比较没落，书籍出版和刊物发行都比较困难。

原因之一是消磨时光排遣寂寞手段在高科技信息化的今天，已经丰富多彩，音频、视频更加直接作用于人们的感官，而且无须调动想象通过从文字到声音形象的转换。

就作者而言，过去是“笔耕不辍”，现在拿个手机，指指点点，就能“指点江山，激扬文字”。

原因之二是现代人享乐主义、及时行乐，不热衷文学的深度思考。

原因之三是纸质阅读已经被电子阅读所取代，最懒的不用眼睛。

但是，我认为，只要人类存在，文学就会与人类相伴。

根据是，在这娱乐手段丰富多彩、时髦新鲜的今天，中国居然有几亿年轻人在追几百万字的网络小说，字数少的他们还不喜欢。

并且，网络小说成为中国文学、中国文化对海外输出的一个渠道；并且不是中国人要输出，而是外国人主动来进口。据说，网文已经和美国大片、日本动漫、韩国电视剧并列，成为世界四大文化现象之一。

当我看到有人把“纯文学”称为“传统文学”，我眼睛一亮。

是的，不管纯文学怎样先锋前卫，怎样现代派，怎样后现代，怎样意识流怎样价值解构怎样碎片化叙事，年轻人喜欢的还是故事情节。

是“纯文学”已经落伍，还是网文返璞归真？

文学永远是人学。

首先是人的表达，其次才是人的研究。

如果文学高高在上，读者你过来，让我教育你，又有多少读者心甘情愿？

文学毕竟起源于人类情感的宣泄。

地球上正在发生着天翻地覆的变化。

人类空前享乐，环境资源充满危机，人类未来充满不确定性。

所以网文题目动不动要封天、遮天、逆天、择天，动不动要斗破苍穹。

获得超自然的神力，是年轻人类的幻想或曰妄想，他们想的，已经不同。

民间诗人，爆发巨大的才情，穿过大半个中国去睡你。

说了半天，我是想说，对于文学，不必悲观。

只要人有七情六欲，只要人不能主宰自然，就有文学。

文学就是人类用以战胜现实的精神武器。

没有什么距离！

你感到很近，她随时都在身边！

你看不到她了，她又岂能让你想见就见！

其实，现在比较严肃的文学形式已经正在远离我们的视野。从时间发展来看，在建国以后的前50年，尤其是改革开放的前20年，可以说是我国文学创作氛围的盛世。

记得我们小时候长大以后当作家当诗人，那是一代又一代人的梦想。而现在诗人已经成了被别人调侃的对象，作家，文艺青年已经成为了别人眼中的笑柄。所谓百无一用是书生在这个年代突然显得是如此的碍眼。

现在已经进入到了互联网时代，阅读的碎片化越来越严重，你有多少人还能够沉得下心来去读经典的传统文学名著，更没有多少人愿意花精力去创作经典的文学著作。从现在我们的网络上也好，出版物也好，全是各种鸡汤和网络玄幻小说就可以看出，不需要多么深的哲学思想，只需要娱乐，只需要让人读着爽就是最大的成功。

所以说现在大师辈出的年代已经过去了。在现在的社会里，我们很难再找到几个真正的文学巨匠和大师经典作品。这不得不说是时代发展的悲哀，但同时又好像是时代发展的必然，对于这一点我们也只能感慨，但却又无能为力。以上就是我对这个问题的看法，我觉得文学的没落早在十几年前就已经开始，现在正处于这个阶段，可能将来会走向更加衰亡的阶段。对此你有什么不一样的看法呢？欢迎在下面留言评论，说说您的想法。

本不想回答这个问题,感到问题很无聊,首先,文学没落是个广泛而重大的课题,而且必须耍得到社会认可,但现在文学发现不如人意,何谈没落,耍说没落必须经过一百年时间才能下结论.而且暂时困难不是永久的困难,万一今后文学又成为主流这些歪嘴和尚情何以堪

文学，已经被严重边缘化了。

这里面原因很多，主要有二。一是发展经济，财富为先的时代，大家忙于挣钱发财，没有太多精力看书；二是现在的文艺作品确实空洞无物，文字游戏，不值一读。

但是，文学是不会没落的，文字自有它不朽的魅力，它还会崛起的！

其实这个问题有如农村的衰落一样令人沉重和深思！君不见现在世面上包括家庭，除了抱着手机的人群，还有几人再看书刊杂志？！文艺界呢，除了流行歌曲就是糜糜之音，原来的大小剧团还在还有几个？更别说曾经引以为傲的古典文学和京剧了一近日我买了一套22本"孟子""千家诗”之类古典文学书籍才79元钱，让人为之嗟叹！怎么会落到如此不值钱的地步？！我曾经在台湾买了一本书一九四九共产党与国民党，也不厚，也花了78元人民币。唉，不能往细想了，虚华的背后是没落！不知什么时候才能让大家警醒，釆取实际行动，拯救中华文化的衰落呢？！

文学的没落有多远？纯文学中人自知，其实与普通百姓沒多少关系，相当一部分老百姓是从不看什么书的，尤其是在走出校门后，还有一部分是在婚后，这里中国庶民精神现状。

文字不会落寞！

现在社会文化的发展，有文字被边缘化的危险存在，传播媒介越来越电子化，但是文字将永远被需要。

声音有声音的领域，说话有说话的优势，但文字表达的特点永远不会被取代！

文学的精神促使我们不断地进取不断地探索，然而，当前文学艺术面临着严峻的挑战。文学在飞速发展的社会生活中停滞了。

我们国家曾经孕育和产生光辉灿烂的文学巨著，曾经有过一代又一代的文学巨匠。文学是最能反映一个时代的发展与变化。鲁迅、老舍、巴金、钱钟书、路遥等等文学家给我们留下著名的艺术巨著，这些文学著作曾经陪伴着几代人的成长与进取。

而当今，快节奏的生活状态，我们被快餐文化包围，反映社会现实中真善美假丑恶，不用写长篇小说，拿个手机拍个短视频就能做到，而且，在网上大家一起讨论、褒贬。文学被时代发展悄然取代！在快速发展的社会形式下，人们的精神追求产生变化，现代文学逐渐象诸子百家、四大古典名著那样进入文库。

一种艺术形式的衰落必有另一种艺术形式的兴起，这并不是什么悲观的事。我们现在仍有人在读孔子老子，仍有人在读《红楼梦》、《西游记》等。未来仍会有人读鲁迅、巴金等现代文学。未来的未来仍会有人去读当代兴起的另一种表达现实的艺术形式。