对于传统文学的没落以及网络文学的兴起，你是如何看待的？

时代不同，文字或文学的传播方式一定有所改变，但内涵还是一样的。只是网络时代的人们对于内涵的理解会变得浮浅起来，但我相信早晚一天，人们会厌倦这种形式，重新回归内心。

问题:对于传统文学的没落以及网络文学的兴起，你是如何看待的？

。。。。。

传统文学与网络文学如同计划经济与市场经济的变化。传统文学和传统媒体，与网络文学和网络媒体是两个不同的时代

1、统购统销与传统媒体

96年以前外贸经济由国企外贸公司把持，96年后放开进出口权以后，国有的外贸公司很快就推出了历史舞台。以前计划经济体制下，工厂与顾客之间横亘着一堵墙，这堵墙权力很大，可以决定供应者的价格和产量、质量，还能决定消费者的选择权和购买权。

传统文学如同计划经济时期的国营工厂，必须按照计划的要求而不是读者的要求来创作。即使是优秀的作品和优秀的作家，不能够得到传统媒体的青睐，再好的酒也只能藏在深深的巷子里。

2、马未都与王朔

我记得马未都说起王朔来，总带着深深的自豪，马未都在出版社的时候，发掘出了不少后来赫赫有名的作家。

虽然那个时代，作家和诗人等文学从业者更受人们的尊重，但是从另外一个方面看，因为平台少而且高，创作者发表作品的机会却更难，没有那么多的伯乐怎么办？

3、苏文熟,吃羊肉;苏文生,吃菜羹“

就像科举考试一样，欧阳修喜欢古文，就让苏轼等人考上进士，于是出现“苏文熟,吃羊肉;苏文生,吃菜羹“的说法，后来换成了王安石主政，王安石直接把诗赋取士的政策改了，考进士不必考五言排律了，文章学好就可以。

这些都是文学与读者之间的瓶颈。

.................

网络媒体最大的好处是人人可以发表自己的作品，虽然少了原先传统媒体资深编辑们的把关，出现了大量良莠不齐的文学产品，但是毕竟把决定权放给了读者，如同电影的票房最终决定权在观众一样，中间的瓶颈越来越宽广，让创作者可以直接与读者沟通。

读者的而选择权决定了作者的创作方向和产量与质量。

大量的创作者突破了传统媒体的桎梏，今天是真正的百花齐放，各个网络媒体提供了无数的展示平台，以前被传统媒体极少数人掌握的平台如同堤坝一样被冲毁了，群众们的创作源泉被一下子打开，无论是小说、戏剧、诗歌、视频都有相应的新媒体在争相提供展示平台：微博、微信、今日头条、简书、百家号、大鱼号、抖音、优酷等等。

传统文学也好，网络文学也好，真正的优秀作品是没有区别的，今天的局面是经济发展和思想解放、科技突破带来的必然结果。

以前的文学是阳春白雪，似乎指给少数人服务，今天的文学满足了各个阶层的需要，喜欢高雅有高雅、喜欢通俗有通俗，是真正的百花齐放时代，也必然或出现无数的优秀作品。

@老街味道

去买书还得花钱，而且还需要时间，去了还不一定有那本书，所以要看书在网络上方便点，随时拿起手机搜一下就找到自己想要的了，那些传统文学作者也可以转换成网络作者，不要觉得似乎档次低了，我到觉得比传统文学时看的人还多了呢。

网络文学真的会取代传统文学吗？

随着移动互联网的迅猛发展，不可否认当今传统严肃文学的没落以及网络浅显文学的崛起之现状，呈现如此尴尬的局面当然有网络文学不容忽视的重要原因在里面。
众所周知，网络文学的兴起是以互联网为载体的一种文学创作形式。因其浅显易懂的文字表达方式和传播速度快等特点，迅速占据了文学市场的半壁江山，而其受众面以中青年读者群体为主，满足了大部分年轻人快节奏、碎片化阅读的癖好而广受欢迎。

因此有人认为网络文学的兴起必然以传统文学的衰败为结局。然而事情真的会这样吗？我看未必。因为传统文学在中国几千年的历史发展进程中汲取了深厚的文化底缊，其思想传承与艺术品质是当今网络文学所无法比拟甚至超越的。

在今天以及今后相当长的一段时间内，网络文学还有很长的路要走，无论是网络文学的品质还是作者的素质都还有很大的提升空间。没有听说过哪个网络文学作者及其作品突破了传统文学的成就获得了诺贝尔奖，而当今文坛以莫言为代表的传统文学作家支撑起了整个文坛就是最好的明证。
当然，我们更愿意看到传统文学放下文坛大哥的傲慢与偏见，让网络文学有其发展壮大的一席之地，二者彼此尊重，共同构建一个完整、和谐、健全的文学生态链。

传统文学的落寞也在情理之中。

在古代历史上，传统文学的需求在于求功求名求地位。通过文学来展现自己的能力，展现自己的学识，以求获取政治上的地位和权力，所谓学而优则士。

到了清末，民国时期，传统文学更多的在于求新求路求活。这一时期的文学大部分都在反思那时社会的问题以及寻找中国社会的出路，不管是君主立宪也好，资本主义也好，最后社会主义也好，都是对于社会出路的思考。当然也有一些封闭起来，专门讲述自己的人生感受的，但还是比较少。

而现代社会文学，在当前社会发展繁荣的情况下，文学更多的成为了大众的精神消费品而不是食粮。毕竟现代社会精神食粮太多了，想要随便就可以找到鸡汤，但是精神娱乐不足太少了，尤其是在社会不是那么理想，总是碰到各种各样的问题，总是不如人意，而文学承接了大众对于理想社会或者说理想历史的需求。让大众能够一展主角，不断成功，不断成为社会顶层，构建自己理想中社会的想法。

传统文学满足不了更加大众的精神需求，只有目前的网络文学契合了大众的需求，并不断发展壮大。

这是个比较有深度的问题，在回答这个问题前，我想先解释一下关于文学到底是什么东西。文学是人们生活中产生的思维活动，刚开始口头传唱的方式出现，后随着语言文字的发展成为语言文字的艺术是社会文化一种重要表现形式，是人们思维中对美的体现。是和哲学宗教等并驾于社会建筑上层。他表现寄托人们的内心情感，再现一定时期一定地域人们的社会生活。简单地讲是语言艺术是话语蕴藉中的审美意识形态。带有主观和被动客观性。表现形式有;诗歌、小说、散文、剧本、寓言、童话等不同体裁。理解了文学我们再来讲传统文学和网络文学。其实这两种文学并沒有质的不同，只是在传播方式上及语言表达上有些差异，这也是时代的烙印。传统文学是通过作者的创造再终以书本的形式出现(纸质化)，通过新书发售等形式传播给大众。而网络文学则通过信息媒体网络媒介传播给广大读者。由于传播方式不同语言表达上亦存在较大差异。传统文学更注重人们的内心思维，语言富有內涵韵味却朴素凝重，好的文学犹值得品味与回顾！而网络文学更注重语言大众化、通俗化速食化幽默中带有原始的粗鄙，要有选择地品读。从二者不同点可以看出传统文学更适应于细读品味。网络文学则适应于感官接受并带有互动性。从现状看网络文学要取代传统文学是不可能的，而传统文学要让所有人接受也是不现实的。两者相互促进，共同发展方是正道！但不管那种文学，都要有静下心来创作一流作品的文人，毕竟好的作品才是大众期待的！个人鄙言，不足为凭。

感谢邀请：

作为文学的表达方式，传统和网络在我们这个快速发展的时代正在进行了替代。这也就是我们现在看到了传统文学的衰落和网络文学的崛起。这是时代发展不可逆转的必然结果。

网络时代的到来，使人们有机会随时随地可以参与到了阅读的行列当中去。网络文学也以更加开放的姿态展示在大众的眼前。

在一定意义上说，网络文学才真正地回归到了人民群众这中了，它的普及面更广，受众群体更多，影响力也更大。传统文学那种贵族似的身份将被网络文学平民化所逐步取代，这不能不说是文学表达方式的一种巨变。网络文学将促进文学的进步和繁荣。

但同时，我也有一些担忧。网络文学应该尽快继承传统文学的好的基因。现在的网络文学多是一些消遣娱乐放松式的作品，主题单一浅显，教化的功能还不够强。写作技巧稚嫩平淡。制作的水平也较粗放。他还处在童年期，因此，我们有必要精心呵护他，用传统文学的营养和精华来悉心浇灌。

谢邀！题主所提问题有些不太严谨，何谓传统文学，何谓网络文学？

唐诗宋词是不是传统文学，四大名著是不是网络文学？现在网络就是个载体，什么都可以通过网络来阅读，诗歌在网上发布了算传统文学还是网络文学？

我明白题主的意思是指严肃文学和网络小说(玄幻、都市、重生、耽美之类的小说) 比较，可网络文学难道仅仅指那些乱写一气的小说吗？那叫快餐文学或者yy文学还比较贴切。网络作为一种传播工具，诸子百家，古今中外都可以往里面放，这样去划分显得有些晕头转向，不知所云!

个人管见，莫喷!

我个人觉得随着时代的变迁，网络文学与传统文学会各有千秋。

网络文学更多的时候是“管饱”，以其吸引人读，字数足够多，可以让读者很是过把书瘾。

但不可否认，网络文学存在着文笔还待提高内涵不足等多方面的缺陷。

当然也可以不算缺陷，它是与现在这个时代相对应的，具有明显的时代特色。

现在是和平繁荣时期，网络文学更多担负的是娱乐的作用。

但这一代的网络小说的作者的生活阅历是不足的，认识是肤浅的，或者说文化历史底蕴还不够深厚。

网络小说可以很吸引人，但能让读者产生心灵共鸣的作品便少。

你浏览各种关于网络小说的评论会发现，很多老书虫已是看腻了网络小说，因为满眼都是套路，看头而知尾。

再新奇甚至诡异的情节流行起来后就不新奇了，所有的脑洞都已是“前有古人”了。

那么文学的生命在哪里，在于人性的碰撞。

反映这个时代的能触动心灵的作品不好写也容易碰高压线。

如果进入战争或者灾难时期让人对痛苦快乐的三观有了更深体悟的时候，那时还得靠传统文学吧。