金庸小说中的侠义第一是萧峰还是陈近南，你怎么看？

我认为这个问题限制性太大，我更倾向于选郭靖。

如果一定要从这两个人中选择的话，我会选择萧峰。

我也是个金庸迷，我认为真正的侠义分两块，往上是“为国为民，侠之大者”，往下是“救人于厄，振人不赡。”

根据我对小说的感受，结合我自己对侠义的认知，说说我选萧峰的理由：

1、对自己够洒脱

他虽然一直都排脱不了自己血统和种族带来的困扰和捉弄，但是通篇来看，萧峰还是能够淡然的面对自己的身世、坦然的接受现实、洒脱的生活。做乔峰的时候，义薄云天，罩着所有的丐帮小弟，为保大宋平安舍生忘死；做了萧峰之后，先是用英雄豪气赢得女真金人的尊重，后又用勇气和义气，换来了耶律洪基器重，为大辽的稳定壮大,镇守南院，同时注重维护宋辽和平。相反陈近南，虽然同样帮会大哥大，但是他的每个人生阶段，因为天地会、因为台湾郑家、因为自己的大明臣子的身份，陈近南压抑束缚着自己，活的太牵挂、太顾虑、太憋屈。

2、对兄弟够情意

不论是“杏子林”时面对质疑甚至叛乱，敢为丐帮兄弟插自己四刀，还是后来为救自己的契丹结拜大哥耶律洪基，一人单挑十万辽军，取敌将首级，助大哥平定叛乱，亦或至最后为保宋辽和平，两肋插刀，舍生取义。他都将自己的性命安危放置于身后，更在乎兄弟，甚至为了兄弟轻易，牺牲所谓的政治。而这一点上，陈近南就做不到，为了国家和政治，他可以看着自己的兄弟蒙冤甚至受死，他做到了忠于郑家，但却忽视真正的“国家”、“兄弟”。陈近南混淆“忠于国家”与“忠于个人”，他到死，也只是个家臣，而非国臣，算不上侠之大者。

3、对“国”与“民”的贡献

金庸老先生自己曾说：“为国为民，侠之大者。”萧峰，为了先是为了大宋，后是为了大辽（间接保护了女真和大理国），他自己出力打过仗，而且最后为了和平两肋插刀，国家免早战争、人民得到核批南宁，无论他是汉人也好，契丹也罢，萧峰的一生，为国为民做出了明确贡献，产生了积极的作用，推动了历史的发展。而陈近南，他的一生，在越来越迷茫中度过，他到死，也没能达到萧峰的成就。

很高兴参与讨论这个话题，作为金庸小说的铁杆粉丝，我觉得没有侠义第一排名之说；因为金庸小说的很多侠义之士所处的背景和环境都是不同的，有的侠义为了家国，有的为了兄弟，有的为了爱人......都是不尽相同的。

在我心中，我比较喜欢“降龙十八掌”的萧峰，在他身上，我看到了他为了兄弟、为了爱人，还有最重要的，即使不是汉人，但是为了家国舍身取义的精神着实让人佩服，不得不称赞！！！

那么在你们心中，你所认为的侠义之士是谁呢？？

一百个人心中有一百个哈姆雷特，所以，让我选必须是萧峰，心有家国天下，也有儿女情长，是非恩怨分明，光明磊落英雄!

陈近南的侠义是民族主义，反清复明，因为满清是异族，所以必须消灭。

郭靖的侠义是保家卫国，造福百姓，敌人来犯，誓死抵抗。

萧峰的侠义是众生平等，世界和平。

陈近南是忠臣，为君殒命。

郭靖是英雄，为民请命。

萧峰是圣人，舍己渡人。

二者都不是，作为老金庸迷，真正侠之大者是神雕里面的郭靖!

萧峰，郭靖，俩位是侠之大者，陈近南，算是愚忠，而且一直在利用韦小宝，萧峰，郭靖是真正做到了侠之大者，为国为民。