如果金庸的十五部小说有一部能获得诺贝尔文学奖，你认为是哪部？

天龙八部

有情皆孽 无人不冤

这么扯淡的问题居然有那么多人一本正经的回答，头条的人真的闲。那下次请开个题目：土豆或者番茄的作品要是可能获得诺贝尔文学奖，最有可能的是哪一部？

如果金庸有一部小说能获得诺奖的话，我认为是喜洋洋和灰太狼，或者是小时代，或者是三生三世十里桃花。

拜托提问的长点心吧！诺贝尔文学奖在不争气也不会堕落到给金庸颁奖。你让那些真正的文学大师脸红往哪搁。

天龙八部牵强的地方太多，神雕较为单一，射雕倚天算得上乘，比较起来笑傲江湖各方面都是上佳，左冷禅野心勃勃为他人做嫁衣，任我行枭雄盖世，豪气干云，岳不群沉底大鳄，深谋远虑而深藏不露，令狐冲梅庄救人桥段精彩至极，唯一牵强的就是众好汉对任盈盈的感恩戴德，太过太过！经研究，应予以获奖！

只能是连城诀和笑傲江湖，符合西方小说重视人物刻画和注重内心描写的要求

而且这两本映射讽刺政治，批判人性意味很浓重。都很符合西方审美，所以我觉得这两部的机会会大些。

当然了，从现实角度来分析，都不可能，武侠小说只是成年人的童话，内容缺乏严谨性，很多逻辑也缺乏合理性，可以拿来看，拿来消磨时间，但是注定入不了正统文人的眼。

我很喜欢金庸先生的小说，但是要说获得诺贝尔文学奖，那就太过分了。毕竟是通俗小说，没有很高的文学性和艺术性。看过好多人的回答，把金庸先生的小说捧上天了，是在给他老人家招黑吗？金庸的书看的是趣味，雅俗共赏的趣味，但没有很多值得琢磨的思想性。诚然可以作为研究，但绝对不是研究其文学性和艺术性。竟然看到有人说金老爷子比老舍莫言的文学水平高，这就有点过分了。一大把年纪了，就别当脑残粉了。当个理智的粉丝不好嘛。否则哪天斗罗大陆的粉丝，斗破苍穹的粉丝，盘龙的粉丝也会站出来呐喊，要一个诺贝尔文学奖给他们爱的作者。试问这样合适吗？

先列一下金庸的15部作品，从1955年《书剑恩仇录》开始到1972年的《鹿鼎记》历时18年时间，功成名就的金大侠宣布就此封笔不写武侠小说。

这其中，《天龙八部》于1963年在明报和新加坡的一家报社同时连载，时间长达四年，深受读者欢迎。这部作品是金庸先生巅峰时期的力作，可视为所有作品中的最经典、最众说纷纭、最具有感染力的的作品。

整个小说的故事是以北宋的第七位皇帝宋哲宗赵熙的时代为背景，那个年代政局动荡，民不聊生。而在这样的历史大背景下，金庸通过宋、辽、大理、西夏、吐蕃等王国之间的武林恩怨和民族矛盾，从哲学的高度对人生和社会进行审视和描写，完成了这部书的创作。

《天龙八部》中人物设置离奇，描写了恢宏超常的众生，情节的合理性让位于意境和寓意，有帝王公卿，有江湖豪客，有长生的术士，有俊雅的少年，有神仙天人般的美女，有匪夷所思的武功，有阴谋，有复仇，有陷害，有误会……萧峰的侠义、段誉的痴情、文雅，率真、游坦之的“痴”、段正淳的博爱、阿紫的狠毒、阿朱的自作聪明与愚不可及、慕容复的野心......人物性格鲜明，栩栩如生。

武侠小说作为一种文学体裁，有她独到的表现形式。融文学、历史、人文、爱情一体，情节跌宕起伏，充满幻想和诱惑，机缘巧合无处不在。但是，武侠的世界实际上是虚幻的，那里人们不需要为生存奋斗，为生计烦恼，不需为社会创造价值，而仅仅需要练就一身武功就能达到自己的愿望。所以，武侠的世界就是世外桃源，就是人们借以消磨时光，逃避现实，在梦幻般的世界恣意徜徉！

必须是碧血剑啊！清史稿.富明阿列传记载:"富明阿，正白旗，明兵部尚书袁崇焕裔孙，初，崇焕死，有子文弼，从军马甲有功，六传至富明阿”！可见历史上真实的袁崇焕儿子叫袁文弼，金老先生施展绝世武功乾坤挪移大法，把一个真实的汉奸袁文弼描绘成忧国忧民的大侠袁承志，并借此推出袁崇焕评传，把一个因"谋款而斩帅，卖粮资敌"的明末秦桧涂脂抹粉打扮成一个能跟岳武穆齐肩的民族英雄，并推导出"明朝如此黑暗，不亡没有天理，我大清爱护百姓，得民心者得天下”，实在高明！不得诺贝尔文学奖天理难容！

单单论作品而言，

我个人感觉有6部，射雕英雄传，神雕侠侣，天龙八部，笑傲江湖，鹿鼎记，倚天屠龙记

因为呢，我这六部看的多了，其他的也不错，这六部，射雕，倚天，鹿鼎，我觉得可以先排除来，因为这三个给人的感觉还差一点，射雕笔墨很多但是里面的感情，或许是早期的问题，差一点我想要的，倚天这里面意义更少了，主角本上就不适合，文章的脉络也相对层次渐少，鹿鼎也是主角问题，但是，这本书写的较为随心，很有趣味，单论小说我很喜欢

剩下的天龙，笑傲，神雕，说谁都为其不可，天龙里面三兄弟故事情义让人敬佩，但还差点特殊性，笑傲呢，看过以前别人讲的，可能这是一个金庸先生最难的武侠世界，里面很精彩，主角令狐冲塑造的也很好，但是我没看过老版的笑傲，感触不了任盈盈的对他的好，新版就别说了，差点误我，然其神雕，他可能不是最好的，最精彩的笔墨最大，主角皆不完美，但是这样的情感很好，值得回味

问世间情为何物

我推荐神雕侠侣

一部都不行。金庸唯一一部可以算得上不落俗套的小说是《鹿鼎记》，其他的小说就是大段大段的莎士比亚、大仲马、还有中国的公案、演义。

虽然最喜欢射雕和神雕，但感觉最好的是天龙

说下个人见解，诺贝尔文学奖没资格给金庸颁奖，诺文奖评委拜金庸为师都是以下犯上。更何况，诺贝尔文学奖是现实文学，和武侠不是一类，外国人哪里看得懂。被他们看好的书，大多数中国人也没觉得多好。比如莫言的书，一般人绝对读不进去，学历低看懂都费劲。而金庸的书蕴含着深厚的文化底蕴和丰富的想象力，这不是外国人能体会到的。一千年后金庸一定会和屈原，李白，罗贯中，曹雪芹等齐名。中国文化不需要外国人来肯定，难道他肯定了就是好的，不肯定就是不好？我更希望能设立一个金庸奖，奖励全世界的武侠小说，让文学更丰富起来。以上全是个人见解，不喜勿喷。

我看金庸小说比较晚，上世纪八三年，书剑，我头一回领略了金庸先生的厉害！一种全新的写法，令人耳目一新，原来武侠小说可以这样写，完全区别于中国古代章回小说，让人手不释卷，彻夜不眠！至于哪部能获诺獎，完全不可能！不是金庸的问题，是评委的问题你想啊，中国朝代，朝代的皇帝，武林霸主，少林，武当，武林门派…就把评委整晕了，还有人体穴位任督二脉，降龙十八掌，九阴真经…估计评委都得住院！算了不评了！得！