军训5天收费790元！南昌一学生家长质疑学校乱收费！你怎么看？军训是否不该收费？

变味了。本来军训是提升学生的爱国热情，提高学生的体能和有效管理的手段。可是这些部门则将其当成摇钱树完全商业化了。教育必须为无产阶级服务，不但要学工，学农，学军，还要提升学生的生活能力和社会活动能力。现时学校的天价学费，住宿费，服装费，食堂就餐费，学校管理费，阿姨的清洁费等数不胜数，无形中增加了学生和家长的生活压力。政府部门应当严肃查处这些有损社会和公众形象蛀虫，净化学校，净化社会，真正让国家快速提升和发展，让世界刮目相看。

孩子初中、高中、大学都参加过军训，在我的印象中，初中没缴费。高中和大学都缴了一定的费用，主要是服装费。

学校收取适当的费用是应该的，毕竟孩子的服装是需要成本的。但是收取的费用不应该比市场价高，学校不能把收取服装费当成赚钱的途径。当然，也可以学校垫付，学生军训之后，可以把衣服收起来，按尺寸分门别类收好，以后还可以根据孩子的身高循环使用。这样就节约了很大一笔开支。

问题里谈到的学校5天收取军训费750，的确有些高。

但是孩子有没有必要进行军训呢？我觉得十分有必要。

我记得我孩子初中军训时曾告诉我，他们班有同学在军训时晕倒了，还有的同学训练时哭了。我问他有没有觉得累，孩子认为累的感觉肯定有，不过经过那次军训，他感觉自己更坚强了。

现在很多孩子都像温室里的花朵，缺乏面对困难的勇气，经过军训可以让孩子变得坚强，变得勇敢。

很明显，五天军训收费790元的确是过高了！

我自己的孩子从8月22日到8月28日，军训一周，才交了300元，其中包含了校服装费用。

百度消息：

该学校共收费790元，其中300元是服装费，490元是社会实践（军训费用）。

这被家长质疑，如果是我的孩子被收取这么多，我也会质疑的。

军训有明确的规定，好在我自己孩子所上的学校收费都很合理的，没有这种嫌疑。

至于服装费，说实话，孩子军训所穿的服装的确不值300元，T恤衫，迷彩裤，一顶军帽。材质真的算不上好。如果仅仅这三件就收300元，的确是借机敛财的嫌疑，不知道是否还有学生的部分校服费用在里边？

我自己孩子这次军训发的服装不仅是上述三件，还同时发了三件校服。同时还是去的正规的部队训练基地，从老师所传图片以及孩子所说情况来说，真的很正规的！

军训本就不是糊弄事或者敛财的机会，而是真的教育孩子、锻炼孩子的好时机！如果真是把军训做为一个敛财的机会那么作为学校高层来说真的是做了一件非常违背教育道德的事情，与真正的教育背道而驰！

至于五天的社会实践费用，或者说军训费用，490元，指定也是有名目的，不过这是否符合国家有关学生军训的收费标准呢？

真的令人质疑！

前几天听河北一家长说孩子军训十天，收费500元，就感觉很高了，他也没有说出一个名目来。现在南昌该学校军训5天，收费790元，且所说名目不够透明且难和国家规定相合，自然是引起了大家关注，现在成为新闻，估计这是学校没有料到的。所以接下来就看学校的解释，还会有相应的讨论，会有一系列的事情发生。

从家长对不明白的比较出格的事情发出质疑，继而引起大家热议，引起有关部门对市场的整顿（这也是很可悲的一件事，把市场经济和教育混谈起来）！

不过任何一个行业都是在不断的调整中渐趋正常化的。

现在只是家长的质疑和网友的评论和吐糟，学校和管理部门还未对此做出任何回应，相信很快就会有回应的！

图片来自网络

对于军训这个事情，我也想说几句。

第一是军训这个事情由谁来定。我看到很多人都说，这个军训是由学校来定的。我觉得这个说法不准确，现在学生进行军训是国家的政策要求的，要求学生在高中期间要军训。学校是否军训，到我哪里去军训，不是学校自己说了算的，而是由当地的教育局以及省市教育部门来定的，而教育部门是根据国家有关政策来执行的。

第二是现在学生军训的费用缺乏监管。一方面是相关费用没有一个明确的具体的说明。再一个就是物价部门也很少到这个军训基地去实行监管，另外的话呢就是军训往往以训练学生吃苦为名，在这个军训期间学生的住宿饮食，甚至学生的用品质量都很差。美其名曰锻炼学生，实际上是一种以次充好的借口。

第三是军训现在的基地很少。往往一个市或者几个市才一个军训基地，教育局也没有选择的余地。你只能到那个地方去，否则的话，你就不可能按时完成军训的任务。或者就要影响学校的这个正常的教学安排，主要原因还是需求大供应选择少的原因，所以就导致了军训基地对于生活用品的质量并不严格要求。

第四是有些教育局和学校的领导也是利益享受方。他们私自限制学生自带学习用品和生活用品，要求只能到指定地点去购买高价用品，这也导致了军训用品的价格虚高。

鉴于目前的情况，我觉得应该放开军训学生学习和生活用品采购定点的做法，只要按照要求来购买就行了，而不能够指定必须在什么地方购买，这样就能够防止一些利益输送。再一个市场监督部门也应该加强对军训收费等行为的监管。

现在，各级各类学校都开学了，各学校不管是大学、高中、初中，还是小学，都有一个共同的行动，那就是开展军训。对于军训是否要开战，如何开展，是否收费问题，其实不是现在才有的问题。

其实国家早就注意到这些问题，在2015年发布的关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见中就明确了“严禁学校在军训期间向学生收取军训费、住宿费、交通费、照相费等费用”。其实，对于这句话有不同的解读。

“军训”最早可追溯至夏商时期的奴隶社会，以后各朝代都有过对学生实施军训的记载。我国古代教育中的基本内容是”五经““六艺”，其中”六艺“为标准课程，“礼、乐、射、御、书、数”也就是学生应该掌握的几种技能，其中的射是指射箭、御是驾驭马车，即为古代的军训，教师一般直接由军官担任。我国国防法教育法兵役法都有相关规定。军训是学生接受国防教育的基本形式，是培养“四有”人才的一项重要措施，是培养和储备我军后备兵员及预备役军官，壮大国防力量的极度有效的手段。

所以说，开展军事训练是我国传统，也是现在法律所允许的。

开展军训是我国教育法的规定，根据教育法的规定，我国除了高中生、大学生要开展军训，中小学生也应该开展适度的军训。只不过在军训的内容上应有所区别。

在明确了学生应该军训之后，接着要回答的问题就是军训是否收费。这个问题请其实是国家也有明确的规定。在2015年发布的关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见中就明确了“严禁学校在军训期间向学生收取军训费、住宿费、交通费、照相费等费用”。对于不同的学校，对这个问题解释是不一样的。

对于公立学校，由于对于学生进行国防教育是在计划之中的，也就是说列入了学校财政支计划，原来也是收费的。记得我1995年读大学，军训也交了服装费。但是没有军训费，住宿费也没有，因为就在校内；交通费更加没有了。所以，当国家禁止收费之后，学校可以申请一笔专门国防教育经费，充当军训费用。

而对于一些私立学校来讲，如果没有专门经费，就一定会向学生收取经费。而且现在很多学校都不叫军训，而是叫“国防教育实践活动”，这样，就可以将学生拉倒校外，开展所谓的国防教育实践活动，其实就是军训。但是因为没有用军训的名字，所以就可以收费，服装费，住宿费等等。

对于收多少的问题，就真的是看学校的良心了，目前国家是不允许，也就是说是没有一个统一的标准的，所以，是多少合适，就看家长的接受度了，也看学校的良心。

军训早该取消了。百害无一利。先说数据。每年大学新生录取人数大约在750万左右。高中生。初中生。应该数据更大。大学 高中 初中 三批次每年接受军训的总人数最少在2200万左右。这么多的人。不分体质。不分年龄。 不分性别。全都在烈日下暴晒 练习走步。每年出出人命。晕倒个几个。看似偶然实则必然。而且军训时间都是在每年的九月一日刚开学的时期进行。而这个时候秋高气爽是紫外线辐射最厉害的时候。 老百姓土话 晒庄稼的时候。我就当过兵。我们真正的军队在正午过后也不会在烈日下暴晒进行训练。那根本不科学。和巴丹死亡行军没有区别。真正的军队每年接受训练的新兵人数也不会超过五十万。这还都是接受过基本体检合格的人员。而且都是在十月后进行。有些人把孩子的军训当成提高体质和耐受力的一种训练。实际是一种愚昧的心理。 军训的本质是训练服从意识。实际有其他好的方法可以取代。这种简单粗暴的方式不死人才是不正常了。。

绝对不能收。教育部，中央军委等部门已下文明示。

军训不收费，我们学校的军训，不收学生一分钱。这也是爱国教育的一部分。

如此收费，不要军训也罢。学生有体育课，凭什么就无故从学生口袋巧取豪夺。

军训怎么就收费了，军训本质是为了让学生们体验军人的风采和爱国情怀，怎么现在到时变成学学校腐败的一项收费。

我是一名退役军人，我觉得学生军训不应收收取全部费用，除服装和教官的伙食费外别的不应收取。现在一二三线城市大约都有驻军，学校可以通过军分区联系驻军部队请求部队给予支持，我想没有一个部队会拒绝。没有驻军的城市可以联系乡镇武装部或市武装部请求近一两年退役的思想过硬的士兵（档案都有记录），由武装部或教育部门出一名干部，对附和要求的退役士兵进行管理组织对学校军训。我想那些退役士兵不光不会收钱，甚至会放下手中的工作去给学生进行军训。因为国家的利益高于一切已经印在了每个军人的脑子里。并且军训绝不能市场化让公司进行，让孩子知道带军字的，是纯洁的，绝对是国家支持的，我们的国家是强大的。

我觉得现在有些家长真是事多啊，是事不是事的就质疑学校。

第一、我觉得军训5天收费790元挺合理的，而且军训收费是合情合理的。

我觉得军训和一些公司搞的拓展训练其实是差不多类型的。去年我们公司搞了1个3天的拓展训练，每个人还1500元呢，而且这是我比价5家之后，最便宜的一家了，包括拓展的项目、住宿和三餐。

我记得我多年前上高中的时候，军训费用就已经几百了，这么多年通货膨胀，涨价了也有情可原。毕竟当时一斤小麦才3毛钱，现在一斤1元多了，都翻了三倍。

学校搞军训，需要给学生买衣服，甚至为了一些特殊项目，还需要买一些道具。同时军训的教官也都是在外面请的，这个也需要费用的。难道这些费用让学校出就合理吗？当然是不合适的，所以只能学生买单。

第二、大学不是义务教育，也需要经营和盈利，只要不是不合理的天价，都可以接受

在我国有九年义务教育，大家也都习惯了，学校是公立的，不该收我的钱。

但是大学不同于高中和中小学，如果想发展，需要大规模的资金，所以学校一定会有些适当的盈利。

当然了像东北大学那样的天价宿舍，超出了公众的心理承受能力的，显然不在这个范围之内。

学生军训是一种国防教育的形式，也是对学生的集体意识、纪律观念的培训，这种培训是不要钱的，一般都是学校的共建单位（军事部门）帮助进行，没有共建部队的可联系所在地军分区（警备区）帮助解决，为了追求统一，可能会买一些服装，需要拿点钱，这个学校一定要公开透明，是多些钱就让学生拿多少，千万不要混水摸鱼打小九九，从中捣鬼，魅黑钱。

我读高中的时候军训是不收费的，毕竟那时还没有开始普及校服，也不用穿统一的服装，军训基本上没什么花销，教官由本地驻军派出，一人三发穿甲燃烧弹，五人一挺高射机枪，开始走走队列，最后打打实靶，枪弹是人武部或部队出的。

我个人的看法就是，支持军训，甚至军训时间应该更长点，但是，具体做法要考虑仔细，对于军训收费的考虑要从两个方面分析。

一，军训教官的资格？

如果是由部队派出，教官费用该不该收，那要看国家怎样规定。

如果军训教官非部队派出，那么这样的军训还有没有意义？名不正言不顺。

二，军训装备的购置。

军训装备有军训服装，被子，以及梳洗用品。

被子及日用梳洗用品有必要统一购买吗？（据了解这些统一购买的价格比市场价格都高出不少！）

军训服装就是一次服装！军训过后基本就不穿了，在目前大力推行环保的形势下，每年军训后废弃的军训服装就是一种资源浪费。军训服装可以考虑学校统一购置，军训发学生使用，军训后清洗干净，重复使用！介意的可以自己购买！

军训非常有必要！但是不要因为做法的不严谨，让社会迁怒军训本身！