军训5天收费790元！南昌一学生家长质疑学校乱收费！你怎么看？军训是否不该收费？

军训不仅可以增强学生的体质，更重要的是军训可以磨练学生的意志，因此，军训已经成了大部分学校的开学第一课。

那么，军训要不要收费？该不该收费？早在2015年教育部就明确规定:严禁学校在军训期间向学生收取军训费。但是，在实际的实施过程中，不同的学校有不同的做法。

前几天，一私立学校通知家长:学生军训时间为一星期，军训费200元，也没听家长有何异议。估计是收费比较低，家长觉得可以接受，就没有异议。再者，人家是私立学校，你管得着吗？

那么，公立学校情况怎样呢？据我所知，公立学校，尤其是义务教育阶段，军训是不收费的。

那么，南昌一中军训5天收费790元，到底该不该呢？

首先:这790元是以何名目收的。据学生家长反映:该校收取的两笔费用，一笔是社会实践费470元，一笔是服装费320元。社会实践费由校外某机构收取，服装费由学校收取。

这里的所谓社会实践费不知是什么费？估计就是军训费，按照教育部规定，军训费是不能收取的。看来，此项收费不合理。

服装费，按理说是学生自己穿的，应该收费。现在的问题是家长质疑服装质量太差而收费太高。据家长反映，孩子军训的裤子穿了一天就开叉了，学校对面的军训服装店买，同样质量的裤子每条才20元，买一套也不过80元。这个差价也太大了些吧！

家长很气愤，说自己也不是在乎那几个钱，学校是教书育人的地方，发生这样的事，对学生影响不好！

事情的结果怎样，目前相关部门还没给出合理的解答。作为吃瓜群众，只能发表一下自己的看法:军训收费不合理，应该取消！你说呢？欢迎留言，欢迎评论！

学校军训很必要，

收费训练属乱搞。

如今风气邪歪风，

不该发生在校中。

五天一班廉四万，

校方领导该法办。

即是观念向钱看，

为人师表得体现。

国家重金为教育，

还见风波在学校。

军训可以收费，毕竟帽子、衣服还有鞋子等需要成本。但不能无节制没有根据漫天要价地收费，搞不好和最近“天价宿舍”的情况一样，忽视教育的本质所在，而把它作为一种产业利益链，那么最后的后果只有一种——不得民心，人人得而诛之。

学堂君当时大一军训的时候也交了军训费，只不过没有题目中的这所大学收得多，当然已经是好几年的事，不知道这里面是否涨价。

各个地方有各个地方的规定。不同学校不同专业之间也有所差别，为此我还特地在网上咨询了一下，不过好像查不到具体的明细。有位老师还很热情地给我聊天，从他那里我得到了大概高校军训一般为期10天的时间，500元的费用就差不了多少。

军训的意义是培养学生集体主义精神，增强国防意识和集体观念，提高学生自我生活管理能力，养成一种良好的自律习惯。祝各位同学度过一个美好而充实地军训生活~~~

军训就不该收费。这是地地道道乱收费。如果收费，学生家长可集体拒绝！军训是不应该收费的。我们子女参加军训从未收过费。另外，军训是各地武装部和军分区的事，学校军训应和市军分区、县武装部联系，不要乱找外包挣钱的私人机构或其他不正规机构，达不到国家对学生的教育目的，还容易出问题，对学生造成伤害，产生纠纷，同时助长了乱收费歪风。各地教育局和军分区对这种以收费为目的的军训单位应予撤销和处罚。

我看了一下新闻，这是发生在南昌17中的一件事情。本来是不会上新闻的，但是这位家长对学校的做法非常气愤。于是找到了南昌的都市频道。事情经过是这样的：

在开学前，学校要求学生交军训的费用。两笔费用总共是790元。一笔费用是社会实践（培训的费用），另一笔费用是服装费。交费后票据上写服装费是300，是学校自己收取的。

家长在拿到衣服后，觉得衣服的质量对不起它的价格。裤子只穿了一天就开衩了，质量好差。家长在外面也问了一下。因为在学校对面有很多卖军训服的商店，那里的价格都非常便宜，有的甚至不要20块钱就能买一件。所有的4件（套）连80元都不到。最便宜的50块钱，但是学校里却收了320块钱。

家长看到费用相差这么大，感到非常气愤。学校的收费不但高，而且质量还不好。军训费五天470，也是偏高的。家长怎样都觉得学校的收费太高了。他认为，学校是教书育人的地方，不应该这样收费，而且学生心里，对老师也会有不好的看法。

我查了一下关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见。在意见中写道：严禁学校在军训期间向学生收取军训费、住宿费、交通费、照相费等费用。这笔费用是应当由学校出的，而不是由学生来出。

另外，关于军训服的事，学校没有权利要求学生交钱买。我的孩子在军训时，都是我们自己买的，学校不收费的。南昌第十七中这样做确实是不合理的。

对于不合理现象，很多家长是敢怒不敢言。因为他们害怕得罪老师，得罪学校。这位家长把此事爆料出来，也是因为感到非常气愤，实在是忍不住了。希望学校能够按照规定来进行收费，不能收的费用坚决不收。这确实像这位家长说到的那样：老师为人师表，老师和学校做的一切学生都看在眼里，老师是学生的榜样，收取不该收的费用，对学生来说，会有怎样的影响呢？会为学生树立怎样的金钱观呢？学生长大了是不是也会有这样的金钱观呢？

在一切向“钱”看的社会里，希望学校能严格按照关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见来做，规范自己的行为。不要给家长和学生带来不良影响。

以上是我的个人看法，我是雨后山林静，一位正面管教讲师。您有什么看法欢迎在下方留言。感谢您为我点赞并关注我！

目前，大中专院校以及中小学的军训，基本上都是由第三方承包，是学校购买的服务，所以，军训收取一定的费用，已经是各地通行的做法。那么，学生究竟该不该参加军训？军训究竟该不该收取费用？对于这两个问题，三水三心有自己的看法：

在现实生活中，有不少的人对军训持质疑的态度。三水三心以前就有学生质问我，我是来读书的，又不是来学习走正步的。再说了，考试又不考走正步！

这里，三水三心就对军训的意义，做一些个性化的解释。

第一，军训有悠久的历史传统，属于传统文化的一部分

唐代文学家韩愈在著名的师说中有一句“李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。”这里的“六艺经传”，指的"礼、乐、射、御、书、数"，其中的“射”，指的是射箭，“御”指的是驾车，都是军事技能。而早在周朝，就有"养国子以道，乃教之六艺"（周礼·保氏）的说法。到春秋时期，孔子有“善人教民七年，亦可以即戎矣"，这里的“戎”，就是指的参加作战。

到秦以至于唐宋，军训一度不被重视，学生逐渐被圈禁在教室里面读书，但依然有不少的人，文武双全。比如李白，据说还是一位剑术超群的侠客，留下了“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”的诗句（《侠客行》）而高适、辛弃疾、陆游等，都是文武全才——岳飞，就更不用说了！

到清末一直到民国，军训都异常重要，国民政府颁布了修正高中以上学校军事教育方案，其中规定，"凡大学、高级中学及专门学校、大学预科并其它高等以上学校，除女生外均应以军事教育为必修科目"，"每年暑假期内，各校学生应受连续三星期之严格训练"。就是少年儿童，也要参加儿童团，比如著名的四川方言剧抓壮丁中的三娃子，就是儿童团成员。

新中国成立之后，军训更是逐渐纳入正规——时隔20多年，三水三心还能清楚地记得当年大学时候，参加军训的许多细节！

所以，不要以为只有“四书””五经”“三字经”“弟子规”才是传统文化，我们的军事训练，一样是传统文化的有机组成部分！

第二，军训有明确的法律依据，属于国防教育的一部分

或许很多人并不知道，军训，是有明确的法律依据的。《司马法》中有言“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”所以，1955年7月我国颁布第一部兵役法，第一次从法律上作出了在大学生、高级中学学生中进行军事训练的规定。1984年，六届人大二次会议通过并颁发了新的兵役法，把高等院校和高级中学学生军事训练单列一章，充分体现了国家对学生军训的重视。

总之，军训是学生接受国防教育的基本形式，是培养"四有"人才的一项重要措施，是培养和储备我军后备兵员及预备役军官，壮大国防力量的极度有效的手段。

军训的目的是通过严格的军事训练提高学生的政治觉悟，激发爱国热情，发扬革命英雄主义精神，培养艰苦奋斗，刻苦耐劳的坚强毅力和集体主义精神，增强国防观念和组织纪律性，养成良好的学风和生活作风，掌握基本军事知识和技能。

第三，军训能培养学生的能力和意志，是养成现代社会公民素质的重要方式

在教育方针上，我们提倡的是“立德树人”，“德”，指的是品德，而爱国爱家是基本的品德之一；“树人”，则指的是培养现代公民——德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人！

而军训，可以养成了坚韧不拔的意志品质，增强体质的同时，更促进精神品格的形成与发展；还可以通过紧张而有序的军训生活，学生能够学会有效的利用宝贵的时间，来安排日常的学习生活，提高学习效率及效果；更可以让学生们能懂得学海无涯苦作舟的人生哲学。遇到困难、挫折和考验能以平常心对待，勇于拼搏挑战，超越自我；对于团队合作，军训也具有非同寻常的意义。

所以，军训，增强体质，培养意志品质，培养合作精神，是现代公民的必备技能。

既然军训是我国文化传统的一部分，对于学生的成长意义非凡，那么，在军训的时候，收取一定的费用，又是否合适呢？

在改革开放之前的军训，是不需要收取费用的，所有的费用，都是由国家承担。其原因在于，各驻地部队，都承担有国防军事训练的任务。

但随着改革开放的深入，对军队功能的重新调整，特别是到了上个世纪末，收取军训费用，已经成为常态。三水三心参加大学军训的时候，就缴纳了服装费和训练费。

其根本原因，在于国家财政的负担越来越重，就需要家长来分担一部分费用。目前，各地基本上采取的是向有资质的第三方购买服务的方式。

也就是说，提供军训的单位，已经由原来的部队，转化为专业的有资质的公司——这些公司，会招聘转业或者退伍的军人，对学生进行军事训练，自然，公司的运营、人员的工资，都需要由接受军训服务的人员承担。而关于军训收费，国务院办公厅、中央军委办公厅关于深化学生军事训练改革的意见（国办发【2017】76号）也明确了经费的预算、收取和使用方面的规则。

这样看来，军训收取一定的费用，是合情合理合法的。

但事实上，军训收费，一直以来却颇受争议，其原因何在呢？

这其实是部分家长对军训可能成为个别人牟利的担忧。比如，南昌十七中就有家长质疑学校军训收费不合理（见下图）：

军训5天收培训费470元，平均每天是96元——这样一算的话，全班50个孩子，就是4700元，是不是高的优点离谱呢？

另外，学校收取了320元的服装费，4件套。结果，家长发现质量不好，再到服装店一问，差不多只需要100元，这中间就出现了200余元的差价——按道理，学校批发价格应该更低啊！

个人以为，这一件事情，不过是冰山一角而已。作为学校，要清楚的认识到，学校是教书育人的地方，“其身正，不令而行；其身不正，虽令不行”，不能在这些方面谋取利益。而作为家长，也要深入了解费用的组成情况，比如，这中间是否还包含有租车的费用、训练器材（比如打靶）的费用——毕竟，驾校要充分信任，才能共同实现“立德树人”的教育任务。

但对于这一件事情，三水三心以为，只有从机制体制的建设上，才能彻底解决。

第一，军训提供方的选择、价格的比选，要严格按照程序

购买第三方的服务，从国家到地方，都有明确的规定。学校一定要按照规定，先报备、再拟制预算，然后再发布公告，在至少三家参与的情况下，按规定进行比选。

否则，程序不规范，很容易就将自己陷入被动。

第二，在学校的指导下，最终的决定权应该交给家长代表

军训第三方的选择权、价格的谈判权，应该属于家长，因为，家长才是出钱的一方啊！我们有些学校，越俎代庖，自作主张，这是要不得的。三水三心在担任校长的时候，这些事情，都是交给校级家委会的——很多家长，是愿意自己出力的。结果，每一次，家长都自己开车，跑到军训单位实地考察，谈价格——学校省去了瓜田李下的嫌疑啊！

第三，要建立明确的费用支出明细公示制度，确保家长的知情权

所有的费用，都要有明细，比如，军训费多少钱，服装费多少钱，是如何组成的，都要给予明示。举个例子，统一采购的物品，至少价格是会低于市场价的，最起码，也不会高于市场价啊！

要知道，时代发展到今天，家长们的维权意识越来越强，暗箱操作，早已经变成了不可能啊！

第四，当地纪委监委和主管部门，要切实履行监督管理责任

前面说到的是具体的操作，而在监督管理上，也要加强——权力必须在阳光下运行，还要关进制度的笼子里才行。所以，当地的纪委监委特别是主管部门，要切实履职尽责，一方面要以预防为主，另一方面，要积极查处：发现一例惩处一例，谁还敢动军训的奶酪呢？

总之，军训的意义是非常重大的，我们不能因为军训还存在一些操作上的不规范，就否认军训，更不能对这些试图从中牟利的人睁只眼闭只眼。

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

高中军训5天收费790元，你们觉得贵吗？合理吗？

老穆查了相关资料，教育部等五部门在关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见第一项“主要任务”第（六）条中明确指出：

秉着负责任的态度，老穆又详细看了一下相关视频，这件事发生在南昌xx中学。

高一开学前，由于要军训，故而学校要求学生交军训相关费用。

该校共收了两笔费用，共计790元。

一笔费用是社会实践，由校外XX机构收取，470元；

另一笔费用是服装费，由学校自己收取，320元。

由于裤子质量太差，孩子只穿了一天就开衩了，所以家长只好到外面买。

就在学校对面，就有很多卖军训服的商店，家长一问，才20块钱左右，买一套也不过80元左右，最便宜的50块钱就能买到。

但是，学校却收了320块钱，家长越想越不对劲，于是就进行了投诉······

目前，此事还是调查中······

老穆认为320元还是比较贵的，但是，到底贵不贵呢？贵多少呢？还待有关部门的进一步调查。

其他家长的衣服质量都好吗？还是也有问题却不敢说呢？

究竟是该家长刻意为之？还是学校真有问题呢？

或许只有等到相关部门调查完后，我们才能知道结果。

【结束语】孩子参加军训，本是一件好事，却因为衣服质量而闹出诸多问题。老穆希望这件事能尽快解决。你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

变味了。本来军训是提升学生的爱国热情，提高学生的体能和有效管理的手段。可是这些部门则将其当成摇钱树完全商业化了。教育必须为无产阶级服务，不但要学工，学农，学军，还要提升学生的生活能力和社会活动能力。现时学校的天价学费，住宿费，服装费，食堂就餐费，学校管理费，阿姨的清洁费等数不胜数，无形中增加了学生和家长的生活压力。政府部门应当严肃查处这些有损社会和公众形象蛀虫，净化学校，净化社会，真正让国家快速提升和发展，让世界刮目相看。

绝对不能收。教育部，中央军委等部门已下文明示。

军训早该取消了。百害无一利。先说数据。每年大学新生录取人数大约在750万左右。高中生。初中生。应该数据更大。大学 高中 初中 三批次每年接受军训的总人数最少在2200万左右。这么多的人。不分体质。不分年龄。 不分性别。全都在烈日下暴晒 练习走步。每年出出人命。晕倒个几个。看似偶然实则必然。而且军训时间都是在每年的九月一日刚开学的时期进行。而这个时候秋高气爽是紫外线辐射最厉害的时候。 老百姓土话 晒庄稼的时候。我就当过兵。我们真正的军队在正午过后也不会在烈日下暴晒进行训练。那根本不科学。和巴丹死亡行军没有区别。真正的军队每年接受训练的新兵人数也不会超过五十万。这还都是接受过基本体检合格的人员。而且都是在十月后进行。有些人把孩子的军训当成提高体质和耐受力的一种训练。实际是一种愚昧的心理。 军训的本质是训练服从意识。实际有其他好的方法可以取代。这种简单粗暴的方式不死人才是不正常了。。

现在，各级各类学校都开学了，各学校不管是大学、高中、初中，还是小学，都有一个共同的行动，那就是开展军训。对于军训是否要开战，如何开展，是否收费问题，其实不是现在才有的问题。

其实国家早就注意到这些问题，在2015年发布的关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见中就明确了“严禁学校在军训期间向学生收取军训费、住宿费、交通费、照相费等费用”。其实，对于这句话有不同的解读。

“军训”最早可追溯至夏商时期的奴隶社会，以后各朝代都有过对学生实施军训的记载。我国古代教育中的基本内容是”五经““六艺”，其中”六艺“为标准课程，“礼、乐、射、御、书、数”也就是学生应该掌握的几种技能，其中的射是指射箭、御是驾驭马车，即为古代的军训，教师一般直接由军官担任。我国国防法教育法兵役法都有相关规定。军训是学生接受国防教育的基本形式，是培养“四有”人才的一项重要措施，是培养和储备我军后备兵员及预备役军官，壮大国防力量的极度有效的手段。

所以说，开展军事训练是我国传统，也是现在法律所允许的。

开展军训是我国教育法的规定，根据教育法的规定，我国除了高中生、大学生要开展军训，中小学生也应该开展适度的军训。只不过在军训的内容上应有所区别。

在明确了学生应该军训之后，接着要回答的问题就是军训是否收费。这个问题请其实是国家也有明确的规定。在2015年发布的关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见中就明确了“严禁学校在军训期间向学生收取军训费、住宿费、交通费、照相费等费用”。对于不同的学校，对这个问题解释是不一样的。

对于公立学校，由于对于学生进行国防教育是在计划之中的，也就是说列入了学校财政支计划，原来也是收费的。记得我1995年读大学，军训也交了服装费。但是没有军训费，住宿费也没有，因为就在校内；交通费更加没有了。所以，当国家禁止收费之后，学校可以申请一笔专门国防教育经费，充当军训费用。

而对于一些私立学校来讲，如果没有专门经费，就一定会向学生收取经费。而且现在很多学校都不叫军训，而是叫“国防教育实践活动”，这样，就可以将学生拉倒校外，开展所谓的国防教育实践活动，其实就是军训。但是因为没有用军训的名字，所以就可以收费，服装费，住宿费等等。

对于收多少的问题，就真的是看学校的良心了，目前国家是不允许，也就是说是没有一个统一的标准的，所以，是多少合适，就看家长的接受度了，也看学校的良心。

对于军训这个事情，我也想说几句。

第一是军训这个事情由谁来定。我看到很多人都说，这个军训是由学校来定的。我觉得这个说法不准确，现在学生进行军训是国家的政策要求的，要求学生在高中期间要军训。学校是否军训，到我哪里去军训，不是学校自己说了算的，而是由当地的教育局以及省市教育部门来定的，而教育部门是根据国家有关政策来执行的。

第二是现在学生军训的费用缺乏监管。一方面是相关费用没有一个明确的具体的说明。再一个就是物价部门也很少到这个军训基地去实行监管，另外的话呢就是军训往往以训练学生吃苦为名，在这个军训期间学生的住宿饮食，甚至学生的用品质量都很差。美其名曰锻炼学生，实际上是一种以次充好的借口。

第三是军训现在的基地很少。往往一个市或者几个市才一个军训基地，教育局也没有选择的余地。你只能到那个地方去，否则的话，你就不可能按时完成军训的任务。或者就要影响学校的这个正常的教学安排，主要原因还是需求大供应选择少的原因，所以就导致了军训基地对于生活用品的质量并不严格要求。

第四是有些教育局和学校的领导也是利益享受方。他们私自限制学生自带学习用品和生活用品，要求只能到指定地点去购买高价用品，这也导致了军训用品的价格虚高。

鉴于目前的情况，我觉得应该放开军训学生学习和生活用品采购定点的做法，只要按照要求来购买就行了，而不能够指定必须在什么地方购买，这样就能够防止一些利益输送。再一个市场监督部门也应该加强对军训收费等行为的监管。

很明显，五天军训收费790元的确是过高了！

我自己的孩子从8月22日到8月28日，军训一周，才交了300元，其中包含了校服装费用。

百度消息：

该学校共收费790元，其中300元是服装费，490元是社会实践（军训费用）。

这被家长质疑，如果是我的孩子被收取这么多，我也会质疑的。

军训有明确的规定，好在我自己孩子所上的学校收费都很合理的，没有这种嫌疑。

至于服装费，说实话，孩子军训所穿的服装的确不值300元，T恤衫，迷彩裤，一顶军帽。材质真的算不上好。如果仅仅这三件就收300元，的确是借机敛财的嫌疑，不知道是否还有学生的部分校服费用在里边？

我自己孩子这次军训发的服装不仅是上述三件，还同时发了三件校服。同时还是去的正规的部队训练基地，从老师所传图片以及孩子所说情况来说，真的很正规的！

军训本就不是糊弄事或者敛财的机会，而是真的教育孩子、锻炼孩子的好时机！如果真是把军训做为一个敛财的机会那么作为学校高层来说真的是做了一件非常违背教育道德的事情，与真正的教育背道而驰！

至于五天的社会实践费用，或者说军训费用，490元，指定也是有名目的，不过这是否符合国家有关学生军训的收费标准呢？

真的令人质疑！

前几天听河北一家长说孩子军训十天，收费500元，就感觉很高了，他也没有说出一个名目来。现在南昌该学校军训5天，收费790元，且所说名目不够透明且难和国家规定相合，自然是引起了大家关注，现在成为新闻，估计这是学校没有料到的。所以接下来就看学校的解释，还会有相应的讨论，会有一系列的事情发生。

从家长对不明白的比较出格的事情发出质疑，继而引起大家热议，引起有关部门对市场的整顿（这也是很可悲的一件事，把市场经济和教育混谈起来）！

不过任何一个行业都是在不断的调整中渐趋正常化的。

现在只是家长的质疑和网友的评论和吐糟，学校和管理部门还未对此做出任何回应，相信很快就会有回应的！

图片来自网络

如果是5天补课收790元，全社会都要讨伐老师了。你没看军训教官的辛苦吗？你们养的神兽，你们管不了，别人替你管好了，你不该付出吗？