《盗墓笔记》系列和《鬼吹灯》系列相比，哪一个更好看？

居然拿鬼吹灯跟盗墓笔记比？！拉低了鬼吹灯的档次！

盗墓笔记原本挺好的，结果让三叔自己拍电影给毁了

盗墓笔记只不过是鬼吹灯的高级同人文罢了

当年在2.4寸的屏幕上看完了鬼吹灯

有个先入为主的心理暗示。

很多先看鬼吹灯的就觉得鬼吹灯好看，再看盗墓笔记看不进去。

很多先看盗墓笔记啊的，就看不上鬼吹灯。

整体来说，鬼吹灯逻辑性更强一点，坑少一点，灵异事件基本没有。而盗墓笔记坑多，但是更天马行空一些。

所以说，看读者喜好吧，很难说谁强谁弱。

相比之下我喜欢看盗墓笔记，应为故事情节比较紧凑完整，但是没中不是的就是三叔挖的坑太多，有时候需要自行补脑但这也不失为一种乐趣可以带入自己的想像和理解去看！

个人观点！！！再次强调个人观点！！

个人！觉得鬼吹灯比较好看！

《盗墓笔记》，作者南派三叔，首次在网上发表时间为2006年6月，全书也同样分为八个部分，分别是七星鲁王宫、秦岭神树、云顶天宫、蛇沼鬼城、谜海归巢、阴山古楼、邛笼石影、大结局（上下）。

《鬼吹灯》，作者天下霸唱，首次在网上发表时间为2006年3月，全书共八卷，分别是《鬼吹灯之精绝古城》、《鬼吹灯之龙岭迷窟》、《鬼吹灯之云南虫谷》、《鬼吹灯之昆仑神宫》、鬼吹灯之黄皮子坟、鬼吹灯之南海归墟、鬼吹灯之怒晴湘西、鬼吹灯之巫峡棺山。

在细节上，鬼吹灯的细节处理比盗墓笔记略胜一筹，在鬼吹灯中盗墓的起因以及盗墓的装备，人员，各种细节描写的都比盗墓笔记真实，详细。

在情节上，（个人感觉！）盗墓笔记有点模仿鬼吹灯的感觉，但是到了后期就完全有自己的想法和走向了，因为出现了“张起灵”，并且对主角进行削弱，后期有很多离奇事件和细节都会推给张起灵，但是鬼吹灯始终是三个主角（王胖子，胡八一，Shirley杨）。

在剧情上，前后呼应鬼吹灯比盗墓笔记更烦严谨一些，盗墓笔记采取的手法是“推锅”，文中的“张起灵”是常年失踪人员，在墓中消失了一段时间，谁也不知道是去了哪里，做了什么，有什么作用，并且还总是会突然出现，并且所有的不解都可以推给张起灵这位神人。而对吹灯在剧情处理上都做的不错，前期的坑后期都会有解释。

鬼吹灯，我大概是十年前看了一遍，

盗墓笔记是后来看的，看了五遍

鬼吹灯的人物对我没有吸引力

盗墓笔记，也许你会说坑太多，不过很多人正是因为坑，追了好几年，例如我

我倒是想知道你们喜欢的原因，哪个我也没看，盗墓掘祖坟的事儿有这么大的吸引力吗。

鬼吹灯以第一人称叙事，这是唯一一部第一人称小说能吸引我继续看下去的小说，鬼吹灯是系列小说，但各部之间又都有关联，鬼吹灯系列是盗墓探险流的开山鼻祖，其世界观的设定为以后的小说奠定了基础，除了传说中的僵尸，棕子之外，对一些超自然现象也作出了较为合理的解释，并不是一味的猎奇，故事情节合理，较为真实，令读者有代入感，是一部奇书。 而盗墓笔记则一味猎奇，较为玄幻，故事设定太假，情节浮夸，填坑太多，我本人看了一小半懒得看了。

两本书我都看了，《鬼吹灯》的艺术价值明显要高于《盗墓笔记》。前者属于盗墓探险类文学，后者属于盗墓玄幻类文学。第一次看鬼吹灯，给我的感觉这是真人真事。但第一次看盗墓笔记，给我的感觉是这是假的。盗墓笔记因为最开始也是鬼吹灯的同人文章，所以很多细节也是在模仿鬼吹灯。举几个例子，一、王胖子，名字跟处事风格，说话风格都与鬼吹灯无二。二、海底古墓与南海归墟多处情节相似。云顶天宫与云南虫谷，蛇沼鬼城与精绝古城。相似的地方太多了。我朋友也有先看了盗墓后看不下去鬼吹灯的。原因是感觉鬼太拖节奏。但是回过头来想想，鬼吹灯如果不用大量的文字去铺陈，去描述一些我们不曾听过的事物时，会不会觉得艰涩难懂呢？举几个例子，粽子，肉粽，雮尘珠，摸金校尉，搬山卸岭，倒斗，削器等等，等等！

鬼吹，个人认为

喜欢盗墓。因为既然是胡说八道的东西，就不要与现实的东西牵挂太多，类似尸香魔芋的内容太多了，这点不喜喜欢。比如你说吃了个仙丹然后飞天遁地了还行，可你偏偏说吃了个火龙果就学会吐火了。

个人比较偏爱喜欢《盗墓笔记》。虽然许多坑南派三叔自己都填不上，但风格合我的口味。

当然喜欢《鬼吹灯》，因为其具有文学性，特别是在地域上很真实，在各专业术语上较讲究。很符合实情，给人一种身临其境的感觉。