如果太子朱标没有英年早逝，燕王朱棣究竟敢不敢造反？反了会不会赢？

我认为不会。

第一，朱标自幼跟随朱元璋，不论在民间还是在军中都有威信，和蓝玉等名将也有亲戚关系。

第二，朱标如若继位，即便要削藩，也不会像朱允文一样简单粗暴，朱棣没理由造反。

第三，朱标身为长子，兄弟间关系处理的较好，如果顺利继位，朱棣也就安心守边了。

那么，假设朱标继位燕王造反，那么有可能成功吗？我觉得可能性也不大，几乎为零。

首先，明朝的藩王本身就受到诸多限制，即便是边境上主持军务的燕王等人，也仅仅只能控制军队，地方的三司无权过问。如果放到现在，也就是和省军区的司令员，连大军区的都算不上。而汉朝西晋的藩王呢？那可是军区司令员几个省的一把手一肩挑，又管民又管军。试想，如果燕王在北平可以一手遮天，那他还需要在王府装疯卖傻，欺骗建文帝的监视吗？

所以，如果开战，等于用一省之力对抗全国，还是边境实力较弱的省，后果可想而知。

其次，朱棣造反能成功的原因在于朝中无大将，朱元璋怕建文帝压不住他们，把能征善战的老将几乎都杀干净了，而江南富庶之地醉生梦死的军队能是北境上同蒙古人恶战的虎狼之军的对手吗？精锐消耗完后，自然也就完了。如果那批老将还在，虽说不能如过去一般，但凭着经验和威信，也能带上这些军队同北境军大战一番，胜利的可能性非常大。

一

毫不客气的说，太子朱标的英年早逝改变了明朝的走向。明朝初期的很多事件都和朱标的去世密切相关，也为朱棣的篡权埋下了伏笔。

如果太子朱标没有死，朱元璋就没有必要那么大规模的屠杀功臣，朝中的很多文臣武将都和朱标交情很好。太子朱标继承皇位能够驾驭朝中的大臣，尤其是那些开国功臣。

如果太子朱标没有死，他就不会那么贸然的去削藩。太子朱标一定会先致力于发展经济和维护中央的权威，对藩王们的权力进行大力限制，并且慢慢削弱。

如果太子朱标没有死，明朝就不会迁都北京，明朝知识分子的地位就会非常高，而不会出现诛灭十族这样的事。朱棣的上台，让宦官和东厂应运而生，特务统治让明朝暗无天日，这些情况通通都不会发生。

二

太子朱标是在血与火的战争中成长起来的，他和那些开国武将们的交情非常好，深得他们的信服。他不会像他的儿子那样，只会使用自己的表哥李文隆那样的蠢才。

如果太子朱标接替了皇位，以他的忠厚性格，一定会以宽厚治天下。他的那些兄弟们都对自己的大哥非常信任，就算他采取了削藩的措施，也会温和很多，也会有相应的补偿措施。

朱棣很大程度上就不敢造反，因为朱标比他英明得多。他只敢欺负自己的侄子，而不敢在水平比他高很多的朱标面前班门弄斧。明朝会多一名镇守边关的将领，而不会陷入一片战火之中。

朱棣的造反从很大程度上来说，是朱允炆逼出来的。当然他也为造反做了很多准备，比如收买了很多太监和朝中的文臣武将。但这些都不足以保证他能够造反成功，对于他而言，只要能够保证他的荣华富贵，他不愿意冒这么大的风险去造反。

三

如果朱棣真的造反了，以太子朱标的能力很轻松就把它给平定了。之所以朱棣能够造反成功，就是因为主少国疑，小皇帝太年轻了。这就导致他用人不当，一连串的失误最终毁灭了他自己。

如果是朱标在当皇帝，他甚至可能会亲征，亲自指挥布阵，一举消灭朱棣，他可能连北京城都出不来，就直接被消灭了。就算他不亲征，以他对文臣武将的熟悉程度，也不会犯自己儿子那么大的错误，最终丢掉了江山。

如果是朱标在当皇帝，封在北部边疆的几个藩王极有可能主动出击，根本就不用朝廷从南京发兵，就可以把朱棣的势力连根拔起。之所以朱允炆达不到这种效果，只是因为他太年轻了，他的那些叔叔们根本就看不起他。

总而言之，太子朱标是一个成熟的政治家，他不会犯自己儿子那样幼稚的错误。任何一件事要么不做，要么做绝，绝对不会给朱棣留那么多机会。优柔寡断、投鼠忌器永远是战场上的失败的关键原因，勇敢果决勇永远是战胜的利器。

若朱标继位，虽然不排除朱棣桀骜不驯阳奉阴违，但有一个底线，绝不敢觊觎皇位。也找不到发难用兵的借口。

朱标是嫡出长子，根红苗正，在朱元璋还是吴王时就被立为世子，称帝后迅速被立为储君。朱标为人磊落宽厚，对父亲的残暴略有微词，多次袒护各藩王兄弟，多年替父亲监国朝政，主张戒急用忍；在皇族、在官吏、在民间拥有极高威信。

朱标继位，绝不可能对兄弟藩王大开杀戒，会用“太极”手法处置皇权与王权之间潜在的矛盾，绝不会闹到兄弟间公开翻脸的境地。也许中央政权不会像朱元璋在世那样绝对强势，但会继续维持下去。

从主观上；朱棣虽是庶出（据说是高丽妃子所生）老四，由于朱标和另外两个哥哥早逝，他名义排行老大，才滋长了接位皇帝野心，论才能和镇守蒙古人功绩、也按传统，朱棣这想法无可非议。朱元璋生前也曾这样想过，可事情坏于朝堂那些古板的歪嘴，非要坚持嫡长子嫡长孙子继承制，让朱元璋艰难的改变了主意（这也是朱棣后来残杀方孝孺之类大儒的直接原因）。

从客观上，朱棣根本上瞧不起小侄儿朱允文，可惜他继位后被齐秦、黄子澄之流老臣摆布，残酷无情削藩，还逼得藩王家破人亡，也逼得朱棣装疯卖傻。博得包括中央驻军将领在内的很多人同情（这也是他造反成功的重要原因）。是可忍，孰不可忍！朱棣最后以“靖国难、清君侧”起兵。

如果朱标没有英年早逝，那么第一，朱元璋不用大杀功臣，至少不需要杀绝，朱标资历，声望，地位，都足以服众，而且朱标生性仁厚，他也见不得朱元璋赶尽杀绝，至少一部分文臣武将，可以免遭毒手，这些人，必定对朱标感恩戴德，死心塌地，在实力上，就让朱棣望而生畏，第二，朱标不死，从天理伦常上，朱棣就站不住脚，叔叔造侄子的反，还勉强能说的过去，而父亲去世，则长兄如父，朱棣造反朱标，则天理不容，第三，朱标是公认的接班人，他要登基，底蕴深厚，众望所归，对削蕃也就没有那么迫切，可以用更温和的方法，花更长的时间，有的人说朱允炆为何不实行推恩令，其实，朱标干可以，朱允炆则不行，因为朱标大局在握，而且他站在了道德的制高点，藩王不敢起反心，而朱允炆要实行推恩令，那就是养虎为患，藩王们正好花时间积蓄力量，所以，朱标要身体好，活得久，那就没有朱棣什么事了，第一，不敢造反，第二，造反必败

我们先把朱标和朱允炆做一下对比。朱标，明太祖朱元璋长子。朱元璋还是吴王的时候，朱标就被立为世子。朱元璋对其大力培养，作为自己的接班人。1368年，立为太子。朱标能文能武，在朝中威望很高，与文官的关系相处的也很融洽。他的兄弟，比如朱棣等人都对他十分佩服，所以说如果朱标当皇帝朱棣肯定不会造反，只可惜，1392年，朱标去世了。

朱允炆，明朝第二任皇帝，是朱标的次子，他的皇帝只当了三年，就于靖难之役后下落不明了。朱允炆改进朱元璋的严厉律法，把一些条款中或于严厉的部分进行了修改。还实行削藩。

如果说朱标当皇上，那么燕王朱棣一定会服气。但是没想到，大哥死后皇位传给了自己的侄子。朱棣心想，为何我们这一代就没有个皇帝？越想越生气，朱允炆也知道燕王实力雄厚而且不服，所以就削藩，导致叔侄矛盾越来越被激化。

后来，终于爆发了靖难之役。如果朱标继承皇位，那么朱棣一定不会造反，可以说，即便是朱标当几天皇帝后再把皇帝之位传给朱允炆，都不会有这种后果。历史没有如果，一切都是造化弄人。

历史是没有如果的，但是我们不妨大胆的假设一下，如果太子朱标并没有英年早逝，燕王朱棣他敢造反吗？我个人认为他是不敢的，了解历史的都知道，朱元璋是非常喜爱朱标的，因为爱屋及乌，在朱标死后，他才会让朱允炆接班。

中国历史上一直是嫡长子继承制，朱标作为朱元璋的长子，朱元璋是非常喜爱他的，并且是一直在培养他，全天下都知道朱标会接任，朱元璋称帝时，几乎没有任何的犹豫就将朱标给立为了太子，到了朱元璋中期的时候，很多政务都是朱标在处理。

众所周知，在明朝初期君主集权制进一步加强，任何人都别想帮朱元璋这些东西，谁敢有非分之想，会立即被杀，朱元璋让朱标处理事情，也是在告诉文武百官，自己的皇位就是儿子接替，为儿子立威。

有趣的是，朱元璋因为自己没上过学，他给儿子找了许多的大儒和武将做老师，目的很直接他就是要自己的儿子做一个文武双全的人，但是历史总是这么有趣，朱元璋最终是白发人送黑发人，他也没想到自己的儿子会早逝。

按照正常情况来看，朱元璋这个时候应该重新立子做太子，可他偏偏立了自己的皇太孙，要知道他还有很多儿子的，值得一提的是在这个时候，那些开国元勋们可是都在的，朱允炆完全没有能力控制这样的局面，朱元璋能想不到这些吗？他当然想得到，可他还是毅然决然的让朱允炆做太子。

朱允炆登基之后，根基不稳，即使是开国将领都被杀个干净也没有用，朱棣是既有贼心，也有贼胆，他当然敢篡位，如果换了他的大哥还会这样吗？要知道他的大哥威信非常高，朝中之人都听他的，如果朱棣篡位，恐怕瞬间会被杀了。因此我个人认为，朱标活着的话，朱棣绝对是没胆子造反的。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

如果朱标没有死，燕王朱棣是不可能反的，即使反了也不会成功！究其原因，有三点。

第一，朱标是朱元璋的嫡长子，是皇位的合法继承者。在中国历史，只要嫡长子在，太子一定是嫡长子，这点是几千年流传下来的规矩，甚至可以叫做规则！朱棣如果反了，名不正言不顺，天下人不认可，大臣也不认可。

第二，朱标能力不弱。朱标作为朱元璋的嫡长子，跟着朱元璋南征北战，即使武功军事没有朱棣或者朱元璋那么牛，但是政治能力绝对不弱，不然不会得到朱元璋的喜欢，在朱标死后立了嫡长孙朱允文为太子。朱标跟随朱元璋夺取了天下，肯定有自己的政治班底，这可都是开国功臣，这点作为朱棣就差了一截！

第三，朱标为人宽厚，不会像朱允文那样急于削蕃，而是会用更加高明的手段，慢慢收回各位王爷的权力。温水煮青蛙，让燕王朱棣最终没有反的理由，也没有反的借口！

第四，如果朱标活着，朱元璋有可能不会杀了大多数开国功臣，毕竟朱标的人气在诸位功臣中还是不低，可以镇住功臣，而朱允炆就没有一点威望可言，所以最后连蓝玉都被灭了，就是为了顺利把皇位传给朱允文！

历史没有如果，最终燕王朱棣还是夺得了江山！

不会的，他们的感情很好的，中国的嫡长子继承制度不会轻易变化，而且朱标这个人很有才能的，大臣都服他，其实，朱元璋在世的时候，已经预见朱棣会造反的，但是朱元璋为了维护嫡长子制度，所以没有立朱棣，但是他也没有杀朱棣，更没有消弱他的实力，不管谁做皇帝都是朱家的天下。

历史，没有假设；朱标的早亡。朱元璋其实也有责任，给朱标的压力太大了；实事求是讲，朱标不是一个做国君的料，充其量只能做一个好好亲王；非要做皇帝，也震不住人；朱元璋索性拿旧功臣开刀，杀光，就太平接班了；结果就是朱标被血雨腥风的压力，压垮了！

朱标如果没有英年早逝，朱棣最终还是会造反地，但十有八九都会赢！很多朋友都会问我为什么？因为我从历朝历代推演出来地，唐朝李世民就和朱棣境遇十分像，都是帅才、都会领兵、都会打仗。最后李世民杀兄杀弟，逼迫老父退位让权成功了。宋朝赵匡胤抢大哥周家江山也成功了。赵光义杀赵匡胤抢亲哥江山也成功了。所以朱棣也能成功！

一，朱标的军事才能虽然比朱棣差点，但治国才能绝对不下与朱棣的，何况他是嫡长子，如果朱标活着，朱棣根本没有反叛的理由，正所谓师出无名，他也根本不可能反叛。

二，正因为朱标早死，朱允炆年幼，上台后没有安全感，立足不稳就急于加上中央集权，疯狂强势的削藩，这才激化了矛盾，逼迫朱棣不得不反，假如朱标活着，削藩完全不会这么急促，即便是强势削藩，也没人敢反，反了也不会成功。

三，假如朱标没有早逝，朱元璋就不会杀死太都是子派重臣蓝玉，很多太子系的开国大将也会被留下一二，这些人很多都是朱棣的老师，朱棣就是篡夺朱允炆的江山就异常费劲，花了九牛二虎之力，要是篡夺朱标的江山，那无疑就是找死，就凭他收下的几员大将，根本没法和明朝开国名将比肩！

所以，如果朱标还活着，朱棣几乎没有胜算，朱标仁义得人心，又是太子，麾下都是开国名将，朱棣除了个人军事能力略强，没有过多优势！

个人认为太子朱标没有英年早逝的话，燕王朱棣不敢、也不会造反，即使造反，也绝不能取胜。个人所言，欢迎大家评论，一起交流讨论。我从以下几方面分析分析：

1.朱标为朱元璋长子，朱标对弟弟们十分友好，曾多次为弟弟们求情，在兄弟之中威望最高。于情于礼，朱棣不会、也不敢造反，他造反，其他兄弟也会帮他大哥朱标收拾他。燕王朱棣奉天靖难时，曾得到宁王的帮助，如果朱标还在世，朱棣造反，肯定没兄弟帮朱棣。

2.朱允炆毕竟年轻，政治经验不丰富，同时信任的大臣黄子澄，齐泰推行削藩政策不当，处置失策，急躁，逼死了几位叔叔，有位叔叔自焚而死，惨烈，朱棣以有奸臣为名，奉天靖难。朱标治国理政经验丰富，辅助朱元璋处理朝政，多次在各地考察，提出许多合理意见，政治经验丰富，如果朱标要削藩的话，举措肯定更得当，削藩能够顺利、和平进行。朱棣也只能乖乖接受削藩的现实。

3.朱标多次为朝臣求情，在朝臣心中威望很高，如果朱标在世，朱棣造反，朝臣没人愿意站在他这边。朱允炆在朝臣中威望不足，有徐达的二儿子、一批宦官等为朱棣内应，提供了南京空虚的情报，于是朱棣直奔南京，放弃了一些重要城池的攻打。同时，朱允炆优柔寡断，下旨前线将领，说不要让他承担杀害叔叔的罪名，束缚了前线将领的手脚，好几次让朱棣死里逃生。

4.朱允炆识人不明，任用草包李景隆为主将，攻打北平，没打下来不算，还把五十万大军丧失殆尽。朱标在世的话，肯定是以蓝玉为将，朱棣曾跟随他北征大漠，兵法就是向蓝玉学的，蓝玉领兵，朱棣只有挨打的份。蓝玉对朱标非常忠诚，他是常遇春的妻弟，常遇春的女儿为太子妃，蓝玉就曾提醒朱标提防朱棣。可惜朱标早逝，朱元璋怕孙子朱允炆镇不住勋贵武将，在朱标死后，以蓝玉谋反为名，大杀功臣宿将，是为蓝玉案。所以，朱允炆时期没有什么将领可用。

在这方面我比较唯心，君权神授也好真龙天子也罢，既然他早逝说明无帝王命，他仅仅是为了生一个帝王命的儿子罢了。现在权当朱标即位，燕王是肯定要反的，朱标最好能诱杀燕王了，堂堂正正的战斗他儿子已输了，但诱杀燕王如能成功，又会引出其他未知结果，这个只有天知道了。我觉得假设是不存在的，没有兄长，哪有朱棣，真正掌控这个变局的唯有朱元璋一人，先消藩或许孙子能顺利继位吧，也不会有叔侄之争了。

朱元璋晚年为了防止江山社稷不稳，杀了很多功高盖主的老人，也算是为了太子朱标以后执政荡平了道路。

朱标是朱元璋和马皇后的长子，13岁被朱元璋立为太子，朱元璋对朱标甚是喜爱，倾全力培养，并且在后期的很多政事也都交由朱标处理，所以朱标有丰富的执政经验，加上朱标和其父朱元璋相比较较为仁慈，深得人心，而且与众多兄弟相处融洽，被大家所认可，其中就包括朱棣。

但是朱元璋比较霸道，有点看不上儿子的仁慈和懦弱，所以朱标每天在对朱元璋的极度惊恐中度过，最后也是抑郁成疾于洪武二十五年病故。

朱标死后由儿子朱允炆继位，朱允炆少不更事，是个没注意的人，整天听文臣蛊惑，就想着削蟠保住皇位，也正是他的不当手段，导致了朱棣造反。

朱棣造反成功是有相当程度的幸运因素在里面的，这缘于建文帝的迂腐无能。建文帝长于深宫妇人之手，被一群大儒给教迂了，不知通变，没有权术手腕，更缺乏对事物、对人的基本判断能力。虽说削藩手段过急，因此导致朱棣造反，但建文帝仍拥有绝对优势。但是性格决定命运，建文帝的缺点使他犯了太多错误，典型的是面对局势缺乏判断力和决断力，其中表现在长期信任重用李景隆；两军争战下达“勿伤我叔”的荒唐命令，使朱棣身披免死金牌，在战场上纵横驰骋；对表现优秀的将领不能及时提拔，委以重任。在造反过程中朱棣多次遭遇凶险，有一次甚至要手下第一大将张玉以命换命才能安全，建文帝的无能导致朱棣逃过一次次的危机。

综上所述，如果朱标在，朱棣应该不会反，即使反了，成功的机会也不大！

以上是个人观点，如有不足敬请指出，欢迎关注我一起探讨

朱允文削藩手段虽然过于激烈导致靖难之役，但是削藩肯定是必要的，朱姓藩王就是朱元璋留下的一个毒瘤，朱标仁厚，换成朱标肯定不会削藩，他在位时肯定不会出什么问题。一旦朱标之后失去控制，最坏的结果就是藩王越来越强，重演八王之乱。