唐朝真的有那么好吗？

从当时的整个世界上来看，唐朝也拥有着极为突出的势力和影响力，堪称东亚世界的中心。

为何唐王朝会具有如此之大的影响力呢？

究其原因，其最大的原因正在于胡族与汉族的问题，即唐王朝乃是胡汉两族融合而建立起来的一个政权。不同的民族之间一旦结成了平等的关系，就会焕发出无穷无尽的活力，国力就会增强，文化就会提高，进而才会影响至东亚诸国。

还有，唐朝军事力量来说，我们就会想起府兵制下的府兵，府兵对于巩固唐朝国内的统治也十分有效。

你可以穿越回去体验一下

唐代是中国历史上在政治制度方面的一个最大的转捩中枢。唐以后中国的历史演变是好是坏，那是另外一回事，但罗马帝国亡了，以后就再没有罗马。唐室覆亡以后，依然有中国，有宋有明有现代，还是如唐代般，一样是中国。……这便是唐代之伟大远超罗马的所在，更是它远超过世界其他一切以往伟大国家之所在。——钱穆《中国历代政治得失》

究竟有没有可与唐代相媲美的帝国我们且不论，唐代是否远超世界其他一切伟大国家这个过于绝对的问题我们也且搁置。但是你不得不承认，中国人哪怕是钱穆这样的史学大家，在面对唐朝时，都会不由自主地崩裂出一股强烈的民族自豪感。钱穆先生一向对历史带着“温情与敬意”，但是我们来看在这本书里钱穆先生如何评价其他几个朝代：

但至少他们已经懂得皇权之外有相权，至少他们已懂得皇室之外有政府了……至少他们已懂得政府用人该有一客观标准……至少他们已懂得该项标准不该是血缘的亲疏……都曾发生了毛病……终究发了冲突……都没有弄好，都出毛病了……但唐代已不是汉代的老样子，老制度，它又换了崭新的一套。——中国历代政治得失·汉制得失检讨

我真的想说，钱穆先生，至少您给大汉留点面子吧。这种严厉老师对待后进学生的口吻不要太强烈了。说汉代就说汉代嘛，捧一踩一就算了吧。

一开头，钱穆先生对于“东施效颦”的做法表示，懒得评价。

宋之于唐，只好说像东汉之于西汉，有事而无政。

连总结性的第五大条都省了，直接放在国防这个全中国人都知道宋代不咋地的科目里了。

宋代中国不得已的一条可怜的国防线……这是宋代国防上的天然弱点……迟早总要失败……这固然是受了唐代的教训深，才矫枉过正至于如此……幸而宋代特别重视读书人，军队虽未整理好，而文治方面仍能复兴，以此内部也还没有出什么大毛病。其大体得失如是。

像不像对待中等生的态度。没啥好说的，你也就这样了，唐代给你提供了那么多的经验教训，模仿你都模仿不来，唉，懒得训你了。看在你还重视学习的份上，就不说你啥了。

连科举制度，我们一向认为宋之糊名严谨更公正之处，钱先生都愣是认为

如是则考试防制严了，有时反得不到真才。

却不提唐代行卷纳卷制度之弊端到底有多少。恰似护短的老师，好学生做错了，无可厚非。中等生有了什么进步，不痛不痒地评价几句，再找找你的漏子。（讲真，要是遇到这样的老师，我会崩溃的。作为好学生也不会舒服。）

明清的评价无须多言，君主专制到达这个样子，除了想穿越找死的无脑粉，任谁也不会怀念或以之为荣。

这里需要说明一下，中国人怀念的、以之为荣的，一定是那个风华正茂、流光溢彩的盛唐华章，中晚唐气象渐弱，便不包括在内了。

唐代就是有魔力，让靠近它的中国人不由自主地迸发出无限的自豪、无穷的想象，甚至是对长安无限的向往。它的自信、强健、浪漫、巍峨，是中国人骨子里的向往。

唐的魅力，在于开放，在于其世界地位。要说开放，大汉也开放，但是与匈奴颉颃，终究不得以完全展示华夏之强大。而唐则不然，几乎是压倒性的优势，所谓万国来朝，一点不夸张。天可汗不是虚言，世界第一大都市之地位，至今中国任何城市都未曾再次拥有。

再说其内部，说到唐，除了巍巍大邦，万国来朝，那就是唐诗了。唐诗是何等的繁盛。浪漫的唐、盛大的唐、华彩的唐、雄健的唐，全在唐诗里流淌。你倦了，觉得“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”；你堕了，大不了“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”；你遭侮了，定会“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”；你惊魂失魄，叹一句“世乱遭飘荡，生还偶然遂”；你得遇知己，那不得“不辞山路远，踏雪也相过”；你惑了，总会“行到水穷处，坐看云起时”；你爱了，来一句“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知”；你痛了，哭道“君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头”；你想骂街了，还有“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”……唐诗的宇宙太过庞大、迷人，坠入它，就像是少年爱上的那位过于绚烂的佳人，捉摸不透、回味无穷、追赶不及、一生明月。

与其说中国人怀念唐朝，不如说中国人是在向往未来。史书里的盛唐、唐诗里的霓裳，就全部地代表了中国人对未来的一切向往——国家富强团结、民族自信蓬勃、人民安乐浪漫。这种精神是后代中国人求而不得的，也是中华民族会一直追求的！

长安，是中国人一生的归宿。

题主这个问题过于模糊，唐朝到底好不好？得看从哪个角度来说。

长安君觉得，从同时期全球历史发展的角度来比较，唐朝是当之无愧全球第一。

1.经济层面

一个朝代到底好不好，最主要就是看它的经济发展的实力。

曾经有历史学者对当时全球各朝代的经济做过一番调查研究。当时全球的GDP总和大约是974亿美金（1990年购买力）

其中唐朝的GDP总值约为279.6亿美金，占全球GDP的28.7%。

而当时全球最强大的另一个帝国，阿拉伯帝国的GDP总值约为183.3亿美金。占全球GDP的18.8%。

而当时称雄西方的查理曼帝国，它的GDP总值仅约为5.3亿美金。

从经济发展的角度来看，唐朝是当之无愧的全球第一。

2.人口层面

在古代历史上，人口多就意味着帝国强大。当时的唐朝总人口约为五千多万。占当时整个世界人口的24％左右。

仅仅一个京师长安，人口就多达百万。外来的使者和商人就多达5万人。同时期的君士坦丁堡只有30万人就被誉为欧洲的中心了，而罗马更是只有5万人，巴黎只有可怜的2.5万人！

更不用说当时唐朝对于外来人口的包容和气度了。

哥舒翰——突骑施人、阿史那思摩——突厥人、高仙芝——高句丽人、李光弼——契丹人、沙叱阿博——沙陀人、康待宝——康国人、安禄山——安国人、骆光先——安国人、何潘仁——何国人、瞿昙悉达——天竺人、李怀光——渤海靺鞨人、夫蒙灵詧——羌族、黑齿常之——百济人、契苾何力——铁勒人……

3.疆域层面

传说唐朝京都长安城开远门外，立有一块大书法家虞世南手书的里程碑。写着是:西去安西九千九百里。

这种高级凡尔赛，也只有疆域广阔的大唐能够这样炫耀。

据历史资料考证，在唐朝鼎盛时期，疆域最大范围南至罗伏州、北括玄阙州、西及安息州、东临哥勿州的辽阔疆域， 国土面积达1237万平方公里。

而在同时期，另一个世界强国，阿拉伯帝国的疆域达到最大，面积约1340万平方公里。

虽然和阿拉伯帝国相差一点，但并不是特别多，唐朝也足够可以自傲了。

以上仅是从全球层面，对同时期各强大朝代的简单对比。

从对比上来看，唐朝还是非常厉害的一个朝代。

唐朝有多厉害，你知道吗，公元630年唐灭东突厥俘虏颉利可汗公元635年唐灭吐谷浑，慕容伏允自缢，公元640年唐灭高昌国王文泰兄忧惧而死，公元646年唐灭薛廷陀伊特宗师可汗被俘公元648年行灭秋瓷菅纫秋词王被斩首公元657年唐灭西突厥沙钵罗可汗被俘，公元660年唐朝灭百济百济王全家被俘，公元668年，唐灭高沟离，这是否也解释了唐僧取经后返回大唐时为何如此顺利？唐朝更是名臣如流猛将如林名将轮奸，12岁就陷阵杀敌，卫国公李靖率领区区几千骑兵千里突袭，一举灭了东，突厥尚父郭子仪以直木。单枪匹马一露脸就吓退了八国联军，不仅武将战功赫赫，唐朝的文人更是历史上独一无二的存在，但凡一册不带剑，手上不沾血，没有匹马，城南挑战的无疑是不配自称大唐文人的大唐，战绩之多难以尽述，大唐军将之用难以尽述，生活在如此战绩彪炳的时代，以至于号称一人灭一国的王玄策归国后铺货升了半级官职，以一己之力借兵颠覆印度戒日王朝，这在大唐的眼中不过是微不足道的小事罢了，李世民曾以我徒兵1000可击胡骑数万，以千人抵万抵，这是融入在大堂之人骨血里的自信。

历史上，任何一个朝代都会经历起步、发展、鼎盛、衰退的过程，所以说并不能因为有“贞观之治”的繁荣，就说唐朝真那么好，只不过是历史长河中的一粒亮晶晶的水珠罢了。历史上的历朝历代皆如此而已。

不要被影视骗了，看看清朝老相片就知道了，更何况更久远的唐朝，只是唐朝诗人比较多美化的而已。

一个朝代好与不好确实可以从几个方面来衡量：经济 文化 军事 政治。真要在马路上随便拉一个人问唐朝好在哪，可能得到的回复是类似于贞观之治，或者说日本只认可中国的唐朝之类，其实唐朝对比中国其他朝代，确实有强势的一面。

唐朝全盛时期是唐玄宗时代的开元盛世，所以我们拿开元盛世来看看唐朝的好。

捡大家有映像的来说，从手工业诞生了唐三彩，各地博物馆都有，确实非常精美，放到现在也是非常优秀的。丝织技术水平非常高，更是丝绸之路的巅峰时期。

这一时期也出现了曲辕犁，看着是不是很熟悉，80后应该不陌生，这玩意放到现在还在用，现在机械化了，你没感觉。放在唐朝，对农业的推动，不亚于现代轨道交通带来的便捷。

当时全国实际耕地面积约八百五十万顷，折合今亩达6.6亿亩（当下的中国为18亿亩），人均占有达9亩多。远远超过中国今日的平均数（1.4亩）。对农业国家来说节省了人力和畜力。要知道那会巅峰时期的唐朝8000万人口，欧洲地中海那一片也就6000万左右，非洲也才300万人口，农业时期人口意味着生产力，更别说战争上面的优势了。

文化更是非常强势，开元为什么叫盛世，其他都是叫治，如文景之治，贞观之治。盛世一定是体现在包容，开元时期的长安跟现在广州有点像，满大街的老外，各种肤色，其中日本更是几百号人组团前来，现在日本京都和奈良便是模仿的当时的长安，国人去日本跑东京时，有感东京现代化，其实日本现代都市的巅峰是80年代，那会你去跟中国的城市是鲜明的对比，从动画片你就能看出来，比如奥特曼，高达。

治理方面当时有一些改变是非常精准的，开元盛世是唐朝之前最重视县令的时期，要知道县令在古代叫父母官，是一线服务人员，管理好这个团队，对老百姓的幸福感提升是非常有帮助的。唐朝为什么老百姓那么自由，比如婚姻，现在强势的父母还喜欢插一手，开元是武则天以后，所以女人的地位是相当高的，不亚于现在。

开元盛世

疆域这一块除了现在的西藏和内蒙部分地区不在，南北是超越现在的地域的，北边俄罗斯远东地区在唐朝是属于咱的，南边越南也是管辖范围，西藏冷兵器时代，天然的地理屏障，你是很难拿下的，即使拿下也治理不了，这跟内蒙一样，没法管，一个是太高进不去，一个是太平抓不了。就算如此，这地域面积放在哪个朝代也是不丢面子的。

唐朝历时289年，放在中国历史上不算很长，但是一个开元盛世是其他封建王朝达不到的，光从名字就很明显，中国五大盛世：文景之治、光武中兴、贞观之治、开元盛世 、康乾盛世等五个盛世王朝。

而衡量盛世的标准是：

1、是否实力强于周围各国？至少有能力保护自己国家的安全；

2、是否统一？一个分裂的国家不能算是盛世；

3、吏治是否清明？一个贪官遍地的国家不能算是盛世；

4、人民生活是否幸福安定？社会道德是否比较高。一个社会治安恶化、盗匪成群、道德低下的国家不能算是盛世；

5、社会是否开放，思想是否开明，族群之间的关系是否融洽，文化是否发达。

五大盛世之最便是开元盛世。唐朝好与不好每个人标准不一，但是从这五大标准来说，唐朝是超越其他朝代的，一个开元盛世足以。小日本现在还以坚守唐文化为荣。

好个屁！不如上一个朝代，隨朝，朝代的好坏，看当时的人囗，隨朝的灭完是毁于对外战争，非杨广无能。它的人囗达到了封建王朝的顶峰。后来的朝代都没有超过的，为什么唐朝开放，是因为它对外战争一次都没赢过。所以才开放。中国历史中就西汉与明朝是对外战争赢过。这也是纯汉人的朝代。不容易啊！

唐朝的各种先进是在当时那个时代，和同时期的其他地区与国家相比较的。如果用现在人的眼光去评价，当时民众甚至是达官显贵们的生活条件也不是很好的。想想看历史书籍中记录的当时人们的平均寿命就可以说明这点。

都是普天之下莫非王土，有什么好坏？你能确定是唐朝的皇室家族后代？

纵向比较，历史总是不断前进的，毫无疑问清代的康乾年间是中国古代最繁荣的时代，封建制度发展到顶峰。

横向比较，一是唐朝是在世界范围内最领先的时期。唐朝当时有十几个番属国，包括琉球国，也就是日本在内向唐朝进贡或向唐朝学习，比如，今天的韩国首都首尔，以前叫韩城，就是李世民起的，很多文化也是起源于唐朝，玄奘起了很大的作用。二是唐朝还有很多名将文臣，比如李靖，薜仁贵等保护了大唐边境，无战乱，唐朝才可以休养生息，发展民生。三是当时西方的罗马帝国轰然倒塌，出现了权力真空，天下大乱。环视世界，除唐朝，没有值得一提的实体。

汉朝时西方有罗马，相比之下罗马更厉害点，人家是奴隶制巅峰时期，汉朝封建才刚起步，尚不完善。

元朝不能算。成吉思汗更不能算，应该说他生活的年代是宋代，灭宋是成吉思汗死后的事。当时汉人战败，被排挤，可以视为最可悲的亡国时代，相比西方毕竟顶住了元军。

唐朝“贞观之治”是历史发展最好时期。指的是中国唐太宗在位期间的清明政治。唐太宗李世民继承了唐高祖李渊制定的尊祖崇道国策，并进一步将其发扬光大，运用道家思想治国平天下，取得天下大治的理想局面。

唐太宗李世民（公元626年8月继位李世民的豋基上位意味着唐朝盛世来临，于公元627年改国号为贞观，）后来成为中国历史上最盛世的巜贞观之治》鼎盛时代。

李世民当上皇帝以后，特别重视百姓们的生活，关心百姓的疾苦。为了百姓脱离战争的苦难，更知道了农民在战争中起到了极大作用。一旦他们凝聚起力量将无人可阻挡。所以十分注重老百姓休养生息，开始减轻赋税，以民为本。正是因为康太宗这种政治思想，让老百姓的生活得到前所未有的好日子，使社会基本安定下来，整个社会呈现“夜不闭户，路不拾遗”良好的社会风气。人民安居乐业，国家富强昌盛。将国家维持在一个最为稳定的状态之中，这种秉承着以民为本的思想，在古代帝王还没有几个能够像他这样的帝王能够将关系达到如此平衡诞生岀国泰民安的盛世。

“脏唐臭汉”。鲁迅也说过：“唐室大有胡气，明则无赖儿郎，此种物件，都需褫其华衮，示人本相”。唐朝好在哪，历史上存世超过百年的王朝，属唐朝最乱，尤其是末期乱的没法说，中国历史上一次南北朝，一次五代十国，唐占了最乱的一个。至于外交上的那些什么“海内存知己，天涯若比邻”跟老百姓有什么关系。看看唐末能控制的地盘除了比宋朝强，跟哪个大一统王朝有可比性。

提到唐朝首先想到李世民，贞观之治，但是这个帝王专好修改历史，要不是死得早，也是腐化类的。

另一个想到的是唐代的文化比较开放，简单地说就是男的可以乱，女的也可以乱，而且是皇帝带头乱，拿到现在都无法接受，何况那个年代，要是孔老二还活着非得气炸了。

唐高宗娶了他后妈，唐玄宗娶了他儿媳妇，武则天有多少个男妃。高祖的长广公主、太宗的高阳公主、高宗的太平公主、中宗的安乐公主、肃宗的郜国公主，一个比一个乱。这些都是胡人的传统，儿子继承了家业，除了亲生母亲，老爹的遗孀、老哥的遗孀都得全盘继承，汉朝王昭君就是先嫁了老单于，后又嫁了小单于。

所以说唐朝的礼仪人伦完全违背了传统思想，让后世王朝非常忌惮，想想普通老百姓家能这么玩吗，当然不能，只能是达官贵人，勋贵子弟，天天忙着干这些事，这个国家能好吗，生活在这种环境下平民百姓能幸福吗，根本不敢想。唐朝只有唐玄宗早期老百姓日子舒服了一段时间，别的时期温饱就不错了。