你怎么看待樊登读书？

科技高速发展的时代，就以科技思维面对生活

罗振宇你知道吗？ 中间商。把原本存在的书籍知识再包装，通过他们的营销，推销出去。道理谁都会讲，重要的事是会不会去做 有能力和决心去做 或者你本身是什么样的人

本人观点不是很看好商业化读书的领域。

读书，用自我强社交，强思维去输出的人，我想对于很多人而言，是一种安慰，一种初步认识的安慰。但现在社会好像也太需要这种安慰，所以读书领域才能做的这么好。

人应该怎样而活，该去接受怎样的道理？我想道理从来不是别人，一说，就学会的。

我无法讲述道理，但心即理，事在练，好像很能被人接受。

读书各有所喜所需，自己喜欢的书內容而定，有的喜欢人生哲理性，有的喜欢读情感的，不能平一而论！

我下过樊登读书这个软件，也听过里面读书，当时听着很受用，不过好像过段时间就忘了，如果你能挤出时间自己去读书，还是强烈推荐自己读，自己更能体会出书内细腻的情感，就好比吃饭，自己咀嚼问道更足，如果自己实在没有时间，或实在不喜欢看书，那么听书也是一种不错的选择，毕竟能吸收点也是件好事

樊登读书的本质就是迎合它的受众群体。

你会发现，樊登读书不会给你讲专业性的内容，而是经常会讲一些社会生活、教育心理之类的。这些书籍有一个共同的特点，就是可以通过一些简单的故事、现象、或者数据，得出一个结论。它可以很快刺激你的大脑，让你产生认同感，然后听完就忘。就跟可口可乐似的，喝的时候很爽，喝完了也就那样。

大部分人其实是喜欢走捷径的，喜欢小付出大收获。樊登读书其实就是提供了一个这样的产品。它的一个产品是将一本书浓缩成一节语音课。通过这一门课告诉你要怎样走好职场路、过好一生。

听着好有道理。但是有一个问题是，人们所有困惑的根源其实是财务的不自由、专业的不扎实，人生阅历的不丰富所造成的。这些解决不了，你在樊登读书里面看到的都跟浮萍一样没有根；这些解决了，你反而又不需要去听樊登读书这样的产品了。

不过，它也有一个好处，就是让很多内心空虚的人的心灵，看起来充实了很多。

把它当做跟今日头条一样的资讯类app就好，不要期待在里面能真正获的什么样成长。

人生处处留心皆学问

买了樊登读书年度会员的来答一波题。

最开始接触樊登读书时在上学，看见同学听这个就跟着听了一下，然后感觉不错，就买了。

具体说到对它的看法嘛，我觉着可以从两方面回答，从产品方面，和从对用户本身方面。

产品运营领域有一个kiss原则，所谓的“kiss”是英文“Keep it Simple and Stupid”的缩写，指的是“保持简单和愚蠢”

什么意思呢？就是越简单，越不动脑子，越方便操作的产品会越受欢迎，受众会越多。

既然说的是读书会这样的产品，那就拿书举个例子，《红楼梦》大家应该都知道，作为四大名著之首，它非常有名，说出来谁都知道。

但是读完《红楼梦》原著的，又有多少人呢？

我相信这个数据一定不太多，至少我就没有坚持读通过，因为它作为古典名著，是有门槛的，刚开始阅读，体会不到它的好处时，会觉着很闷。

但是把它拍成电视剧呢？

原著里对林黛玉的描写“两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。”就变的一目了然了，你不用纠结“蹙”和“罥”之类的生僻字怎么念，只需一看，哦，原来是这样的美人啊！

所以，电视剧形式的红楼梦就比书籍形式的红楼梦符合kiss原则，它的受众更广，文盲也可以看。

回到樊登读书，其实这个app就是在干这个事情，它在降低书籍的门槛。

咱们平时有各种各样的事情，可能根本没整块时间安心阅读。而且，说实在的，即时有闲工夫，刷抖音的也比看书的多的多吧？

这时候樊登告诉你，买它这个东西，每天零散时间听一本书就可以了，闭着眼睛就能学到一些知识，是不是就把这事变简单了呢？

所以，它就是一个符合kiss原则的产品，作为产品来说，它是成功的。

其实这个很多答主已经说了很多，实际读书得到的感觉和听书的感觉是两回事。

你听书，是在被动的吸收别人给你嚼烂的东西，原来的一千个哈姆雷特已经没有了，说书的人会把它变成一个喂到你嘴边上。

所以个人感觉，你听书所获得的知识，其实还是没有实际阅读来的深刻。

可能有人会问，那你为什么还要买它呢？

原因很简单：我不需要什么事情都保持深刻啊

就像刚才举得例子，我说读《红楼梦》原著一定比看《红楼梦》电视剧受益多，但有多少人会因为这句话去读通《红楼梦》的原著呢？

我必须在这件事上这么深刻吗？

不需要，什么人才需要？红学家才需要。

我只要记住里面几个重要场景，重要故事，大致结局就可以了，跟别人谈起相关话题的时候不至于露怯。

所以，樊登读书能很好的满足你这方面的要求，它能在一定程度上拓展你的知识面。

但是你要指望用它获得多深刻的体悟，我觉着还是不要太费劲了。

就好像你想通过刷抖音历史短视频成为历史学家一样。

真正好的东西，都是需要时间打磨的，你在上面花的有效时间越多，你在那个领域就越专业。

所有给你省时间的东西，都不会让你更深刻。

樊登花了时间读书，花了时间总结整理，花了时间讲解，于是他在讲书方面深刻了，他成了阅读方面的专家。

而你通过听书是达不到这个效果的。

所以我的建议就是，可以听听，还是不错的，对拓展知识面，了解别的领域的事情有帮助，听本书总比无限刷短视频强一些。

但是不要把它想象成多神圣的事，不要把听书和实际学习等同起来，否则时间长了，你很可能会失望的。

只知道有这个人，没有具体了解过。他能产生让你读书的欲望，感觉有知识文化真美好，打开一扇窗就可以了。人，都是要生活的，不能要求太多。读书，本来就是自己的事，不能寄托在别人身上。自己是受益人，看书多了，自己产生了独立思考，看问题不会人云亦云了。

这是一个不错的创新平台，在当下社会竞争激烈的时代，自我的学习和快节奏的当下解决了自我学习的问题，这是一个较好平台和形式。

个人不喜欢樊登读书。

读者阅读一本书，是将书的内容与自己的心理状态结合起来。同样一本书，有的人感到强烈的震动，有的人却觉得无聊厌倦。读者的个性与感情，与书中所表现的个性与感情相接触，产生了“化学反应”。

阅读一本书有一个作者和读者共同使人物形象化的过程，不同的人读同一本书，脑中所出现的男女主角却未必相同，因为在书中的文字之外，又加入了读者自己的经历、个性、情感和喜憎。你会在心中把书中的男女主角和自己或自己的情人融而为一，而每个读者性格不同，他的情人肯定和你的不同。所以才有了，一千个读者，一千个哈姆雷特。

但樊登把读书做成了商业，把他自己的观点强行安利给读者，主要他的一些观点并不正确，很多书中也是各种广告吹嘘好多人加入樊登读书如何如何犀利，改变如何如何大，有点夸大其辞。所以我不喜欢他，也不喜欢樊登读书。你可以自己读他推荐的某些写，不要被他解读影响。也可以去书单狗，熊猫君那边掏一些好书。

我也是樊登读书会的会员，刚开始听的时候简直爱不释手，只要一开车必听，散步必听，午休必听，遇到感兴趣的会反复听好几遍，而且我还会把核心重点按照文字提示用本子做摘抄。虽然仅听了一年，大约三四十本吧，但是我收获还是蛮多的，从中还筛选出了我喜欢的书买了回来。印象最深的是美国Facebook运行执行官桑德伯格写的《向前一步》，对我影响很大，这位女性领导者在我面临一项人生重要的抉择时给了我莫大的鼓舞和信心。我把这本书买了回来反复阅读，还推荐给我的同事读。后来，我越来越喜欢自己读书，近距离享受文字的美妙，提炼自己的观点，樊登读书看的也少了。

谢邀。目前为止还没了解过樊登读书。暂不做评论。

哈哈，樊登会员报到[耶]我是他的忠实粉丝。每天晚上都会听，让我这个不爱看书的人都开始学习了，知识改变命运是不会错的。我坚信越努力越幸运，不可能每个人都喜欢樊登，但对自己有帮助的自己怎么能不支持呢？

有借鉴价值！学以致用，用中理解消化，吸收！