如果当初以色列在东南亚或者东亚地区建国，它能成为地区一霸吗？

应该不太可能，毕竟他们的宗教问题很难得到解决。

如果以色列在东南亚或者东亚地区建国也肯定会成地区一霸。这是由犹太人的性格特点决定的。

基本不可能的

虽然以色列人才辈出。

但是要想称霸一方的还为时过早。

特别是在东亚地区，强国林立，那里有哪里容得下它来称霸？

这是必须的呀，因为他们有美国的支持，而且非常的聪明。

历史是没有如果的，但非要假设一下，我觉得以色列成不了地区一霸，原因很简单，因为以色列跟美国是一伙的，美国是不会容忍地位受到威胁的，况且亚洲国家多，环境复杂，相互制约，它很难成为霸主。

现在的以色列国家里面的人才是相当多的，他们这个国家虽然小，但是实力上面还是碾压很多的发展中国家。有网友就提出来一个问题，那就是如果以前以色列在东南亚或者是东亚地区建立他们的那个国家，现在能不能成为地区已把呢？接下来我们就好好分析一下这个问题。

首先我们都知道以色列是在1948年在巴基斯坦地区建立的国家，实际上这个地区更多的就是一些荒原和沙漠环境，可以说是非常恶劣的。但是他们却能够在这么一个不毛之地上建立了一个发达的国家，而且国民的素质相当高，创新创造能力相当的强。我们就来比较一下他跟东亚和东南亚地区的一些气候条件吧，相比于巴基斯坦东亚这边的气候环境整体要好很多。如果以色列能够在东亚或者东南亚这边获得一块跟现在巴基斯坦一样大面积的土地，那么现在可能已经发展成为了一个超级大国。

现在的以色列可以说是中东地区的小霸王，就连美国老大都有点不敢惹他，但是呢，因为中东地区普遍的保守，所以这些人对于犹太人的敌视态度还是相当严重的。虽然没有后援军队，但是以色列的强大就是被这些国家的这样态度给逼出来的，即使环境再恶劣他们也能够拥有强大的军事实力，自保就是因为他们国家的人才非常多，所以在某些方面可以说水平都能达到世界第一。

如果在东南亚或者东亚地区给以色列一块跟他们现在面积一样大的土地，我觉得他们有很大可能会成为地区一半。

不可能，东亚有中国和俄罗斯就够了，容不得他发展！

凭借犹太人的聪明才智。平家以色列的国民建设一设的到哪都是一个地方，一八。

在东南亚或者东亚地区建国，他肯定能成为这个地区的霸主。

哪里适合犹太人建国是有讲究的：1897年8月的巴塞尔会议被认为是犹太复国主义（锡安主义Tsiyonut）正式诞生的起点，而1948年5月14日的以色列独立宣言（Hakhrazat HaAtzma'ut）则被认为是这一运动成功的终点，这个过程始终贯穿着一个主题：英国的纵容。

英国人希望在自身实力下降的前提下尽量确保自己在中东的影响力，其主要策略就是建立并维持中东各派势力的“恐怖平衡”，使之相互牵制，并不得不都仰赖英国这个“仲裁者”的“主持公道”，它在波斯于新派和旧派间左右逢源，在阿拉伯不惜操纵内部“大洗牌”，让内志-汉志家族取代哈希姆家族统治阿拉伯半岛，却又不让前者对后者赶尽杀绝，后者仍然继续统治外约旦和伊拉克等地（直到今天还统治约旦），并在海湾建立所谓“红旗体系”（亲英的阿拉伯船只使用红旗，可以得到英国保护，反之则呵呵），而在最复杂的巴勒斯坦，则试图引入犹太定居者，同时让埃及控制加沙、外约旦控制西岸，构成又一个“小平衡”。正是在这种考量下，才会有成千上万世界各地犹太人千里迢迢前往巴勒斯坦定居、并在当地阿拉伯人的敌视下“茁壮成长”的“奇迹”，简单说，就是英国成心这么安排和纵容的，1917年的贝尔福宣言（Balfour Declaration）则是这个安排的最终定案——要知道那里虽是《旧约》中的犹太人故地，但自罗马时代后，犹太“原住民”已所剩无几，数量占比少到几可忽略不计的地步。

上、贝尔福和贝尔福宣言；中、以色列独立宣言；下、名不副实的俄罗斯犹太自治州徽章

毕竟这世界上没有这么多“无主之地”，要 建立一个“人造国家”就得有人给你挪地方，以色列正是靠着英国的慷他人之慨才获得了现在这块建国之地，而英国不可能考虑将东南亚（直到60年代英国才不得不考虑如何在那里去殖民化并善后）或南亚（当时南亚是“皇冠上的明珠”英属印度），

英国当初另一个愿意考虑给犹太人的地方，是非洲的乌干达，但他们无法处理当地大量敌视犹太人的部落，如卜干达人，少数犹太人定居点在那里根本站不住脚，最后只好走人；锡安主义创始人赫茨尔Theodor Herzl考虑过在阿根廷通过购买土地立国，但这个途径显然也不可靠——当时的阿根廷是个世界上屈指可数的发达国家，外人买几个农场不是问题，你要割下一块肉另外成立一个国家，人家能答应么？

除此以外的构想，如在中国或苏联远东定居，都不牵扯到独立建国问题，且实际上也无法实现，苏联时代建立的“犹太自治州”徒有虚名，州内犹太人占比最高的1939年不过16%，如今则已不足1%（1628人），其余地方连虚名都没有。

以色列在中东的军事强势有两个前提，一是大国地缘政治战略的需要，最初是英国，后来是苏联（很短暂），最后是美国，出于这种需要，将原本只有些民兵的犹太人武装到了牙齿，并不断给予各种扶助和支援（没有美国的紧急补充军火和提供卫星图，指出埃及两个军团结合部的薄弱环节，以色列在1973年就战败了），二是周围敌人的弱小。且不说犹太人几乎没有在东南亚、南亚建国的任何可能性，即便有，上述两个条件能满足么？我们不妨想想，将东亚“怪物房”中某些“二流选手”和以色列调换一下，会如何？

导读：应该这么说，以色列在东南亚或者东亚不开可能完成建国。即便是万亿能够完成建国也不可能成为地区一霸，能够保证不亡国就不错了。以色列能够在中东站住脚，一是英法美等西方国家的支持；二是西亚地区冲突不断，各方势力角逐给了以色列发展壮大的机会。建国初期不足百万的以色列要想在东亚或者东南亚建国相当有难度。

东南亚和东亚在二战后还是比较危险的，美国先后在这一地区投入重兵进行了两场战争最终都无奈退出。沿着东亚海南线从北向南看谁也不好惹，以色列想再次建国基本上纯属幻想。东南亚也不好说，老挝缅甸被统一后的越南看做自家后院；泰国是美国盟友；马来西亚和新加坡是英联邦成员，也不行；只有缅甸和国土散乱的印度尼西亚还有一丝可能。

以色列在第一次阿以战争中军队数量只有3.4万，这点兵力无论是朝韩日越南哪国都稍微一划拉都比这点兵力多。日本、韩国后台是美国，再说韩国军队再不行击溃以色列没有经过训练的几万新兵也问题不大。所以韩国和日本的地盘不可能让以色列建国，朝鲜和种花家更不可能。再看越南，越南在击败企图恢复法属印度之难的法国后迎来了美国的入侵。经过十几年的美越战争，美国终于惨淡收场。所以东南亚的越南、老挝、柬埔寨地区以色列没有机会建国，因为当时越南把这看成自己的势力范围。

当时菲律宾和美国的渊源很深，马来西亚和新加坡是英联邦成员；那只剩下山地丛生、炎热多雨的缅甸以及热带雨林的印度尼西亚了，但是能够在二战后抵御荷兰、英国入侵完成建国的印尼显然也不是软柿子。所以以色列要在东亚、东南亚建国的可能性微乎其微，更别提区域称霸了？敢称区域霸主，问过越南了吗？

如果单纯比较军力，经过70年的发展以色列在美国的帮助下取得了飞速发展。在这里我们就不在一一列举详细的军事装备情况了，因为全球火力网站排名参照了在不包含核武器在内的情况下包括武器数量、武器多样性、地理位置、国土面积、自然资源、工业基础、军队人数等在内的多达55项指标，所以数据相对客观真实。根据2017年度全球火力网站排名看，以色列在东亚、东南亚都没有绝对优势（19年的数据没有相关截图）。在排名前25的榜单中东亚、东南亚有五个，以色列排在第15名。这个排名如果以色列想在这一区域称霸，有点不现实了。

小结：

综上所述，无论是出于上世纪的政治形势还是到如今的军事实力以色列在东亚、东南亚建国的可能性都很小。更何况想在亚洲东部称霸，想都不用想了。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

历史不能假设，但是如果真的在东南亚或者东亚建国，不会成为地区一霸的。以色列之所以能在中东称霸，是因为有美国的庇护，再加上中东阿拉伯国家的勾心斗角，不团结，才让以色列成了一霸，而东亚和东南亚则没有那个问题，同时中国，日本，韩国，朝鲜，越南这些国家都是军事实力不错的国家，人心又齐，如果以色列真的在这边建国，恐怕只有被挨打的份，能不能存在都是个问题。

犹太人曾经有在东北建国的计划，但是该计划最终流产了，犹太人在二战结束之后在中东建国，不仅在各国的攻击下坚持下来，领土面积甚至越来越大，如果以色列位于东亚和东南亚，还会成为小霸王吗？

二战前期，德国对待犹太人的态度一天不如一天，并且产生大规模排犹运动，犹太人再次产生独立建国的想法，准备与日本人合作，在东北建国。东北地区资源丰富，土地肥沃，远比中东沙漠好得多，而且日本人也支持犹太人。

截止1939年，超过10万犹太人来到东北地区，他们怀着满腔热忱，但是最终却发现，日本人只是想要犹太人的技术和资金，随后遭到日本人的驱逐和迫害，而德国和苏联之间的关系紧张，切断了欧洲犹太人进入东北的通道，建国计划宣告失败。

如果犹太人在东北建国，最终也必定被吞没，中国、苏联和日本，任何一个国家的实力都碾压犹太人，即使犹太人建国成功，也会成为内陆国，最终被困死。

如果能在东南亚建国，以色列仍然会成为霸主，东南亚地区没有类似于中国、俄罗斯这样的巨无霸国家，更多的是越南、泰国、老挝等中小型国家，它们的实力不如以色列。

1948年以色列建国，而此时大多数东亚和东南亚国家还没有从二战的破坏当中恢复元气，只要以色列能够在东南亚地区站稳脚跟，凭借先进的技术和来自于世界各地的犹太人的援助，以色列仍然有能力成为霸主。

不过如果以色列位于东南亚，将不会得到美国的全力支持，二战结束之后，美国在东亚已经有日本和韩国两大军事基地，可以满足美国控制东南亚的需要，因此没有必要扶植以色列。

由于东南亚环境整体趋于稳定，所以以色列的军费开支会有所下降，拿出更多的钱发展经济和科技，以色列绝不会沦为落后国家。

以色列位于中东地区，由于遭到中东国家的排挤和孤立，因此以色列必须彻底投靠美国，成为美国最稳定可靠的盟友，因此给予以色列全力支持，包括武器装备和技术、资金等，以色列能够在中东屹立不倒，美国起到了关键作用。

犹太人重视教育，只要有一块属于自己的国土，就可以发展成为强国，至少也是经济强国，如果教育和制度跟不上，怎么发展都没用。

东亚比较麻烦，东亚只有5国，中日韩朝蒙。以以色列的建国史，犹太人无法在这5个国家中立足。唯一有可能的，大概只有中国。

但以色列从中国割一块出去立国?大哥你是在说笑话吗？外蒙独立是因为那一块儿是蒙古族的固有土地，台湾割据也是因为老蒋本来就是中国人，香港和澳门是因为早有条约，而且中国自有底气迟早要收回来的，藏南也是因为那边有不少西藏人本来就在。

好吧，我们假设一下，英国使坏（话说英国离开殖民地的时候使坏不是一次两次了），在1997年前往香港迁了一大批（至少一两百万吧？）犹太人，挑动犹太人和香港本地人冲突，然后在1997年前或1997年要求将香港分为犹太区和华人区，最后，香港犹太区独立。

想的真是美啊！香港真要是发生外族和华人的种族冲突的话，解放军是假的吗？直接开进去维护治安了！香港和平回归是因为那地方本来是和平的，所以中国也就忍了，要是打起来，大义名份就在中方了，解万民于水火，这种话当中国人不会说吗？

所以这种假设行不通，外族在中国地盘上与中国人发生武装冲突，只要是中华人民共和国认为的地盘上，包括港澳台，包括藏南，包括所有有争议的地区。这个中国人也不仅仅指汉族，还包括被中华人民共和国认可的所有中华民族的组成部分。其结果，一定是中国军队的武力干涉，中国政府如果不作为，就会面临国人全面压力。

再进一步假设，假设犹太人也是中华民族的组成部分（穿越一下历史，假设宋朝时重用一赐乐业人，而西方大肆捕杀犹太人，犹太人大量进入中国并和汉民族融和），而台湾有大量犹太人，要独立，要武装反抗，并得到鹰酱的支持，有了核武器。

还是没戏，中国没有武装收复台湾，建国初期是确实缺乏军力，尤其是海军。现在没有武力收复，却是因为和平发展的环境，如果台湾象以色列一样以进攻姿态（老蒋也干过，干了几年就干不下去了）对付大陆的话，会发生什么也就不用说了吧？至于有没有核武器，无所谓的，美国核武器比中国多几十倍也没见中国人怕过美国人的核武器。

好吧！对中国不行，对其它四国呢？

日本，假设冲绳独立，可能的，冲绳可能独立，可能日本也无可奈何。但还是一句话，可以独立，但以进攻性姿态独立的话，大家开打吧！

韩朝之间，算了吧！在两个已经掐得要疯的国家搞第三国独立，脑袋里灌进一个太平洋了吧？

所以东亚实在不是什么小国独立的好地方，大部分和中国有关，小国可能从一堆小国中独立出来，但一个小国从一个大国中独立出来，那就是找抽！

放大一点范围，或者换个地区，换到东南亚怎么样？好了，不用打了！东南亚就有那么一个例子，不过，也没打，人家是直接被赶出来的，还是全票投票被赶出来的。然后就独立了。那个国家叫：新加坡。既然不打。。。我们也估计不出来他到底能打第几。。。虽然人家买的东西不比以色列差多少。。。