读书破万卷，下笔如有神，多读书就能会写作吗？

读书是写作的基础这是颠扑不破的真理。对写作有三大好处。一是启发写作动机和灵感，三大实证：古典四大名著中有三大名著都是在前人作品的基础上改编加工补充而而成的。比如《三国演义》是根据三国志后汉书等加工的。《水浒传》是在大宋宣和遗事的基础上加工整理的。《西游记》是在玄藏取经的故事上再加上许多民间传说成书的。二是读书可以学习写作技巧。比如金庸的小说就是学习法国作家大仲马的写作技巧。曹操的四言诗有许多句子就是抄诗经里的。三是读书可以积累写作素材，提升自己作品的品味和价值。比如金庸的小说中除了武侠以外还有中医、围棋、戏曲等诸多国学知识，构建了丰富生动的古代社会，吸引了众多读者为之着迷呢。

所以如果你想走写作这条路，怎么能不多读书呢？

不一定。

读书和写作是两回事。

读书好比输入信息，写作是输出思想。读书是获取他人思想，吸收知识的重要途径。读书可以开阔眼界，升级人的思维模式。但只有会读书，能把书中内容理解到位了，才能写出好的内容。

写作是一个需要思维加工的产出过程。写作考验一个人的思维水平和文字表达能力，经常发现，有的人说起话来很溜，想问题似乎也挺快，一旦把东西写出来才发现，自己的表达和思考过程漏洞百出。

写好文章真的不是简单的事。写作的过程不轻松，很难像看一本通俗读物那样酣畅淋漓，有时候抓耳挠腮、徘徊很久也不知道怎么入手；写作水平的提高，除非是天才，否则没有捷径的，只有靠练习、等待时间的回报。必要的套路得学习，还得经常看别人的文章怎么写的，是一个需要不断学习和提高的技艺。

如果文章写得好，选书和看起书来都会很有目的性，效率也不会低。

不一定哦。读书分很多方式，一些是看个剧情，了解大概；一些是看字看句看段，通读全文。

看个人情况！还有积累！

写作很简单，但是写得好就不是那么简单了，要有真才实学那才是真本事。

多读书在一定程度上会提高个人的思维方式，某种意义上对提高写作也是正确的说法，所以多读书有意义，但你不想读书又想提高写作水平，就没那么容易了。

读书破万卷，下笔如有神！真乃神句也！

读书和写作是两回事，“书读多了，自然会写”是人们的一厢情愿。大家每天刷头条，刷新闻。会写作的能有几个?天天到饭店吃山珍海味，就能当厨师吗？写作是很难的，我曾经尝试写点东西，忙活了好几晚，只写满了一个屏幕。读起来气还不顺。以后我都不敢再写了！但是文章还是一直在读的。似乎对写作也没什么帮助！

题主，您好！我是墨竹。

首先需要明确的是，“读书破万卷”的含义并不单单是在读书的数量上，在这里“万卷”不是重点，重点是“破”。破万卷不是指读了万卷书，而是读“破”了万卷书，指把经典都吃透了，理解了。如果只是想表达读书多，那就不是“破万卷”了，而是“过万卷”。

多读书就一定会写作吗？未必。但需要肯定的是，不读书就一定写不出好文章。

如果不大量读书，仅靠各种语法指南、写作技巧是写不出好文章的，要知道文章是以内容为主的，如果只有框架而拿不出好的词汇、不懂得引经据典，写出来的文章是没有灵魂的。

另外，写作的灵感有时也需要用阅读来激发，你读到的某个故事、某句话，甚至某个词汇都有可能触动你的心灵，让你萌生出很多感悟。

再有，读好书、读经典，这些书中的一些观点很可能会成为我们人生路上的指明灯，如果不读书，不屑读书，会错过很多精彩。

这里体现的是“多”，但说的是在一本书上下百遍功夫。

我从来不认为没有值得反复阅读的书，同一本书，你今年读和明年读；冬天读和夏天读；在家里读和在旅途中读，都会有不同的感受，如果一本书没有读第二遍的价值，那这本书就不算是好书。

我们不仅要多读书，而且读好书、读经典。现代有很多人放弃读经典都是因为晦涩难懂，读不懂就干脆不读了，很可惜。在这里我建议啊，对于我们中华民族的传统经典，如四书五经、史记、资治通鉴等这些古籍，看不懂没关系，先背下来，有了基础慢慢会懂的。曾有一位拜师学医的学生，老师不教别的，就让他背《伤寒杂病论》、《金匮要略》等中医基础著作，每次他提问题的时候，老师就一句话：“背会了再说”。背了一年之后，他在翻阅《类证活人书》的时候，发现这里的知识他都懂，哪来的？当然是从那些医学经典里背出来的。不用看注释，在一遍遍背诵当中自然会渐渐明白书中的真谛。所以古人说：书读百遍，其义自见！

综上所述，读书是写好文章的基础，想要写好文章，不仅要多读书、读好书，而且要勤记录、多思考。

有关系。

我认为是的。

我是个语文老师，教了二十多年的书，至今没见过阅读量大的学生，作文一塌糊涂的。

在我教过的学生中，只要作文写得好的肯定是喜欢阅读的。尤其是那些文采飞扬的学生，那水平真不是老师教得出来的。

刚开始教书的那几年，学生中喜欢写诗的还有几个，因为那时的孩子还有兴趣读诗。我还把自己学生时代写的诗和小说在课堂上跟学生分享，收获一众迷妹。

这种喜欢写诗的学生，虽然考试不能发挥特长，因为“文体不限（诗歌除外）”，但你会发现她们的文字就要比其他人准确得多考究得多。

后来流行韩寒郭敬明，感觉就有人开始模仿他们的风格。但是因为没人家韩寒有《二十四史》和钱钟书的文章打底，只模仿韩寒把躺在地上起不来的人写作“久仰”。被我评为“画虎不成反类犬”之作。但至少他们的写作热情是高的。

后来流行言情和玄幻后，我基本跟学生聊不到一块去了（因为我那时候非常鄙视这种文学）。

这几年我也看了点穿越文重生文，时不时在课堂上提到几句，居然有学生把她们写的网络小说发给我看。我才知道还有人签约了。

写这种小说的学生成绩多半一团糟，上课基本不听，其他科都不爱学，就只有语文还不错，尤其作文分数不低。

以前以为是自己魅力大，让她们“独宠”我这一科。后来知道是自己想多了，我只是沾了网络小说的光而已。

而那些什么书都不感兴趣的主，想让他们的写作水平提高几分，真比登天还难。

所以，我认为，是的！

不能绝对，但能相对。

＂读书破万卷，下笔如有神＂是唐代现实主义诗人杜甫奉赠韦左丞丈二十二韵的诗句。意思是说，博览群书，把书读透，这样落实到笔下，运用起来就会得心应手。现在我们许多人都把这句话理解成多读书，写文章才有东西可写。

其实，现实中并非所有人多读了书都会下笔如有神的。如有些人整天看小说，一天看了几本书，但要是叫他写点东西他却不知从何下手，不懂写什么，写不出来。这样的例子还大有人在。

但不管怎么说，多读书的人，一定会比少读书甚至无读书的自己更会写点东西。因为见过总比没见过有印象。

读书破万卷，下笔如有神。这句话強调的是破字。读书读破了，理解了，记住了内容，滚瓜烂熟，自然就有感而发，有东西可写。与死有些人死读书是有质的区别的。因此可以推断，读书破万卷了，能否成为作家不敢说，但是写一些小文章之类，虽然也不敢说一定是高水平的，一般的质量应该没问题，至少下笔容易很多。

读万卷书是知识沉甸。破万卷书才能有神笔。读万卷书。只是对历史时期各种文学的认识。创作方方，人物描写，自然描画，文字运用，时代背景等。多读书对写作有不可替代的作用。但是写一部具有史诗般的文学作品，就要不忘前师，站在历史膽望未来的制高点看事物看社会写远方。实践出真知。只就深入生话，扎根民间，体行自然，尝尽人性悲乐，触发灵感，才能下笔如神。书写一部不朽作品。

多读书就会写作了吗？就能写出好作品吗？

首先要弄清楚读书和写作的关系，读书是写作的一个基本条件。读书可以积累知识开拓思路，可以培养一个人的写作愿望，它不能决定你会不会写作，更不能决定你能不能写出好的作品。因为写作不但需要知识的积累，还需要技巧和灵感，一部好的作品更需要细心的观察、入微的体会、巧妙的构思和情感的融合。

写作正如做菜，读书就像买菜。买了菜又未必会做菜，但要做菜就必须去买菜。菜买好了，要经过择、洗、切、烧才能做成一道菜，如果想要做出一道色香味形俱全的菜，那么还需要合理的配菜、精致的刀工、各种的调料和火候的掌控。

能读并不代表会写，但要写必定要多读，读书之于写作的重要性不必赘述，我们来看路遥在创作《平凡的世界》之前都做了哪些准备

在《平凡的世界》进入具体准备工作后，首先是一个大量的读书过程，有些书是重读，有些书是新读。有的细读，有的粗读。大部分是长篇小说，尤其是尽量阅读、研究、分析古今中外的长卷作品。其间我曾列了一个上百部的长篇小说阅读计划，后来完成了十之八九。同时也阅读其他杂书，理论、政治、哲学、经济、历史和宗教著作等等。另外还找一些专门著作，农业、商业、工业、科技以及大量搜罗许多知识性小册子，诸如养鱼、养蜂、施肥、税务、财务、气象、历法、造林、土壤改造、风俗、民俗、UFO等等。

虽然不是每个人都能写出传世之作，但提起笔随心所欲，寄心抒怀，不也是一件很好的事吗？

“读书破万卷，下笔如有神，”书读的多，真得会写出很多文章吗？

我认为:书读的多，就能写出很多好的文章。这个观点是片面的，是很不全面的。

要写出出神入化的好文章，多读书是肯定。但除了多读书，掌握大量的书本知识外，社会实践，社会阅历更重要。而且更多的素材，知识，灵感，来源于社会实践，来源于社会阅历。

而且这些素材，知识，灵感，书本中根本找不到。

比如:李白大诗人，他如果没有游历过四川的高山险道，肯定写不出“蜀道难，难于上青天”这样的著名诗篇。

苏轼如果不是被贬黄州，亲自来到赤壁，不可能写下名传千古的豪放词章念奴娇.赤壁怀古和前赤壁赋，后赤壁赋。

王勃如果不是历经磨难，来到南昌滕王阁，触景生情。也写不出千古名赋滕王阁序。

曹雪芹如果不是出身于江南织造这样的高官书香门第，钟鸣鼎食之家，不是经历过抄家灭门巨大灾难，肯定也写不出《红楼梦》这样的千古名著。

伟大领袖毛主席，如果不是亲历红军长征，亲自看见西北高原茫茫大雪景像，他一个湖南人，很难写出名垂千古，震古烁今的著名词章沁园春.雪。

实践出真知，磨难出文章。读万卷书，不如行万里路。

可以这么说。就像古典小说家蒲松龄说的一样:书痴者，文必工；剑精者，技必良。读书多，只要足够多，写几篇小文章，还不是撒撒水！

读书、思考、写作，这是相辅相成的三个过程。多读书，为思考提供了大量的素材；写作，是思考输出的途径。你想要一直写下去，就必须不断地补充新知识，多思考，多读更多的书籍。

就像前段时间，突然间爆红网络的“乞丐国学大师”沈巍一样，流浪四十年，最喜欢的就是读书，每天最痴迷的就是在乞讨之余拿起一本书孜孜不倦地读起来。就是靠着这种日复一日的阅读积累，他看了至少一大卡车书籍过万册，积累了深厚的国学经典底蕴。谈起四书五经，头头是道；说起传统文化，左右逢源。再加上他一身胡子拉碴的乞丐的装扮，就有了强烈的反差，有了看点。于是他就这么火了。

听说现在靠网友的打赏支持，他已经过上了稳定体面的生活了。也算是知识网红的一个变现方式了！我专门看过他的不少视频，总体上感觉就是语速分开，口才极佳，知识渊博，理性的思考无处不在。所以如果哪天爆出来，他出版了新书，我一点都不会奇怪。因为他有这个实力。

过年回家的时候，我和我侄女聊天，她读大学本科，中文系专业。我问她:会写文章吗？她笑笑说不会。还有我现在写作班的很多群友，经常为写作的灵感而发愁，经常觉得没有素材可写。在我看来，这都是读书太少的缘故。

用庄子的话说就是:若夫水之积也不厚，则其负大舟也无力。你都没有读这么多书，没有积累这么多素材，哪里会有灵感，会有素材，会有冲动来写呢？操千曲而后晓声，识千剑而后观器。你现在遇到的所有问题，都是你积累太少，见识太少啊！你只有读过了那么多书，见识过很多优秀作品的产生，你才会知道自己如何在生活中积累素材和寻找灵感啊！

90后百万畅销级书作家李尚龙，上小学的时候就已经把二十四史读完了，作文好到他语文老师都嫉妒，不得不承认他是个天才，校长亲自了解他，让他直接跳级。其实哪有那么多天才啊，不过是提前读书够多，积累得够深，在适时的地点爆发而已。

网络小说大神唐家三少，连续日更网文十多年没有一天间断，年收入过亿。很多人也称之为天才。其实是他从小的时候就特别热爱阅读，读了大量的通俗小说，积累得足够多而已。他父母都是棉花厂的工人，白天都在上班，没有时间照顾他，就把他锁到房间里，然后给他一堆书，让他自己自由阅读。他特别喜欢金庸古龙的武侠小说，早早就把这些书读得烂熟。后来看到很多人都在网上写网络小说，他读了几本，觉得自己也可以写。于是乎，就利用帮妈妈看汽修店的空闲时间，开始写了起来。

就这样孜孜不倦地更文，成就了一个网文界的大神。现在他是中国网络作家协会的副主席，有了自己的文化传媒公司。

还有80后青春文学的两大掌门人，韩寒郭敬明，都是家学渊源，读书丰厚的典范。韩寒去松江二中读书的时候，第一次上课自我介绍就这样说:从今天开始，在松江二中，写作文我说我第二，就没有人敢说他第一。请问，这该是读了多少书，才积淀出来的霸气啊！还有郭敬明，第一次去上海市参加新概念作文比赛，脑子里就已经打好了无数种文章的腹稿，随便你出什么题目，他都已经做好了写得又快又好的作文出来的准备。请问，你怎么跟他比？

比赛前，他就已经知道自己会赢了！

老话已经传了上千年，自然就有它的道理。请相信这句话吧:读书破万卷，下笔如有神。如果你现在还为写文章发愁，那一定是你读得不够多，积累得不够深而已。没有别的原因。所以请多读书，读好书，多用心积累一些经典的书籍吧！

读书破万卷，下笔如有神。

赞同这句话，但不是完全赞同。

01 先说说我心中读书给我们带来的好处吧。

读书，可以让我们增长知识，最常见的《百科全书》这种硬知识，如果读过，必然了解很多没有亲眼见过的事物，也将知晓很多见过但不知其所以然的东西，还将在他人讲到一些奇闻异事时，不至于惊呆双眼。那些深度的、专业的书籍，读后不仅懂得知识变多，而且可以在专业的领域更有发言权。

所以，如果有丰富的阅历，可以读书，将经历与书上所写结合，更能深刻理解人生现象。如果没有机会去体验异彩缤纷的人生，那么更需要读书，不然，只有一个词就是单调。

读书，可以为我们带来灵感，一些优质的书籍，作者的人生经历、思维深度都是优于常人，不论是生动的故事描述，还是深刻的哲学论辩，都是经过千锤百炼，才能以文字形式呈现在读者的眼前。

所以，不抱目的的读书，可能在某一瞬间，获得一些思维上的启发，而这个启发将会为你的人生、工作带来灵感。如果思维停滞，无所想，无所感，那么读书必然是个好点子，跟作者笔下的世界碰撞吧。

读书，可以帮我们拓展见识。我们的世界有多大，真实的世界是一个有边界的空间，而书的世界，则是无限的精神世界。脚再大，腿在长，能走的路必然有限，而每一个他人走的路，看到的事物，你只需要通过书就可以看到，而且顺便还可了解他当时的想法。

所以，读书，增长见识，何乐而不读书呢？

02 读书与写作

写作，是一个简单又复杂的东西。有人可以写很多很好，有人可以写好多单不好，有人既不会写，也写不多。

我承认读书不是写作的唯一要素，但是它绝对是必然的条件。

但如果爱读书，满腹学伦，至少可以有东西可以写。除此之外，我们还需要思考、分析，需要观察、比较，还需要学些写作的方法、技巧。

看那些名著，哪位作者对读书不是如痴如醉呢？哪位作者不是精通写作的套路呢？市场上那么多叫我们写作方法的书，读读便发现，原来学问这么大，写作它真的是一个复杂的东西，当我们掌握了技巧，又会发现原来写作也不是很难呢。

我们不是要读最多的书，但必须把读书和思考，材料积累与技巧磨炼相结合，也许才能真的步入写作大道。

一气呵成，是最近的真实感受。买了两本关于写作的书，一篇是很基础、经典的七十二堂写作课（夏凯尊、叶圣陶著），一本是符合当下实际需要的爆款写作课：打造爆文的3个黄金法则。两本书看着，都很有感触。分享。

谢谢！

读书多对写作肯定是有帮助的，简单来说读书是一个吸收的过程，写作是一个输出的过程，没有潜移默化的积累，写的时候就感觉无从着手。俗话说：熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟。当读书多到一定程度，就会自然而然的写作。当然这个读书不是单纯的看热闹，有些书还要待着思考，这样才能收获更多。

好多作家在开始写作之前都读过大量的书，悬疑作家蔡骏说他把《水浒传》读了19遍，莫言在小的时候就读各种书，《三国演义》、《水浒传》、《封神演义》等等，甚至能背下去里面的章节，复述里面的故事。书读的多了可以说是见多识广，会在脑子里面形成一套思想，虽然读过的很多书都忘了，但是关键时刻就会突然蹦出来，有时候想想真的很神奇。有一句话说，读书和谈对象一样，分手了和没有对象的人表面看是一样的，但是谈没谈过对象终究不一样。读过书有了这种体验，刚开始写作可能会模仿别人的写作方式，久而久之知道了其中的门道，慢慢会形成自己写作的风格。

读书要读名著，要读好书，名著之所以经久不衰，无论是其精神内涵，还是结构布局都至善至美。读名著可以说就是高起点的读书，长期接触高标准的东西，对自己的影响也是非常好的。

“读书破万卷，下笔如有神。”出自唐朝诗人杜甫奉赠韦左丞丈二十二韵；个人理解多读书，读透书，这样当你写作的时候，就会文思泉涌，源源不断的输出。“读书破万卷,下笔如有神”那么多读书、读破书真的就能笔下生风吗？我们先把它分作两部分来看“读书”和“写作”。

首先读书是非常重要性。古人云“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中车马多如簇。”书籍好比星空的北斗，它能引导我们走向知识的殿堂，书籍如同一把钥匙，它能帮助我们开启心灵的智慧之窗，读书以修身，读书以明志。

再来说写作，写作是人运用语言文字符号以记述的方式反映事物、表达思想感情、传递知识信息、实现交流沟通的创造性脑力劳动过程。它是一个系统过程，大致可分为“采集—构思—表述”三个阶段，简单来说，写作是生活中与人沟通、交流、分享信息的一种方式，就像我们平常说话一样。写作就是用笔来说话。

了解两者含义后，我们再看，“读书破万卷，下笔如有神”多读书，是否能下笔如神？

其实这句话要辩证地看。如果不具备写作能力，书读得再多，下笔也不会有神，甚至连笔都不能下。这样的例子很多，语文老师书读得很多，但仍有相当多的老师写作能力低，连评职用的论文都不能写，要盗取他人文章；一些人读武侠小说很多，有的书还反复读，但这些人不一定就能下笔，就能创作武侠小说。相反具有写作能力的人，在阅读的过程中会有意识地吸收有用的知识，书读得越多，对创作越有好处。写做能力与阅读也不一定成比例。高中生比初中生阅读量要广些、宽些，但不能说高中生就一定比初中生写作能力强。现代人比古代人阅读量要广得多、大得多，但不能说现代人比古代人写作能力强。

所以不具备写作能力的人，即使读破书也不一定能写出美妙的文章。但是多读书肯定是有好处的，可以学思维、学思想以提高分析论说的能力；也可以学审视、学审美、以提高记叙描写的文化意韵；也可以学语言、学构思，以提高表达谋篇的能力。所以多读书,读好书；对于陶冶品德情操,学习和提高为人立世的各种能力,都是大有益处的。

图片来源网络，侵删。