你会选择听书，还是看书？

毫无疑问，我选择看书。

在这个各类电子产品、软件APP横行的时代，选择通过书来获取知识的人本就是少数，更何况阅读的方式是纸质主动摄取而非电子被动灌输，这样的人更是寥寥无几。

在我看来，人都是有惰性的，听书与看书最大的区别在于听书只需手机或某个电子产品随时随地的播放即可，则看书需要的是主动翻阅，手脑并用。

相同点

无论是听书亦或是看书，只要是能主动想到阅读来充实自己的人，我想都是值得肯定的。开始阅读证明了已经认识到自己的不足，且已开始改变，想通过阅读来丰富自己的知识与认知。

不同点

（1）听书：个人认为似乎有点使巧劲的意思，因为我偶尔也会听书，但基本都是左耳进右耳出，没有形成任何的记忆留在大脑里，更不会主动的去思考自己所听到的内容，仿佛听书就是在做阅读的无用功。

再者，听书容易分心，当然自问能做到全神贯注、聚精会神者除外。我想大多数人听书是为了方便，在听书的同时可以赶公交地铁、做饭做家务等，这样一来，一心二用注定吸取的阅读质量是比较差的。

（2）看书：相对于前者看书的利端更是显而易见了，首先看书比较容易获取成就感，刚开始看书可能会因为今天看了十页书而满心欢喜，逐渐的看书数量就会数以月计、数以年计，久而久之，你翻阅过的每一页书都将是你主动付出的知识馈赠。

再者，看书是比较实质性的阅读方式，这就要求你手中有书，眼中有书，在看的同时也可以随时用笔做概要重点，随着阅读量的积累，相信增长不只是知识阅历的丰富，连阅读的能力也会有突飞猛进的进步。

仁者见仁，智者见智。关于书中知识的汲取，我始终钟情于纸质阅读，也就是看书。

重要的书不仅要看要听，还要笔记。劳累或眼累了就听书。

喜欢看书去看书，喜欢听书去听书，不一样的体验，不一样的感受。遵从内心而为。

你会选择听书？还是选择看书？

听书或看书都是接受外界信息的重要途径。据统计80%以上的信息都是通过耳朵听或眼睛看接受到的。

听书相比看书是被动的接受信息。看书是主动的接受信息。看书可以自己控制速度。可以快速泛读，也可慢慢精读，还可反复阅读。

而听书无法自主控制速度。

但有时候需要一边操作别的事项，又想听书，听广播，听音乐。这时只能用听的方式。对于视力有问题的人，也只能选择听书，或者随着年龄的增长，老人的视力减退，也只能用听书来接收信息。

所以一般情况下，人们既选择看书，也选择听书，根据具体的身体状况和活动条件限制灵活选择。

手里捧着一本好书，可以细细品尝书卷气息，可以反复欣赏美好的句子，还是读书好！

从我一年读100本书和听100本书的视频，分享一下我对此的感受。

樊登读书、得到、早晚读书、喜马拉雅，这些APP都是很好的听书软件，闲暇碎片花时间、早晚上下班的路上都可以充分利用。

讲书人或作者通过讲书的方式，将书中梗概的内容，以框架式的方式讲述出来，提炼出书中的主要观点，让受众以听的方式接收到信息，方便，直接。

但对于一本书，可能一千个人，也会有一千个哈姆雷特，每个人的观点和认知都不相同，通过讲书的方式，观点和内容，很多是讲书人通过自己理解和思维加工后的输出，虽然在这个过程中，我们可以多了解其他人的感受和想法，但书的原滋原味的东西就变得被弱化了。

看书，确实需要有一点整块的时间，不如听说可以更充分的利用碎片化的时间方便，就目前与听书软件对比，如果通过看书的方式，可选择的书籍的范围比现有听书软件的要宽泛很多。

看书，犹如近距离与作者接触，了解作者的心声，感受作者的观点，领悟作者体会到和就连作者可能都没有体会到的道理，是心灵静谧追溯宁静深处的一幽小径，亦是广袤无垠的浩瀚大海。

看书，是能让人心灵归隐于平静和放松的休息方式，除了学习和工作，我们都有各自的生活，生活的喧嚣难得有时间静下心来感受，其实每个人的生活都是幸福的，最主要的是很难有人静心的去体会，珍惜与你生活中人的相处，珍惜时光不老。

听书，更可以让我们快速的领略书的主要内容，并听到讲书人的书评和对内容的认知，让我们能快速的了解一本书。就像相亲一样，第一印象或许也很重要，让直觉告诉你，这是不是你想品读的后续。

看书，就是对一本书详细品读的过程，这种过程可赏心悦目，可品读人生，可扩展知识，可开阔眼界。相亲过后，总要有个相处的过程，慢慢的了解，了解学识、了解人品、了解家庭、了解事业、了解爱好，品读人间烟火，陶醉花前月下，我想这个过程无论怎样，你都会从中有所感悟，可能这就是生活，也希望你是幸福的。

如果有听书和看书的条件，根据自己的心情会选择其一。没有硬性约束。

如果有时间还是看书比听书更能入境！

读书还是听书我的选择是：

1.可根据自己兴趣爱好，选择是读书还是听书；

2.可根据环境不同，选择读书还是听书；

3.可根据不同时间段，选择读书还是听书。

这个要看你读书的目的，你如果是要认真的精读一本书，一定是要看书。因为在看书的过程中，你会随着你的节奏，你的理解可快可慢，还可以反复的去读一段儿，也还可以停下来进行思考，琢磨，甚至有的人还喜欢摘录。可能看到有些引起思考的，暂时停下来思考思考，然后再去读。读的过程之重，写作人的情感的揣摩完全有毒，惹你自己去把握，是会根据你的阅历，你的经历，你对这个问题的理解，去想象。条件允许，有时间还是读书的好。

如果是范读的书，故事类的书适合听书。只需要听个梗概，听个大意，了解一下故事情节的，声音效果会更多地影响到你。你会随着朗读者他声音的起伏情感与他产生共鸣。有的好的段落，你可能也可以反复去听。所以听书的好处在于有声音的冲击力，比较立体，会产生代入感。而且很方便，开车锻炼，都可以随时听。它的弊端就是缺少了咀嚼的滋味儿，声音稍纵即逝，有可能你没有很好的听清楚，听书对语言文字的把握也不是很好。

所以听书看书够利弊，就看你的目的在哪里呢。

两种可能是完全不同的体验吧，看书能让自己完全安静下来，陶冶情操，耳听书呢，可以在自己的不方面的情况下，比较方便

真正想学习掌握知识，首选应是读书。听书是忙中偷闲的补缺，也不能说不可。

两者均有。不过，听书和看书的感受似乎有所区别。

学术类的经典著作，如自由主义的社会理论《规则·秩序·无知》（邓正来）、中国治理秩序的制度逻辑（周雪光）、裂变中的辉煌—卡尔维诺的艺术生存（残雪）、《昌耀评传》（燎原）、“杨小凯学术文集”等只读纸质书：利于圈点勾画，写记做注以及读书启示。

文学类的经典著作，如《昌耀诗文总集》、《受活》（阎年科）、《一个人的村庄》（刘亮程）、《生活与命运》（格罗斯曼著，力刚译）等也读纸质书。例外的是《四书》《灵山》《一个人的圣经》读的是电子书，搜寻不到纸质书啊。

书价虽高而经典实在不多，也还承受的住；逢书必读必买，则弄得自己捉襟见肘而又无暇思考写作。

经典读熟了可听，二流的著作听书是不错的选择。有的著作听演讲和读纸质书各有优点，不妨两行，如八次危机百年激进（温铁军）。

篇幅短小的演绎较好的，选择听。“从《诗经》开始”和“一听就懂的中国艺术史”就是两档不错的节目：演绎得声情并茂，讲解得切身入肺，而且附有文字和图片。较少目力的损耗，训练听力的敏锐：一举两得，何乐而不为。

边看边想