我一直想一个问题，为什么中国女娲造人就是神话，虚构的，而达尔文进化论就是科学？

女娲这个母系氏族朝代存在的可能性基本是确定的，但女娲造人的那些情节明显是虚构的故事。根据传说，伏羲和女娲是大概6500年前的时代，但根据考古的同位素年代测定，伏羲和女娲肯定都是在一万年前的。

事实证明，所谓的进化论，也是错误的，已经不科学了。

简单说几句。首先思考什么是“科学”。如果你认为“科学”就是世界运行的真相，那你就错了。百度百科给出了科学的定义:

科学，是建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统，是已系统化和公式化了的知识。

说白了科学就是人类认识世界的方法论。从已有的证据推导出结论。只有结论没有证据那就不叫科学。

你说女娲造人，如果能拿出证据，就能推翻进化论，到那时女娲造人就是科学。但你现在拿不出证据来，它就不是科学。你也可以说世界上有上帝，甚至连牛顿，爱因斯坦都认为上帝是存在的。但是谁也拿不出证据来。事实上没有人能证明一个事物是不存在的。

几年前中国有个院士，好家伙，他发了篇文章说气功是存在的。很多大佬都批判他误人子弟，没有科学精神巴拉巴拉的。但还有一批人替院士打抱不平，说你们怎么知道气功不存在？

事实上这个院士的问题并不是他相信气功存在，而在于他身为一个院士发出的论文里没有用科学的方法来论证气功的存在，别人怎样才能发现气功？你光说自己能感受到气功，那没用，实验无法被重现就是伪科学。老百姓不懂什么科学，他们看到院士都这么说了就会信以为真。甚至有人生病了不去医院，靠自己修炼气功来治病。

所以不科学的言论危害是很大的。当然女娲造人这种倒没什么危害。我只想升华一下主题。我们在头条看到什么新闻，或者自己想发布什么新闻之前，都应该去论证一下消息的真伪。切勿人云亦云。

有没有一种可能，中国古代神话和西方神话的很多地方有着极其相似之处，不可能是巧合吧。

比如人类都是由神创造出来的，其中的共同点都是最开始的人类是凭空出现的，人类有没有可能是其他星球或者当时更高级生物给投放在地球上的呢？

而达尔文的进化论是根据他对物种研究总结出来的经验，因为一些动植物会留下进化痕迹，人类也可能是进化而来的，以当时的科技来说这已经是进步了。

这些说法都没有错对，现在还没有定论

以前的人觉得地球是方的，后来才发现地球是圆的。到多年以后科技更为发达人类探索宇宙更多奥秘的时候，也会推翻现在的一些理论吧

有证据或能够用实验证明的就是科学，达尔文进化论有无数的远古生物化石作为证据支撑。女娲造人既无证据，又不能通过实验获得，而且不能通过现有的科学理论推理出来，所以连假说都够不上，只能认为是神话。

在我看来都是一种学说，没什么区别，只是有些人觉得不神话的就是科学，其实未必！科学往往自相矛盾，很多也都是猜想！我觉得应该保持科学的态度，就是既没有证实也没有证伪的时候不急于否定

科学只不过解释了我们世界很少一部分知识，毕竟人类才几百万年。个人认为，科学解释不了的东西或者证明不了的东西，并不一定不存在！比如你我的思维，任何解释都解释不到思维的根本，触摸不到思维的实质。那就是说思维是不存在的吗？相反，很多所谓迷信思想是口口相传的，也没有出处。不可否认，有些确实灵验。

那我告诉你佛祖、观音、玉皇大帝、孙悟空都是科学家你信吗，孙悟空是研究金属的超级定向膨胀收缩，观音是植物学家研究杂交超大不凋谢莲花坐垫开发的

是科学没错，但是科学也不等于真理，只是其中的一种解释世界的方式。

神与上帝都不敢承认他造了人，不信问去。

总之你不管，我们华夏思想比外国的厉害。当那次大洪水来临的时候，我们这边是大禹治水。老外是要建诺亚方舟。要逃跑，躲避洪水。

因为达尔文是外国人，外国人不相信神仙，所以只能说是科学，其实都是瞎说

女娲造人与西方的亚当创造夏娃的故事不谋而合，这有可能说明不是神话和虚构的！估计在遥远的未来这一故事有可能再会重演！再说进化论没有实际证据

一个女娲造人，一个进化论，为什么一个是神话，一个是科学。这个很容易理解啊，女娲造人没有任何证据来表明这件事，这就只能称作猜想，神话。进化论本身也是猜想，但实际上他是根据无数的化石证据来推理出来的结论，所以被称为科学，虽然有一些现象解释不了，但并不能被证伪，一些近代的生物发展都被解释了。

区别在于依据。事实往往能与世间万物有千丝万缕的关系。神话则经不起推敲。科学探究的是世间万物的关系，是物与物的学问，为此创立无数学科也道不尽。而世间万物在神话面前就不值一提，神话只需一句话，这是某某某创造的，就解释一切了。就这么的简单，就这么无脑，就是这么的方便。要是能试着跟神攀点关系，你们这群跟神不搭边的还不过来膜拜，还不过来献上供奉。敢不听话就揍你们这群异教徒，反正我跟神是亲戚，你们不是