如何看待躺平主义？网友因此怒怼白岩松，你怎么看？

10级出新手村，一瞅，连个最弱的小史莱姆都是100级……玩毛线，卸载。

为什么网上平躺平主义忽然流行了起来呢？一来是劳动力回报和资本回报的差距过大，另一个，还是那些其实成功过的人，自嘲一下，用话术解构对未知的忙如和慌乱罢了。

人生的不幸往往来自于太执着想要重复幸福。已经躺平的人，其实是摆脱了重复幸福这个固定之上的，他们不受累的代价，就是一股脑儿把人生的可能全盘接受，不再分辨幸与不幸。守住自己已经很不容易，何必再为芸芸众生受累——我见过唯一一个可能真的想开了的朋友，我都不知道他的死活。而且他之所以躺的下来，也是他命里有机缘（或者说劫难），父母早逝，短恋短婚没孩子，不伤筋动骨，上海滩还有一户小房产给中介托管。

如果把躺平作为一个维护幸福的工具在理解，这完全就是缘木求鱼了。甚至如果把躺平主义当成幸福的钥匙来推销当不断推销的话，我心中就要忍不住警铃大作：他，到底需要在我这里获取什么？

为了不想受累而躺平，却又为了获得认同而不断受累，这不是变成仰卧起坐了？一个自洽的人，为什么会渴望他人的认同？如果是我自己，在某个道理上，我觉得自己悟了（是的我就是可以这么自恋），我只会寻找同类亲近，而不去说服某个特定对象。

许多自洽的道理在我眼里，就和我爱吃辣你爱吃甜一样，吃下去爽了我自己就够了，我没必要拉你进入我的领域，除非我这顿饭希望要你买单。

在网上，看看各种观念热闹热闹，都没啥关系。但如果现实里，特别是你的潜在合作者不断地在推销要你学会躺平，不要计较的时候，你最好问问自己，你是必须和他合作么？而他为什么又显得非要你和他合作不可？

我不建议女孩子利用性别优势去问男人要房要车（主要是风险高又守不住，你看人家一个杭州的老鸨，这算皮肉生意做到极致了，还得靠不换屏的手机死攒出一百多万，还没花呢现在应该被没收违法所得了吧），但也不希望女性过早为了顺应某个男人的逻辑而磨灭了斗志。无论是说你可以躺，还是说我们可以一起躺，都……不怎么靠谱。每个人的人生，都有自己特定的困难和解决方案。解决掉自己的人生困难而可以躺下的人，未必能靠同样的办法就解决掉别人的困难。

不吃他人苦，莫劝他人善。我能提的建议，是柿子可以捡软的捏，这个公司给钱给活，在社会上名声好听，你又年轻力壮，那么一边保留好自己的加班记录一边加班真的未尝不可，等有一天你觉得可以恩断义绝，自己时间和金钱也耗的起，再去告公司要一笔赔偿也不迟。现实里短兵相接不断诱惑你现在可以躺下的人，你要明白，躺平本身就包含着不在乎任何人的评价，不用兑现任何承诺，他也许真的已经解决了他的困难和恐惧，甚至随时具备着在站起来的能力，但你的呢？你能不能确保自己在他拍拍屁股一言不发消失的时候，你仍然躺的开心？

享受躺平，和推销躺平主义，是不是同一件概念？宣扬余生什么都不干，或者简单的不恋不婚不育都可以规避掉饥寒、安全、衰老和病痛的……这和财务自由到底有什么本质的区别？这到底是在为躺不下来的人找办法，还是只是为了炫耀？

我也希望自己哪天能悟到躺平的极致，不再需要食物和网络，安然地坐在土地上慢慢饿死自己，摆脱肉身，化解成宇宙微不足道的一部分。但我也接纳现在躺不下来的我，既然还有所牵挂，那么就训练自己的欲望和好奇，修炼自己的能力高于自己的欲望，也锻炼自己的斗志和智慧，让别人侵犯我利益的收获低于他们侵犯的成本。

每个人都可以用自己的方式过完余生。

无奈的结果躺平。

个人觉得这些都不是躺平，而是勤俭节约的高品质！如果消费少就是躺平。我们的父辈就是全体躺平人吧？

我躺着，站着的权利都没有吗，这还是人间吗？

其实这是一个个人格局的问题，限制于眼前的瓶颈，选择了躺平，那便是向生活低了头，选择躺平就是选择保全自我。排除生活条件优越的的人，一样自身条件受限的年轻人，一样有人选择挣扎脱离束缚。对于国家及人类来说，国家要发展，人类要进步离不开每个人，我们不批评躺平，但是不提倡，不鼓励！要把人生的意义活出来

符合道家无为，无欲，

人到无求品自高，

躺平主义也没什么好喷的

没生产资料你就得做个打工者，没有足够的生活资料，你就得当流浪者！乞丐所以成为乞丐是因为他没有足够的保证三餐的食品！

躺平也是一种正常的人生态度 因为大部人都要 归于平庸 平平淡淡才是真

我86年上班都工作36年了，奋斗了一辈了工资还1600元，拿什么比呀

白岩松此人並不可信！为啥？因为他头上长有回天的本事？

最近网上流行“躺平”这个词，想起之前流行过的“佛系”一词。从媒体层面看，明显对“佛系”和“躺平”有污名化的倾向，因为如果年轻人真的都佛系都躺平了 确实对社会对国家的经济发展不利。但是真正的佛系和躺平的内涵是什么呢？

认真思考一下这个问题，其实年轻人说的佛系躺平，绝对不是不奋斗，而且不为消费主义蛊惑，不随波追流，不被外界洗脑，而只专注于自己的内心，专注于自己真正喜欢的事情，金钱不作为首要考虑因素。（除非你给的价格足够高，高到年轻人认为值得为了钱暂时放弃为自己喜欢的事情花时间）

好多时候，我们根本不需要那么多，是社会宣传洗脑，搞得大家都要去消费那么多，好像不消费就不对，不买房就不对，不结婚就不对，不生孩子就不对，没有这个没有那个就不对，有了人生才有意义等等，它们设立了一个个标准，告诉你这才是对的，蛊惑你去消费各种商品，没完没了，而没有真正让我们自己去想想，我们自己真正想要的到底是什么。

现在这代年轻人，一个确实压力大（钱赚的速度明显赶不上媒体宣传的消费主义所需），第二个更关键的是他们想开了，不为社会宣传买单，只关注他们自己喜欢的，专注自己喜欢做的事情，这才是佛系躺平真正的含义，不是不奋斗，而是不为消费主义奋斗，只为自己喜欢的事情奋斗。

随着社会经济环境的变化，年轻人又一步超前走在了前面。今天可能很多人会嘲笑他们，但历史一再证明，年轻人永远是引领者，他们思潮的变化，会导致社会的变革。最终你想赚他们的钱，必须最终还得到他们那里去。

躺平无好坏

躺平无好坏之分，迫于生活压力而选择躺平的话是无能的表现。反之因为自己自愿选择躺平是个人追求没什么不可以。

讲个故事:

有一个渔夫在钓鱼。一个富翁说:“这样钓是赚不到钱得，要怎么怎么钓才能赚到钱，然后如何如何进行就会赚到很多钱。”

渔夫问:“然后呢？”

富翁回答:“赚到了很多人钱之后就可以钓鱼了。”

渔夫又问:“我现在在干什么呢？”

富翁回答:“在钓鱼”。

很多人会认为富翁兜了一个圈子，结果还是钓鱼！和渔夫的直接钓鱼是没有区别的，那么到底有没有区别呢？大家自己琢磨琢磨欢迎评论留言交流！

“躺平”的道理和这个故事的道理是一样，看你是直接选择躺平，还是兜一圈回来再选择躺平。

一，完全不追求又不想改进的话，讲得好听就叫做知足常乐，讲得难听就可能是没出息。

第二，一味的追求的人，就会进步但却永远得不到，因为会有瓶颈。他会发现到了某个境界后，他的进度就会慢下来。（还未忘记招式，所以很难达到最高境界）

第三，完全不追求但又达到目的的人，勉强叫做「天生」或「幸运」，但也有可能他是从第二进化而成第三，也就是说他学会『忘招』，把『招式』变成自己的生命。老子所说的：「无为而为。」应该是这一个境界的。

白岩松作为一个公众人物，站在道德制高点批评躺平主义，与其以往常替民众说话的形象有了偏差，我认为这是导致网友怒怼白岩松的原因。有点失望的意思吧。

1.躺平好不好，目前没有定论，将来也很难有定论，无论白岩松怎么说，都有人会反对

白岩松提到“房价很低，工作很容易找，女朋友一追就同意”，其实是想强调，不要让年轻人觉得成功来得太容易。类似于不要等着天上掉馅饼之类的。但他举的例子，有些背离了年轻人的诉求。给年轻人戴了不该戴的帽子。白岩松说的那种情况，确实是很多人希望的，但更多的人，并不抱不切实际的希望。也没说非要房价多低，我没说工作很容易干，也没要求女朋友一下子就答应。但白岩松夸大了年轻人的诉求，有些把年轻人，都期望天上掉馅饼，都是不劳而获的人了。

自然引起了网友的不满，其实还有一些网友对白岩松是持肯定态度的。仁者见仁，智者见智。

2.个人认为，少些抱怨，别走极端，才是明智之举。

现在90 00后抱怨买不起房，那80后是不是要抱怨60 70后分房子。人人都抱怨是解决不了问题，只能让人丧失信心。俗话说，比上不足，比下有余。现在和平年代，总比战争年代，妻离子散，担心生死。总比过去吃不饱饭，要好多了吧。

因此，不要总跟别人比，主要是要跟过去的自己比。想一想，是不是比昨天的你更进步了。

不光收入要跟自己比，消费也要跟自己比，如果自己明明只有8000的工资，非要在核心区买房，是不是标准太高了，非要让孩子们穿名牌，是不是有些勉强自己了。

因此，建议不要一下“躺平”，可以试试有坡度的躺躺，放松一下。既不追求过高的目标，又不躺下，自暴自弃，啥都不追求。

你们觉得呢。现在人人都浮躁，追求内心的平静才是正途。

每个人年龄、经历、地位、环境不一样，对社会现象都有发表意见的自由，只要不反党反社会，怒怼大可不必。