清华女大学生冤枉男生骚扰，并对男生进行网暴，如何评价？

我认为这个不能说是“受害人”，而是要说“自食恶果”。

因为她当时将这个事情在网上曝光，并喊出让这个男生“社会性死亡”的时候，她其实是知道网络暴力是有多么厉害的。（“社会性死亡”这个词好多人都不清楚，清楚这个词的人说明是经常上网看贴的人，而且是了解网络力量的厉害之处的人，知道一些现实的诉求无法得到解决的时候可以通过网络力量来解决。）

这也就是说她拿网络这把“刀子”的时候是知道“刀子”可以杀人的，只是现实打脸，现在被这把“刀子”反杀了。

可这时你可以说她是无辜的么？如果不是她先拿起这把“刀子”，又怎会被反杀呢?这就像一个杀人犯跑去杀人结果被反杀了，你能说这个杀人犯是无辜的么？

其实这种利用网络来实现自己不太合理的诉求在网上还是蛮多的，最典型的就是电商上极少数用户稍有不满就大闹，然后在网上各种发表流言搞臭商家，对待这类用户一般商家也不敢太较真，大多是赶快满足了其诉求以息事宁人。这也说明这些爱闹之人是知道网络的厉害之处的。（因为如果他们一开始就知道闹没结果的话，是不会去闹的）。

在这件事里，这个男生很幸运，幸亏有监控证明了他的清白，否则是跳进黄河也洗不清的，他将背上这一生的污点，或许还会更严重的后果等着他，“社会性死亡”不仅仅只是网络上的死亡，很有可能演变到现实中的严重问题，而这种问题出现时，谁又会对他负责呢？

最后还想说的是，从这个女生的道歉中她根本没有意识到她的问题所在，这并不只是一个冲动性的问题，而是不应该在未掌握真实事实的情况下轻易到网上传讹，不应轻易拿起网络这把刀子去杀死别人，不应利用自己“弱者”的身份去博同情制造舆论。这件事是扯情了，但其实现实中更多的是扯不清的事情，但如果都像她这样的人采用这类操作方式来实现自己的诉求，那么会让多少人去承担本不该承担的后果。

事实说明了一切，现在情况反转，她不仅没有“社死”别人，自己却岌岌可危，完全是咎由自取，自作自受。

首先，她是个狂妄的人。餐厅打饭，人来人往，偶有碰触，实属自然。就是有点感觉异样，也应该先问个明白，再做下一步理论。知名学府的学生，应该有不俗与一般的人雅量和举止。她倒好，不分青红皂白，举棒就打，甚至有不把人家打入十八层地狱不罢休之势。由此可见，她一狂人也，目无一切，专横跋扈惯了，一触即跳，一触即疯。

其二，她是个心胸狭窄之人。常言说得好，得饶人处且饶人。别说人家没错，就是一时的邪念杂生，首次犯错，值得你这样大呼小叫吗？你就没犯过错吗？你就不能给人家一个改正错误的机会吗？她完全是惟我独尊，完全没一点容人之量。

其三，她觉得自己是个高高在上之人。自己考上了中国最著名的学府，自己就应该是中国最高贵的人，自己神圣不可侵犯，其他人就得仰视我，就得俯首称臣，在她面前就得小心翼翼。谁冒犯了，对不起，杀无赦。

其四，她是个不知悔改之人。事实已经摆在面前，孰是孰非一目了然，但她就是不知悔改。大家看看她的道歉声明，你为啥要求人家互相道歉？倘若不是现在网络舆论的压力，她就不承认错。现在勉强承认了，却压根就不想去改正错！

这样的学生，不培养也罢。

这件事清华大学不应该缺位。事件发生在校园，两位当事人都是学校的学生。学校首先应该为学弟主持公道，约谈学姐，促使其公开向学弟道歉，并予以适当的赔偿。学校不应该是个旁观者。

不做就不会死，开始就想别人社死，没想到后来会怎么样，这样的人以后也只能自主创业，哪个单位敢用，领导天天处理这些事情去了[嘘]

你有没想过，如果没有监控的证实！！那男生以后怎么办？？开除是一定的！被一辈子骂名是一定的！！现在好了，证实不是性骚扰，女生来个当面道歉都那么难吗？傻逼！！什么狗屁清华大学！！就是一坨屎！！

她是成年人，凡事有因才有果！要为自己的所言所行负责任！

唐靖，2019级清华艺术雕塑系，高考仅考了370分，靠画画画进的清华。

要知道如果没有视频做证据，以那个女人的嘴脸，男生不以死谢罪，不足以泄女生的愤！即便男生真自杀，女的也一定不会有愧疚，甚至会到网上求安慰！这就是现在所谓的公平！男的不能证明自己的清白就必须社死？女的错怪男的，对不起完事！就好比你怀疑别人骂你，你就捅死对方，后被证实人家没有骂你，你道个歉就想完事？不怕坏人坏，最怕坏人还有学问，这个学姐以后估计要害死好多人。

清华大学上热搜，起因是学姐与学弟之间一件已经微不足道的小事。但这件小事引发出来的一个新词“社会性死亡”，却让人十分恐惧，这到底是怎么一回事？

我们先来弄清楚什么叫社会性死亡。社会性死亡也叫社死，大概就是说在公众面前出丑，丢脸到没脸见人，只能在地上找条缝钻进去的程度。说到底，这是一个信息社会特有的名词，就是在朋友圈、社交圈里曝光丑事，让当事人无脸见人。这相当于网络语“公开处刑”。

那么，事情的详细经过是怎样的呢？

最近，网上流传着清华美术学院一名女学生（学姐）发帖说一个男同学（学弟）在食堂里对其性骚扰，帖子中称，学弟利用书包作掩护用手摸了她的臀部。

假如事件是真的，这样的性质就属于猥亵。随后学姐责问学弟，并要求他出示身份证，声称要在朋友圈让他社交性死亡。学弟辩解说，他没有。可以通过查监控来自证清白。

在事情还没有水落石出的时候，学姐就将学弟的个人情况、身份证号等信息在朋友圈和院内校群里爆光。通过网络的发酵，这件事情成了网上热搜，学弟几乎受到了全社会的遣责。

可没想到剧情马上有了反转，通过查监控，学弟并不存在猥亵学姐的行为，现在换成了学姐上热搜，即使她多方道歉，并且删除之前的帖子，但依然无法遏制事件的网络发酵。

如今变成了学姐成了社会性死亡的主角，她的个人信息、头像等均网络上曝光，她成了全民谴责的对象。

其实从这件事情发生的整个过程来看，不过是一件鸡毛蒜皮的小事。事件发生时间正值吃午餐时，进过大学的人都知道大学里午餐的那个场景，几乎是人挤人，难免有点磕磕碰碰撞撞之类的小事情。

一件小事弄得满天皆知，两个当事人都受到了谴责，均在有意无意中被带入了网络暴力中，实在很不该！

如果要问我对这个事件的看法，我觉得事件当中可以看出学姐的问题比较大。

首先，我们应该肯定她有强烈的自我保护意识。有这种意识是好的，可以让社会中一些真正的“咸猪手”无处下手。对女孩子说，假如人身真的受到不正当的侵犯时，敢于站出来说不，是一种值得提倡的行为。

其次，要维权时，必须先搞清楚事情的真相。因为学姐错在反应过激了，且处理事情的时间点不对，应该在查了监控证实学弟确实存在不当行为之后才发怒。可惜她尚未查清事情真相就胡乱发脾气，这一点有些反应及情绪过激了。

再次，学姐的处理方式不当。即使学弟真的存在着咸猪手的行为，那也不是任性的将他的个人信息在社交圈曝光，让他社会性死亡。作为一名清华大学的学生，应该知道曝光他人信息属于侵犯他人的隐私权，这是一种违法的行为。

最后，学姐的这方不当处理，容易引起蝴蝶效应，对当事人的尊严和身心构成了污辱，影响当事人以后的人生。幸亏学弟心理素质较好，如果换成是一名女生，恐怕以后真的无脸见人了。

学姐虽然及时跟学弟道了歉，并且删了帖子，可是在信息社会，有些事情一旦爆光到网络上，有时是覆水难收的，特别是对于咸猪手这样的事情，何况又套上了清华大学这个名校的名字。一件小事引起了蝴蝶效应，受到全社会人们的关注，是难以避免的。

因此，作为一个成年人，作为一个清华大学的学生，应该意识到信息社会信息传播的快速性、对个人声誉的影响的难以恢复性。从这件事情的处理中，我们可以看出学姐有些大惊小怪，反应过激背后反映的是她任性的特点，动不动就要置人于死地？这是多么可怕的一种心理。

作为新生代的00后，他们的人生观中已经具备了一定的法律自我保护意识，但是如果运用不当，也容易适得其反。

一定要避免出现像清华学姐这样的处理方式，不仅害人，也害己。

从这件事情当中，我们可以看出，我们应该教女性对于咸猪手这类事件的正确处理方式。要了解相关的法律知识，对于咸猪手行为可以怎样处罚？

根据我国治安管理处罚法中的规定，猥亵他人的，情节恶劣的，处五日以下十日以下拘留。猥亵智力残疾人、精神病人或者未满14周岁的人，情节严重的，处十日以上15日以下拘留。

如果情节特别严重，已经触犯刑法的，将要追究刑事责任，可以判处五年以下有期徒刑或者拘役。

女人为出名，靠脸蛋，靠颜值都没错，只是这女人不拘一格，另辟蹊径，非要靠屁股蛋出名，来博眼球，刷流量，曾热度，不愧为"清华"的"高才生"，老夫佩服啊！

头一次看到这么大快人心的网络暴力

网暴男生，自招鞭挞，自找苦吃！清华女生太过做作，太不自尊。在没有任何证据的情况下，诬控男生“性骚扰″，并在男生告之个人信息后，进一步曝光网络，以期将男生搞臭，身败名裂。

然而，事态并没有按照清华女生的“设计路线图″发展，监控还原了事情的全过程。监控显视，男生完全没有女生诽谤的情节，事实证明，女生过份“警惕″，自以为是，毫无根据地栽赃男生！男生是大大地被女生冤枉！

事态真象大白，清华女生的处境逆转。舆情发酵，群起攻之，让她很不好过。这不是自找的吗？

清华女生的这次教训，不可不深。作为校友，师姐，怎么可以在未查明事情经过，没有学校调查结论的情况下，公开网络曝光，造成网络轰动，败坏男生名誉呢？！凡事，都应该冷静，男生同校，跑不了。为啥不报告学校，听校方安排，调取监控，弄清事实，而是冒然曝光，“偷鸡不成蚀把米″，毁人不成，反伤自己！

这个女清华女生的事情我看了，冤枉学弟时不问青红皂白就指责对方为“色狼”，先给学弟扣“流氓”帽子，表现的很泼，完全看不出是一个正受高等教育的女大学生，没有半点知书达理的知性教养。冤枉学弟事后，给学弟造成了极大的伤害后，又以事情真相水落石出希望大家点到为止息事宁人，希望大家不要指责她而所谓的道歉说是误会！完全不提这件事情对学弟造成的伤害，完全不提自己冤枉人时的泼妇骂街一样的理直气壮吼吼叫叫，这种大学生用郭德纲的一句笑话就是“教育好了也是个流氓”！上这么好的大学，上出来也是个名牌大学混出来的滚蛋！ 在冤枉学弟时面对网络对学弟的所谓网络暴力估计还洋洋自得呢，事情一反转自己被推到网络的风口浪尖上立马就是另一副嘴脸，这就是卑鄙。

始作俑者就是这位清华大学的女生。她不是要让那个男生“社会性的死亡”吗？可见，她是知道有网络暴力的，她的目的就是想把这男生置于死地。所以在真相还没有出来之前，还没有看监控录像的时候，她就把这个男生所谓的骚扰事件发布到网上，发布到朋友圈，她的目的并不单纯。可惜呀，有监控录像呀，监控录像证明了这个男生的清白！

清华大学的女生挥舞着网络暴力大棒，本来是想让别人“社会性的死亡”，但是，自己却落了个“社会性的死亡”，让广大的网民所唾弃！

再就是，清华大学这个学校办学方针真的有问题，国家应该彻查一下！

你这种说法就是罪过，把社死当成轻描淡写。明明就是违法犯罪行为，在你这里只是误会。那么我们网民也没有错，大家积极曝光这女人就可以了。我们也是误会。

清华一女去食堂，为了让人社会死，找寻目标当色狼，看到学弟身边过，她称学弟摸屁上，视频真相一大白，清华女子丑态来，下次脱光让你看，看了说你耍流氓，今日失败不要紧，早晚有人掉坑里。