玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊？

这个问题就很有问题，李世民的宣武门之变是为了解决自己皇子身份退位，甚至免遭杀身之祸的不得以的反抗。但如果连自己亲爹都不放过的话，岂不寒了天下人的心，孝道又何以为存？跟他一起做事的兄弟们又会怎么想？

首先需要澄清一件事，李世民霸占的不是嫂子，而是弟媳，是李元吉的妻子。

自古无情最是帝王家，玄武门之变后，李世民杀掉李建成和李元吉的儿子，又把李渊软禁，原东宫和齐王府女眷被没入宫中，这其中就包括李元吉的妻子杨氏。李世民控制朝堂后，秦王府的人被安插到各个要害部门，朝廷大权业已掌握在手中。此后李世民又派魏征前往河北招抚原太子，齐王旧部，天下安定，这场政变以李世民的胜利彻底告终。

作为一个成熟的政治家，他首先要考虑是自己的做法能带来什么收益。

杀死李建成，已经解决掉最高权力的继承问题，并且可以把责任推到李建成身上，说自己迫不得已，如果杀掉李渊又作何解释呢？岂不是犯上作乱，中国长期受儒家的影响，李世民万一做出杀父的举动，以后史书会怎么评价他，乞不要遗臭万年，如此对待一个对自己已经没有威胁，且是自己亲生父亲的人，李世民得不到半点好处，反而会让自己很被动。

另外一个原因就是李唐初立，统一时间还不长，北面还受到突厥的威胁，李渊一死，那些忠于李渊的势力以及太子和齐王的势力，包括其他觊觎大位，想浑水摸鱼的人岂不趁机造反。到时候天下大乱乞不麻烦，搞不好就会成为隋炀帝第二。

所以很显然，留着李渊，把他供起来，既对自己没有威胁，又能尽快的安定局势，何乐而不为呢？

玄武门之变，李世民杀大哥太子李建成，弟弟齐王李元吉，但是却没有动父亲李渊，是因为李渊是大唐王朝的开国皇帝，更是其父亲。

隋末，天下大乱，义兵四起。

李渊本是隋朝的太原留守，见烽烟四起，隋朝江山分崩离析，趁机从晋阳起兵，平定各方势力，建立了李唐江山，其也被称为唐高祖，是大唐王朝的开国皇帝。

唐高祖李渊作为李唐江山的开国皇帝，如果李世民杀掉李渊等于是造反，即使能够顺利登基也名不正言不顺，难以稳定局势，所以李世民在玄武门之变中不敢杀李渊。

古代大部分封建王朝的统治者都是以孝义治理天下，孝义是传统美德，深入人心。

李渊不仅仅是大唐王朝的开国皇帝，更是李世民的父亲，李世民杀兄弟已经给自己留下了无法挽救的污点，如果弑父会让其真正身败名裂，也无法再取信于民，治理天下。

古代社会，孝义是反映人品的标准。权利斗争中弑君，弑父都会留下骂名，所以李世民在玄武门之变不敢杀害李渊。

个人观点，仅供参考。

李世民娶的是嫂子，不是李渊的老婆。

公元646年，在李家父子的努力下大唐王朝的版图基本稳定。就在这时，李世民发动玄武门政变，杀了王兄，娶了王兄的媳妇，囚禁了他的父亲。

李世民为什么不杀他的父亲李渊？

一、李世民没有必要杀父亲。如果明目张胆的杀了还是皇帝的亲爹，就是不忠不孝、有悖人伦的畜生；

二、李世民还真不敢杀李渊，原因很简单：如果杀了李渊，政治影响太坏，甚至会导致政局崩盘；

三、政治需求，李世明需要借着李渊的诏令，迅速稳定局势和人心

既要靠武力，也要靠政治手腕，双管齐下缺一不可。于是李世民手起刀落，先把李建成李元吉所有儿子杀掉，避免成为将来的政治隐患；同时，利用李渊的手谕，把玄武门事件定性为李建成与齐王作乱，被李世民剿灭。同时宣布只诛首恶的政治承诺，让东宫太子府力量失去拼杀的动机，斗志溃散，迅速投降了（太子都挂了，你还在为他拼命干啥？没有任何回报，只有祸事，没人肯干这样傻的事情的）。

所以，李渊不但必须活着，还有很大利用价值呢。要知道，李世民杀掉李建成的借口就是太子和齐王作乱，尉迟敬德带着这个理由，以及全副武装的士兵，逼着李渊进行颁布下谕旨，让秦王李世民统领各军，拥有紧急事态处置权。保证李世民顺利登基！

既然李渊不能影响李世民继位，大家又能化干戈为玉帛，何必再动刀枪。

李世民在玄武门之变发生之前，势力已经相当庞大。其实不是李建成没有才干，而是没有形成自己的力量，如果他有自己的力量，李世民也不敢造次，毕竟李建成才是长子，自古以来长子为尊，再怎么也轮不到李世民做太子。

从李渊一起义开始，李世民就各处招揽人才。像归附李世民的尉迟敬德，徐茂公，秦叔宝等人才在灭了各方势力之后，都在初唐拜了大官，其中许多武将手里都有军权，在军中威望甚高，而他们只服李世民。李世民野心也大，他不甘于只当一个秦王，不过像他们这些英明的君主野心其实都大，像朱元璋，刘邦，赵匡胤等，干大事的没一个是甘于平庸的。

在杀了李建成以后，李世民一眼看去，朝中已无任何势力能阻挡自己当皇帝，李渊的其他儿子，要么就是太小了，要么就是不中用，只有自己配继承皇位，留着老父也没事，李渊迟早会把皇位传给自己。而且留着李渊又能体现自己孝顺，不至于那么绝情。

你真么不把你爹杀了呀，父子情深，李世民抢班夺权，杀死建成、元吉，控制了李渊。李渊主动退位，把皇位传给李世民。

李世民励精图治，开创了贞观之治。他吸取了隋朝灭亡的教训，以及父皇带给他的压力。但杀兄逼父，是他一生挥之不去的污点。按佛教讲的轮回学说，到了李治时期就遭到了武则天的报应。

玄武门之变之后，李世民霸占了他的弟媳杨氏，也就是李元吉的妻子，并不是霸占了他的嫂子，而这不是出于好色，而是为了政治目的。

杨氏一族乃是关中大族，对于世族这种概念我们现在很模糊，但是在当时等级却是格外森严。

可以举例的就是李世民贞观之治之后，不少没落的世族只能靠做点小买卖为生，可是他们仍旧是不肯将女儿嫁给平民功臣之后。

为此李世民晚年不得不着手打击世族，并且从科举制度和思想上，将世族阶级这个观念给淡去和抹去。

使得唐朝百姓，开始以建功立业获得爵位为荣，开始以科举获得功名为荣，而不再视世族阶级为高人一等。

这算是李世民的又一大功绩，甚至可以说李世民避免了华夏出现种姓制度，使得阶级流动从唐朝开始成为可能。

而李世民玄武门之变之后，其自身地位并不是特别稳固，反对的人也大有存在，所以李世民不得不娶杨氏而获得李元吉旧党和关中世族的支持。

只有这样李世民才能平稳度过这个不安定的时期，才能让他这得位不正的皇位得以稳固。

所以这是一场政治婚姻，也是李世民不得不为的一件事，且在当时而言，李世民此举算不上是很龌龊。

因为当时相当于杨氏再嫁，也就是说关中世族再度将杨氏嫁给李世民，这同霸占是有很大区别的，其中道理也是不言而喻。

而至于李渊，李世民是只能当菩萨供着，毕竟李渊还占着个太上皇的名分，李世民也需要李渊亲自下诏书传位于他。

所以李渊得以当个太上皇善终，不过其权势一朝之间也是全部被李世民夺去，也就只能成为了大唐帝国的吉祥物了。

玄武门之变成就了李世民，也成就了强大的大唐王朝，李世民开创的贞观之治也为后来的开元盛世奠定了基础，可以说正是因为李世民才有了大唐的天下，也才有了大唐的盛世。

但是可以说大唐之后混乱的局面也是李世民埋下了祸根，我们可以看到李世民发动了玄武门之变，唐朝历史上也是多次发动了政变，基本上都是皇族内部人员上演的，而李世民就是开了这个不好的头，比如说唐隆政变。

李世民在发动玄武门之变的时候杀了自己的哥哥太子李建成，还有自己的弟弟齐王李元吉，在玄武门之变之后李世民也是霸占了齐王李元吉的妃子杨氏，而不是自己的嫂子李建成的妃子，这点是要搞清楚的。毕竟李建成是太子，所以在这点上当时李世民还是稍微有点忌惮的。那么李世民杀兄杀弟抢自己弟弟的老婆，为什么就是不敢杀李渊呢？

首先来说就是没必要，李建成，李元吉一死，当时李渊就算是不想传位给李世民也已经是没办法了，当时李渊的儿子长大成人还在世的就事这三个了，其余的要么死了，要么就是还没有成人 就是一群孩子根本就没有任何的功绩和支持他们的人，怎么去和李世民相争呢？这个时候李渊也只有把皇位传给李世民。所以李世民也根本没有必要杀了李渊。

其次来说李渊当时已经是大权旁落了，李建成一死，当时大臣基本上全部倒向李世民，玄武门之变之后仅仅三天李渊就宣布李世民为太子，不到三个月李渊就自己主动退位了。这些如果没有文武大臣的支持，那么李渊至少还有一丝机会的。所以说这个时候李渊也是大权旁落了，皇位迟早是李世民的，也就没有必要杀了李渊了。

然后就是李世民确实不敢杀李渊，杀父弑君的罪名这个是很难洗掉的。对于李建成，李元吉这些人的罪名，李世民在当上皇帝之后可以通过修改史书来为自己洗掉，后世对于李建成的记载可以说基本上都是负面的，李世民发动玄武门之变也是迫不得已的，但是我们要知道李建成是太子，皇位的继承人，虽然在军中的影响不及李世民，但是李建成的能力也是毋庸置疑的，不然李渊早就把刘建成废了，所以李建成根本没有必要发动玄武门之变，这一切都是李世民策划的。说这个问题就是想说杀兄杀弟可以洗掉自己的罪名，但是杀父弑君这个无论如何都是洗不掉的。中国的传统文化三纲五常在汉朝的时候就确立了，李世民一旦杀了李渊那么即使李世民创了贞观之治的盛世在后世的史书上也是一个杀父弑君的昏君的。李世民具有强大的野心，也是一直想当一个好皇帝，所以说李世民在这点上也是不敢杀了李渊的。

因为玄武门事件之后李世民已经牢牢掌握了军权，还要顾及舆论的影响，所以没有必要杀！

李世民杀掉兄弟后，成唯一继承人，没有必要去杀父，

我们都知道唐太宗李世民是中国历史上，最为伟大的一个皇帝。要说他的人生有污点，也就是发生在政权争夺这件事上的。

大家都知道李世民是通过玄武门之变，杀了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉，然后逼迫自己的父亲李渊下野，当上了皇帝的。

从此，他的人生开始走上了不同的道路，同时他也给世人留下了话柄。

在李世民当了皇帝之后，他对李建成和李元吉的儿子们进行了屠杀，杀了他们的目的就是为了斩草除根。

但是，李世民对李建成和李元吉的女人和女儿，并没有痛下杀手。李世民没有杀他们，并不是因为李世民对这些女人怜香惜玉。是因为这些人，对于他的统治构不成威胁。

所以，这些女人们就全部活了下来。

在这些李世民的哥哥和弟弟，留下来的女人当中，有一些就被李世民给霸占了。

其中李世民弟弟李元吉的妻子杨氏，就是最为典型了的一个。

也就是说李世民在当了皇帝之后，把杨氏纳入了自己的妻室当中。

要说无论李建成，还是李元吉他们的老婆，应该不在少数，为何在这些女人当中，李世民独独选了一个杨氏呢？

不得不说，李世民纳杨氏为妻，是有政治目的的。

要知道唐朝的时候，门阀士族还是处于主导地位的，也就是说当时的名族旺姓对社会的影响很大。

李世民霸占的这个杨氏，就属于是弘农杨氏。他们家族在社会上有很崇高的地位。李世民要想得到天下人的承认，他就必须得到名门望族的承认。

只有这些人，对他歌功颂德，说他的好，承认他的地位。他这个皇位，才会做的牢固，他才能做到安枕无忧。

所以，为了拉拢和杨氏家族，他就通过和杨氏联姻，来取得了他们对自己的支持了。不过杨氏确实是一个十足的美人坯子。

李世民在自己的长孙皇后去世后，还一度想把杨氏给立为皇后，不过，最终被臣子们给否定掉了。毕竟这样的事，传给后人说出去不大好听。

那么李世民既然是个大逆不道的人，为何他不敢杀了自己的父亲李渊呢？

说实话留着李渊就是李世民最高明的之处。

因为在李世民杀了太子李建成和齐王李元吉的时候，李渊还是皇帝。

当时也只有李渊这个皇帝，可以为李世民正名。只要李渊把皇位传给李世民，那么李世民就是合法的皇位继承人。在历史上，他的皇位就是来的很正。

但是，他若是把李渊给杀了，这就是典型的谋逆。谋逆搞不好是会导致天下大乱的，这个风险李世民担当不起。

李世民之所以不杀李渊的缘由，还有一个就是没有必要。

因为李渊年纪已经很大了，他这个皇位即使不让给李世民，他也活不了多久了。也就是说这个皇位，早晚都是他李世民的，他不会做这种大逆不道的事情的。杀了自己的父亲，背负上弑父杀兄的罪名，换取一个不太平的天子之位的。

所以，一定程度上来说，并不是李世民不敢杀自己的父亲，而是杀了李渊，对于他来说，没有任何好处。

反到是不杀李渊，李世民还得到一个明君的名声，尽管他这个明君是可以打折扣的。不过对于当时天下的百姓来说，李世民当皇帝，绝对是一件好事。

毕竟，他是中国历史上很有作为的一位皇帝，正是他在位的时候，把中国的封建社会推上了顶峰的。

大唐对世界的影响，也是任何一个朝代，比不了的。

李世民和李渊是父子关系，和李建成，李元吉是兄弟关糸。李元吉支持李建成当太子，而得罪李世民。李世民武功盖世，能带兵打仗，累立功勋，得到李渊的信任，支拣，帮助和保护。李元吉和李建成多次密谋，图谋计杀李世民，由于李世民事前得到绝密情报，紧急采取预防措施，措施得当，才一次次躲过灾难和危险。兄弟三人为争夺皇权，矛盾不断激化，升级，达到不可调合的地步，李世民忍无可忍，不能再忍，先下手为强，计杀李建成和李元吉。李世民一箭射死李建成，手下一刀杀了李元吉。随后，李世民明的汳兵保护李渊，其实是软禁，要用武力逼李渊就范，强迫李渊退位，安享晚年，当太上皇享清福。李渊见李世民羽翼丰满，己成气候，深感大势已去，无法挽回，痛失两子后，不在失去李世民了。李渊是聪明人，迎合李世民味口，顺应历史朝流，不作毫无意义和价值的纷争反抗，害怕激怒李世民，李世民一怒之下，李渊也敢杀呀!这就是残酷无情又流血的政冶呀!世民对李渊有好感，感恩不尽，也不想走出杀父皇这最后一步。李渊想起李世民杀死亲兄弟就寒心，其所作所为让人心惊胆战，十分害怕，就禅位于李世民。李世民当皇帝，还不是为了美女而奋斗，战斗了呀!弟媳杨美人，多次救了李渊，政变成功后封为贵妃。当哥的小老婆，比仙女还美。不忍加害杀之，妥封为贵妃，供自己享受人间快乐，艳福不浅。当皇帝好，铁血政冶杀亲兄弟，抢得弟媳，嫂子艳福不浅。从此，李世民问心有愧，愧对兄弟嫂子弟媳，要努力朝政，要建功立业，开启贞观之治，迎来大唐盛世。

以孝治国

古代讲究的是以孝治国的，如果李世民杀了李渊，会带来什么样的后果，李世民非常清楚，天下人会说：现在的天子连自己的亲爹都敢杀，还怎么教化我们？

历史上弑父登基的皇帝，确实有，但他们是偷摸地杀，而且很快败亡。

在中国古代，孝是最高道德水准，看一看《二十四孝》就知道了。皇帝大力提倡孝道，一方面是维护统治的需要，一方面也是社会道德的需要。

如果连皇帝都不行孝，他的统治将会面临严重挑战。就像李世民如果杀了李渊，那么李渊的其他儿子或者侄子，肯定会指责李世民不孝，然后号召天下人一起干翻李世民。

这将是李世民不可承受之重。

李渊是个聪明人，当他看到尉迟敬德拿着刀闯进来，声称“奉秦王的命令来保护陛下”，李渊就知道，属于他的时代，已经过去了。

李世民杀了李建成和李元吉之后，李渊很配合地下诏说，“李建成和李元吉这两个人太混账了，我早就想收拾他们了，现在秦王替我收拾了他们，我感到很欣慰。”

李渊随后下诏封李世民为太子，天下大事都交给李世民处理，自己神隐了。

李渊这么配合李世民，李世民当然不可能杀他了。

李世民是李渊的亲儿子，也是李渊一手带大的。就算两个人之间面临再大的矛盾，毕竟还有一份亲情在。

李世民和李渊之间确实有心结，但这不影响他们的父子情份。李世民不会因为有心结就杀了自己的老爹。可以想象，如果他杀了李渊，那么今天李世民的历史评价可能完全不一样了。

李世民曾经在宴会上哭着给李渊敬酒，边哭边说“我能取得现在的成就，都是父亲您教导的”。随后，李世民又和长孙皇后一起，向李渊进献了御膳和衣物。

由此可见，李世民还是比较看重这份父子情的。

除去别的不说，李世民的政治军事的才能在唐朝绝对是数一数二的。曾往雁门关解救隋炀帝，除去了当时可以威胁到唐朝的各大势力，李世民可以说是功高盖主，如若不是李渊的儿子，我想李世民应该已经死一百回有余。但是不得不说唐朝的建立，李世民功不可没。

我们都知道唐朝李渊的太子乃是李建成，并不是李世民。但是李世民却发动玄武门兵变之后，杀兄夺位，霸占兄嫂。可是李世民既然都已经杀兄霸占嫂子，为何不连李渊一起杀了做皇帝呢？又何必的多此一举？

1.政治上的影响不好

首先李世民杀了自己的兄弟可以说为了自保，但是如果杀了自己的老父亲那就不行了，历史也会谴责李世民的丧心病狂，这对他做大唐的皇上极为不利。李渊这边作为唐朝的开国皇帝势力也还是有的，如果一旦杀了李渊那么必然会引起他属下的反抗，这样对于李世民的皇位不稳。

2.李渊有着利用价值

李世民知道在李建成和李元吉死后，自己也是李渊唯一的一个皇位的继承人，所以杀不杀李渊这个皇位始终是在他自己手上 ，所以也是不必急于一时。李渊也是非常的聪明，并没有反抗李世民而是顺从于他，这样李世民就在李渊的帮助下顺利的登上皇位。

3.怕给后代也留下影响

李世民如果杀了自己的父亲那后代的子孙可能也会让自己的子孙效仿，这样唐朝的还怎么传承呢？实在是划不来，李世民也是个明智的人，所以也是不会杀李渊的。

李渊已经主动让贤，自己选择当太上皇，李世民为什么还要背上弑父的骂名呢？