玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊？

玄武门之变，李世民的目的是什么?太子李建成，齐王李元吉，他们必须死。至于高祖李渊，李世民不仅不能动，而且还要善加安抚，李世民发动玄武门之变，最关键的人正是高祖李渊矣！

生在帝王家，如果太过于仁慈就永无出头之日，李世民算是为大唐江山立下汗马功劳的人，但依然免不了受到排挤，唐朝刚刚建立，便是皇子夺位的血雨腥风，晚年的高祖李渊，痛失皇长子，皇三子，最后还要假装心服口服的让出皇位，李世民这得位，不仅不正，倒更像是强盗行为。

可是，玄武门之变，可不是兄弟不合那么简单。兄弟之间原本就存在的互不信任，李渊的有意偏袒，再加上太子李建成联合齐王李元吉欲致李世民于死地，才是玄武门之变爆发的重要原因。

这一场政变，身为皇帝的高祖李渊，其责难咎。李渊晋阳起兵，李世民出力最多，为大唐帝国的创立立下了汗马功劳，盛名之下，隐藏着却是兄弟之间的不信任，为了稳固自己的太子之位，李建成联合李元吉排挤李世民。李渊的优柔寡断，也使朝中政令相互冲突，加速了诸子的兵戎相见。

玄武门之变，导致太子李建成，齐王李元吉当场身死，他们的儿子，不管长幼全部都被处死，并从宗室名册除名，李世民之狠辣阴毒可见一斑。不仅如此，在政变发生后，原东宫和齐王府的女眷被全部没入宫中，后来成为李世民的后宫组成部分，最为有名的，当属把李元吉的妻子杨氏强纳为妃，兄占弟媳，有悖人伦，李世民在玄武门之变后的所作所为，实乃他一生最大的污点。

玄武门之变，最震惊，最痛苦的莫过于高祖李渊，一日之间，痛失两个儿子十几个孙子。政变发生后，李世民已经完全控制了内廷，里里外外都是秦王的人。高祖此时名为皇帝，实则形同软禁，李世民敢痛下杀手残杀兄弟，为何不索性一不做二不休直接杀了高祖自立为帝呢？

因为高祖不能杀，杀不得。李世民已经用血腥手段除掉了他夺位路上最大的竞争对手太子李建成，齐王李元吉，再杀高祖，等于背负弑君罪名，那之前所做的一切都将白费，弑君乃是大逆之罪，自古弑君的皇子几乎都没什么好下场，这一点李世民是清楚的。再者，此时宫中都是秦王的人，高祖名为皇帝实则已经被软禁，李世民无须出面，由臣下进言，晓以利害，李世民被立为储君只是时间问题，高祖实在是杀不得，杀了，就是弑君，就是谋逆。

政变发生后，秦王李世民命萧瑀，陈叔达入宫面圣，二人如此对高祖说:

高祖的反应是什么?“善，此吾之夙心也！”秦王杀兄屠弟，大逆不道，高祖居然还说这是自己的夙心，显然这是违心的话，说明当时高祖自己很清楚，李世民敢发动政变杀兄屠弟，难保狠下心来连自己都杀，高祖说这话其实是种自保行为。

武德九年(626年)，高祖立秦王李世民为皇太子，又颁布诏书：“自今军国庶事，无大小悉委太子处决，然后闻奏。”同年，高祖宣布将皇位内禅于太子李世民，属于太宗的贞观时代拉开了帷幕。

诚邀，如题。所谓一朝皇帝一代臣，在皇位面前保持节操，谨守道义的臣子实在太少了。毕竟皇位至高无上，作为上天之子，皇帝的诱惑实在是太大了，在贪欲面前，骨肉情有时都显得微不足道。那么当千古一帝李世民杀兄篡位后，被迫退位的高祖李渊还能保住性命吗？答案是否定的，虽然李世民是个好皇帝，但是对自己的父亲，李世民显然做的十分不好。

可能是由于对父亲偏袒兄长的不满，李渊做了太上皇后，李世民就派心腹监视其行动，虽然太上皇还是在太极宫里，但是无疑成为了鸟笼里的金丝雀。后来李世民将其迁到了弘义宫，而后更是迁到了大明宫

不但居住条件变差，李渊的精神生活过得也不好。

前面说到，李渊的一举一动都受到监视，其不能随意外出，而且大臣也不能来拜见，当时只有裴寂等少数之前心腹前来探望，但很快裴寂就被治罪，发配边疆。李世民自己又不愿意常常拜见，据说李渊晚年只能自己弹琵琶解闷，人老如此，也是凄惨。

不过时间可能真的是一剂良药，随着时间的推移，李世民心中的仇恨也在满满的变少，在李渊快要油尽灯枯的时候，李世民终于松口，常常去拜见自己的父亲，不过子欲养而亲不待，一年后，李渊含泪离世，结束了自己的一生

玄武门之变后，李世民杀死了李元吉与李建成，继而开始逼宫准备杀死李渊进皇帝大位，不过其军师拉住李世民，与其交谈了一番，他才同意不带兵马自己孤身一人上殿，李渊当时已然无可奈何。

李世民这样做是否正确，从现在等我角度来看李世民十分正确，并且为大唐开创了贞观之治，相信都能看出李建成的能力与李世民差了很对，所以江山交到他的手里，搞不好会和隋朝一样两世而亡。

不过当时来看李世民就是一个杀兄杀弟得恶人，并且还逼迫自己的父亲将天下的兵马大权交给他，他这与谋反无异，如果李建成不死，很难想象大唐第二代皇帝是谁，毕竟李建成是太子。

而李渊又答应过李世民夺取天下后，一定将他立为太子，玄武门之变的发生与李渊也过脱不了干系。

对于今天问题中，我查找了很多资料并无李世民霸占其嫂子也就是李建成妻子的记录，不过与其弟弟的妻子杨氏确实有过一段佳话，但种种迹象表明是杨氏先对李世民吐露爱意的，所以李世民不过是顺水推舟的将杨氏收入其后宫，这并不能说是霸占。

还有另一种说法，那就是李世民是有鲜卑族的血统，鲜卑得传统就是父亲死后妻子就是自己的，哥哥死后妻子就是兄弟的，所以就算李世民有，那也只是鲜卑的传统，但其从未霸占过自己的嫂子，只是弟弟的妻子。

李世民是没有胆子杀掉李渊的，当时天下兵马大权还在李渊的手里，其一旦发生不测，天下各地诸侯又会大乱，谁会服一个弑父杀兄的人呢？这不成了杨广了吗？李世民还没有那么傻，他是一定想让大唐永世长存的，并不希望由于自己杀死父亲就将天下拱手送人。

太子只能是李世民，当时李渊的四个儿子只剩李世民一个，难不成李渊会傻到将天下送给其他人，这不是天方夜谭吗？这种情况也是不会出现的，所以他才放了李渊一马，李渊自然也不笨，所以直接将李世民封为太子，不久后自己做太上皇，让李世民做皇帝。

总结：李世民并没有霸占自己的嫂子，而对于不杀李渊最大的原因，那就是对自己的接下来的计划没有一点威胁，所以他才会放过李渊的对此大家是怎么看的呢？欢迎

留言互动。

李世民并没有霸占嫂子，而是霸占了弟妹。在玄武门之变后，李世民霸占了李元吉的妻子杨氏，并且逼迫李建成的妻子郑观音出家。

在我们现代人看来，李世民霸占弟妹的行为，是一件非常不道德的行为。然而在思想开放的唐朝时期，李世民的这一行为并没有受到人们的谴责。

而且李世民的祖母和母亲都是鲜卑族人，按照鲜卑族的传统，在兄弟去世之后，活着的兄弟可以继承已故兄弟的妻子作为自己的妻子，所以李世民霸占杨氏，实际上也是遵守了鲜卑族的传统。

虽然李世民霸占弟妹的做法不是一件严重的道德问题，但是弑父的罪名无论是在鲜卑族还是在汉族，都是一项不可饶恕的大罪。

假如李世民杀死李渊的话，那么李世民立刻会成为天下人口诛笔伐的对象。实际上李世民不杀李渊，并不是因为李渊和李世民的父子之情，而是因为李世民没有杀李渊的必要。

在玄武门之变发生前，李渊一直在帮助李建成打击李世民的势力，和李世民发生了激烈的矛盾。在玄武门发生的前两年，李渊将房玄龄和杜如晦这样的顶尖谋士离了李世民身边，并且威胁他们不许继续同李世民交往，否则的话就砍掉他们的脑袋。

同时李渊还将程咬金等人外放做官，想要让李元吉取代李世民在军队里面的地位。在李建成和李世民饮酒之后，李世民找到李渊告状，李渊只是对李建成说李世民不擅长喝酒，并没有任何处罚李建成的表态。

从李渊的所作所为来看，李渊一直都十分的偏袒李建成，李渊和李世民之间的早就没有了感情。而李世民在发动玄武门之变的时候，要做的最重要的一件事就是控制住李渊。

李渊并不只有李世民、李建成、李元吉三个儿子，假如李世民不能控制住李渊，那么李渊很有可能会杀掉李世民。因此李世民在杀死李建成和李元吉的同时，也派遣大将尉迟恭控制住了李渊，并且逼迫李渊写下了禅位诏书。

李世民发动玄武门之变后，李渊对李世民的态度非常的冷淡，父子两人几乎形同陌路。李世民为了显示自己是一个孝顺的孩子，同时也为了掩饰自己发动玄武门之变夺取皇位的真相，只能假惺惺的孝顺李渊，以免让天下人抓住把柄。

从李渊退位后开始，李渊便开始不问政事，很少和大臣们见面。到了贞观三年的时候，李渊从太极宫中搬到了大安宫，就连李世民都很少能够见到李渊。因为李世民在每年夏天的时候都会到九成宫避暑，李渊为了躲避李世民，不愿意前往九成宫和李世民见面。

李世民为了表示自己孝顺李渊，专门命人建造了一个大明宫，不过大明宫还没有建好，李渊便撒手西去了。由于李渊在退位后不问政事，李世民根本不需要防备李渊，更不需要杀死李渊。

李世民想要的只是皇权，李渊将皇权完全交给了李世民，李世民已经得到了自己想要的东西，没有必要再背负杀父的罪名。而李世民非常的狡诈，虽然李渊一直很讨厌李世民，但是李世民却仍然装出来一副孝顺的模样，给天下人做样子。

理科男答历史。

其实并不是李世民不敢杀父亲，而是完全没有那个必要。

李世民娶的不是嫂子，而是自己弟妹，也就是李元吉的妻子杨氏。

之后杨氏生了孩子，李世民便把这个孩子过继给了李元吉。

在玄武门之变当天，李建成和李元吉察觉到了玄武门的气氛，还没到玄武门时就调头准备逃跑。

李世民呼唤他们，李元吉却拿出弓箭射向李世民，但没射到。

李世民直接开弓射死了李建成，李元吉则被李世民身边将士射中。

这时李世民的马出了问题，跑偏了，李世民因此还跌下马。

李元吉见状追赶上李世民，准备用弓勒死李世民。

尉迟恭赶来，李元吉知道自己打不过尉迟恭，就跑了，最终还是被尉迟恭开箭射死。

后来李世民将李建成、李元吉的儿子全都杀了，但没有杀掉女儿和其他家眷。

李世民也是个心狠手辣之人，从他在玄武门杀了同父同母的亲哥哥李建成、亲弟弟李元吉就可以看出来。

虽说他和李建成、李元吉之间因为争储而搞得相互结仇，但毕竟是亲兄弟，总得留个情面、活口吧，但是李世民并没有。

当然，如果换成是李建成、李元吉，也不会给李世民留活口。

亲兄弟可以杀，亲父亲也可以，可是有顾忌。

第一个顾忌，李渊是自己父亲，杀了他对自己名声不好，以后统治江山也有影响，能杀自己父亲的人，连道德都没有，怎么能管好天下呢。

第二个顾忌因为父亲是皇帝，如果把皇帝杀了那自己就是谋反，这个罪名李世民可不想戴上，如果戴上那就是千古罪人，留有污点。

李世民心里肯定想过把李渊杀了。

如果李渊老老实实交出皇位，那就能够留下一条命。

如果李渊强行不交，只能就地正法，夺取皇位。

毕竟李世民已经铁了心要当上皇帝的。

李渊果然主动禅位，逃过一劫。也因此保全了性命，安享晚年快乐时光。

当上皇帝的李世民，已经是把握实权了，这时候再杀父亲就是得不偿失了。

所以李世民没有杀掉李渊。

李世民是历史上著名的政治家、军事家，也是著名的厚黑专家。

玄武门之变的经过，苍茫大地已在头条写了N次，不再赘述。

李世民搞阴谋，杀兄杀弟都是事实，霸占弟媳杨妃也是事实。但他没有必要杀掉老爹李渊，因为他是成熟的政治家。

一丶李世民发动玄武门之变，要想合法化，必须借李渊的嘴发话，借李渊的权利控制局势。

李建成是当朝太子，李元吉是王爷，平白无辜地把他们咔嚓了，对全囯人民要有个合理的交代。同时，东宫卫队，齐王卫队在薛万彻等率领下仍在玄武门和李世民的部队肉搏，胜负很难逆料，薛万彻想有攻打秦王府的念头，直到黑炭头尉迟恭拎出了李建成、李元吉金灿灿的猪头，老薛他们才做鸟兽散。但李渊、李建成才是长安城的片警，李世民连协警也算不上，所以他必须挟持李渊，让李渊来弹压地面。所以李二派尉迟恭全身披挂，冲进皇宫，以护驾的名义，让李渊成了当时世界上最大的

二、李世民逼李渊下旨，登太子位，掌管军政大事，后又把老爹逼下台，李渊已成大唐帝国傀儡，生孩子的工具，人畜无害，何必杀他，背上弑君弑父的恶名？

李渊先在李世民、尉迟恭威逼下，宣布世民登太子位，建成、元吉是谋逆，大唐军政交李二统管，李渊被迫成了甩手掌柜。

看官要问：世民为何不直接上皇帝位？这其实极显世民的老牌政治家的素质。你想，李二如直接上位，天下定会有种种非议，这样安排，名义上大唐李渊当家，实质上世民做主，世民做的是实际上的皇帝，由李渊宣布他为太子，合法多了！李渊的儿子中，当时在军界政界有影响的儿子就区区三人，两个已死，世民没有后顾之忧，况且他天策上将府文臣武将已掌控朝政，李渊已成最高级囚徒，已翻不了天，也不想翻天啦，何必在杀兄杀弟，引起大唐政坛一次地震后，再次强震？写进历史，也不好看！李渊自己也做傀儡烦了，不久就禅让了，专职生儿子，靠增加贞观朝的国家经济负担，来出一口怨气！

至于娶弟媳杨妃，那是妙不可言的好棋。

世民杀光了老大、老四家的儿子，也就灭绝了皇位的争夺人。杨妃貌美如花，世民本有鲜卑血统，本着“资源不浪费，浪费是犯罪“的原则，春风一度何错之有？而且他消灭了齐王这个政治、军事对手，再淫其妻子，仿曹操故事，内心岂不快哉？！还有个原因，杨氏是陇右显赫大族，世民还好借机笼络，一举而几得，世民何乐而不为？

唐朝一直是一个开放的王朝，所以李世民娶谁做老婆并不是什么大问题。唐朝的时候，从上到下都是如此，社会风气比较开放。比方说武则天是李世民的才人，可是他儿子唐高宗李治照样立武则天做皇后；杨贵妃原本是唐玄宗的儿媳，后来还不是成了唐玄宗的贵妃。

封建王朝的礼教真正变得非常严格是从宋朝开始的。在这之前，实际上儒家并不占主导地位，否则，武则天不可能当上皇帝的。

那么为什么李世民不敢杀自己的父亲李渊呢？其实，李世民不是不敢杀李渊，而是没有必要杀李渊。

李世民为什么能够造反成功？根本原因在于李世民有自己的势力。李建成作为太子，是封建王朝的国本，他需要留守京师。因此，他没有办法经常统兵作战，所以他对军队的影响是非常有限的。

李世民作为秦王，长期在外征战。由于李世民军事才能很强，战功卓著。这使得他身边汇集了一大批忠心于他的文臣武将。比如说长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德、侯君集等人。李世民靠着身边这些文臣武将，才能够在玄武门之变中夺得皇位。

通常情况下，封建王朝有一个功高震主之人，皇帝都要想办法加以限制。无奈的是当时外敌的压力太大，李渊和李建成前期主要的心思都在如何消灭外部敌人，对于内部的事情，他们是没有办法考虑。所以李世民才能够立下如此大的功劳，拥有如此大的影响力。

不过李渊还是支持李建成继位的，他们两个人的实力是强于李世民的。这也是为什么李世民会铤而走险搞玄武门之变的原因。

玄武门成功以后，李世民对李建成和李元吉是非常残忍的，为了以防后患，基本上是斩尽杀绝。可以说李世民彻底消灭了太子党李建成和齐王李元吉的势力。

当然了，史书里面没有写李世民对李渊做了什么。

不难想象，作为皇帝和父亲的李渊，绝对不会袖手旁观。那么为什么李渊什么都没做了？原因很简单，李世民早已经控制了李渊。

当然了，李渊的势力基本上也被李世民取代了。这种情况下，李渊实际上是一个傀儡皇帝，他根本做不了什么。

很多人会想李渊不会复辟吗？当然了，这也不是没有可能的。那么为什么李世民不杀李渊呢？

前面说过，李渊的势力已经被李世民取代，他复辟几乎没有希望。另外还有一点，李渊的嫡子只有四个，现在真正适合继位的人只有李世民。李渊复辟成功了又能怎样，难道再杀掉李世民，随便选个儿子继位吗？

李渊和李世民没有根本性的矛盾，这与李建成和李世民的关系是不一样的。只要李建成活着，或者他有后人活着，他们李建成的旧部必定会团结在他们周围，和李世民争皇位。

从个人的角度来看，李世民发动玄武门之变是没有办法的事情。权力的斗争是残酷的，他没有办法顾及兄弟情义。换句话来说，李世民是不愿意杀自己的兄弟的。

父子之情更甚于兄弟之情，李渊本身威胁小，所以李世民不杀也非常正常。

玄武门之变后，李世民虽然纳入一妃子，但并非太子妃，而是弟媳杨氏，一个有着闭月羞花倾国倾城之貌的女人。至于李世民为何不杀李渊，于情于理皆不可为。

李世民娶的是弟媳而不是嫂子，并且谈不上霸占，而是本来两人就你情我愿，只是顺理成章。并且胡人有继承父亲或者兄弟遗孀的传统习俗。

纳入弟媳杨氏之后，两人十分恩爱，甚至皇后死后差点李世民要将杨氏转为皇后，只是大臣献策阻止，最终才没有那么干，杨氏为李世民生下一子李明。

杨氏剧照

至于嫂子太子妃，李世民从政治上考虑，不能背负骂名，因为太子有很多支持者，如果李世民娶了嫂子，定会让人不满意，此外，太子妃家族势力庞大，李世民不能随便冒险。

至于为什么李世民不杀父亲李渊，我想不管从任何角度而言都实在没必要且不应该。

从伦理道德以及感情而言，不管怎么说李渊也是李世民父亲，他心中肯定对父亲是有感情的，即使为了皇位，如果不是万不得已，绝对不会出此下策。

古往今来，为皇位兄弟相残者很多，人们尚且能理解接受，但是父子相残，与中华传统美德实在不相符合，不管哪个朝代都无法让人接受。

李世民剧照

从政治上而言，李世民哥哥太子以及弟弟李元吉都已经死去，他是李渊唯一儿子，帝位必然只能是他的。

而且李渊已经把兵权交给李世民，从政治上而言，李渊除了能够摆布一群文人文官之外，已经无法左右那个靠兵力夺权的时代。

再退一步讲，李世民是个聪明人，留着父亲，不仅能够进一步取得朝廷上下支持，而且也不至于背负一个杀父之名，无法服众。

李渊剧照

李世民能以迅雷不及掩耳之势发动玄武门之变，拿下兵权，足以见其智慧过人，定然是不可能杀父亲李渊。

而至于娶弟媳杨氏，也许仅仅只是爱美之心，古代帝王都是三妻四妾，从特定历史角度来看，尚且可以理解。

不过我们看历史人物以及故事，应该多关注学习他们身上的优点，而不是抓住缺点不放。毕竟那显得毫无意义！

备注：图片来源于网络，侵权必删。

谢谢提问！

关于这个问题，笔者先要纠正一下点，玄武门之变后，李世民霸占的不是嫂子，而是弟媳，也就是齐王李元吉的老婆杨氏。在史书上，这位杨氏被称为巢剌王妃。

之所以有这么个称呼，是因为尽管她给李世民生了一个儿子曹王李明，但史书并没有记载她在李世民后宫的位份。因此，只好随着她的前夫李元吉的号称呼了。

李元吉最初被父亲李渊封为齐王，玄武门之变后被李世民降封为海陵郡王，谥号为剌。贞观十七年，又被追封为巢王，谥号不变，故史称巢剌王，他的老婆杨氏也因此被称为巢剌王妃。

李世民霸占弟媳，这个说实话确实不太好听。但是，唐代民风开发，李元吉死后，杨氏以寡妇身份再嫁是允许的。更何况，李家在习俗上其实也沾染了一些胡风，对胡人“父死子继，兄终弟及”的风俗也不歧视。

因此，李元吉死后，李世民将他老婆收房其实很正常，当然名声不太好听。

关于玄武门之变后，李世民为何不敢杀李渊，笔者的看法是，不是不敢，而是没有必要。

李世民之所以要发动玄武门之变，说白了就是夺权，保证自己的利益。

为了达到这个目的，政变之后，李世民派尉迟敬德持着兵器直接奔向李渊所在的地方，说白了就是威逼父亲李渊交出大权，好让自己接管。

那么，结果怎么样呢？

出了这样的事后，李渊身边的两位宰相萧瑀和陈叔达不失适宜地建议他：

在听完这段话后。李渊联系到自身处境，马上顺口道：

虽然内心不情愿，但是形势比人强，李渊还是借坡下驴，随后降下手敕令各军归秦王节度，将大权交给秦王李世民。三天后，他就立了秦王为新一任太子，两个多月后又退位了。

既然老爹如此识时务，让李世民完全得到了自己想要的，那么他也没必要杀父亲李渊了。

对于题主的这个问题，小编可以分成两部分回答。首先，李世民并没有霸占嫂子，他霸占的是自己的弟媳，也就是李元吉的老婆，其次，李世民并不是不敢杀掉李渊，实际上他考虑过杀掉李渊直接夺位，只是李渊想的明白及时交了权，让李世民失去了弑父的必要性，毕竟是父子之情一向为世人所重，如果罔顾人伦一味弑父夺位，史书上不管怎样篡改美化，大吹法螺，都是极其不光彩的一笔。

在玄武门之变后，李世民不但杀了李建成和李元吉，连着两人的儿子，也就是李世民的亲侄子一共十人也一起被斩杀，可谓是斩草除根了，但是放过了李建成，李元吉的妃子以及女儿，所以说刨除政治，也不能完全说李世民是冷血动物。

李建成的妃子郑观音也就是题主说的嫂子，并没有被李世民宠爱，相传被李世民供养了起来，一直活到了高宗时代，但是对于肤白貌美，出身一流的弟媳杨氏，也就是李元吉的正妃，李世民就没这么客气了，公然把杨氏收进了后宫，在长孙皇后死后，甚至一度要立她为皇后，后来被魏征给劝阻了，魏征的话说的也直白：“陛下要当好皇帝，怎么能学晋文公，娶自己的侄媳妇被后人诟病。”一番话说的李世民脸红心跳，这件事也不好再提了。

至于父亲李渊，李世民是敢杀，甚至于准备杀的，在杀死李建成，李元吉并且稳定大局后，李世民并没有亲自去面见李渊，去的是全副武装，手拿利刃的尉迟敬德，可以肯定的是，李渊身边不可能没有侍卫，尉迟敬德面君之前肯定是经过一场战斗，驱散甚至全歼了李渊的近身侍卫，虽然史书中将李渊描写的年老昏聩，对于尉迟敬德的到来，李渊完全摸不清头脑，还在和尉迟敬德套近乎，但是实际上，政治老狐狸李渊即使先前真正毫不知情，看着儿子的手下将领，拿着利刃前来，也会猜的八九不离十。

在得到李渊的手敕掌管全国军权，并且由李渊亲自派人驱散李建成，李元吉的余党之后，李世民才出现，可以想象，如果李渊拒绝给李世民手敕，不让李世民掌管全国军权，或者拒绝驱散李建成，李元吉的余党，尉迟敬德不可能是跪下哭求李渊，最有可能的是尉迟敬德把刀架在李渊的脖子上，甚至如果李渊一直拒绝合作，尉迟敬德可能会直接杀了李渊。这也是李世民姗姗来迟的原因，李世民聪明，他明白武力威胁父亲，弑父的事自己是不能亲自动手，甚至是亲自到场的。

在这场事变中，最聪明的是李世民和李渊，李世民是该出手时就出手，杀伐决断不留情面，把一场惨绝人寰的人伦惨剧，导演成了平叛战斗。李渊的聪明是该放手时则放手，既然木已成舟，自己无力回天，不如先行自保，自己儿子多，老婆多，如果自己要硬拼，李世民杀的可能不止是两个儿子十个孙子，自己的后人，除了李世民一脉，有可能会被斩尽杀绝。

首先澄清一点，李世民霸占的不是嫂子，而是弟媳。

为什么玄武门之变后，李世民就敢霸占弟媳呢？

1. 民风粗犷。经历了南北朝民族大融合之后，隋唐时代的民风已经变得粗犷很多，对于个人的情感表达得更直接。据传，李世民可是有鲜卑血统的。况且，这位弟媳对李世民也是一往情深。正所谓郎情妾意，你情我愿，怎么能说是霸占呢？

有唐一代，取有夫之妇的事情不在少数。唐高宗李治不就娶了后妈武媚娘，唐玄宗李隆基更是把儿媳妇抱上了床。

2. 女性地位不高。虽然唐朝出了个女皇帝武则天，但是女性的总体地位依旧不是很高，大部分情况下都是男性的附属品。玄武门之变实际上就是李世民和太子李建成的皇位争夺战，站在失败者一方的李元吉，他的妻子儿女，都算是俘虏。作为俘虏，岂不是任胜利者处置的吗？

那为什么李世民又不敢杀了父亲李渊呢？

1. 不敢。杀了兄弟可以看做是政治斗争。虽然公然抢夺皇位也是不被允许的，但是李世民在唐朝建立的过程中是出生入死，建立过无数功勋的，被封为“天策上将”，毫不夸张地说，半个唐朝都是李世民打下来的。现在就因为晚了几年出来，就要把自己的奋斗成果拱手让人，怎么也说不过去。所以玄武门之变虽然手段残忍血腥，但是动机却是能够接受的。

而杀死李渊，那就完全没有理由了。“天地君亲师”，除了天地，李渊就是君和亲。作为臣子，弑君是大逆不道之罪。作为儿子，弑父更是受尽世人唾弃。如果李世民对父亲李渊采取了过于激烈的手段，哪怕最终得来皇位，也不会得到臣子的认同，百姓的爱戴。所以杀死李渊得不偿失。

2. 不需要。皇位最大的竞争对手——太子李建成已经死了。论功劳，没有人比得过李世民，李渊也不能。论资格，嫡长子已经是李世民了。李渊百年以后，皇位必然会传给李世民，只是时间早晚。甚至稍微晚一点，还可以让时间洗去玄武门之变流的血，对李世民而言也是再好不过了。

李渊已经主动让贤，自己选择当太上皇，李世民为什么还要背上弑父的骂名呢？

玄武门之变成就了李世民，也成就了强大的大唐王朝，李世民开创的贞观之治也为后来的开元盛世奠定了基础，可以说正是因为李世民才有了大唐的天下，也才有了大唐的盛世。

但是可以说大唐之后混乱的局面也是李世民埋下了祸根，我们可以看到李世民发动了玄武门之变，唐朝历史上也是多次发动了政变，基本上都是皇族内部人员上演的，而李世民就是开了这个不好的头，比如说唐隆政变。

李世民在发动玄武门之变的时候杀了自己的哥哥太子李建成，还有自己的弟弟齐王李元吉，在玄武门之变之后李世民也是霸占了齐王李元吉的妃子杨氏，而不是自己的嫂子李建成的妃子，这点是要搞清楚的。毕竟李建成是太子，所以在这点上当时李世民还是稍微有点忌惮的。那么李世民杀兄杀弟抢自己弟弟的老婆，为什么就是不敢杀李渊呢？

首先来说就是没必要，李建成，李元吉一死，当时李渊就算是不想传位给李世民也已经是没办法了，当时李渊的儿子长大成人还在世的就事这三个了，其余的要么死了，要么就是还没有成人 就是一群孩子根本就没有任何的功绩和支持他们的人，怎么去和李世民相争呢？这个时候李渊也只有把皇位传给李世民。所以李世民也根本没有必要杀了李渊。

其次来说李渊当时已经是大权旁落了，李建成一死，当时大臣基本上全部倒向李世民，玄武门之变之后仅仅三天李渊就宣布李世民为太子，不到三个月李渊就自己主动退位了。这些如果没有文武大臣的支持，那么李渊至少还有一丝机会的。所以说这个时候李渊也是大权旁落了，皇位迟早是李世民的，也就没有必要杀了李渊了。

然后就是李世民确实不敢杀李渊，杀父弑君的罪名这个是很难洗掉的。对于李建成，李元吉这些人的罪名，李世民在当上皇帝之后可以通过修改史书来为自己洗掉，后世对于李建成的记载可以说基本上都是负面的，李世民发动玄武门之变也是迫不得已的，但是我们要知道李建成是太子，皇位的继承人，虽然在军中的影响不及李世民，但是李建成的能力也是毋庸置疑的，不然李渊早就把刘建成废了，所以李建成根本没有必要发动玄武门之变，这一切都是李世民策划的。说这个问题就是想说杀兄杀弟可以洗掉自己的罪名，但是杀父弑君这个无论如何都是洗不掉的。中国的传统文化三纲五常在汉朝的时候就确立了，李世民一旦杀了李渊那么即使李世民创了贞观之治的盛世在后世的史书上也是一个杀父弑君的昏君的。李世民具有强大的野心，也是一直想当一个好皇帝，所以说李世民在这点上也是不敢杀了李渊的。

因为玄武门事件之后李世民已经牢牢掌握了军权，还要顾及舆论的影响，所以没有必要杀！

李世民杀掉兄弟后，成唯一继承人，没有必要去杀父，