明明是刘璋先翻脸，为何有人说攻取西川是刘备的黑点？

别人在你家不走了，你能忍？

大家都戏说刘备为大耳贼，而我却并不认为攻取西川是他的黑点。只是一向以仁德文明的刘备有很深的道德包袱。

可以说夺取西川是刘备最正确也最无奈的选择。首先讲下为啥打刘璋。

此时刘备颠沛流离，呆在借来的荆州夹缝求生，北有曹魏，东南有孙权，迟早被吞并,。急切需要一个稳定的大后方来巩固自己。如果他主动北伐曹魏，大后方就一个荆州，参考历史看看东吴那个尿性，肯定背后来一下子，这样刘备就直接覆灭了。其次，刘璋能力不行，下面的官员也都不看好他，就算刘备不打他，曹操，孙权也会来夺取西川，只是换个人而已。

详见隆中对：刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。

再说下大家总觉得请刘备入川是打张鲁，怎么反客为主了呢。

其实在隆中对也说过，刘备也同意诸葛亮的看法想要入住川中，但是一直在等一个入川的借口--刘璋请刘备入川打张鲁（活脱脱的道理至上啊，换做曹操，直接就开打了）。而且刘璋也是知道了刘备想做川中之主的意图后立马翻脸兵戎相见，所以刘备并不是偷袭，是正面迎敌，采取了庞统的中计，利用内应和欺骗手段，混入蜀地，然后从内部对刘璋发起决战，不管阴谋阳谋都是战争的手段吧。

只是以道德标榜的刘备怎么能怎么做呢，所以大家觉得这是他的黑点。而孙权在趁着关羽和曹军死磕时候从背后突袭，不仅夺取了荆州，还杀死了关羽，这才是真正的背刺，真正的无耻之徒吧。相比较，刘备虽然夺取了西川，但是最后还给刘璋一个好的归宿，真的可谓是仁至义尽了。

我是双鱼趣谈，一个乐于分享身边有趣，搞笑事情，和自己一些所见所闻的码农。爱要勇敢表达，如果喜欢，欢迎关注我！

有想法但是没有及时去做，或者于心不忍，袁术临死前还说刘备还是个忠厚人呐！

首先：至涪，璋自出迎相见甚欢。张松令法正白先主，及谋臣庞统进说，便可于会所袭璋。先主曰：“此大事也，不可仓卒。” 可见，从入川之初看，刘璋真心对待刘备，而刘备虽未决心杀刘璋，但已有异心，只是认为时机不成熟。

其次，看看入川后刘璋如何对待刘备：“璋推先主行大司马，领司隶校尉”、“璋增先主兵，使击张鲁，又令督白水军”、“先主并军三万余人，车甲器械资货甚盛”。 说白了就是给官、给兵、给军械粮草，可谓待刘备不薄。再看看刘备做什么：“先主北到葭萌关，未即讨鲁，厚树恩德，以收众心。”说白了就是拿钱不办事，还偷偷收买民心。目的是什么？不言而喻。

再次，“明年，曹公征孙权，权呼先主自救。”、“乃从璋求万兵及资（宝）【实】，欲以东行。璋但许兵四千，其余皆给半。”话说，刘备入川，寸功未立，一兵未折，张嘴就要“万兵及资（宝）【实】”，当刘璋是冤大头？所以，刘璋答应给四千兵和一半的物资其实已经是很大方了。毕竟史实不是小说，四千兵也不是小数目了。

最后，“张松书与先主及法正曰：“今大事垂可立，如何释此去乎！”松兄广汉太守肃，惧祸逮己，白璋发其谋。于是璋收斩松，嫌隙始构矣。璋敕关戍诸将文书勿复关通先主。”张松与刘备合谋之事，有书信为证，铁证如山。可刘璋并未把事做绝，斩张松之后并未攻击刘备，只是让守关将领不让刘备通关。请看证据：“先主大怒，召璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。” 假若刘璋率先反目，刘备又岂能轻易召刘璋部将见面？

综上，刘璋对于刘备，确实已经仁至义尽。但无奈刘备的图谋，最后迫使刘璋从初见面时的“甚欢”、给官、给兵、给军械粮草，一步步发展成“敕关戍诸将文书勿复关通先主”。而刘备从入川之日起，就心怀叵测，与张松、法正勾结，阴谋夺取西川。最后从面目慈祥的族弟，一层层剥下伪善的面具，直至率先动手。

刘备攻取益州确实是他的一个"黑点“。首先，早在诸葛亮为刘备设想的“建国历程”（隆中对策）中，益州就是刘备必须首先夺取的两个目标之一（另一个目标是荆州），这是因为益州牧刘璋的昏庸懦弱，属下都盼望明主。第二，在刘备入益州之前，刘璋手下张松、法正，都已暗通刘备。并且，正是他们建议刘璋迎刘备攻打汉中张鲁的。法正在荆州见到刘备时，就劝他乘机占据益州。刘备进入益州后，在涪城（今四川省绵阳）与刘璋会晤。就在此时，张松就让法正劝刘备趁机杀掉刘璋。但是，刘备觉得太过于仓猝了，并没采纳此建议。第三，当刘备到了葭萌（今四川省广元）后，不再向汉中进军，反而在该地区“厚树恩德，以收众心”，刘备已开始干着喧宾夺主的事了。此时，庞统向刘备献了上中下三策（均是要夺取益州的计策）。结果

，刘备认为上策太急，下策太慢，而采纳了不急不慢的中策。准备先收拾了在身边的杨怀、高沛率领的益州军队。可是，刘备还需要一个强词夺理的理由。这时恰巧传来曹操进兵攻打孙权的消息。刘备乘机向刘璋写信，要回兵救援孙权，并向刘璋借兵一万和粮草等物资。刘璋接信后，自然很不高兴，但也不便发怒，只好借给刘备四千部队和一半的物资。刘备借此来煽动部下，并开始备战。张松不知刘备撤军特真实用意，忙给法正（他此时在刘备军中）写信，询问为何要撤军，为何错此良机。后被张肃（张松的哥哥）告发，刘璋因此得知了张松、法正是吃里爬外的家伙，并杀了张松，后下令各关隘守将不得让刘备通过。刘备得息后，忙将杨怀和高沛杀掉，并收编了他们的军队。然后，刘备开始了夺取益州的战争。从这个过程来看，可以讲刘备在受请攻击张鲁之前，早已开始惦记着益州了。而且，刘备一进入益州，就开始了寻找机会夺占益州了。所以，刘备夺占益州是带有阴谋性质的。当然了，益州因他的主人刘璋的原因，迟早是要易主的，早晚是他人“碗里的一道大餐”。

，

群雄逐鹿，那路英雄不都是“黑点”。如果要摆事实讲道理，刘备夺取了刘璋的基业，不可能是红点

刘备：我想什么你们不知道？隆中对已经很清楚了！

首先我的观点是，刘备取西川，夺益州，都是早就规划好了的！即使刘璋不翻脸，刘备迟早也要跟他翻脸！

刘备，是一个虚伪的人，这点不用我说，我相信大家都知道！

早在陶谦要把徐州让给他，他推脱时，就已经看出来了！陶谦在弥留之际把刘备的虚伪心理翻了个底，刘备也没有反驳什么！

后来刘备三番五次地抢夺徐州！可见他不是不想得到徐州，而是太想得到徐州，但是又顶着一个汉室宗亲的光环，不想坏了自己的名声而已！

但是不得不说刘玄德的EQ挺高的，他知道什么时候演戏，什么时候当真！

刘璋在杀汉中张鲁的母弟之前，他就应该想到，把他惹急了就有可能造成严重的后果！

配图-刘璋

汉中作为从关中西进的关卡，其战略地位不言而喻，刘璋不可能不清楚，那他为何还要杀张鲁家人激怒与他呢？他是高估了自己的能力了，庞羲攻打张鲁失败，益州又出现内乱，这种情况下，要稳定局面只有请外援！

刘璋会请谁呢？话说非得要撤到同宗同源的份上，在那个年代，你说讲交情，觉得有点别扭，不讲交情，明面上又挂不住！他思来想去，刘备了！

刘备这人，隐藏得很深，给人的感觉是谦谦君子，其实他自己就是一个披着羊皮的狼！

当初刘表就是看他可怜，托付荆州给他，而他又开始演戏了，推脱不要！虽然刘表不是真心给，刘备不是真的不要，但此时的刘备还是推脱了，他们都什么打算呢？

209年地图

其实荆襄之地，可以说在当时是一块肥肉，谁都想要，其战略地位不说，就那肥沃的土地，养活多少人马！后来刘琮投了曹操，刘备没有办法，只得逃跑！

后来刘备联合孙权，赤壁之战打败了曹操！两人开始讨价还价的要瓜分荆州！先是刘备夺了四郡，后来刘备又向东吴借了江陵！最后就借了没有还！

那么刘璋为什么还要请刘备帮他打张鲁呢？

207年刘备地盘（黄色区域）

因为他没有别的选择，东吴孙权，北边曹魏，都不太现实，中间就夹着一个刘备还算有点实力！

刚开始刘备也是敲刘璋竹杠的，说什么荆州兵少，如果全部抽调走了，曹操会攻打荆州，我还要帮助东吴，不然东吴被曹魏吞了，我们都该死！讲了一堆废话，就是为了要粮要兵！你先给我一万兵员和粮草，帮我把荆州稳定了，我再来帮你打汉中！

结果是刘璋给了四千兵马！就这样刘备半推半就地入川了，但是打了一年多都不见有什么进展，反而是刘璋次次给兵给粮，搞得刘备都有点不好意思！这不几次庞统建议刘备攻打刘璋！刘备都不同意！

这就是刘备心里真正所想的事情了，要是他一下子把张鲁给干掉了，他拿什么理由留在益州？既然危险解除了，你总不能一直待在别人家里吃吃喝喝吧？还要脸不？

于是刘备开始盘算怎么制造一些事端来继续留在益州！

配图-刘备

此时有个人起来关键作用，这个人就是张松，他原是刘璋手下，后来投了曹操，曹操不待见他，又投了刘备，作为刘备在刘璋的暗线，这个张松看不起刘璋，于是就和刘备商议，怎么让刘璋把益州给让出来！这件事情被刘璋知道了，刘璋杀了张松，刘备知道自己暴露，于是干脆不装了！

于是刘备就开始把矛头对向了刘璋，在诸葛亮和张飞赵云等人的配合下，刘备拿下来益州，从此三国鼎立的局面就成形了！

取益州作为根据地这个事情，早在隆中对就已经是规划得很清楚了，这没有什么刘璋翻脸不翻脸，是刘备早就打算好了的，这就是刘备的黑点！他的黑点就是抢地盘！

攻取西川不是刘备的黑点，也不是因为刘璋翻脸才攻打的，这么想可能是没看清形势，那我们就来把入川事件梳理清楚。

刘备早就已经计划好了攻取西川了，从他见诸葛亮的第一天开始，应该说是诸葛亮帮他计划好的。

刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。"

刘备去东吴结婚，找孙权要南郡，就是为了北能伐魏，南能取益州。

刘备在入川之前就已经下定决心谋划夺蜀了。当时庞统就已经建议他入川，而刘备在犹豫，有顾虑，甚至是不愿意，因为他知道夺同宗基业意味着什么，会影响到自己政治建设，而在庞统的劝导下，刘备做了决定。

亲待亚於诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。【九州春秋曰：统说备曰："荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。"

备曰："今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。"

统曰："权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。"备遂行。】亮留镇荆州。统随从入蜀。

庞统之所以劝刘备入蜀，是因为此时不取更待何时。导致刘璋邀请刘备入川的直接事件就是曹操打算征讨张鲁，只不过刘璋刘备孙权万万没想到曹操沿途把马超韩遂逼反了。张松死了，这时候刘备要是采纳庞统的下策撤回荆州或者白帝，那就失去了大好机会。曹操想从巴蜀入手，所以历史不会给刘备更多的时间的。

刘备入蜀以后，在刘璋宴会上，庞统叫刘备杀刘璋，刘备说的不是“我不可以杀人夺地”，而是“这个时候动手不合适”，显然是想动手，但是时机不成熟。

益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰："今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。"先主曰："初入他国，恩信未著，此不可也。"

刘备并不打算帮助刘璋讨伐张鲁，而是在筹谋他的夺川计划：

璋增先主兵，使击张鲁，又令督白水军。先主并军三万馀人，车甲器械资货甚盛。是岁，璋还成都。先主北到葭萌，未即讨鲁，厚树恩德，以收众心。

然后，刘璋也是自己有点“作死”，答应的粮草没给够，给了刘备以此为理由去刺激将士的借口：

明年，曹公征孙权，权呼先主自救。先主遣使告璋曰："曹公征吴，吴忧危急。孙氏与孤本为唇齿，又乐进在青泥与关羽相拒，今不往救羽，进必大克，转侵州界，其忧有甚於鲁。鲁自守之贼，不足虑也。"乃从璋求万兵及资【宝】实，欲以东行。璋但许兵四千，其馀皆给半。【魏书曰：备因激怒其众曰："吾为益州征强敌，师徒勤瘁，不遑宁居；今积帑藏之财而吝於赏功，望士大夫为出死力战，其可得乎！"】

张松以为刘备真的因为刘璋粮草没给够要走，去帮孙权和关羽打曹操，激动得很，结果事情败露，就被杀了：

张松书与先主及法正曰："今大事垂可立，如何释此去乎！"松兄广汉太守肃，惧祸逮己，白璋发其谋。於是璋收斩松，嫌隙始构矣。

这个时候东窗事发了，庞统给刘备献计，上计太急，下计太缓，当然是取中计。而且你注意下我框出来的内容，看看庞统怎么把刘备“教坏”的，他叫刘备利用自己的名声去害人，刘备照做了。

璋既还成都，先主当为璋北征汉中，统复说曰："阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，【说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵】，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沈吟不去，将致大因，不可久矣。"先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。

然而刘备在白水关的当天晚上，做了一件他这辈子最错的事情，也是最后悔的事情。刘备在宴会上酒后胡言被庞统劝诫，发脾气把给人轰出去了。后来，刘备立马酒醒，知错后悔了，主动放下身段把庞统找回来道歉，庞统还挺有脾气，生闷气不说话，也是刘备先开口和解。

於涪大会，置酒作乐，谓统曰："今日之会，可谓乐矣。"统曰："伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。"先主醉，怒曰："武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！"於是统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰："向者之论，阿谁为失？"统对曰："君臣俱失。"先主大笑，宴乐如初。

看看裴松之和习凿齿两位史学家是怎么评价这件事的，习凿齿是汉晋春秋的作者，汉晋春秋以汉为正统，连他都在批评刘备，而裴松之说话不需要立场，一向喷人很直。裴松之比习凿齿喷得更直，而且还喷了习凿齿喷刘备不够直在帮刘备辩护。

习凿齿曰：夫霸王者，必体仁义以为本，仗信顺以为宗，一物不具，则其道乖矣。今刘备袭夺璋土，权以济业，负信违情，德义俱愆，虽功由是隆，宜大伤其败，譬断手全躯，【何乐之有】？庞统惧斯言之泄宣，知其君之必悟，故众中匡其失，而不脩常谦之道，矫然太当，尽其蹇谔之风。夫上失而能正，是有臣也，纳胜而无执，是从理也；有臣则陛隆堂高，从理则群策毕举；一言而三善兼明，暂谏而义彰百代，可谓达乎大体矣。若惜其小失而废其大益，矜此过言，自绝远谠，能成业济务者，未之有也。

臣松之以为谋袭刘璋，计虽出於统，然违义成功，本由诡道，心既内疚，则欢情自戢，故闻备称乐之言，不觉率尔而对也。备宴酣失时，事同乐祸，自比武王，曾无愧色，此备有非而统无失，其云"君臣俱失"，盖分谤之言耳。习氏所论，虽大旨无乖，然推演之辞，近为流宕也。

这简直就是批斗大会啊。意思就是，你打了是没错，你的基业是得到了发展，但是这也损伤了你的根本啊，应该感到愧疚和痛心，有什么好高兴的呢？按裴松之和习凿齿的观点，刘备发脾气凶庞统是没有道理的，他们都指出刘备确实有错，而对庞统之错有不同看法，我个人比较偏向于裴松之的观点：【此备有非而统无失】。

裴松之和习凿齿批判的是刘备【伐人之国而以为欢】，【武王伐纣，载歌载舞，非仁者邪】，而不是【伐人之国】，也就是说批判的是刘备酒后得意忘形，而不是入川本身的战略。刘备不该得意忘形，还强行解释一错再错，而庞统虽然让刘备当众难堪，可是直言敢谏，所以是刘备错得更多。庞统的心情很复杂，从头到尾都是他在“教坏”刘备，可他为刘备着想，坏人我来当，骂名我来背，可主公你不能出错啊。庞统之所以说都有错，是为了给彼此一个台阶下。刘备错是错在得意忘形，而非战略与手段。好在他敢于承认错误，能够及时止醒，没有滑向反面。

如果以以仁义为刘备立身之本的为政原则来看，入川的确是黑点，可是从战略来看入川本身根本算不得什么黑点，那是刘备取天下战略的重要环节，也是箭在弦上不得不发大势所逼。

这件事情我们可以看到刘备狡诈的一面，而这点所有的政治家都有，刘备取西川是一个再正常不过的军阀割据行为了。刘备是一个政治家，他的仁义是有条件的，应该是只跟自己人和百姓讲仁义，而不是对敌人讲仁义，不是那种圣母式死板的仁义道德。刘备从入川之前，庞统就已经做好了心理疏导，他就下定决心要打了，显然是一个有主见有谋略的人，不是脑子迂腐的白莲花。入川这事不仅不是黑点，反而是亮点，整个入川的过程就是很能体现他政治能力和手腕的地方，能体现刘备的当断则断，通时达务，缓急有致的优点，很能体现刘备的【王霸之略】，刘备并不只会仁义。

然而入川这件事的确如裴松之和习凿齿还有庞统担心的那样，是有副作用和负面影响的，这让他的政权合法性模糊了，而且给他苦心经营多年的政治信誉和名声造成了一定程度的损害。

所以这件事情在刘备心里就是个心结，刘备视此事为他政治生涯中最大的黑点，直到临终前仍然心有愧疚：

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服於人。汝父德薄，勿效之。

从遗言可以看出，刘备平时对自己要求有多高，而自己做了件亏心事，所以心里过不去。这都还要喷的话我不知道他是什么极品了。

把入川这事当做黑点，去攻击刘备的道德和人品，是没有安好心，站在道德高地看待历史人物是什么正确的思维方式吗？那种非黑即白的二元世界观不应该出现在成人世界里，你不能因为他一件事情做错了、不仁义、虚伪，你就说他不虚伪的时候也虚伪吧，你不能推翻他的全部吧。比此恶劣百倍的行为被认为是真性情，各种吹捧，也真是奇了怪了。而将刘备认为是圣人，接受不了他的瑕疵的人也是钻牛角尖。正因为有这个黑点，刘备才能真正走上历史的舞台，这丝毫不影响后世对他仁德的赞赏。

入川就是刘备和别人从头到尾一手策划的，张松事件只是导火索，他白莲花不起来，而这事也不算什么黑点。打不打是早晚的事，只是方式和手段的问题，但是入川本身就与仁义没有关系，指望手段仁义也只是想尽量不要有副作用太难看罢了，有些事情既然避免不了，那就放开手去做，受什么束缚呢，毕竟，他是要取天下的人啊，婆婆妈妈能行吗？

作者：明月岂能照使君来源：知乎

这话过分了啊，人家刘璋可没有对不起刘备的地方啊，这事真是刘皇叔不讲仁义啊。

刘璋本来是请刘备过来帮忙抵御张鲁的，而刘备也同意了啊。并且自从刘备进入川中，刘璋是要钱给钱，要人给人，根本就没有亏待过刘备。再看看刘备是怎么做的，刘备带着刘璋给的粮食吃的可欢快了，可是与张鲁愣是一仗没打，不但不打，每个月还照样要钱要粮食，真是不拿自己当外人啊。

人家刘璋看刘备不地道，就不打算用刘备了，就让刘备回荆州，并且为了能让刘备大军顺利离开，刘璋还是给了粮食和军饷。结果呢？刘备竟然以给的东西太少为借口攻打刘璋，并且为了能取的胜利，这纯属吃刘璋的饭还砸刘璋的锅啊。

别看刘备最终拿下了益州，但是这事彻底暴露了刘备伪君子的面目，这也是为什么张鲁宁肯去给曹操当狗也不愿意投靠刘备的原因。

说个不好听的，刘备这事办的太不要脸。

刘璋:给你（刘备）兵，给你粮，是让你打张鲁的！你迟迟不动手，那我在给你兵（老弱病残），给你粮，你带着你得兵回荆州可以了吧！

刘备:我在西川吃好喝好，然后折了个凤雏庞统！然后我等啊等，等啊等，什么？你尽然要赶我走，这么绝情！

看来汉室江山你守不了，看在汉室宗亲的面上，西川还是我来守护，汉室我来守护！

然后刘备就打了4年终于打下了西川，为以后东川汉中有了因子！

最后刘璋败！嫂子都没了！（曹丞相:这个我熟！）

理论上，确实是刘备不道义啊！本来你就是客将！这就是典型的请神容易送神难！

不过按照刘璋这样继续下去，曹操平定汉中后，刘璋也一样无法北上东扩！能守住就不错了！

刘备只有进西川这条路了！没办法，谁叫刘备看下四方诸侯，就只有刘璋暗弱呢！连自己分出去的张鲁都打不过！不打你打谁！

呵呵。

从道义上说，刘备非常黑。

刘璋是请刘备来攻击张鲁的，汉中本来就是益州的地盘，自刘焉去世，刘璋杀张鲁母亲，双方正式敌对。可刘备自211年入蜀，吃刘璋的，喝刘璋的，占着葭萌一年多时间没主动进攻张鲁，反而用刘璋给的钱粮肆意收买当地军民，其心甚黑，完全没有道义。

刘璋投降

是岁，璋还成都。先主北到葭萌，未及讨鲁，厚树恩德，以收众心。

蜀书—先主传

既然刘备如此，刘璋当然要驱逐。刘备乘机借口回荆州帮助江东抵抗曹操，索要更多士兵钱粮，刘璋只给4000士兵及索物资钱粮的一半，刘备就以此做借口率先袭击刘璋军，正式开战了。

实际上，因为张松案发。张松勾结刘备被哥哥张素揭发，刘璋杀张松全家，派军队命令关卡警戒，刘备杀刘璋将领杨怀，以当地刘璋军的眷属做人质，占涪城。双方正式开战了。

怎么看，都是刘备图谋暴露，只能撕下伪装，全面进攻益州。

攻取西川不是刘备的黑点，也不是因为刘璋翻脸才攻打的，这么想可能是没看清形势，那我们就来把入川事件梳理清楚。

刘备早就已经计划好了攻取西川了，从他见诸葛亮的第一天开始，应该说是诸葛亮帮他计划好的。

刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。"

刘备去东吴结婚，找孙权要南郡，就是为了北能伐魏，南能取益州。

刘备在入川之前就已经下定决心谋划夺蜀了。当时庞统就已经建议他入川，而刘备在犹豫，有顾虑，甚至是不愿意，因为他知道夺同宗基业意味着什么，会影响到自己政治建设，而在庞统的劝导下，刘备做了决定。

亲待亚於诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。【九州春秋曰：统说备曰："荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。"备曰："今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。"统曰："权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。"备遂行。】亮留镇荆州。统随从入蜀。

庞统之所以劝刘备入蜀，是因为此时不取更待何时。导致刘璋邀请刘备入川的直接事件就是曹操打算征讨张鲁，只不过刘璋刘备孙权万万没想到曹操沿途把马超韩遂逼反了。张松死了，这时候刘备要是采纳庞统的下策撤回荆州或者白帝，那就失去了大好机会。曹操想从巴蜀入手，所以历史不会给刘备更多的时间的。

刘备入蜀以后，在刘璋宴会上，庞统叫刘备杀刘璋，刘备说的不是“我不可以杀人夺地”，而是“这个时候动手不合适”，显然是想动手，但是时机不成熟。

益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰："今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。"先主曰："初入他国，恩信未著，此不可也。"

刘备并不打算帮助刘璋讨伐张鲁，而是在筹谋他的夺川计划：

璋增先主兵，使击张鲁，又令督白水军。先主并军三万馀人，车甲器械资货甚盛。是岁，璋还成都。先主北到葭萌，未即讨鲁，厚树恩德，以收众心。

然后，刘璋也是自己有点“作死”，答应的粮草没给够，给了刘备以此为理由去刺激将士的借口：

明年，曹公征孙权，权呼先主自救。先主遣使告璋曰："曹公征吴，吴忧危急。孙氏与孤本为唇齿，又乐进在青泥与关羽相拒，今不往救羽，进必大克，转侵州界，其忧有甚於鲁。鲁自守之贼，不足虑也。"乃从璋求万兵及资【宝】实，欲以东行。璋但许兵四千，其馀皆给半。【魏书曰：备因激怒其众曰："吾为益州征强敌，师徒勤瘁，不遑宁居；今积帑藏之财而吝於赏功，望士大夫为出死力战，其可得乎！"】

张松以为刘备真的因为刘璋粮草没给够要走，去帮孙权和关羽打曹操，激动得很，结果事情败露，就被杀了：

张松书与先主及法正曰："今大事垂可立，如何释此去乎！"松兄广汉太守肃，惧祸逮己，白璋发其谋。於是璋收斩松，嫌隙始构矣。

这个时候东窗事发了，庞统给刘备献计，上计太急，下计太缓，当然是取中计。而且你注意下我框出来的内容，看看庞统怎么把刘备“教坏”的，他叫刘备利用自己的名声去害人，刘备照做了。

璋既还成都，先主当为璋北征汉中，统复说曰："阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，【说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵】，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沈吟不去，将致大因，不可久矣。"先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。

然而刘备在白水关的当天晚上，做了一件他这辈子最错的事情，也是最后悔的事情。刘备在宴会上酒后胡言被庞统劝诫，发脾气把给人轰出去了。后来，刘备立马酒醒，知错后悔了，主动放下身段把庞统找回来道歉，庞统还挺有脾气，生闷气不说话，也是刘备先开口和解。

於涪大会，置酒作乐，谓统曰："今日之会，可谓乐矣。"统曰："伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。"先主醉，怒曰："武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！"於是统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰："向者之论，阿谁为失？"统对曰："君臣俱失。"先主大笑，宴乐如初。

看看裴松之和习凿齿两位史学家是怎么评价这件事的，习凿齿是汉晋春秋的作者，汉晋春秋以汉为正统，连他都在批评刘备了，而裴松之说话不需要立场，一向喷人很直。裴松之比习凿齿喷得更直，而且还喷了习凿齿喷刘备不够直在帮刘备辩护。

习凿齿曰：夫霸王者，必体仁义以为本，仗信顺以为宗，一物不具，则其道乖矣。今刘备袭夺璋土，权以济业，负信违情，德义俱愆，虽功由是隆，宜大伤其败，譬断手全躯，【何乐之有】？庞统惧斯言之泄宣，知其君之必悟，故众中匡其失，而不脩常谦之道，矫然太当，尽其蹇谔之风。夫上失而能正，是有臣也，纳胜而无执，是从理也；有臣则陛隆堂高，从理则群策毕举；一言而三善兼明，暂谏而义彰百代，可谓达乎大体矣。若惜其小失而废其大益，矜此过言，自绝远谠，能成业济务者，未之有也。

臣松之以为谋袭刘璋，计虽出於统，然违义成功，本由诡道，心既内疚，则欢情自戢，故闻备称乐之言，不觉率尔而对也。备宴酣失时，事同乐祸，自比武王，曾无愧色，此备有非而统无失，其云"君臣俱失"，盖分谤之言耳。习氏所论，虽大旨无乖，然推演之辞，近为流宕也。

这简直就是批斗大会啊。意思就是，你打了是没错，你的基业是得到了发展，但是这也损伤了你的根本啊，应该感到愧疚和痛心，有什么好高兴的呢？按裴松之和习凿齿的观点，刘备发脾气凶庞统是没有道理的，他们都指出刘备确实有错，而对庞统之错有不同看法，我个人比较偏向于裴松之的观点：【此备有非而统无失】。

裴松之和习凿齿批判的是刘备【伐人之国而以为欢】，【武王伐纣，载歌载舞，非仁者邪】，而不是【伐人之国】，也就是说批判的是刘备酒后得意忘形，而不是入川本身的战略。刘备不该得意忘形，还强行解释一错再错，而庞统虽然让刘备当众难堪，可是直言敢谏，所以是刘备错得更多。庞统的心情很复杂，从头到尾都是他在“教坏”刘备，可他为刘备着想，坏人我来当，骂名我来背，可主公你不能出错啊。庞统之所以说都有错，是为了给彼此一个台阶下。刘备错是错在得意忘形，而非战略与手段。好在他敢于承认错误，能够及时止醒，没有滑向反面。

所以，入川本身根本算不得什么黑点，那是刘备取天下战略的重要环节，也是箭在弦上不得不发大势所逼。刘备是一个政治家，他的仁义是有条件的，应该是只跟自己人和百姓讲仁义，而不是对敌人讲仁义，不是那种圣母式死板的仁义道德。

刘备从入川之前，庞统就已经做好了心理疏导，他就下定决心要打了，显然是一个有主见有谋略的人，不是脑子迂腐的白莲花。入川这事不仅不是黑点，反而是亮点，整个入川的过程就是很能体现他政治能力和手腕的地方，很能体现刘备【的王霸之略】，刘备并不只会仁义。

然而入川这件事的确如裴松之和习凿齿还有庞统担心的那样，是有副作用和负面影响的，这让他的政权合法性模糊了，而且给他苦心经营多年的政治名声造成了一定程度的损害。

所以这件事情在刘备心里就是个心结，刘备视此事为他政治生涯中最大的黑点，直到临终前仍然心有愧疚：

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服於人。汝父德薄，勿效之。

从遗言可以看出，刘备平时对自己要求有多高，而自己做了件亏心事，所以心里过不去。这都还要喷的话我不知道他是什么极品了。

把入川这事当做黑点，去攻击刘备的道德和人品，是没有安好心，站在道德高地看待历史人物是什么正确的思维方式吗？那种非黑即白的二元世界观不应该出现在成人世界里，你不能因为他一件事情做错了、不仁义、虚伪，你就说他不虚伪的时候也虚伪吧，你不能推翻他的全部吧。比此恶劣百倍的行为被认为是真性情，各种吹捧，也真是奇了怪了。

入川就是刘备和别人从头到尾一手策划的，张松事件只是导火索，他白莲花不起来，而这事也不算什么黑点。打不打是早晚的事，只是方式和手段的问题，但是入川本身就与仁义没有关系，指望手段仁义也只是想尽量不要有副作用太难看罢了，有些事情既然避免不了，那就放开手去做，受什么束缚呢，毕竟，他是要取天下的人啊，婆婆妈妈能行吗？

我是刘璋，我也跟刘备翻脸，这帮子亲戚他娘的也太能吃了，临走还要再划拉点儿。

刘备到了刘璋那里，刘璋又是给兵，又是给军资器械，让他去打张鲁。结果刘备到了葭萌，张鲁也不打，啥事儿也不干，整天就知道收买人心。

刘璋原本想来个“引虎拒狼”，一看这来的哪是虎啊，分明就是来了一头猪。

曹操开始攻打孙权，孙权向刘备求救。刘备跟刘璋打了招呼就要走。刘璋一把儿拉住刘备，你走啦，那张鲁咋办呢？

刘备大咧咧地说道：昨晚我夜观天象（诸葛亮：主公你抢我台词儿），天空飘来五个字，张鲁不是事。我真的要走啦，你好意思不再给点儿兵马物资啥的？

刘璋也是要脸的人，一时抹不开面子，就又给了刘备点儿兵马物资。谁知刘备还不高兴了，就给这么点儿，你还算是个人吗？

张松被他的哥哥给卖了。刘璋这时候才知道刘备的真实目的。刘璋心里这个恼啊，刘备你这是在“扮猪吃老虎”啊！

张松当初之所以能够忽悠到刘璋，也不是因为张松是个大忽悠，前提还是因为刘备的名声贼啦好。

刘备自从北海救了孔融，刘备“有仁义之名，能救人之急”就传开了。孔融当初想给刘备梨来着，刘备没有要。孔融过意不去，就给刘备传了传名。

孔融要想捧一个人，想不红都不行。刘备的名声给传到什么程度？袁绍听说刘备要到他那儿去，跑出去二百多里亲自去迎接刘备。

据《魏书》说啊，“备归绍，绍父子倾心敬重。”你说袁绍眼里瞧得上过谁？

经过袁绍的这一捧，刘备就更红了。所以刘备派糜竺、孙乾跟刘表一打招呼，刘表也是亲自出城来迎接。

刘表每次接待刘备都是采用上宾的标准，给刘备补充兵源物资，然后让刘备驻扎在新野。这怎么看起来似曾相识啊，后来刘璋就是这么干的。

刘表当年可是一骑入荆州啊，什么场面没有见过，那也是老油条了。因为刘表的防范到位，刘备在刘表那里也就没翻起多大的浪。

刘表对刘备那是暗中防范，并没有损伤到刘备的名声。看透刘备本质的吕布，早就被刘备借曹操之手给杀了。

在刘璋眼里看来，刘备还是那个“有仁义之名，能救人之急”的刘备。

刘璋毕竟不是刘表，“引虎拒狼”的结果，就变成了“引狼入室”。

对于刘备来说，还真希望夺取西川只是他的一个黑点。但事与愿违，刘备的人设从这时起开始彻底崩塌。

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

公元211年，刘璋派人邀请刘备率军入川，攻打张鲁，刘璋的这个决定算得上他一生最昏庸的决定，从后来的历史来看，这叫引狼入室，原本刘璋想用刘邦来对付张鲁，解决自己的外患，结果刘备反手把刘璋给灭了。

刘璋为何要请刘备入川？难道他不知道引狼入室的典故？

并非没有劝刘璋，黄权和王累都劝过刘璋，黄权说一国不容二主，王累甚至把自己倒吊在城门劝刘璋不要请刘备来，但刘璋不听，态度很坚决，再加中张松等人的劝说，刘璋仍然同意让刘备入川。

刘璋

事实上，刘璋怕的不是张鲁，而是曹操。

赤壁之战后，曹操无法进一步南下，于是把眼光看向了关中，寻求统一关中，公元211年，曹操借口讨伐汉中张鲁，率军进军关中，这是曹操假道伐虢的计谋，借口讨伐张鲁实际想占领关中，因为曹操不可能不占领关中而讨伐张鲁，那样的话，曹操的后路会被关中马超、韩遂那帮军阀给切断，这是很危险的。

所以在公元211年，曹操与马超、韩遂那帮军阀打了起来，张鲁和刘璋反而喘了一口气，张鲁庆幸曹操没有打过来，刘璋更是庆幸曹操没有打过来，一旦曹操拿下了汉中张鲁，下一个目标不就是益州刘璋了吗？

张鲁

但是，对于刘璋来说，曹操的威胁仍然切实存在，如果曹操打败了关中的马超、韩遂，接下来就会拿下汉中张鲁，到时候还是威胁，刘璋并不是怕张鲁，因为他俩已经对峙了几十年，谁也吃不了谁，就这样共同存在，一旦曹操来了，刘璋与张鲁共同存在的局面就不存在了。

所以刘璋必须解决这个迫切的现实威胁，怎么办呢？刘璋依靠自身能力是无法对抗曹操的，唯一的办法就是请外援了，请谁呢？看看地图就知道了，只有刘备和孙权，当时刘备与孙权是军事同盟，请了刘备等于三家缔结军事联盟，这是刘璋自保的唯一办法。

刘璋不请外援，将来要被曹操灭掉的，这是注定的，刘璋又不想投靠曹操，又想保住自己的权力地位，再加上张松等人的劝说，所以刘璋决定了请刘备入川来支持自己的决定，这是个无奈的决定，刘璋做出这个决定，当然明白是有风险的，可不这么做，又没有办法。

曹操

刘璋的这个决定在今天看来很愚蠢，但以当时的情况来看，刘璋确实没有办法了，病急了只能乱投医了，刘璋有昏庸的一面，也有无奈的一面，毕竟在乱世之中，想要生存，本来就不是一件容易的事。

再来说刘备，刘备在入川前，就已经定下了要夺取益州的战略，诸葛亮在隆中对战略中，早就告诉刘备，益州是天府之国、沃野千里，刘璋暗弱，又不会用人，我们应该寻找合适的机会夺取益州，这都明文规定了，刘备又是渴望建功立业的人，当然想要夺取益州了。

而且刘备向孙权借南郡的时候，就是为了能攻取益州，没有南郡的话，刘备的地盘就不与益州交界，所以包括刘备借荆州都是为了夺取益州的战略，也可以理解为实行隆中对战略的行为，周瑜在世时，也为孙权制定了夺取益州的计划，只是因为周瑜突然去世，才给了刘备机会，孙权并因此而失去了争夺益州的机会。

刘备

然后刘备又接到刘璋请他入川的消息，这都能让刘备睡着了又笑醒，刘备正想如何夺取益州，刘璋就派人来请刘备入川，这不是神助攻吗？刘备是抱着目的入川的，这个目的肯定不是帮刘璋打张鲁，而是如何获取一个堂皇的理由来夺取益州。

在入川的路上，庞统曾经劝刘备，趁刘备与刘璋在涪城会面的机会，把刘璋拿下，然后就能夺取整个益州了，但是，刘备拒绝了庞统的这个建议，理由是：

初入他国，恩信未著，此不可也。

这话的意思是说：刚进入他人的地盘，恩德威势还没有建立起来，不能这样做。要注意这话的内涵了，刘备的意思是恩德威势没有建立起来就不能这么做，那么一旦建立起来了呢？就可以这么做，就可以夺取刘璋的益州了。

刘备与庞统入川

很多时候战争缺的就是一个借口而已，无论怎么样的战争，都得给自己找一个正当并且有道理的借口，这叫出师有名，如果听从庞统的建议，使用欺诈的手段抓了刘璋，夺了益州，益州很多人也会不服刘备。

而且刘备在此之前，表现给天下人的是仁义，陈寿在《三国志》中给刘备的评价是：

先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。

当时刘备在整个天下的名声是很好的，是宽厚仁德的，当年长坂坡之战时，十几万百姓宁愿跟随刘备也不愿意投靠曹操，已经能说明刘备比曹操仁义了，得民心，这是刘备的优点，但同时刘备也是一个政治人物，他需要夺取益州扩充自己的地盘，同时也需要一个夺取益州的借口。

刘备有仁义之名

那么刘备是怎么做的呢？

刘备先是听从了刘璋的安排，来到了益州最北边的葭萌关，然后不再前进，也不攻打张鲁，而是留在当地，树立恩德、收买人心，这是刘备一贯做法，当年刘备投靠刘表的时候，也是这么做的，先在当地收买人心，扩大自己的势力，然后等待时机。

终于让刘备想到一个办法了，刘备给刘璋写了一封信，说道：

曹操攻打孙权，需要率军回荆州救援孙权，关羽在荆州面临乐进的攻击，情况危急，张鲁只是一个据守一方的势力，不足以产生威胁。

刘备还向刘璋请求拨付一万精兵及军用物资，做出一幅往荆州救援的举动，刘璋知道后，只给刘备派了四千士兵，然后刘备要求的物资只给了一半。

刘璋与刘备决裂

刘备这个举动就是以退为进，故意激怒刘璋，刘备都来益州一年时间，刘璋又是派兵给刘备，又是供养刘备数万人的吃穿物资，但刘备呢？啥也没干，张鲁也没打，反而就在当地收买人心，挖刘璋的墙角，刘备用的是激将计，想办法激怒刘璋，然后寻找借口攻打益州。

结果刘璋没激怒，张松沉不住了，怕刘备真的走了，写信给刘备让他不要走，结果这信被张松的兄弟看到了，大义灭亲举报给刘璋知道了，刘璋就杀了张松，同时刘璋知道了刘备的野心，于是双方反目，刘璋下令益州各地不要再把文书给刘备，刘备也有了攻打益州的借口了，于是双方就发生战争了。

所以很多人说刘备虚伪，明明是去夺刘璋的益州，到益州却不断拉拢人心，挖刘璋的墙角，还得挖空心思找一个攻打益州的借口，你要是从道德的角度出发，刘备确实是虚伪的，但是，战争是不讲道德的。

刘备夺取益州

对于政治人物来说，没什么虚伪，政治就是无所不用其极，而达到政治目的，刘备的目的很明确，就是夺取益州，但刘备为了掩护自己之前的好名声，他不能不顾名声直接使用阴谋害死刘璋，那样就让天下人有了把柄。

政治人物为了达到目的，往往是需要不同政治手段的，打个比方，天下人都知道曹丕是逼迫汉献帝刘协让位的，但在历史上，曹丕却以汉献帝禅让帝位的方法来掩盖真相，为的就是名声，你能说曹丕虚伪吗？这就是政治，不存在什么虚伪，黑点之类的说法，政治只有成功与失败之说。

虽然是刘璋邀请刘备入川的，但刘备明明带着目的进入益州的，这并非是刘备虚伪，这只是刘备夺取益州的政治手段而已，最终刘璋投降刘备后，刘备也没有杀刘璋，而是把刘璋安排到了荆州，仍然给了他荣华富贵，这同样是刘备为了自己的名声。

因为刘备攻取益州这件事，在道义上确实是他人生的一个黑点。

早在张松邀请刘备入川前，孙权就派人找过刘备，谈瓜分益州事宜。

结果刘备采纳主簿殷观建议，拒绝了孙权。

权遣使云欲共取蜀，或以为宜报听许，吴终不能越荆有蜀，蜀地可为己有。荆州主簿殷观进曰："若为吴先驱，进未能克蜀，退为吴所乘，即事去矣。今但可然赞其伐蜀，而自说新据诸郡，未可兴动，吴必不敢越我而独取蜀。如此进退之计，可以收吴、蜀之利。"先主从之——三国志·先主传

孙权见刘备不配合，就派堂弟孙瑜率水军驻扎于江夏，准备强行穿过刘备地盘，攻打益州。

刘备知道后，大义凛然回复孙瑜：你如果敢打益州，那我马上归隐，我绝不配合你们东吴做这种失信于天下的龌龊事！

权不听，遣孙瑜率水军住夏口。备不听军过，谓瑜曰："汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信於天下也。"——献帝春秋

后来孙瑜见刘备早有准备，不敢强攻，便率军退回去了。

刘备把话说的很漂亮。然而呢？他后来却取了益州，而且还是一个人独吞。

这件事也能解释刘备取益州后，孙权为什么会那么愤怒。会第一时间派诸葛瑾到荆州找刘备索取南郡。

被人耍了嘛，这事搁谁身上能不愤怒？

后来的事，我们都知道。

张松见到刘备后，说了益州的虚实情况。

庞统等人随即劝刘备入川。

刘备起初颇为犹豫。但在庞统劝说下（今日不取，终为人利耳），最终还是同意了。把自己当初对东吴说的大义凛然的话，全部抛到了脑后。

统说备曰："荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。"备曰："今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。"统曰："权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。"备遂行。——九州春秋

当然，仅仅于此，也不能说取川就是刘备的黑点。毕竟军阀之间攻掠，很正常。我们不能拿人民子弟兵的纪律来要求古代军阀。

并且，取益州也是当初诸葛亮在隆中对中早就规划好的战略。绝非刘备临时起意，眼红别人家的财产。

所以我们如果要批评刘备，说他取川是人生污点，一点要找准批评他的切入点。

那么切入点是什么呢？

那就是刘备骗了刘璋。

如果刘备是大摇大摆的入川，正大光明的取益州，没人会说他是伪君子，假仁慈。

但刘备偏偏没有这么做。他是打着帮刘璋对抗张鲁的名义入川的。

益州牧刘璋与先主会涪，（庞）统进策曰：“今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。”先主曰：“初入他国，恩信未着，此不可也。”——三国志·庞统传

从上面这段记载中，我们不难想象：刘璋和刘备在涪城相会时，刘璋是诚心相待，刘备却是阴怀二心。如果不是刘备还要点脸，刘璋可能当时就要脑袋搬家了。

哪里还有机会“先翻脸”。

而既然刘备是抱着不怀好意而来，那他后来不按承诺办事，挖刘璋墙脚，收买人心，反复跟刘璋要物资，也就是说得通的事了。

北到葭萌，未即讨（张）鲁，厚树恩德，以收众心。——三国志·先主传

我们可以站在刘璋的角度想一下。

你是刘璋，你请刘备过来帮忙，但刘备却磨磨蹭蹭，前后一年时间，啥正经事不干，净干挖墙脚的事。而且他突然还派人来跟你说曹操打孙权，自己要去帮孙权，想走了。希望你再借点粮草和兵马。你会怎么对待刘备？

我觉得这要是搁正常人，早就翻脸了。还再借他点粮草和兵马，当自己是傻吗？

但是刘璋却没有翻脸。他在知道自己被刘备耍了的情况下，还是给了四千兵和刘备要求的一半物资。直到张松被家人告发，勾结刘备，事机泄漏后，他才对刘备翻脸。

乃从（刘）璋求万兵及资实，欲以东行。璋但许兵四千，其余皆给半。——三国志·先主传

从这可以看出，刘璋确实是厚道人。也确实很能忍。

估计他也看出了：刘备想逼迫自己下手，然后以此为借口，师出有名，吞并益州。

所以他就都忍了，只想送走瘟神。

只不过刘璋最终还是没忍住，他杀了张松后，令各地的守将不准再与刘备有联络。而这道命令被刘备知道了，给了刘备借口。以此也拉开了益州之战的序幕。

当然也有一种观点认为，刘璋拨给刘备的物资不够。加之刘璋又下令封关，刘备的一万多人马存在走不出益州，被刘璋吞掉的可能性。刘备可能也是为了自保才与刘璋开战。

但不管怎么说，刘备不怀好意的入川，这是铁的事实。

连刘备自己也说了：今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。

连刘备自己都承认自己是动机不纯，认为自己揣着一颗背刺的心入川，是不折不扣的权变，从道义的角度看，取川将来妥妥会成为自己人生的黑点。

我们还有啥好说的呢？

诚然，政治集团与政治集团的斗争，不是请客吃饭，不可能文质彬彬，温良恭让。刘备作为政治领袖，他的仁义是有目共睹的。他比起别的军阀，算是很仁义，也很励志的一个人了。

我们不能因为刘备取益州是黑点，就完全否定刘备。就说刘备一生都是虚伪的。

但黑点就是黑点。硬要把黑洗白，那吕蒙偷袭荆州呢？我们又该如何看待呢。