袁绍说：颜良文丑，若有一人在此，岂容华雄放肆！如果是真有一人在，能斩华雄吗？

袁绍这个话有他的道理，因为颜良，文丑是他的部将，而且是帐下的大将，他对他们的武功应该是很清楚的。

但是，另一方面，袁绍也是在遮掩自己的私心，他怕颜良，文丑出战，万一被华雄斩了，他脸面落地不说，而且帐下大将被杀，他损失就大了。

袁绍作为盟主，当然希望其他诸侯出拼杀，去和董卓作战，当他们的力量得到削弱之后，就会更加依靠袁绍，这样，袁绍的势力就会得到保持和发展，在今后的诸侯纷战中不战而胜。

我认为颜良、文丑的实力和华雄相差不大，只是稍强一些，他们其中一人要想斩杀华雄，并非易事。

华雄是《三国演义》中第一个以BOSS姿态登场的武将，在汜水关前连斩鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤诸将，并击败孙坚，让十八路诸侯心惊胆寒。

从华雄的战绩来看，他的武力值大概在90-92（上限100）之间。鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四人的武力值在各种三国系列游戏中基本处于68-77这个水平，属于三线水准。而孙坚的武力值在88-90之间，属于二线顶端，发挥好能有一线水准。

华雄能够击败孙坚，轻松斩杀一众三流武将，给他90-92的武力值是比较合理的。

而颜良和文丑在历代三国游戏的武力值维持在93-94之间。从数值上来说，颜良文丑和华雄处于一个水平线，两人稍稍强于华雄，所以他们想斩杀华雄并非易事。

从战绩上来看，也是这样。官渡之战时，文丑轻松斩杀魏续和宋宪二人，并击退徐晃。魏续、宋宪的实力和俞涉、潘凤等人相当，徐晃稍强于孙坚，所以文丑的实力自然稍强于华雄。

分析完三人的战绩和数值后，再回过头来看袁绍的那句话，其实另有其意。

袁绍说颜良文丑二人若有一人在场，华雄肯定不敢如此放肆。他这样说，一方面是在为自己这个盟主撑面子，毕竟兄弟们打了这么半天，自己没出任何力，面子上挂不住。反正颜良文丑不在，随便说两句也没啥损失。另一方面，袁绍也是在试探其余未出手的诸侯，看他们到底有没有实力，是不是真心讨伐董卓。

没想到其余在场诸侯都面面相觑，最终站出来的却是一个名不见经传的马弓手关羽。一旁的袁术立马跳了起来，说关羽藐视诸侯阵中无人，执意要把刘备、关羽、张飞三人轰出去。本来对关羽颇为欣赏的袁绍也没有吱声。

可见袁绍此言重在试探，捎带给自己撑撑面子。

这个是《三国演义》里的情节。

首先，我们要明白《三国演义》是小说，不是历史史实；其次，袁绍当时是关东十八路诸侯的盟主，为什么十八路诸侯要会盟呢？答案是讨伐董卓，可大家别忘了，讨伐董卓只是会盟的一个原因，或者说是诸侯们嘴里说出来的原因，他们参加会盟的真实原因是抢地盘从而扩大自己的势力，这个是不能说出口的，袁绍身为四世三公之后，其地位在当时的十八路诸侯中无人可比，去参加会盟会不带自己的得力干将吗？根本不会，至于说为什么颜良、文丑没有在袁绍的身边，这个就是罗贯中的巧妙安排了。

《三国演义》这本书，罗贯中是带有个人好恶在里面的，“尊刘贬曹”这是罗贯中写这本书的整体布局，刘关张三人从黄巾之乱就出道了，可怎么能让天下人都知道这三人呢，最好的安排无疑是在一个隆重的场合闪亮登场，虎牢关就是一个非常合适的场合，此时几乎天下所有的诸侯都聚集在此，而华雄又骁勇异常，连连斩杀数位大将，谁能斩杀华雄必定扬名天下，此时关羽挺身而出，斩杀华雄，在诸侯看来，三兄弟中排行第二的关羽都如此厉害，那排行第一的刘备和排行第三的张飞想必也差不到哪里去，由此一个结论产生了，刘关张三人非同一般，待日后有了兵马根基就是一方诸侯。

其实在历史上华雄并不是被关羽斩杀的，而是被孙坚斩杀的，对，你没看错，就是孙权的老爸，号称江东猛虎的孙坚。

诸侯联军讨伐董卓时期，董卓首先派出大将华雄，结果众诸侯的部将，在华雄面前根本没有没有一战之力，均被快速击杀。华雄逞威，众诸侯默然不语，于是袁绍说道，要是我的上将军颜良文丑在此，肯定是可以击败华雄的，哪能让华雄如此放肆？于是很多人便好奇了，如果颜良文丑真的在这里，能够斩杀华雄吗？

其实要想知道袁绍究竟是说的实话，还是在放屁，非常简单，只需要分别分析一下华雄、关羽、颜良、文丑四人的实力，便可以得出结论。只要颜良文丑的实力和关羽相差不大，那么他们要想斩杀华雄应该是比较轻松的。不过在三国演义中，颜良、文丑都是死于关羽刀下，似乎他们的武力比关羽低很多，这如何比较呢？这就需要我们好好分析一下颜良、文丑和关羽的作战了。

关羽斩颜良

由于颜良是被关羽一刀斩杀，所以大家普遍认为颜良的武功不如关羽，不然关羽做不到一刀斩杀颜良的。不过事实上，关羽斩颜良，是有很大的水分在里面的！颜良这个人，绝不是泛泛之辈！

早在关羽他们还没出名时，颜良文丑就已经是袁绍的上将军了，说明他们的实力早就得到了认可。而在之后的作战中，颜良文丑也是大家公认的勇冠三军，这其实也足以证明此二人的实力，并不是大家想象的那么差。要不然袁绍凭啥打下北方那么大一块地盘，还曾一度压着曹操打？说到打曹操，颜良几乎是让整个曹营丢尽了脸面！

白马之战，颜良和曹操对阵，曹操手下派出大将宋宪，结果被颜良三回合斩杀，之后曹操又派出魏续，又被颜良一回合斩杀。曹操这边愤怒了，派出了徐晃，结果徐晃二十回合就被击败，令人大跌眼镜！如果说颜良的前两次作战，都有侥幸的成分，毕竟宋宪、魏续确实也算不上是多么有名的名将，可徐晃不一样啊！当时的徐晃，基本上可以算是曹营中的武力第二人的，当年许褚对战徐晃，可是五十回合都没能拿下徐晃的。再对比徐晃和颜良一战，这岂不就是说明颜良比许褚还强？

原文：良更不答话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。操曰：“谁敢当之？”徐晃愿出。操令急迎之。徐晃出马，与良战二十合，败回本阵。诸将栗然。操收军，良亦引军退去。

徐晃战败后，曹营中再也没有人主动请战了，一片沉默，“诸将栗然”这四个字，简直是对曹营诸将的莫大讽刺！整个曹操的作战史上，有几次出现过“诸将栗然”的情况？长坂桥面对张飞，之所以曹营诸将不敢出战，并非是完全忌惮张飞的武力，而是担心诸葛亮在长坂桥后有伏兵，所以不敢贸然进兵。而这一次，人家颜良可是跟曹操实打实的对阵，根本没有任何计谋！说白了，这就是实力的碾压，整个曹营已经被打蒙了，根本没人胆敢出战了！

许褚多么猖狂，关羽、张飞、赵云、马超他都不放在眼中，敢于直接去单挑，为何这次面对颜良，他却偃旗息鼓了？还不是因为他自认为打不过颜良！其实从曹营诸将的反应来看，我们已经能够发现，那就是颜良给他们带来的压力，其实比关羽更大！面对关羽时，曹营诸将是敢于单挑的，但是面对颜良，此时已经是没人再敢上阵了！

有人说，关羽不是一刀斩杀了颜良吗？这不就说明颜良并非关羽对手吗？实际上我们从曹营诸将的反应来看，会发现关羽斩颜良这一战，有很大的水分。如果关羽真的是凭真本事一刀斩杀颜良，颜良连一丝反抗能力都没有，那么为啥之后的曹营诸将还是敢挑战关羽，之前却不敢挑战颜良？原因很简单，那就是关羽斩颜良这一战，并不能反应关羽的真实实力，曹营诸将又不是傻子，看出了此战的端倪。

下面我们来看看，对于关羽斩杀颜良一战，原文是怎么描述的。

原文：公奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山，来到阵前。河北军见了，如波开浪裂，分作两边，放开一条大路，公飞奔前来。颜良正在麾盖下，见关公到来，恰欲问之，马已至近。云长手起，一刀斩颜良于马下。

其实看到原文，大家就会非常疑惑了，为啥关羽冲过去的时候，颜良的手下会自动让来一条路呢？正常情况下，不是应该颜良主动出阵，和关羽在阵前厮杀吗？为啥颜良直接把关羽给放进来了，让关羽冲到了麾盖之下？麾盖可是颜良休息的地方，颜良怎么会允许关羽冲到这里来？

很明显，颜良手下的河北军，之所以会让来一条大路，肯定不是惧怕关羽，而是受到了颜良的命令。而且关羽冲过来后，颜良“恰欲问之”这四个字，可以看出颜良压根就没有和关羽交手的打算，而是想说说话，哪知道关羽马快，直接就斩杀了颜良。众目睽睽之下，颜良不做抵挡，就站在那里让关羽斩杀，这件事怎么看怎么邪门，颜良这是怎么了？

事实上，在颜良被斩杀后，文中其实也给出了答案。只不过在清朝之后的三国演义中，这段话被删除了而已。

原文：原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下。

也正是因为这段话被删除，所以关羽斩颜良一战，让人看得处处充满诡异，仿佛关羽会施法一样，把颜良定在那里让他斩杀了。而如果看了这段话的解释，那关羽斩颜良之事，就能够合理的解释了！当时刘备也在袁绍军中，在颜良出兵之前，刘备曾找过颜良，告知了关羽的长相。而颜良看见关羽冲过来，估计是认出了关羽，想起了刘备的话，所以才下令让手下把关羽放过来，不用准备迎敌。颜良“恰欲问之”这四个字，估计是他想确认一下关羽的身份，哪知道关羽出手这么黑，最终颜良阴沟翻船，遗憾殒命！

事实上，当时颜良的处置也是有问题的，既然关羽来势汹汹，那肯定需要先想办法稳住关羽啊。直接说一句刘备在我这儿，岂不是万事大吉？

了解了关羽斩颜良究竟是怎么回事，我们再回头来看，颜良和关羽到底谁更强。从二十回合击败徐晃，曹营诸将的反应来看，颜良的武力其实并不弱于关羽，甚至还可能强于关羽，这也是为何曹营诸将不怕关羽，却怕颜良的原因！既然颜良武力不亚于关羽，关羽能斩华雄，颜良自然也是可以办到的，由此可见，袁绍的话并非完全吹牛。

那既然颜良可以斩华雄，文丑可以吗？

关羽战文丑

颜良被关羽斩杀后，文丑率军前来复仇，结果被曹操用计打乱阵脚。眼看文丑军大乱，徐晃和张辽二人抢功，想要去拿下文丑。结果人家文丑不愧是百战名将，面对危机丝毫不乱，先是用弓箭将张辽射落马下，化解了一个敌军的战斗力，接下来又找到徐晃作战，并成功的将徐晃击退。

文丑击败张辽、徐晃一战，也让曹军的脸面丢大了，这种顺风仗都打得这么惨，两个人打一个，还被人家撵得到处跑，这还有啥脸面哦？不知道曹操此时脸红没有，反正关羽是看不下去了，直接冲向了文丑。

原文：文丑沿河赶来。忽见十余骑军马，旗号翩翻，一将当头，提刀出马而来，乃汉寿亭侯关云长也，大喝一声：“贼将休走！”与文丑交马，战二合，文丑心怯，拨回马绕河而走。关公马是千里龙驹，早赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

关羽和文丑交战，不过数个回合，文丑就心中露怯，可见在正式比拼中，文丑并非关羽的对手！不过文丑这人比较聪明，既然打不赢关羽，那就撤退呗，哪知道关羽赤兔马会这么快，最终被追上，一刀斩于马下。

从文丑和关羽的交战来看，他的战斗力是不如关羽的，所以说他是不一定能够斩杀华雄的。不过文丑临阵不乱，能够击败张辽和徐晃的联手，还能够和初出茅庐的赵云打个五六十回合不分胜负，可见文丑的战斗力其实也并不低，所以说本文更加倾向于文丑能够和华雄打成平手，甚至能够击败华雄，不过要做到温酒斩华雄，那是肯定不可能的！

结语

综合比较了颜良、文丑和关羽的实力，我们可以发现，颜良的武功和关羽差不多，而文丑则要弱于关羽，所以说如果颜良文丑当时在场，颜良是可以斩杀华雄的，文丑则斩杀不了。袁绍的那句颜良文丑若有一人在此，可斩华雄，其实也是半真半假，一半实情一半吹牛，这倒是挺符合袁绍的身份的。对于袁绍的话语，你是怎么看的呢？欢迎留言讨论！

（本文主要参考《三国演义》）

这句话出自《三国演义》，小说中颜良，文丑妥妥的超一流高手，华雄的武艺在强一流水平，所以，颜良文丑打败华雄，一点问题也没有。但是，击败和斩杀是两个概念，特别是斩杀名将，即便是在小说里，那也是很困难的。所以，颜良，文丑到底能不能斩杀华雄，来个战绩对比，比较好分析：

华雄战绩：

汜水关之战，华雄秒杀鲍信之弟鲍忠；

孙坚和华雄短暂平手，以孙坚兵战失败作罢；孙坚连射两箭被华雄躲过，第三箭箭断；孙坚部将祖茂埋伏华雄，被大喝一声一回合反杀；

华雄叩关，先是袁术骁将余涉，战不三合被斩；韩馥上将潘凤，去不多时也被斩杀了；

颜良战绩：

一回合秒杀韩馥部将耿武；

白马之战，三回合斩杀原吕布“八健将”之一的宋宪；

一回合斩杀另一个“八健将”，为宋宪报仇的魏续；

徐晃出阵和颜良大战二十回合败走，曹军诸将栗然；

文丑战绩：

一回合秒杀韩馥部将关纯；

界桥之战，文丑十余合击败公孙瓒；一回合杀死公孙瓒四骁将之一，其余三人惊走；六七十回合平初出茅庐的赵云；

白马之战，文丑一对二徐晃，张辽，先是箭射张辽坐骑，再不数合让徐晃“料之不敌”而走；

纵观三人战绩，虽然都不多，却十分出色。其中华雄杀将四人，分别是鲍忠，祖茂，余涉，潘凤。鲍忠的水平应该不入流，余涉最多二流水平，潘凤虽然有“上将”之名，最多在二流到弱一流之间，所以最有说服力的应该是斩杀祖茂。因为，纵观孙坚四大部将，程普，黄盖应该能进一流，韩当，祖茂当在弱一流左右，而祖茂又是埋伏华雄的情况，却不但被反杀，还被秒杀，虽然有“突然”的成分，也足以说明华雄有强一流的实力。而且，华雄自告奋勇出战，董卓和吕布一点反对的意思也没有，也说明了西凉军中，华雄具有仅次吕布的实力。

再看颜良和文丑，这两人都是河北军的佼佼者，“四庭柱”之二，武艺还比高览和张郃高出一个层次。其中颜良连杀的“八健将”之宋宪，魏续，起码都是弱一流的高手，而且魏续可是为了报仇出阵的，可见颜良有碾压弱一流武将的实力；最关键还是颜良击败徐晃让曹军诸将“栗然”，无人上前挑战的战绩，所以这三人中，颜良才是第一高手；文丑的战绩比颜良多，还打过公孙瓒和赵云（非鼎峰），具有相当高的含金量，但是对比颜良，文丑还是略逊一筹的。单单看影响力，颜良可是让曹军一军栗然，仅次日后长坂桥的张飞，文丑却只是惊走公孙瓒三员骁将，不可同日而语。

所以，论武艺和战绩，颜良＞文丑＞华雄，假如颜良战华雄，三十回合之内，华雄必被颜良斩杀（参考颜良二十回合败强一流徐晃，那时徐晃不走，性命堪忧）；文丑战华雄，大约四十回合可以击败华雄，至于能否斩杀，得看战场的情况了。

不一定，颜良文丑虽然勇猛，但是，华雄的武艺高强，不怕不识货，最怕货比货，只有打过才知道输赢。

很高兴回答这个问题。

看过《三国演义》的人都知道，华雄在汜水关前，先败孙坚，后又阵斩俞涉和潘凤，在盟军辕门之前可以说是不可一世。但是最后被关羽所杀。在关羽出战之前，袁绍就说了一句：颜良文丑，若有一人在此，岂容华雄放肆！

在我看来袁绍这句话说得是真实的，颜良或者文丑就算不能斩杀华雄但是也可以击败华雄。我们都知道袁绍手下猛将颜良和文丑，后来闻名天下，与张郃、高览称为河北四庭柱。

虽然他们俩都是被关羽所斩杀，但是关羽有借马快的威势将他们斩杀。武艺上来说，颜良应该是在张辽之上，比徐晃略高；文丑武艺在徐晃之上，也就是说文丑要强于颜良，与早期赵云不相上下。他们的勇猛也是得到各个势力的认可的。只是都有明显的缺点。

这里都写到颜良文丑的勇猛，因此他们俩应该是可以战胜华雄的。

真是华雄在，也不是颜良文丑对手，要不是关公在出马，不知损伤多员大将。颜良，文丑与云长交手，与不敌两合，可见云长之英雄无敌也。〈匹马殊颜良文丑河北英雄皆丧胆，单刀一人会鲁肃江南俊士尽寒心〉。

说起来的话，关于这件事情吐槽的人蛮多的，你说战场上面武将之间的互相对决不就是互相吹嘘嘛，但是之前的诸侯吹自己的武将吹的那么厉害，可结果呢一个接着一个倒在了吕布的手下袁绍说自己有颜良文丑，事实上也只是给自己壮胆。

颜良文丑真的能打败华雄吗？这个就是一个关公战秦琼的意思，虽然二者之间时间差没那么长，但是死活对不上现这不就是关公战秦琼吗？很多人都喜欢拿这件事情来作为饭后谈资，谈谈也就可以了，你要真想这俩人去对付吕布，那是不可能的。

其实说一句实话，颜良文丑到底有多少实力并不知道，因为袁绍给这俩人吹的噱头太大了，吕布有多少实力，那是真刀实枪的，干出来的18路诸侯单对一个吕布都无可奈何，他的实力是建立在磊磊的人头之上的，而延亮文丑呢，更多的是靠袁绍的一种吹，吹牛谁不会是不是？可袁绍为啥要去吹牛？为什么要提高颜良文丑的地位呢？

我们看一下当时袁家的势力分布，袁家继承人很显然是两个，一个是袁绍，一个是袁术，袁术是嫡子，所以他继承的东西更多包括荆州扬州在内，最富足的几个地方全部都在原数的手里面，为袁绍呢，只是一个渤海郡的太少，这是什么意思？也就是说袁术是两个省的兼任省长，而袁绍就是一个市的市长！

这一回袁绍能够当18路诸侯的联盟长其实很大一部分原因是曹操推举袁绍，因为曹操我里面有汉献帝的脚照，他也明白元素这个人不成气候与之相比对的话，矮子里面拔尖子那就得把袁绍。

这个时候你被推到台前是一件很重要的事情，在这个时候你必须得赚取足够多的政治资本，对你接下来做打算这是什么意思？（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）这个第一名也是一种资源，一种能够让你获得很多你意想不到资源的一种资源，这是一个名号同时也是一种手段。

有些吹牛或者是喜欢鼻子里面插葱装蒜的人，为什么会这么做？其实也就是想从你身上套点东西，这种单纯的吹牛装蒜，在权力的最高层肯定是不可能实现的，想要实现这个东西更多的得依靠一种政治上面的投资。

比如说，现如今美国总统特朗普的女儿为什么一天到晚跟着自己的父亲？为什么整天在那里刷存在感很大一部分原因美国总统这个名号就是一种政治资本，就是一种社会资源，凭借着这个社会资源就可以获得很多意想不到的东西，很多国家看来，你比如说是一个民族罪人的后人，这是一件难以启齿的事情，但对于美国商业化的国家来讲，你这个东西也是一种资源，也是一种商业噱头，能够给你获取资本。

颜良文丑只不过是为了辅佐袁绍这个盟主地位的一种陪嫁品源少对他们两个到底有多少本事？心里也没有底能不能战胜华熊没有提，但是他必须得把这两个人给亮出来，为什么只有告诉别人我手里藏着两个王炸你的牌才不会出的那么顺，才不会拿我当软柿子捏！

这件事情也造成了之后的一件事情的爆发，也就是公孙瓒进攻冀州而冀州刺史向袁绍求救，并且将冀州让给了袁绍，一个省长像一个市长头像，这种事情不可能发生在我们看来这是一件很慌的事情，在对于当时的人看来这是一件很正常的事情，为什么袁绍曾经是18路陶董诸侯的盟主，头里面有颜良文丑那么多的谋士，单独拎出来都能够明胜一方，我们打不过他！

颜良和文丑如果在场的话，可以击败华雄，但是能不能杀死华雄则要看临场发挥了。

在《三国演义》中，十八路诸侯讨董卓时，董卓手下猛将华雄先后斩杀了联军的鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四将，孙坚也被他击败，一时无人能敌。当时袁绍确实感叹过手下大将颜良、文丑不在，在的话就不惧华雄了。

颜良、文丑、华雄可以说有些同病相怜，都是关羽成名的垫脚石，而且都是被他秒杀。从三个人和关羽交手情况看，倒是华雄坚持的时间最长一点。书中没有具体描述两人交手情况，不过打完以后一杯热酒变温，起码也应该战了十几个回合。颜良比较悲催，因为关羽马太快，原本想问话，结果却被关羽冲到面前，来不及反应被刺死。而文丑战了三合以后心怯逃跑，被关羽所杀。

虽然华雄和关羽交手时间太长，但是颜良和文丑被杀的情况比较特殊，一个是突袭被杀，一个是心理素质不过硬，主动逃跑被杀，并不代表了他们的真实水平。

颜良可以二十合杀败徐晃，让许褚、张辽等人不敢迎战。文丑能和赵云战平，短时间内让徐晃自知不敌退走。由此可见颜良、文丑的武艺都非常出色，还在许褚之上，和关羽、张飞等人接近。相比和关羽打时间不长就被杀死的华雄来说，颜良、文丑也是要强不少，要是有一人在场，击败他自然没什么问题。

但是击败华雄不等于肯定能杀死华雄。在演义中击败一个高手容易，杀死他很困难。像张郃先后和赵云、马超、张飞、黄忠等人交过手，虽然此次战败，但是都全身而退。甚至连于禁这个水平面对张飞、马超也可以逃得一命。

华雄能连斩四将，和关羽也能打上一阵，武艺肯定强于于禁，可能和张郃差不多。因此即使华雄打不过颜良、文丑，逃命机会还是很大的，想杀死他没这么容易。

谢邀：

华雄武艺高强，在汜水关杀许多大将无人敢教。如果颜良文丑若有一人在斩杀华雄应该是没有问题，他两个本是河北名将。可是，既然如此骁勇，为何两人又为何被关羽所杀呢？说到这个问题那就得从三国书中分析颜良和文丑的叙述了。

颜良在攻打冀州时，很快解决了大将耿武，魏续，宋宪等。然后再和曹操手下大将徐晃大战二十多个回合，徐晃败走。其实徐晃曾经跟许褚大战不分胜负，说明徐晃武功不弱，也就是说颜良比徐晃的武艺还要高强得多。

文丑攻打冀州时斩杀大将关淳，然后又和武将出身的公孙瓒对打十几个回合，恰遇赵云等人将公孙瓒救走。接着文丑又和赵云大战几十个回合不分胜负，这样连续大战而不输，可见文丑的武艺也相当之高。

其实关羽杀颜良，文丑时，两人的死都带有偶然性的。关羽和颜良对陈时，还想问关羽来者何人，可是关羽不理，直接向前以迅雷不掩耳之势挥刀将颜良斩杀。应该是说颜良没防备，也不知关羽坐的赤兔马那么快而毙命。

关羽杀文丑之时，文丑己经和徐晃大战了一场，虽胜负未分，但是文丑己经极大地消耗了一部分体力。又和关羽对打，本想卖破绽拉开对陈距离，好用弓剪射杀关羽。可是他也没有想到关羽的坐骑如此之快，立刻追到将文丑斩杀之。

书中如此叙述，就是说关羽斩杀颜良，文丑两人时，都是另用宝马之神力，趁着机会才将两人斩杀。如果关羽没有

借赤兔马之力要杀他二人确实是不易之事。

所以当时在汜水关，只要颜良，文丑，有一人在的话，杀华雄并不是难事。

颜良文丑其中的一位，就可以斩杀西凉猛将华雄。

在三国演义中，颜良、文丑是袁绍麾下最勇猛的将领。此两人威名远播，被视为河北名将的代表人物。

在汜水关之战时，诸侯联军多名猛将被华雄斩杀，联军盟主袁绍一筹莫展地说道：若我上将颜良文丑在此，何惧区区华雄。

那么，颜良、文丑究竟能否斩杀华雄呢？

颜良、文丑是袁绍麾下的双璧猛将，另与张郃、高览并称河北四庭柱。可惜，三国演义原著中颜良文丑登场的次数不多，而且死于关羽的手中，所以很多人认为颜良、文丑武艺不精。

在汜水关之战斩杀了华雄的也是关羽，那么如果换成颜良、文丑能否斩杀华雄呢？当然能了，只要熟读三国演义原著就会发现，颜良文丑并不是草包，而且武力远在华雄之上。

从演义中的单挑记录来看，文丑要高于颜良。原著有提到，猛将文丑在袁绍、公孙瓒爆发磐河之战时，作为河北第一猛将出场，追杀幽州军阀公孙瓒。最后，半路上杀出一名白袍将军赵云，与文丑激斗了六十回合不分胜负，这是文丑的最高单挑纪录。

《三国演义》的原文为：看那少年（赵云）生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。

此外《三国演义》还描写过，在曹操、袁绍爆发延津之战时，猛将文丑力敌徐晃、张辽二将而不落下风。可见文丑武艺精湛，并非是浪得虚名。

另一位名将颜良，虽然不如文丑那么勇猛，但也是少有的河北猛将。《三国演义》中描述，在白马坡之战时，河北名将文丑出阵，连斩曹操麾下的魏续、宋宪，在二十回合内击败了善于使用金背开山斧的猛将徐晃。徐晃是曹操手中的猛将，少有败绩。于是曹军诸将皆靡，无敢应战者。

为了衬托关羽的勇猛，三国演义作者把颜良文丑的死因都安排给了关羽。在三国演义原文中，颜良、文丑是死于关羽的偷袭，没有发挥出真正的实力，可见这两人并非远远逊色于关羽。文丑能够战平赵云，颜良能够击败徐晃，怎么看都不是普通的泛泛之辈，最终死于关羽的刀下，是作者用来衬托关羽的勇猛。

作为袁绍麾下的大将，颜良文丑出场的次数不多，但是除了遇到关羽外没有任何的败绩，足以斩杀西凉猛将华雄。以上情节均来自于历史小说《三国演义》，与正史有所不同。

在《三国演义》中，关羽温酒斩华雄是著名的桥段。在这个段落中，我们可以看到人间百态，也能够看到各位人物的未来。我们能够看到袁术的骄横，也能看到袁绍的无能。我们可以看到关羽的豪迈，也能够看到曹操的圆滑。我们能够看到各路诸侯的各怀鬼胎，也能够看到刘备兄弟胸怀天下。在这个段落中，华雄作为大家的主要对手，成为了一面照妖镜，让大家都现了原形。

十八路诸侯号称讨伐董卓，救民于水火，实际上是来这里沽名钓誉，为了下一步割据自立做准备。在遇到董卓手下的猛将华雄的时候，就一筹莫展。其实我们可以看到，华雄面对的敌手都并不是什么特别的强将。华雄斩这些将领一般都没有用多少工夫。像鲍忠、祖茂、俞涉，还有著名的上将潘凤都没有花费什么工夫。可见这十八路诸侯带领的将领都是些什么人物。难怪让久经战阵的刘备、关羽、张飞三兄弟冷笑。

这个时候，袁绍还当众大言不惭的说，“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”就这一句话，惹出了关羽关云长请命出战，温酒斩了华雄。

那么，袁绍说这句话到底有什么含义，他为何要专门提起颜良、文丑呢？事实真的会和袁绍说的一样，如果颜良、文丑真的有一个人在此，就能斩了华雄吗？

首先，袁绍说这句话是在暗地里埋怨曹操，认为他是上了曹操的当了。曹操在发檄文起兵的时候，专门将联军盟主之位让给了袁绍。而袁绍也自以为有四世三公的家族势力，当仁不让。可是，事实与他的预料不同，董卓并不是一块容易捏的柿子，而是一块难啃的骨头。还没有和董卓主力当面对阵，仅仅遇上一个华雄大家都应付不来，袁绍就感觉到了前景不妙。他说这话，其实也是将曹操的军，看曹操怎么办。

第二点，袁绍这句话也显示了他和其他诸侯保存实力的一面。袁绍作为联军盟主，在这么重要的战役中，竟然不带手下的勇将。这中间的意图，其实大家都心知肚明。盟主如此，那么手下的诸侯自然也不会把主要的将领派出去了。只有本来就水平不济的袁术派了个俞涉，那个后来被吓死的窝囊废冀州牧韩馥派了个上将潘凤，就都没有下文了。

在这种情况下，袁绍只能说出这句话来，说白了自己没有将领可派。如果要对阵华雄，还是需要大家再出把力，再派有能力的将领去。可大家都不是傻子，谁会损害自己的实力，去成就袁绍的大功。这一下，场面就陷入了僵局。

第三点，袁绍说这句话，说明了袁绍并不傻，他对于是华雄的实力还是有一定的认识的。他认为只要有像颜良、文丑那样水平的将领，就能够打败华雄。华雄虽然取得了暂时的胜利，但是他所杀的都是没有多少实力的将领，并不能代表华雄的能力有多强。对于这一点，刘关张三兄弟的看法也是一致的。

因此，刘关张才会看着这种场面感到可笑，站在一边冷笑。在袁绍抛出那种悲观的话语时，关羽才会实在忍不住，主动请命出战，斩了华雄。

第四点，袁绍说这句话的时候，对颜良、文丑的能力还是十分自信的。他提出颜良、文丑的名字，一是为自己作为盟主不能掌控局势遮羞，另外是拿颜良和文丑来充门面，来对其他诸侯进行炫耀。可见，颜良、文丑在袁绍心目中的地位，从侧面也看出，其他诸侯也是对此表示认同，显示了颜良、文丑是早已成名的名将了。

那么，如果在这个时候，颜良、文丑有一人在场，他们是否能够斩了华雄呢？我们可以看看在此前、此后华雄、颜良、文丑的表现，来做一个评判。

颜良的对手主要是在白马之战中与宋宪、魏续的交手。颜良对他们可以说是不费吹灰之力。一个是战不三合，一个是照头一刀，双双毙命。在对徐晃的作战中，颜良二十合就让徐晃败回本阵。当时曹营之中，徐晃是和许褚交手不败的将领，他的战败使得曹营将领都心下凛然，没人敢挑战颜良。

而文丑是号称与颜良并列的武将，他在磐河之战中，曾经和少年赵云交手，双方在当时交手五六十合，不分胜负。这个时候的赵云还处于作战经验不足的时期，水平还不到最高水平。不过，从这里我们也能够看出文丑的悍勇。在白马之战中，文丑在手下败走的情况下，依然独自迎战曹军。他箭射张辽，战退徐晃，表现出相当的水平。

而这两人都战死在关羽的手下。关羽斩颜良是单枪匹马冲入敌阵，刺颜良于马下。斩文丑则是和文丑战不三合，文丑心怯而逃，被关羽赶上斩杀。我们可以看到，关羽斩杀颜良、文丑，他的坐骑赤兔马功不可没。正是仗着赤兔马的速度，关羽才出其不意的轻易斩了颜良和文丑。如果正常的交锋，以徐晃为标准，颜良和文丑应该和关羽能够对战至少二三十合以上的。

而关羽斩华雄虽然没有正面写两人交手的时间、回合数，不过我们从当时的设定能够看出，关羽斩华雄应该是十分轻松的。当时曹操用一杯温酒为关羽壮行，关羽当时并没有喝，只是说回来再喝。等到关羽斩了华雄回来的时候，那杯酒还是温的。

从这里，我们可以推算一下，曹操为关羽壮行，当然要用能够一饮而尽的温度的酒，一般也就是四五十度之间。而关羽回来，就还是温的，温的度数至少也得三十度左右。而当时是冬季，洛阳附近的气温不会高。这样一来，加上往返的时间，关羽斩华雄也就是用了跑个来回的时间。再加上书中描写的鼓声大震，喊声大举，关羽斩华雄不是一个照面就杀的，而是有三两合的时间。从这里，我们就可以推断出华雄和颜良、文丑的高下了。

再加上关羽斩华雄的时候，还没有拥有赤兔马，那么，华雄和颜良、文丑的距离就更加拉大了。所以说，袁绍说的并不是虚言，颜良和文丑都具备有打败华雄的能力。不过要斩杀华雄，那就需要一番争斗了。

结语：

十八路诸侯与华雄交战中，由于各怀鬼胎，保存实力，使得一个实力并不超群的华雄得以耀武扬威，让联军一筹莫展。袁绍故意说出颜良文丑来为自己遮羞，惹怒了关羽出战，温酒斩华雄。

而从颜良和文丑日后出场的表现来看，两人确实是一流的武将。如果他们和华雄交手，确实有打败华雄的实力。袁绍对他们的评价并不过分。可是，让袁绍万万没有想到的是，他们日后都死在当时被袁绍看不起的马弓手关羽的刀下，这可谓造化弄人了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

沂水关前，华雄斩鲍忠，败孙坚，斩祖茂，斩俞涉，斩潘凤，勇冠三军，十八路诸侯见者莫不心惊胆寒，无人敢与之争锋。正在众诸侯尽皆束手无策的时候，身为盟军老大的袁绍登时感叹道“可惜吾上将颜良、文丑催军未回！得一人在此，岂容华雄施威哉！汝众诸侯许多将士，只无一人可追华雄？”

袁绍说这段话，明显起不到实际作用，说白了顶多是一句自我安慰。袁本初的性格是那种比较自高自大，自命不凡的类型。他说出这句话大概有以下两种意思。

第一:强行找找面子

袁本初是啥身份？号称四世三公！十八镇诸侯盟主！可谓位高权重，声明远播。加之性格使然，袁绍这种人，是非常好面的。当众人皆束手无策的情况下，袁绍感叹了颜良、文丑。这显然是想告诉众人，不是我袁绍打不过他小小华雄，只不过我的上将颜良、文丑没来，空放了华雄在此施威。

第二:抱怨各路诸侯

这后面一句“汝众诸侯许多将士，只无一人可追华雄？”袁绍这句话，明显有抱怨各路诸侯的意思。抱怨各路诸侯，勾心斗角，不肯为讨董出力。

而华雄得以威震十八路诸侯，恰好也反映了袁绍感叹的第二层意思。十八路诸侯，各自勾心斗角，不肯为讨董出力。彼此保存实力，盘算自己心中的小九九。都想借其他诸侯的手，去灭掉董卓，然后各种坐收渔利，等待下一场战役的到来，为瓜分地盘做准备工作。

——所以华雄的威震十八震诸侯，有一定的水分。

比如袁绍帐前的大将，颜良、文丑、高览、淳于琼、韩猛、鞠义；曹操麾下的大将，夏侯惇、夏侯渊、曹洪、曹仁、李典、乐进；公孙瓒、马腾等等等等……这些诸侯麾下可谓猛将如云。然而在面对华雄嚣张叫阵的时候，大部分诸侯都选择了沉默。

最有可能的是，这些人跟袁绍一样，压根就没有带上自己的主将。

所以，整场打斗，打来打去，都是鲍忠、俞涉、潘凤这些不入流的将领。而主动为部将请命的诸侯，反而只有一个生性懦弱的韩馥“吾有上将潘凤，可斩华雄！”韩馥这样一个生性懦弱，窝囊自杀在厕所的主，都有勇气举荐部将出战华雄。说明华雄的实力，并非真的那么恐怖，而是其他各路诸侯隐藏实力，不愿主动出战的结果。

数来数去，十八镇诸侯中，真心为讨董出了全力的，恐怕就只有孙文台了。当时孙坚的位置比较尴尬，他只是袁术麾下的附属势力，简单的说，有一定的兵力，但没有实封的领土。在这种情况下，孙坚只能拼尽全力，争取在这场混战中，找到时机，成长为一路真正的诸侯。

因此！华雄的竞技水平，也只能在他与孙坚的一系列交锋中找找答案了。

华雄两败孙坚，这是“演义”交代的事实。不过在华雄两败孙坚的过程中，罗贯中也交代了先决条件。第一次是孙坚后方粮草被烧，军无斗志；第二次是孙坚仓惶奔走，无心恋战。也就是说，华雄与孙坚的打斗，并没有真正意义在硬实力上击败孙坚。

综合华雄的实力，不会比孙坚强到哪里去……

——另一个！程普

华雄使胡轸出战，孙坚本当要自敌胡轸，不想程普一马当先，率先冲出了阵门。当程普数合刺死胡轸之后，一路直杀上关。在这种情况下，华雄没有主动出战程普，而是选择了以箭射程普。

这说明一个问题，面对孙坚麾下第一上将程普的时候，华雄实际上是有点虚的。华雄与胡轸朝夕相处，深知胡轸的武艺。当程普数合刺死胡轸之后，华雄的心中，无疑是打过算盘的。

显然！华雄的武力值，相比程普来说偏弱。

袁绍口中的颜良、文丑二人，是实打实的顶级高手。颜良击败一流猛将徐晃，只需要二十回合；文丑打平过赵云，退过徐晃、张辽的双双追击；这两人的武力值，可以说比华雄高出了不止一个档次。

袁绍并没有吹牛，颜良、文丑确实有斩杀华雄的能力。

虎牢关之战，华雄作为董卓的先锋，先是以五百铁骑破鲍忠三千马步军，一个回合斩鲍忠，并且生擒鲍忠手下很多校尉级别的武将，接着华雄打败了江东猛虎孙坚，一个回合斩杀了祖茂，之后，华雄用竹竿挑着孙坚的红色头巾在寨前叫阵，十八路诸侯为之胆寒。

董卓手下的西凉军原本就是胡汉杂居的彪悍军队，算是东汉作战能力最强的政府军了，而华雄又能成为董卓的前锋，若是无能之辈，又怎么能做西凉军的前锋呢？原本董卓是让吕布打头阵的，但是华雄抢了前锋之职，率先出击攻打十八路诸侯，这份气势简直是傲视天下群雄，要知道十八路诸侯联军基本上代表了整个函谷关以东的东汉政府军。

华雄

当华雄叫阵时，诸侯联军先后派出俞涉、潘凤与华雄交战，俞涉是袁术的骁将，潘凤是冀州的上将，这个级别的武将称得上是一州之最，结果呢，华雄三个回合斩杀了俞涉，数个回合斩杀了潘凤，然后十八路诸侯就不敢迎战华雄了，也就是在这个时候，袁绍说了一句话：

可惜吾上将颜良、文丑未至！得一在此，何惧华雄！

注意袁绍的话，他说的是：我的上将颜良和文丑没到，若是有一人在这里，怎么会怕华雄呢？袁绍说颜良和文丑在这里的话，他就不用怕华雄了，他从来也没有说过颜良和文丑能斩杀华雄，那么如果颜良和文丑在此，能不能杀了华雄呢？

颜良

很明显，颜良、文丑杀不了华雄，当时整个十八路诸侯，除了关羽、张飞能杀华雄，再没有第三个人能杀华雄。

所谓的十八路诸侯有：南阳太守袁术、冀州刺史韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、陈留太守张邈、东郡太守乔瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、北海相孔融、广陵太守张超、徐州刺史陶谦、西凉太守马腾、北平太守公孙瓒、上党太守张扬、长沙太守孙坚、渤海太守袁绍、东郡太守曹操。

看到没有，整个关东地区的诸侯基本上全来了，他们也当然带着他们的上将军，别的不说，就说曹操吧，当时曹操手下有：乐进、李典、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等将领，这些人全都不敢挑战华雄，为什么不敢？

十八路诸侯

因为打不过，这些人中武力最强的应该属于夏侯惇与夏侯渊，尤其是夏侯惇跟张辽是平手，四五十回合能击败高顺，能跟关羽一二十个回合战平，还能跟赵云战平，但是夏侯惇就是不敢迎战华雄，别跟我说什么保存实力，早期的曹操可是一心救国，从未有私心的，再说了杀华雄可是扬名立万的好机会，有能力的话，谁不想扬名立万呢？夏侯惇不敢战华雄，只能说明华雄的武力之高让夏侯惇不敢迎战。

想想看，如果关羽和张飞不出手，十八路诸侯谁能杀了华雄？华雄都杀不了，怎么跟吕布斗？所以虎牢关之战，其实就是刘关张三人的扬名立万之战，十八路诸侯及其所属的上将全部都不敢迎战华雄，华雄以一人之力单挑整个关东，这个气势岂是颜良、文丑可以做到的。

华雄斩将

再来说看颜良、文丑的武力如何？颜良三个回合杀死了宋宪，一个回合斩杀了魏续，20回合击败了徐晃，要知道宋宪与魏续都是吕布手下的八健将，八健将武力水平在三国处于三流水平，连高顺也比不上，夏侯惇都能击败高顺，所以夏侯惇其实可以和颜良、文丑一战。

再看文丑，文丑迎战张辽与徐晃的联手，先用箭射中了张辽的马，导致张辽落马，从而退出战斗，文丑与徐晃交战没几个回合，徐晃就被文丑身后的援兵吓跑了，并没有实打实地交战，无法准确地推测出文丑的战绩，但在这之前，文丑曾与刚出道的赵云五六十回合战成平手，当时文丑是巅峰期，赵云是青涩期，文丑能与赵云战平，说明文丑武力的最高峰，只是赵云武力的最低峰。

文丑

如果说颜良能击败徐晃算是一流高手的话，那文丑能战平赵云也算是一流高手，但是从后来的战绩来看，关羽一个回合斩杀了颜良，三个回合斩杀了文丑，颜良、文丑在关羽面前如此不堪一击，说明他俩的武力其实有很大的水分。

要知道关羽斩华雄时，还没有赤兔马，还不能为关羽的武力加成，但是关羽斩颜良、诛文丑时已经有了赤兔马，所以能够凭借马快斩杀颜良、文丑，以关羽为参照物的话，比较起来，颜良、文丑其实还不如华雄，华雄好歹在关羽手下打了好几个回合，而颜良一个回合没撑过，文丑三个回合就被杀。

华雄虽然没有与颜良、文丑直接交战，但是从华雄对战中分析，华雄的武力肯定是次于关羽和张飞，强于夏侯惇的，处于这个之间，从颜良、文丑的战绩分析，颜良、文丑的武力肯定也是次于关羽和张飞的，但是强于徐晃、张辽任意一人，而徐晃、张辽的武力其实与夏侯惇处于同一水平，非常接近的，所以这样比较的话，颜良、文丑的武力其实与华雄是比较接近的。

颜良、文丑

所以，如果颜良、文丑两人中的任意一人与华雄交战时，最好的成绩是与华雄战平，最坏的成绩是被华雄击败，袁绍之所以说颜良文丑有一人在此，怎么会怕华雄呢？是因为袁绍知道：颜良、文丑虽然厉害，但是绝对斩杀不了华雄，最多也就是顶住华雄的进攻，与华雄打成平手。

所以，颜良文丑斩不了华雄。