大家有的人都会写小说，但是作家写的小说好在哪里？我不明白？

普通小说只能触动你的情感，优秀小说附加了更多哲理，比如红楼梦。

深入进去，有内涵的生活者才能领略作者的作品含意及艺术的魅力。读万卷书，方能评出优与劣的作品。

这很简单，你写几部小说超过他就行万。

好在有人捧

读小说，读的是一种味道，也是一种情感。名家的小说，好就好在，它会成为生命中的文化养分，而不只是吃完便拉的糟粕。

上学那会，我们专业被别人羡慕得很，觉得我们的主业就是“读小说”，可是别专业的同学哪晓得我们专业的苦处！虽然说中文系有很多机会读小说，可是，大部分的小说，根本是无从下眼的。

有句话说，千万别把爱好选成专业，否则会毁了你的爱好的。读小说可能也是如此，当你无拘无束地读小说的时候，你会有非常多的收获与感动，会觉得很舒服。而当读小说成为了一种任务，那也有可能觉得“痛不欲生”。这是为什么呢？

我们读的，可以说都是文学史上的经典作品了。从古代史上的唐传奇到明清小说，从现代 17年小说到当代的小说，我们国家写小说的作家实在是太多了。而如今小说又成为了文坛的大宗，更是带起了一股小说热，正如鲁迅所说，“弄得像不看小说就不是人似的。”

其实，有很多作家的小说，写得是并不怎么样的。它能成为文学史上的大家作品，也只是由于那个时代的人们，只能读到那样的小说了。有很多这类的乡土小说，其实读来真的说“味同嚼蜡”也不为过，甚至我们专业的老师，都以专业的评价，不推荐我们读。虽说他们在文学史上获得了应有的地位，可是在读者心中，却是不如当代的通俗小说作家的。

所以说，作家的小说，不一定是好的。

对于好的文学，我们应当有自己的一套标准。什么是好的小说，能带给我们新知的，能培养我们的审美的，能带给我们情感上的特殊体验的……其实，这些都算得上是一本好小说。小说好、坏的评判，是没有一个绝对的标准的。有些人就是觉得琼瑶的小说好，有些人却觉得金庸才算是真的大家，而读余华、贾平凹的有可能对通俗文学的读者们嗤之以鼻。

好的小说，虽无绝对标准，但坏的小说，是有标准的。

那些诲淫诲盗、错字连篇语句不通的为了爽而爽的网络小说，便是坏小说的一种代表之作。除了其中特别优秀的外，那些小说几乎无法培养人的任何审美，完完全全的是杀时间的消耗品。

能遇到一部好的小说，绝对是幸运的。中国文学史卷帙浩繁，想读完所有的经典小说，穷尽一生怕也不可能。而读一部好的小说，胜过上百本糟糕的小说。

1、给我们以语言的美感：好的小说，语言是有音乐性的，它会像一首动听的歌谣，让我们沉醉其中。

2、给我们情感上的审美体验：我们会随着人物的命运而经历情感的过山车，读小说像一场惊险刺激的冒险。

3、受到某种启发与人生教益：从小说中，也能品味出人生，给自己以生活上的启发与指导。

好的小说，是值得反复读的，每读一遍，皆有新意。被千万人重复地读，它便成了经典。

大家都在写小说，说明写小说的门槛很低，同时也真正体现了，“百花齐放，百家争鸣”？但是和作家相比，质量一定会有差距的。

写小说要具备什么样的条件？第一要素是语言，其次是想象力，还有就是阅历。生活经历越丰富，越容易写，而且相对来说写得比较好。

语言可以学习书面语言，也可以学习生活中活鲜鲜口语，后者是我们大家都会一点的。有了后者，又有想象力，又有一定的生活阅历，普通人，理所当然可以写出小说了？

那么，他和作家的区别在哪里呢？作家之所以称为作家，是因为他写了一定量的作品，他的技巧纯熟，并得到社会的普遍认可。

大家写的小说，因为数量有限，还没有得到量变到质变的飞跃，自然没有作家写的好，这是不争的事实？

但是，作家也不是从娘肚里，生下来就是作家的呀？也是后天学习的呀，大多数人也要走过我们大家这样写的小说路数后，才能成为真正的作家。也就是说，作家和我们大家写的小说，虽然有区别，只要多写多读，是不是总有一天，你也会成为作家？

我们大家写的小说和作家的根本区别在于：语言上没有人家精炼和精准。在塑造人物上，人家个性丰满像活生生的人一样，且他的“个性”，在本质上很普遍，很“大众化”，因此能产生更多的共鸣。而我们呢？人物干瘪多，半死半活，没有生气，在本质上，很“小我化”，没能达到“普遍化”，产生共鸣的机会就会少。

总之，我们大家写的小说和作家相比是有区别的。但只要坚持多写多读，也会最终成为作家的。在说“众口味”难调，似乎我们大家写的小说，也有一席生存的空间，你说呢？

粗谈一下自己的感受哈！挺粗的粗哈！

有的小说俺一看就拔不动腿咧，吃喝拉撒都拿着，不抓紧看完，就牵肠挂肚滴。这是一个好故事，看完喽，也木有再看一遍的念想咧。

有的看上数叶几章的就得停停，歇一会，抽颗烟想想，再回去从头走一走，再抽颗烟，弄不好还得找点酒，不舍得看完，又放不下，患得患失滴。过段时间还能再拿起来读读，还能再抽颗烟……俺琢磨着，这得是本好书咧，关键俺也是个好读者。

还有种，你刚看两页，就一坨屎……

喜欢的就是好小说，不喜欢的再有名，咱不相聚就不离散。

可以说，小说写作是门槛很低的。应该说，只要会写些东西，只要有讲故事的愿望，都可以写小说。正如演员，门槛也是很低的，只要有一定表演能力，这个几乎人人都有，想演，都可以当演员。但是好小说可遇而不可求，是因为真正要写好小说，没有深厚的文字功底，没有很好的生活积累，写不好。好的小说，文字好，情节好，还要有一定的深意。差的小说，文字白，用词造句干，情节简单，甚至不符合逻辑，不能够吸引人去读。读好的小说，可以体会到美、体会到其中蕴含的味，掩卷后会陷入欲罢不能的思考，能从阅读中提升自己的心智。而不好的小说，让人收获甚少，甚至不能让人卒读。只有阅书很多，你才能分辨书的品质。

有了主题立项的定位，无非是人物形象和背景的描述…

现在的小说基本都是迎合当下年轻人的热点而着笔写的，说的文学素养及文笔之类，确实比不上以前的学者作家。现在很多人都是想着一夜爆红，很多都不能够静下心来好好专心写作，只是当这是一种闲来无事时的牢骚而已，所以就比不上一些作家所写的了，毕竟这是别人谋生之道，而这只不过是你的一时兴趣而已，这就不同了。谋生之道，那就意味着得花费更多的精力、时间、投入等。

小说的三要素，人物，情节环境，小说也是来源于生活，作家写的小说把人物等情节刻画的琳琳紧致。小说也好比生活的，并不是谁都能写小说，需要好的文笔等等。

文学创作来源于生活，没有虚构就没有小说，小说创作紧跟社会发展，诉讼主题要点，引起民众共鸣，像八十年代改革开放刚开始，国有企业如何走向市场经济，就有将子龙的锅碗瓢盆交响曲，对越自卫还击战刚刚结束就有了李荐葆《高山下的花环》，让人们了解战中的军人，十年文革结束，下乡知青何去何从，就有了梁晓声的今夜有暴风雨，八十年代百废待兴，经过十年动乱，各行各业都开始复兴，中年人是社会的主流，如何处理家庭，工作事业，就有沈容的《人到中年》，上海历来是中国经济中心，知青返上海后如何生活发展，就有芳芳的本次列车到此终点。八十年面对出国热，外国是天堂，遍地是黄金的说法，就有《北京人在纽约》。

写小说人人都可写，写出的素材是否能震撼人的灵魂，启迪人生信念，跟随国家政治，经济，文化，技术层面，如何去选题材，创做出来的作品，引起社会民众认可，并引起反响，产生共鸣，这才是作家！好作品不是人人都能写！

暂不提文笔优美辞藻华丽的事情，

写小说是希望别人看的，会写的人即使平淡如水的文字别人也能读下去，而且能产生代入感，这种描述人物，场景，情绪的能力被称为写作功底。

不会写的人写完了自己也不想再看第二遍，或者自己隔一段时间再来看都不知道写的是什么。[泪奔]

1，作家写得小说标新立异，吸引我们的眼光和阅读的兴趣。

2，好的作家写的小说能影响你的生命，一个简单的事情经他们妙笔生花给我们看到了生活的无限可能。

3，好作家写得小说是名品，它带给你在社会大环境下各种人物的不同情感体现。

4，好的作家的作品还有独特的写作手法让你发现原来文章写得酷的人是多么的有趣。

不明白就对了，不然你不就是白金大神了吗，用词以及整部小说的框架都是重要因素。不然就会出现想写到哪写到哪，最后连自己都不知道改咋编了[机智][机智][机智]