大家有的人都会写小说，但是作家写的小说好在哪里？我不明白？

大家有的人都会写小说，但是作家写的小说好在那里？我不明白？题主提出这个问题，我觉得如果换个角度认识你所提的问题，就容易解疑释惑了。当你看到一些电影电视剧或戏播出或演出时，一些看电视的人们抹泪伤心，有的厌恨憎恶时，有的有时候陷入沉思。且有的电影电视等能引起轰动和长久的热议。你就会对小说的好就不难理解了。或许你会说那是电影电视戏。问题是很多电影电视很多都是以很多著名小说为内容来源的。比如青春之歌祝福阿Q正传铁道游击队等都搬上了银幕，都产生了轰动效应，且成了经典，由此证明了这些都是好的小说，如果你看过这些电影电视，当然就得容易知道什么是好的小说了！

好的小说的基础是因为有一个好的作家。好的作家绝对是一个极有社会责任心的，是以社会的进步为已任的，是面向生活现实里的，对社会和生活有着深度思索和剖析的，当然他们更有着小说创作艺术能力和文字功力的。所以他们的经典小说总是对人们理念和社会总是有着深刻地改变和推动，比如鲁迅路遥浩然等。我觉得从这些方面看，或许让我们能知道一些小说的好！

优秀作家能够接地气写到社会最底层，贴近百姓生活，真实叙述的感人情节，发自肺腑，通俗易懂的阳春白雪或下里巴人的作品，迎合人心打动人心的故事。

大家有的人都会写小说，但是作家写的小说好在哪里？我不明白？要弄明白这个问题，就要说说什么是小说，也就是小说主要的特点是什么。以下就我个人的理解谈一下。

首先，小说是文学的主要形式。文学是反映生活的。小说就是对人类历史上各个阶段的生活的描写。我们通过读小说，可以明白地看到彼时彼地人们的生活状况，风俗习惯等等。这不仅让我们了解了生活知识，也了解了当时人们的心理活动。比如，一部《红楼梦》就能让我们看到清朝时人们生活的方方面面，明白了社会底层和上层一些人物错综复杂的关系，是当时社会的缩影。这种对当时社会的描写是通过典型环境和典型人物实现的。

其次，小说是有审美倾向的。也就是说一部小说能让我们看清生活中美与丑。这种审美倾向是通过作家的描写实现的，作家赞美什么，鞭挞什么，同情什么，揭露什么，我们从字里行间就可以感知到。作家倾注的情感和读者的心灵契合就会产生共鸣，也就是说作家的思想越是代表读者的心声，引起的共鸣会越热烈。所谓作品深刻，也就是体现于此。比如，鲁迅的《祝福》充满的对祥林嫂这个底层妇女的同情，同时充满了对当时社会的愤慨。鲁迅所抒发的情感和普通大众是相通的。

另外，小说主要展现是人物形象。一部好的小说，其中的人物形象一定是让读者觉得真实，鲜活的，如果人物形象描写不好，就不能算是真正的小说。这里说的人物形象首先是要通过细节描写，让读者感知到其血肉丰满。同时人物形象是当时社会的人物形象的典型化。我们从许多名著中就可以看到这样的人物形象，比如，葛朗台、于连、冉阿让、安娜·卡列尼娜等等，这些人物成为文学史上的经典。

从以上分析中我们可以看到真正的好的小说必备的要素。不错，许多人都热爱小说，也能写小说，但是和专业的作家相比，在许多方面还有所欠缺，比如人物形象不能刻画得那么典型、丰满，表现手法不能做到新颖别致，最主要的是对主题的开掘不能深刻而富有哲理，这反映了作者对生活的思考还不够深入，对小说的驾驭能力还有所欠缺。所以要达到作家的水准或者说好的作家的水准，业余作者还需要好好修炼。

好的小说，会让人感动，会让人意识到，人怎样活着，才是更好的状态。

写小说就是写社会，小说源于生活，高于生活。对人有极积的引导性，很多事业有成的人，小说是理想升起的太阳。

小说也时常起着激励作用，陕西作家陈忠实以小说“白鹿原”声名鹊起，殊不知，“白鹿原”的诞生跟路遥小说“平凡的世界”有很大关系。当陈忠实看到“平凡的世界”后，内心五味杂陈。当时陈忠实以小有名气，在陕西作协任职，早已鲤鱼跳龙门。但长篇小说空白，路遥的小说对他产生巨大震动，反复考虑后陈忠实带着“百年孤独”一头扎回农村老家，三年不返城，写岀了传世之作”白鹿原”。可以说没有“平凡的世界”就没有“白鹿原”。

小说美化心灵，陶冶情操。抗战时期，斯诺的长篇纪实小说”红星照耀中国”鼓舞多少爱好和平，爱国青年一腔热血奔向延安，白求恩大夫就是读了此书加入支援抗日的大军来到中国。

小说作为文化载体，传承了优秀灿烂的文化精髓，教育一代代优秀人才，并丰富人们的精神世界，满足人们文化物质需求。小说在人的精神世界永存。有句话说得好，一个人读多少书，走多远路。我想也包括小说吧。

谢谢邀请。

我认为，写小说就是讲故事；当然，在讲故事的过程中，要有一些技巧，懂得靠讲故事把听故事的人给吸引住了，别让他感到乏味，听了半截就跑了。

人人都会讲故事，所以，几乎人人都能写小说，无非就是写的好坏而已。

好小说就是把故事给讲好了，这就需要生动的故事情节，鲜明的人物形象，典型的生活环境。生动的故事情节从哪里来？除了故事本身好之外，会构建结构，会提前设伏笔，会靠故事的情节，像牵着牛鼻子一样牵着读者走。作家写的小说比一般人写得好，就在于作家会构建故事情节和结构。

同时，把故事文学化了，就是小说，这就需要好的文笔，能根据故事情节，营造意境，让人进入到故事中去。

环境是对故事的渲染，并非可有可无的。

鲜明的人物形象是故事的灵魂。假如千人一面，像是一个娘生出来的，故事讲得肯定不成功。

基于此，我认为作家和一般人的区别就在于掌握的文化知识多，能综合地使用许多种创作手法，能把故事讲出厚重感来。

大体上如此吧，你应该明白。

可以说，小说写作是门槛很低的。应该说，只要会写些东西，只要有讲故事的愿望，都可以写小说。正如演员，门槛也是很低的，只要有一定表演能力，这个几乎人人都有，想演，都可以当演员。但是好小说可遇而不可求，是因为真正要写好小说，没有深厚的文字功底，没有很好的生活积累，写不好。好的小说，文字好，情节好，还要有一定的深意。差的小说，文字白，用词造句干，情节简单，甚至不符合逻辑，不能够吸引人去读。读好的小说，可以体会到美、体会到其中蕴含的味，掩卷后会陷入欲罢不能的思考，能从阅读中提升自己的心智。而不好的小说，让人收获甚少，甚至不能让人卒读。只有阅书很多，你才能分辨书的品质。

粗谈一下自己的感受哈！挺粗的粗哈！

有的小说俺一看就拔不动腿咧，吃喝拉撒都拿着，不抓紧看完，就牵肠挂肚滴。这是一个好故事，看完喽，也木有再看一遍的念想咧。

有的看上数叶几章的就得停停，歇一会，抽颗烟想想，再回去从头走一走，再抽颗烟，弄不好还得找点酒，不舍得看完，又放不下，患得患失滴。过段时间还能再拿起来读读，还能再抽颗烟……俺琢磨着，这得是本好书咧，关键俺也是个好读者。

还有种，你刚看两页，就一坨屎……

喜欢的就是好小说，不喜欢的再有名，咱不相聚就不离散。

大家都在写小说，说明写小说的门槛很低，同时也真正体现了，“百花齐放，百家争鸣”？但是和作家相比，质量一定会有差距的。

写小说要具备什么样的条件？第一要素是语言，其次是想象力，还有就是阅历。生活经历越丰富，越容易写，而且相对来说写得比较好。

语言可以学习书面语言，也可以学习生活中活鲜鲜口语，后者是我们大家都会一点的。有了后者，又有想象力，又有一定的生活阅历，普通人，理所当然可以写出小说了？

那么，他和作家的区别在哪里呢？作家之所以称为作家，是因为他写了一定量的作品，他的技巧纯熟，并得到社会的普遍认可。

大家写的小说，因为数量有限，还没有得到量变到质变的飞跃，自然没有作家写的好，这是不争的事实？

但是，作家也不是从娘肚里，生下来就是作家的呀？也是后天学习的呀，大多数人也要走过我们大家这样写的小说路数后，才能成为真正的作家。也就是说，作家和我们大家写的小说，虽然有区别，只要多写多读，是不是总有一天，你也会成为作家？

我们大家写的小说和作家的根本区别在于：语言上没有人家精炼和精准。在塑造人物上，人家个性丰满像活生生的人一样，且他的“个性”，在本质上很普遍，很“大众化”，因此能产生更多的共鸣。而我们呢？人物干瘪多，半死半活，没有生气，在本质上，很“小我化”，没能达到“普遍化”，产生共鸣的机会就会少。

总之，我们大家写的小说和作家相比是有区别的。但只要坚持多写多读，也会最终成为作家的。在说“众口味”难调，似乎我们大家写的小说，也有一席生存的空间，你说呢？

读小说，读的是一种味道，也是一种情感。名家的小说，好就好在，它会成为生命中的文化养分，而不只是吃完便拉的糟粕。

上学那会，我们专业被别人羡慕得很，觉得我们的主业就是“读小说”，可是别专业的同学哪晓得我们专业的苦处！虽然说中文系有很多机会读小说，可是，大部分的小说，根本是无从下眼的。

有句话说，千万别把爱好选成专业，否则会毁了你的爱好的。读小说可能也是如此，当你无拘无束地读小说的时候，你会有非常多的收获与感动，会觉得很舒服。而当读小说成为了一种任务，那也有可能觉得“痛不欲生”。这是为什么呢？

我们读的，可以说都是文学史上的经典作品了。从古代史上的唐传奇到明清小说，从现代 17年小说到当代的小说，我们国家写小说的作家实在是太多了。而如今小说又成为了文坛的大宗，更是带起了一股小说热，正如鲁迅所说，“弄得像不看小说就不是人似的。”

其实，有很多作家的小说，写得是并不怎么样的。它能成为文学史上的大家作品，也只是由于那个时代的人们，只能读到那样的小说了。有很多这类的乡土小说，其实读来真的说“味同嚼蜡”也不为过，甚至我们专业的老师，都以专业的评价，不推荐我们读。虽说他们在文学史上获得了应有的地位，可是在读者心中，却是不如当代的通俗小说作家的。

所以说，作家的小说，不一定是好的。

对于好的文学，我们应当有自己的一套标准。什么是好的小说，能带给我们新知的，能培养我们的审美的，能带给我们情感上的特殊体验的……其实，这些都算得上是一本好小说。小说好、坏的评判，是没有一个绝对的标准的。有些人就是觉得琼瑶的小说好，有些人却觉得金庸才算是真的大家，而读余华、贾平凹的有可能对通俗文学的读者们嗤之以鼻。

好的小说，虽无绝对标准，但坏的小说，是有标准的。

那些诲淫诲盗、错字连篇语句不通的为了爽而爽的网络小说，便是坏小说的一种代表之作。除了其中特别优秀的外，那些小说几乎无法培养人的任何审美，完完全全的是杀时间的消耗品。

能遇到一部好的小说，绝对是幸运的。中国文学史卷帙浩繁，想读完所有的经典小说，穷尽一生怕也不可能。而读一部好的小说，胜过上百本糟糕的小说。

1、给我们以语言的美感：好的小说，语言是有音乐性的，它会像一首动听的歌谣，让我们沉醉其中。

2、给我们情感上的审美体验：我们会随着人物的命运而经历情感的过山车，读小说像一场惊险刺激的冒险。

3、受到某种启发与人生教益：从小说中，也能品味出人生，给自己以生活上的启发与指导。

好的小说，是值得反复读的，每读一遍，皆有新意。被千万人重复地读，它便成了经典。

好在有人捧

这很简单，你写几部小说超过他就行万。

深入进去，有内涵的生活者才能领略作者的作品含意及艺术的魅力。读万卷书，方能评出优与劣的作品。

普通小说只能触动你的情感，优秀小说附加了更多哲理，比如红楼梦。

路过，顺答几句：

一篇好小说，故事是为了把书中人物有血有肉，有灵魂的立起来，把人物的真善美，丑与恶都展现在读者面前。小说最终结尾，是把人性的光辉留给读者去感动，去感悟，去感激，去感言的。

拙见，读者谅之。