对于现在养狗的和不养狗的矛盾大家有什么好办法么?
lastfishcyn
我是不养狗的,我对养狗人有个要求,清理粪便,遛狗有绳!这样我就不反对了
好奇宝宝als
实际本不应该有什么矛盾,主要是干涉问题,有干涉就会有矛盾。为什么养狗的人不去要求,让不养狗的人去养狗,而是不养狗的人去要求养狗的人不要养狗?狗粮也没有不养狗的人出过钱。
狗狗不像猫,个形小,狗狗有攻击性,虽然他是为了保护主人,但有保护就有伤害。
有大部分不养狗的人见了狗会打哆嗦,我是养过狗的人见了大狗腿肚子也会抽筋。
所以人性化社会,人性化管理,给狗一个套,让人们有安全感。最近看了一个新闻,一个老人看见没有栓绳的狗,主动冲过去踢狗,这件事也能理解,基本和狗保护主人的想法是一样的,也是因为恐惧心里,今天就谈这些。
twiggyma
题主呈现养狗的与不养狗的矛盾:其实现今养狗排遣寂寞和作伴壮胆无可厚非,但作为狗的监护人就必须在公共场所能够约束狗的行为~使狗与人随行和平共处~那不养狗的确实安全了也不存在反对~矛盾迎刃而解了!最关键的还是国家相关部门要立法并成立判决狗犯罪法庭?
HolybirdSeu
在城市的家中,养个小狗小猫玩玩可以,但不能养大型狗,更不能无证乱养,不带狗绳溜狗。如狗白天或晚上乱叫扰民,甚至带狗出门咬伤人,狗主人就应负责。
lee
立法!
xong307
养狗与不养狗本设有任何矛盾。只是一些人在网络中被带了节奏
zxx_1987
前天一群野狗,大慨有十几条,逛追一个七八岁的小女孩,当时我捡起一根棍子就把狗赶开了,女孩大哭。当时要是小孩一个人在,后果不堪设想!
cheng
国家层面出法律,规定养犬人的责任,狗出问题人负责,只有把人约束好了狗自然就好管了,当然遵守法律法规的养犬法律也应该予以支持,只有水端平了才不会出问题!
sharon16
水火都是害人的,应该消灭水火!
yeatswater
对于养狗来说,养狗人自身是他(她)养的这只狗最忠实的朋友,但是这只狗对别人来说,(其中也包括其他的养狗人)都是这只狗潜在的敌人,谁都无法预知这只狗在何时何地对何人发起攻击。对于那些养狗人来说,出了他(她)们不怕自己养的这只狗以外,面对其它的狗同样是害怕的,这就完全可以说明了,这些养狗人他(她们)都懂得养狗会对别人造成伤害,以及对环境污染,为什么他(她)们还会不惜一切代价那么精心的去养呢?这是养狗人的空闲时间太多,去寻找自己的乐趣,这种行为并没有对社会带来有益价值。
养狗是不顾别人安危的举动,是一种很自私的表现。
现在养狗越来越多,成了城市里的一大公害,所以我们应该共同呼吁政府要对养狗立法,要把狗权与人权关系界定清楚,要把严重的狗伤人事件,将狗主人定性为,以危险方式伤害他(她)人罪,比如现在的交通法,酒后驾车至人伤害,定性为以危险方式对他人的伤害。
如果是认同请转帖
帕克和蔷薇
其实养狗和不养狗的人本来是没有矛盾的,本来也没有隔阂甚至仇恨的,只是少数所谓的养狗人士和少数爱狗人士的激烈、无理智行为让这两个原本就没有交集的团体有了对骂甚至互殴的情况。再加上某些为了博取自己名气而摆弄各种泼妇行径,或电视节目中或在实际生活中说和做得太出格,所以才有不养狗的人对于那些养狗人士或者爱狗人士有势不两立的对抗情绪!
养狗人士以及爱狗人士因为他们爱狗所以他们蒙蔽了狗的缺点而处处维护狗权并且自以为所谓的爱心和高人一等的道德观念;那些不养狗的人则看不惯养狗或者爱狗之人的所作所为而愤怒、反胃从而心生怨恨、仇视。
两者之间应当如何化解矛盾呢?解铃还须系铃人,这个大问题大工程还需养狗、爱狗之人对自己的行为和言语有所收敛。比如养狗需检疫以及各种有效证件,养狗不得孽狗以及放生狗,爱狗不能过度情绪化以及拿不养狗之人看做不值其狗,遛狗需绑绳,狗伤、吓到人必须积极协商处理并态度诚恳认错和赔偿等等。
养狗和爱狗之人可以反对吃狗肉也可以为狗争取利益,但是必须在现行法律许可的范围内进行,不能强迫他人如己愿,自己爱狗养狗不能强迫他人也爱狗养狗。养狗爱狗之人可以争取针对狗只的立法,但没有法律可依的时候,请按正常逻辑思维处理狗权关系、爱狗养狗人士与不爱狗不养狗人士之间的矛盾,不能道德绑架更不能做尽小人之为!
糊涂丁丁
有好办法。就是养狗的提高自身素质。
本质上这个矛盾的根源就是由于部分养狗的素质差导致的。
解决起来也十分简单。那天我看见我们小区一个小伙,牵的狗很大,但他牵着绳子,他的狗有嘴套。他还随手拿着处理狗粪的工具。当时我就想,如果养狗的都能做到这样,那基本上养狗的和不养狗的基本不会发生矛盾。
王冠
没人管,咬人了再说吧,不就赔钱吗,几百块钱的事
Fanny 木木三。
养狗要有法律约束,比照交通法来制定,明确狗主(车主)遛狗人 (驾驶员) 狗子 (车辆)的权利和义务 明确各种违章违法的处罚。明确各种受保护的权利,同时明确对毒杀偷盗狗的刑罚!
祈境
养狗人须办证,牵绳,屎拾掉,按规定饲养就是