对于现在养狗的和不养狗的矛盾大家有什么好办法么？
最新跟帖
franc123
严禁城市养狗！
princexajh
要养狗，关在你家里养！！！
果果不爱apple
养狗上户籍，按未成年处理，出事主人担全责。
白水
对于现在养狗和不养狗的矛盾大家有什么好办法嘛？
养狗和不养狗是个人选择，没有对或者错的问题，但是养狗不能妨害他人正常生活。不是养狗和不养狗的问题，而是能不能文明养狗，不影响他人的生活。
农村养狗和不养狗的矛盾不大，主要是各家都是独门独院，有些家庭之间居住的还比较远，养狗大多都用绳子栓起来看家护院，对他人的生活基本没有什么影响。而城市养狗和不养狗的矛盾很大，城市养狗的目的不再是看家护院，而是作为宠物或者陪伴来圈养，闲暇时间带狗出去溜达，城市人口密集，多数都住在楼房之中，楼上楼下隔壁对门都有人口，如果家里养着一条狗，而且是比较大的狗出门遛狗，在楼道院落都能遇到大人或者小孩，素质比较高的养狗人会给狗拴绳牵着狗出去溜达，还有一些给狗戴上了嘴套，并且携带铲屎工具，防止狗狗外出咬伤他人，产生粪便污染环境。但有很多低素质的养狗人，出门遛狗不栓绳任由狗到处乱跑，随意冲撞吓唬甚至咬伤咬死他人，随地大小便，弄脏院落以及街道，由此和不养狗的人产生很大的矛盾，双方互相对立。对于对于城市养狗人和不养狗的人之间的矛盾应该采取几方面的措施予以解决。
第一，规范养狗行为，制定养狗规范，对养狗实行登记制度，并在狗身上挂牌，如信鸽的脚环一样，有身份标识，狗狗乱窜或咬伤他人，被捕获之后可以找到主人，有主人承担责任。对于街道乱跑的野狗一律捕获统一处理。第二，引导文明养狗，加大宣传力度，引导养狗人文明养狗，对于不规范养狗的行为，在处罚的同时，要求必须参加培训班，学习规范文明养狗知识，督促养狗者尽职尽责，文明养狗。第三，加大惩处力度，规范养狗行为，宣传文明养狗，必须要以对违反规定者进行严厉惩处作为基础，没有惩罚，仅有宣传和引导是不够的，对于违反养狗规定的严肃查处，严管重罚，起到震慑作用，从而达到规范文明养狗的目的。第四，定期健康检查，家庭养狗与人类近距离接触，容易引发各种疾病的传播，并且狗咬伤他人，可能会让伤者患上狂犬病，应该定期进行健康检查，及时发现疾病进行治疗，防止狗将疾病传染给人类。只有做好以上四点，规范养狗行为，引导文明养狗，加大惩处力度定期进行健康检查才能是养狗人提高素质，规范养狗，减少和不养狗人的矛盾。 颜思思
一言以蔽之，是守法一方维护自己的正当权利和违法一方侵犯他人权利之间的矛盾。是违法养狗方单方面的责任。
馋猫&大宝行走记
本人的观点是
第一，快要到了不管不行的地步了。因为出现了极端爱狗人士非法聚集，聚众闹事的问题和极端恨狗人士公园投毒的问题了。这是社会矛盾快要到了不能调和的先兆。再发展下去，是否会出现极端群体对另一方人员的极端方式？可以说必然会有，因为已经出现过聚众发短信谩骂骚扰杀狗人员为狗报仇的例子了。所以规范养宠物势在必行。一刀切的禁养，更多的是对不文明养犬和极端人士的情绪宣泄，实行难度太大。
第二，现有制度不足以管理好养宠问题了，需要很严格，细致，法律效力高的法律法规。且需注意工具犬，农村养犬和社区宠物犬的区分。
对于如何立法解决主要问题有以下建议，一，管理主体混乱问题。到底规谁管？公安，社区，物业，城管？建议明确管理主体甚至成立专门机构。二，社会成本问题。谁出钱？全体纳税人出，有失公平，建议本着谁受益谁负责，谁污染谁治理的原则，对宠物商店，医院，宠粮，养宠个人征收专项税，解决社会成本问题。不登记，不办证，不纳税，不接受管理行为，视为违法，一律处理。三，管理内容问题。应设定统一的公共标准，什么时间，地点什么方式养宠，地球不属于某个人或某个物种，宠物行业应该有序发展，有序饲养，不得已牺牲他人利益为代价。四，责任分担问题。先对宠物分类，不伤他人的比如热带鱼应该多大责任，有害外来物种比如鳄龟等，必须死要见尸，不能随意放生，如果不见了，需负何种责任？最突出的是养犬的关于走失，伤人等问题如何划分责任。相应的责任应如何处罚。五，对于目前已经出现的流浪宠物在捕捉后如何处理，安乐死，绝育，还是养着？经费的计算怎么算？谁来出？建议专项税里出，因为全民给养宠人背锅有违公平正义。
以上个人观点，不足之处请对比问题较为关注的同胞们补充。
冰剑丶涅槃
最好的办法就是做狗肉，干净的狗肉给人吃，不干净的流浪狗肉给野生的食肉动物吃或者经过消毒处理后投喂给动物园的猛兽和秃鹫，鳄鱼，蟒蛇，巨蜥，老鹰吃！既保护了野生动物，又铲除了狗患！
kellymakoo
养狗。只要有养狗证。遵守法规。规定。就不违法呀。更不能干涉别人。对于不养狗的人，那当然也不违法啦。更加不能指责别人吗？从严治理。严格执法。公平执法，这是关键。
寒冰竹
严格执行犬类管理条例，是最好的办法，然而完全靠自觉是不可能的，相关管理部门行使管理职责，切实落实条例内容，使养狗者无论自不自觉，都以犬类管理条例为行为准则，这就是最好的办法，当然不可能完全杜绝部分人反对养狗的执念，因为世界并不属于他们。
yztingting
孩子是祖国未来，爱孩子就是爱祖国，保护孩子才是保护祖国，要狗伤多少孩子，狗咬死多少孩子才能唤醒那些人的良知，总算有云南昭通威信县的政府有良知，为保护孩子保护祖国敢为人先
xiaoxiaotudou
养不养狗都是自由的选择，但是人狗相处安全第一是最必要的条件。既然养狗就要做到使狗与外人接触互不侵犯的、和谐相处的爱狗人士，做足安全措施遛狗就令人起敬。违反养狗条例造成咬伤、咬死人的当然是畜牲，不是畜牲又如何会咬人？
cheng
国家层面出法律，规定养犬人的责任，狗出问题人负责，只有把人约束好了狗自然就好管了，当然遵守法律法规的养犬法律也应该予以支持，只有水端平了才不会出问题！
sharon16
水火都是害人的，应该消灭水火！
yeatswater
对于养狗来说，养狗人自身是他（她）养的这只狗最忠实的朋友，但是这只狗对别人来说，（其中也包括其他的养狗人）都是这只狗潜在的敌人，谁都无法预知这只狗在何时何地对何人发起攻击。对于那些养狗人来说，出了他（她）们不怕自己养的这只狗以外，面对其它的狗同样是害怕的，这就完全可以说明了，这些养狗人他（她们）都懂得养狗会对别人造成伤害，以及对环境污染，为什么他（她）们还会不惜一切代价那么精心的去养呢？这是养狗人的空闲时间太多，去寻找自己的乐趣，这种行为并没有对社会带来有益价值。
养狗是不顾别人安危的举动，是一种很自私的表现。
现在养狗越来越多，成了城市里的一大公害，所以我们应该共同呼吁政府要对养狗立法，要把狗权与人权关系界定清楚，要把严重的狗伤人事件，将狗主人定性为，以危险方式伤害他（她）人罪，比如现在的交通法，酒后驾车至人伤害，定性为以危险方式对他人的伤害。
如果是认同请转帖
帕克和蔷薇
其实养狗和不养狗的人本来是没有矛盾的，本来也没有隔阂甚至仇恨的，只是少数所谓的养狗人士和少数爱狗人士的激烈、无理智行为让这两个原本就没有交集的团体有了对骂甚至互殴的情况。再加上某些为了博取自己名气而摆弄各种泼妇行径，或电视节目中或在实际生活中说和做得太出格，所以才有不养狗的人对于那些养狗人士或者爱狗人士有势不两立的对抗情绪！
养狗人士以及爱狗人士因为他们爱狗所以他们蒙蔽了狗的缺点而处处维护狗权并且自以为所谓的爱心和高人一等的道德观念；那些不养狗的人则看不惯养狗或者爱狗之人的所作所为而愤怒、反胃从而心生怨恨、仇视。
两者之间应当如何化解矛盾呢？解铃还须系铃人，这个大问题大工程还需养狗、爱狗之人对自己的行为和言语有所收敛。比如养狗需检疫以及各种有效证件，养狗不得孽狗以及放生狗，爱狗不能过度情绪化以及拿不养狗之人看做不值其狗，遛狗需绑绳，狗伤、吓到人必须积极协商处理并态度诚恳认错和赔偿等等。
养狗和爱狗之人可以反对吃狗肉也可以为狗争取利益，但是必须在现行法律许可的范围内进行，不能强迫他人如己愿，自己爱狗养狗不能强迫他人也爱狗养狗。养狗爱狗之人可以争取针对狗只的立法，但没有法律可依的时候，请按正常逻辑思维处理狗权关系、爱狗养狗人士与不爱狗不养狗人士之间的矛盾，不能道德绑架更不能做尽小人之为！
