马云的出现对年轻人来说有何利弊？

马云好的占百分之四十，孬的点百分之六十，特到年轻中中毒之深，而旦现在面临着很多人会失业，会导至社会大把的钱由少数资本家拥有

害的不知道多少年轻人害了小孩，都在网上买买就知道买。每个月都花几千块，真的，我觉得国家真的不管真的这样下去，祸害了多少孩子，和年轻人！

一直是这个观点，那就是“害”。为什么呢？自古一句老话，授人予鱼，授人予渔。教会年轻人的不是奋斗，而是取巧；不是创造财富，而是收割财富。看他的成功之路就知道了。网络之所以谓之为运用技术，就因为它本生并不创造财富，而是只起辅助作用。原本在奋斗的道路上可以锦上添花，现在却变成年轻一代赖以生存的唯一工具，也可以说是“授之予愚”啦！

马云千方百计套取银行的钱放高利贷。他的杠杆率高达1000倍，政府规定不得高于100倍。花呗、借呗利率也远高于法定利率。他的钱不干净。政府如果再不加强监管，由他这样做下去，很可能会引发金融危机。祸国殃民的奸商不在乎发国难财。

我那女儿现在一顿饭都不做，只要我不在天天叫外卖，我有点担心！！

害的程度远大于帮助！看看无数陷入网贷的年轻人吧！古惑人们超前消费、超度消费…

没有收入的人们千万别让支付宝“引诱”消费、贷款，有正常收入的人群千万别让支付宝“引诱”交纳互助宝丶蚂蚁保险、众安保险，我本人去年发现得了膀胱癌，2次住院电切手术、灌注化疗。我于2018年就参加了相互宝、蚂蚁保险，在支付宝申请2次而且要求提供手续繁多跑了几趟医院才把手续补齐，可结果支付宝人员最终说是不在互相范围内及不在保险范围内，近3年来我夫妇每月保险费累计交纳了上万元，我是真实亲身经历过支付宝骗保的把戏，真诚奉劝大家别上支付宝保险的当了，我们只是普通老百姓打不起官司也请不起律师，希望政府能管管支付宝保险，别让诈骗一直持续。

马云的出现改变了很多，让生活变得更加快捷，变得更加简便，很多人说马云的出现，解决了很多人的就业问题。对于一些人来说，马云的出现更像是一道光照进生活，生活幸福感不断提升。但对于另外一些人来说，马云对年轻人并不友好，提出的996是福报遭到了很多人的抵制，那马云的出现是帮助年轻人还是害年轻人?

马云的出现是帮助年轻人还是害年轻人?马云对年轻人的影响是不同的，第一批是靠着马云赚钱的年轻人，淘宝最先推广时，很多人都不敢相信网上购物，觉得这些不靠谱。但也有人相信马云，开起了店铺，支付宝产品出现后，淘宝店铺开始不断发展，开设店铺的年轻人也赚足了第一桶金。对于这些年轻人来说，是马云帮助了自己。

现在的马云怎么样

随着淘宝发展越来越好，实体店的发展大不如前，很多实体店铺都倒闭。今年的路更加难走，对于这些年轻人来说，是马云害了自己店铺开不下去。推出支付宝产品后，马云又提出超前消费这个理念，越来越多年轻人可以随意借贷，花钱容易还钱难，年轻人的生活开始离不开借贷，而逾期还款是会对信用造成影响的。对于还不钱的年轻人来说，信用不是现在要考虑的事情。

马云是帮人还是害人

马云的出现是帮助年轻人还是害年轻人?马云更像是双刃剑，确实帮助了很多年轻人，但对其他年轻人也造成了伤害。不管马云是什么身份，但都不要忘了他的资本家身份，马云确实给生活带来了便利，但不要因为这些便利而让自己变得更加懒惰，时时刻刻都要记得思考。

讨厌花呗！

马云並不是自己出现，问题是有人做他的后台，很多人捧他为企业家，改革家！所以全国人民会上当受骗，特别是年青人走上负债的道路，有许多年青人因负债得了忧郁症，马云害天害地毒害下一代。总有一天会得到应有的惩罚。捧他的人也决不会有好下场。

我认为是改变了一代人的消费习惯，超前消费，今天花明天的钱。

商家都是利益最大化，就拿他花 呗来说，它的还款日期是9号，就注定套住了一部分人，试问上班族有几家单位是在9号前发工资，正常都是15号左右，9号之前如果无力还钱，那么就只能付利 息，这样一来，等还了花Ba以后，口袋里又没钱了，只能再次借，这样，就进入了死循环状态。

我觉得年轻人自己应该要有自制自控的能力，量入为出，控制自己的消费欲望，合理的消费。

如果你自己不能够控制消费欲望，合理支出，也别总批评说谁的不是，毕竟当你真正着急用钱，需要资 金周转的时候，蚂 yi平 台还是挺方便的。

我认为，不存在什么帮助和害了别人之说，无论什么样的新鲜事物和工具，都是建立在如何合理运用上，如果你自制力不行，没有经济基础，还要各种提前消费，欠下一屁股 债，还让父母为你买单。

年轻人应根据自己的实际需求，合理运用才是正道！

我是兰兰思语，喜欢我就关注我！

马云的出现，是社会发展的必然性，即使没有马云的出现，也会有“李云”或者“张云”出现[呲牙][呲牙][呲牙]

马云的一生主要做了两个事，一个是阿里巴巴（淘宝），一个是支付宝，淘宝略微帮助年轻人多一点，支付宝却实实在在害年轻人多一点。正如传说中屠龙少年最终成为恶龙一样，马云的出现，一开始帮助了年轻人，最后却危害了年轻人，总的衡量还是危害年轻人多一点。

淘宝主要是一个线上商品交易平台，为卖家和买家提供商品线上交易服务并从中收取手续费。这项业务伤害了线下店铺拥有者和经营者的利益，但促进了商品交换的效率和物流的发展，对整个社会的发展有利，一定程度上对年轻人也有帮助。

另外一项业务是支付宝，也是马云做得最让人诟病的一件事。支付宝一开始主要业务是余额宝，积聚个人零散的小资金后，与银行协商大额存款的利率，并保有随时存取的灵活性。从而为小资金持有人提供高于活期存款的利息收入。单就这项业务而言，实际上是有利于普通存款人的。另外一项业务是提供一些线上服务，比如：电话费充值、生活缴费、市民中心服务等（很多其他APP也可以做）但是这项业务收益比较一般，显然不能满足马云的野心。

随着P2P和网贷的发展，支付宝切入该领域，开通了花呗和借呗功能。花呗相当于银行的信用卡，借呗相当于小贷或者消费金融公司。利用淘宝和支付宝提供的一系列服务为抓手，通过互联网大数据的形式掌握用户信用信息，为己所用（这些数据本应属于拥有者个人，不应被商业公司运用的）。支付宝放贷利率远高于银行贷款，放贷的区域远超小贷公司属地经营的政策红线，放贷金额是自身资本的几百倍，远超小贷公司融资不超过自身资本50%的政策要求。同时，马云的淘宝和支付宝互动，不断刺激年轻人超前消费，从而迅速扩大了其放贷规模。

最终，支付宝的收入80%来自于发放贷款，支付宝实际上是一个披着高科技外衣的网络小贷公司，其中涉及到违反现行法律的地方不少。更大的危害在于不断刺激、培养年轻人超前消费，借贷消费的行为习惯。这样做导致很多学生或者刚刚踏入社会的年轻人承受了巨大的财务压力而不能自拔。超前消费、物欲横流和借贷如同毒品，会上瘾，最终害了一批年轻人以及他们背后的家庭。

比比皆是的征信黑户、借贷不还、违规收款导致了大量的社会问题，支付宝赚钱，社会来承担这些成本。赚这样的钱本不应该是马首富所为，但实际情况就是如此。

事物都有其两面性，是药三分毒，无非就是杀敌一千自伤八百还是一千、一千二的问题，没有一种模式可以惠及所有的人，也没有一个政策可以顾及所有人的利益，财富就是分配和转移的变化，少数人受益多数人受害，是不是这样？富人的财富哪里来？富人的财富就是穷人的债务…自己品品是不是这样？????

趋势不可阻挡，不出现马云，也会出现牛云、张云……