古代帝王用活人殉葬，那活人在墓穴中能活多久？

一小时(无限)

k

半个小时

几分钟

不能活

10分钟

答: 古代封建王朝的帝皇制度，有不成文的规定；君皇死后必有几种人必须陪葬(知情者如；妃子丶宫人丶太监丶建墓者)这些人不管是活葬还是死葬，反正都得进入墓穴，然后封墓。至於活人能在内活多久那要看墓穴的大小、活人的数量、食品的多少、长眠灯的数量等，因为这些均需要耗氧......在这种场合活人在有水的情况下估计能活7~10天。因为环境恐怖，心跳加快需氧量也大，所以10天还是乐观的估计，另外个别建墓者也很聪明，他们会在墓穴的隐辟处留孔(自己可以逃走)所以讲墓穴里微量的氧气还是有的，因此墓穴里的长眠灯可以留储很多年，这考古者应該懂的。

殉葬制度

古代活人殉葬肯定不是大伙坐在墓室里坐而论道等死，所以不能以氧气消耗的时间计算，因为要根据情况计算。

殉葬制度在中国历史上有过两个时期，前半段是殷商开始，直到汉朝结束，之后还有明朝的短暂复苏，到清朝至今就彻底没有了。

首先要明确什么人会陪葬，一个是皇帝的“小老婆”，也就是嫔妃和宫女，下任皇帝的母亲除外。皇帝死后，各个如花似玉，肯定不能让她们活着，这可能就是帝王的占有欲。

当然，也有另外一种说法，说是当时的人认为死后可以继续享受生前的事物，但这个说法未免有些牵强。就好像“禅让制”一样，只是让后人听起来舒服点的说辞而已，宫廷那点事也就是人和人之间的关系，没什么好神化的。

如果不小心成了皇上的妃子，又一个不小心遇上皇帝早夭，自己也没有生皇子，那妥了。放到汉朝以前，这种情况基本就是殉葬一条路，哪怕在没有殉葬传统的朝代，也是出家这条路比较优质。

另外一个殉葬比较多的人就是建造墓穴的工人，这个其实很好理解，毕竟盗墓是个老行当了。

就跟写软件一样，代码里面安个“后门”，别人也很难看出来，作为老板，最好的选择就是分工写代码，每个人都是管中窥豹，看不到全貌。

建墓室就没有办法了，最出名的应该就是秦始皇了，几乎所有建造墓室的工人都殉葬了。

不过有小道消息说，一部分工人还是在墓室留有后门，跑到了今天的“神农架”，成了当地所谓的“野人”。这些都是都市传说啦，只是从这件事可以看出，殉葬制度的残忍之处，毕竟不是每个人都可以有机会留有后门逃跑，几乎所有人都会死在墓穴里。

按照殉葬的不同形式，在墓穴里可以活的时间也各不相同，接下来就按照时间长短来做个简单的盘点。

殉葬其实分为死殉和活殉两种，如果是死殉，那么进入墓室就没有活多久的问题，因为本身就已经死亡了。

一般死殉的人大多是皇帝的嫔妃或者宫女，尤其是前文提到“早夭”的皇帝，宫女或者嫔妃必然也都非常年轻。

在生死面前能有多少人愿意慷慨赴死，大家多少会有些挣扎，所以只能使用强制手段进行殉葬，这也就出现了死殉。

其中也包含另外一层含义，因为宫女或者嫔妃都比较年轻，古时候传说会通过灌水银的方式让尸体保持年轻的样貌。想要保持比较好的状态，自然要在活着的时候就开始灌水银，死亡的惨状可想而知。

在明朝朱元璋死后，就发生了大规模赐死嫔妃和宫女的事情，变相说明朱元璋后宫嫔妃数量很多。

其中除了灌水银之外，也有白绫上吊或者喝毒酒什么的，实在生存欲望强的，就只好让太监出马了。如此一来，真正做到后宫哀嚎声一片，但因为朱元璋哭的人也许不多吧。

除了宫女之外，在奴隶社会也出现过平民或者奴隶殉葬的情况，其中大多身体残疾，而且会有一些小孩在其中。这些人大都被砍断手脚，死状一般都让旁人看着很惨，这种就是活葬的一种了。

既然人都怕死，大家肯定不愿意乖乖进到深不见底的墓穴里，那么就只好打断手脚丢进去。

一旦墓室的大门关闭，氧气就会被迅速消耗殆尽，随之而来的就是“二氧化碳中毒”，加上本身的外伤，要不了几分钟就一命呜呼。

而且大多数这种情况会给这些人身上盖一层土，结合自身的外伤，基本上都会窒息死亡。

这里面也包括会有将殉葬者关入棺材的情况，这些反而是身份比较高的人，比如前面提到的嫔妃或者皇帝的随从之类。

这些人大多都是自愿的，可能是为自己的家族安危考虑，又或者是因为真的不舍，不管怎样，他们最终选择踏入棺材，被埋入墓穴。

因为棺材本身空间狭小，所以氧气含量自然不高，加上人的紧张情绪，会加速消耗有限的氧气，一般不到10分钟就会死亡。

而且这事没有后悔药，殉葬的棺材是要被埋在深深的墓道里，叫天天不应。

最后一种也是可以活得最长时间的，就是大家传统认为的活葬，其中最多的莫过于修建墓室的工人。这些人数量繁多，他们在修建好墓室后，会被集中到一个墓穴中，随后将所有出口封死，大家就只能在里面等死。

一般根据墓室大小和人数，一般最多也就活30分钟，因为人比较多，就算墓室面积大也没什么用。

不过这种情况也是最容易出意外的，毕竟大家都是修建墓室的“专业人员”，大家对于各个布局也都比较了解，理论上是有机会逃出来的。

如果没有办法从有限的墓室里逃出来，就算氧气足够，这么多人也会因为没有食物和水被饿死。一般情况下，殉葬者肯定都不会被关在主墓穴，一些侧室的空间都不大，所以会专门分出几个空间专门让殉葬者呆在里面。

仔细想想，这些建造墓穴的人每天干活的时候知不知道，这里面有几间房就是为他们准备的，光是想想就让人头皮发麻。

虽然理论上存在逃出来的概率，不过这些事情也都是传说，只是大家肯定更乐于见到一些奇迹的发生。

在商朝和周朝是殉葬的顶峰，基本每个君王都会选择活人殉葬，这可能跟那会存在奴隶不无关系。

后来的两个殉葬顶峰就是秦朝和明朝开国朱元璋时期，不过这种残忍的制度总算在清朝戛然而止，也算是画下了一个句点。

对于殉葬的人来说，黑暗、缺氧、恐惧或饥饿，每个人都会面对不同的挑战，这些也许本是他们不应该承受的。

看看以下考古挖掘时留下来的几张现场照片，你也许就会对这个问题略知一二。

这是上世纪70年代挖掘一个商代古墓时所发现的殉葬坑，殉葬的遗体横向排成一排，但重要的是———他们都没有脑袋！

难道在殉葬的时候，他们自觉地排成一排，然后自己割掉自己的头颅？先不说这根本不可能做到，就算能做到，那他们的头颅去哪了？或许下葬时，这些人不是走进来的，而是处于无头的状态时被抬进来的！

这是某一年我们考古时所发现的一个意外景象，在一个青铜的、用于煮食物的器具里，考古人员竟然发现了一颗头颅，随后经过技术鉴定，这颗头颅曾经经受了高温的烹煮。而现场跟商朝的那个殉葬坑正相反，这个人的头在器皿里，但整个身子却在现场找不到。很显然，被送到古墓当中的只有这个人的头颅。

而在另一个古墓殉葬坑里，考古人员也看到了这样的景象：

殉葬的车辆和马匹整整齐齐地排放在坑里，要知道马不是人，它们不具备与人类同样的智商。倘若下葬人在封闭古墓时，这些马还活着，那它们是如何做到整齐的排列在一起？然后又整齐的一动不动地等待饿死呢？

而最终尸检的结果毫无疑问，这些马匹在进入墓坑时，它们直接被人杀死，然后才被整齐的排放到一起。

所以中国古代的殉葬，通常是很难像电影《神话》那样，把一个或一群大活人活活地封在古墓当中。通常情况下，殉葬者和殉葬的牲畜，在古墓最终关闭之前，要么被被动杀死，要么以自杀的方式来结束生命，想保持古墓封闭时里面的人还活着？那你可真想多了！

那为什么会出现这样的情况？这个问题其实让我们换位思考一下就可以理解了！假如殉葬者是你，下葬人把你强行扔进一个古墓内，然后封闭墓门，把你活活关闭在里面，那接下来你该怎么办？

通常情况下，当事人只能做出三种选择：

1、由于庞大的墓室还有一定的空气，里面摆放的祭品也能支撑一段时日。只要有暂时能活下去的资源，一定会有人设法在里面想办法突围，或挖、或采取其他手段破坏等方式，设法从古墓中打出一条出路以便逃生。

就算这个希望极其渺茫，就算这个希望到最后时刻也不会实现，但相信绝大多数的人，在这样的绝境下都会做出这样的选择！

2、在绝境之下出现了失心疯，在临近死亡时由于自己的心态出现了崩溃，进而在古墓里采取一些极端行为。

而这种极端行为指的是什么？这在我们普通人进行家庭吵架的时候经常会见到，当然是或打或砸！被困者报复不了古墓之外的下葬人，但还报复不了同在古墓的死者吗？陪葬的物品给你砸了，棺椁给你破坏了，甚至里面的遗体再被殉葬者大卸八块！反正我活不了，你也别想好好安葬。

估计到了当天晚上，古墓外的下葬人就要被他们的死者家人托梦了：你是坑我呢还是玩我呢？我让你找人给我殉葬，可没让你找一帮人让我到鬼门关也不得安宁！

3、在古墓封闭的同时，殉葬者万念俱灰，随即当场倒地等待死亡！

假设下葬人采取这样的殉葬方式，那殉葬者有可能会采取这样的死亡方式吗？理论上可能会有的，但几率应该不会太大，除非这些人在进入古墓前或者成为殉葬者之前就想自杀而去。否则不会有太多的人会具备这样的坦然素质，直接进到里面去等死！

也正因为几千年前，我们的老祖先就猜想到了这些殉葬者肯定会不老实，所以在殉葬的过程中，他们的手段更为决绝——提前把你干掉，省得你在古墓里不老实！

用活人殉葬的习俗由来已久；普遍存在于先秦时期，也就是“新石器时代”的红山文化、大汶口文化等等，考古发现都有活人殉葬坑。

最初的活人殉葬显然是出于某种宗教信仰；另外，部落战争中被俘获的奴隶也被大量坑杀作为殉葬品。

活人殉葬相当残酷；其方法主要是将人殉的对象十个一组用绳索困住手脚，，强行带到事先挖好的人殉坑内，然后活埋；随着回填土的不断增多，最后窒息而亡；

还有一种“仪式性”人殉；这也是考古的发现；在死者的棺椁下葬过程中，每一个步骤都有活人殉葬或者“杀殉”；

到了汉代，大规模人殉以及坑杀对方俘虏殉葬的已经不多见了；其主要原因是当时的人们开始意识到了俘虏也是一种生产力。

儒家经典文献中对于“人殉”极少有记载，因为人殉这个吸塑不符合儒家传统思想。

大规模人殉被陶俑取代，比如说秦始皇陵出土的兵马俑；但是，古代帝王殉葬的仍然有“人殉”；不过已经不是活埋，而是“杀殉”；

“杀殉” 说白了就是帝王在临终之前或者在遗嘱中“赐死”自己的嫔妃甚至皇后；这样的“杀殉”看起来比活埋似乎“人道”，其实更加残忍。

杀殉的花样翻新；有“毒酒”、上吊、砍头、勒死等；杀殉一直延续到了明清时代；比如明朝开国皇帝朱元璋殉葬的妃子就多达46人!

其实，人殉在世界范围之内普遍盛行；比如古埃及金字塔下面的墓室里就曾经被考古工作者发现过人殉的骨骼，并非是如同法老一样的木乃伊。

活人殉葬，人在墓穴中能活多久？

很多人对活人殉葬的理解，主要来自于影视剧中，这种误解简直太严重了。

比较有名的“活人殉葬”镜头，来自于周润发主演的电影《孔子》。片中，一个孩子从殉葬的墓穴中逃出，孔子收留了他，并且还和权臣来了一次激烈的交锋。权臣说，主公生前最喜欢这个小奴，一定要让小奴到阴间陪他！孔子说，主公生前也一定喜欢你，最应该殉葬的，就是你本人！

具体情节记不太清了，反正发哥那句“给个话啊！”给人留下深刻的印象。

这个故事中，给人一个非常严重的误解，那就是，有人竟然有机会从墓穴中逃出！

事实上，这种情况几乎不可能发生。

我不能说根本不能发生，毕竟，中国古代的殉葬历史，至少有1000多年，出几个例外是肯定的。

所谓活人殉葬，也叫生殉，其实是把奴隶和女子在墓穴口砍死扔进墓穴。这是大部分情况的操作。因为，人如果不死，是很难埋在墓穴里面的。

当然，也许有把人活埋的情况。这种情况，往往需要把人捆得结结实实，然后丢进墓穴。这些人被丢进墓穴时，已经非死即伤，更不可能解开捆绑自己逃跑。

像影视剧中那种把人骗进墓穴，然后忽然之间关上大门，我认为在历史真实中并不存在。

现实性考量的话，人类不可能莫名其妙被骗到墓穴里面，即便是帝王陵寝也不可能。我参观过明十三陵，最典型的定陵，在外面看非常雄伟壮观，可是一旦进入墓穴就会发现，墓室和甬道非常逼仄狭窄，无论如何都不可能让人在里面长期生活，更不可能以威逼利诱的方式让人进入墓穴坐以待毙。

当然，对于那些执行殉葬的人，也不可能留活人在墓穴中。

如果活人在墓穴中，而墓穴又比较大，就有可能与外界有空气和水的流通，那这个人活着的可能性会很大。人一旦在墓穴中活了下来，那破坏性是非常大的。人会不会把棺椁烧了取暖，会不会做一些对死者不敬的事情？这都是有可能的。

所以，所谓活人殉葬，不可能让人在墓穴里活着。

通常都是，先杀后殉。

比如历史记载中，都表现了这种情形。

商代是最流行殉葬的朝代。活人殉葬，殷商君王死后就很盛行，他们死后把把生前享用的一切，包括美妻艳妾都送到坟墓中去。考古工作者从已经发掘的古墓中发现，殷墟侯家庄商王大墓中有164具殉葬者的骸骨，商王妃妇好墓有16人殉葬，曾侯乙墓有21具殉葬者的尸骸，全部为年青女子。

商代的殉葬不仅规模庞大，手段也非常残暴。最常用的方式是，“伐”祭和焚人的“(燎)”祭。也就是把殉葬者砍头丢进墓穴活着活活烧死后丢进墓穴。除此之外，还有剁碎、血祭、活埋等等。

吴王阖闾，用过诱骗方式让人殉葬。阖闾女儿去世，他为女儿准备了丰厚的殉葬品，当很多人到墓地参观时，阖闾命令军队把看热闹的人赶进墓穴，然后堵住墓门。《吴越春秋》记载，“使男女与鹤俱入门，因塞之”。

阖闾女儿大约是最惨的死者了，父亲找了一大群看热闹的人殉葬，这些殉葬者无疑会把所有的怒火发泄在已死的阖闾女儿身上。在逃出无望的情况下，这些人会在墓穴中做出怎样的破坏？想想都不寒而栗。

况且《吴越春秋》这本书，在四库全书中分在文学类中，与《世说新语》情况相当，并不是严肃史学著作。这么看，阖闾这种诱骗殉葬的方式，很能赚眼球，但未必是真的。

当然，“把活人关进墓室”这种操作，或许不存在，或许很少见，但依然无法否认，殉葬制度是中国历史上最残忍的制度。

说回刚才讲的孔子，他就生活在殉葬制度流行的春秋时期，只不过，殉葬制度的反对声音越来越大，不少人只好退而求其次用陶俑进行殉葬。孔子就连人佣殉葬都无法接受，明确表示“始作俑者，其无后乎！”

孔子是主张恢复周礼的复古派，也是主张“事死如事生”的厚葬派。孔子对殉葬的态度，我们可以做两个方面的分析。

第一种可能。孔子极度反对殉葬，不仅活人殉葬不认可，就连人佣殉葬也要强烈谴责。

第二种可能，孔子主张厚葬，主张恢复周礼，周礼中就有很多人殉，所以，孔子批评人俑殉葬，其实是批评儿孙不孝，分头烧报纸糊弄鬼呢。

第一种，有可能是真的，很多人也采信了，暂不作评价。

第二种，不可能是真的，毕竟，孔子讲的丧葬礼仪和祭祀礼仪，更多是讲死者和生人的一种情感纽带，孔子主张的孝道，是色难、侍奉等生前孝敬，而不是死后厚葬。

历史知事认为，孔子有可能是没弄清人殉和人俑殉葬的先后关系，孔子认为人殉和人佣殉葬之间有相互促进关系，因此批评人俑殉葬。

殉葬制度，随着人类文明的进步，逐渐被人所无法容忍。秦汉以后，人殉逐渐被废除，但是也偶有发生。到了北方少数民族崛起的辽宋夏金元时期，人殉又开始死灰复燃。尤其是明清两朝，朱元璋、朱棣、努尔哈赤、皇太极等人，都进行了不同程度的活人殉葬。

那些用活人殉葬，因为自己死亡就要别人陪着一起死的帝王将相，不仅不会死后享福，反而会遗臭万年。

妄想把人关进墓室里面？别逗了，打工人可不是那么好惹的！

奴隶社会活人殉葬有几种方法:活埋，几分钟就死了。

还有毒药，杀头，砸死，勒杀等。

你好，作为两千年前始皇帝时期的不死之身的我，来回答你，分好几种，1活人进墓后被人喝水银或者其他毒药，死亡后处置人离开，私2活埋殉葬坑窒息或者压迫五分钟内死亡3活人进入墓葬被封闭在外界与墓主人之间，有的存放食物和水，可以活得长久一些，看食物了，没有食物后也就六七天，如果没有食物的墓室，几天之内人就会死亡，一般不是因为窒息，是因为饿死的。墓室一般都会有空气进入，排水沟或者缝隙等等地方进入空气

王权做出了惨无人道的事情！！

古代的殉葬一般是杀死再放下去，不然活人趁着没死搞破坏（肯定会的），皇帝岂不是很没面子？

而且就算是没有搞破坏，在墓道里横七竖八的死，必然也很难看。

即使按照今天的条件，给某个人安排一个密闭空间，他也是活不了多久的，不是饮水食品的问题，是那种精神压力，个人肯定逃不出去的，为第一没有思想准备就被殉葬，毫无准备，第二皇家的这个建筑物你能无工具破坏吗？第三，就算给你工具，你方向能对吗？第四你有多少空气支持？只说空气，坚持几天就必然死了。

也曾经挖出殉葬马车坑，从整齐的骨架看显然不可能是活着封闭的