如果《三国演义》中来个军师能力大排行，你心中前10名的都会是谁，为什么？

一郭嘉，曹魏首席谋士，

二，贾诩，有毒士之称，

三，荀彧，曹魏大管家，军事内政都出色，四，法正，奇谋妙计，连曹操都称赞不已，五，鲁肃，江东谋臣之最，“榻上策”分天下，

六，司马懿，算无遗策，

七，陈登，计破吕布，败孙策于广陵，

八，田丰，袁绍谋士，

九，沮授，袁绍首席谋士，

十，满宠，曹魏谋士，辅佐曹仁抵抗关羽，并多次击败孙权，

十一，陈宫，辅佐吕布多次击败曹操，

看到这里，肯定有大批的“猪粉”会跳出来，为没有把诸葛亮列入而愤愤不平，但是，因为这个题目问的是谁是最好的“军师”，而诸葛亮的强项是治国理政，练兵治军。对于排兵布阵，临阵决机却不擅长，刘备一直倚重，参赞军机的是庞统和法正，连曹操都对法正赞不绝口，但是曹魏君臣和江东诸君从来没有任何一个人对于诸葛亮的军事才能有什么评价，他们对诸葛亮的评价基本上都是认为诸葛亮“明于治国而为相”，事实上刘备活着的时候也确实不看好诸葛亮的军事才能，终生都不让诸葛亮参赞军机，刘备入川的军师是庞统和法正，夺取汉中的军师是法正，诸葛亮是“在荆州不得闻入川之计，在益州不得予汉中之谋”，他一直做的都是内政后勤方面的工作，“调取赋税，足兵足食，镇守后方”，诸葛亮在治国理政方面体现出来的才能确实比较出色，也勤于练兵，治军，又醉心于研究兵书战策，但是真正到了军事实践则还是一个纸上谈兵的角色，所以，我对于诸葛亮的评价只能是肯定他是一个出色的治国理政的人才，没有必要再往“军师”这个队伍里混了

【精选回答】来自优质账号→野史日记

《三国演义》大家非常熟悉，就算没读过也都看过电视剧，这本书我也经常读，作者罗贯中的写的简直是妙极了，尽管罗贯中或许都不知道是谁，不过他的文笔大家都是认可了的，我今天就根据我对《三国演义》的理解来跟大家说说，在《三国演义》中我对军师排名的前十是如何评判的。

这位宫哥自然是要上榜的，他能力极为出众，吕布对他言听计从，偶尔不听陈宫的两次，都灰头土脸的失败了，最后一次被曹操擒了。

陈宫对曹操是有恩的，而且他不是一个大嘴巴，从来不提这件事，曹操虽然恨他，但是也爱他，受了他的恩，更是爱他的才，陈宫明明可以靠曹操的恩情活的潇洒自在，却偏偏要慷慨就义，这样的举动无疑是当着天下人的面给了曹操一个“大耳帖子”。曹操也很难过，他知道陈宫已经不爱他了。

陈宫也是有远见、有魄力的人，他当初放曹操的举动就能看出来，不过，他虽然全都看准了，却没看准结局。

田丰是袁绍手底下的谋士，大家熟悉田丰可能是在官渡之战时期，当大家都知道了这个人的时候，他却马上就死了，所以大家对他的印象可能就是一名“怼哥”。

其实田丰这个人啊，在袁绍集团还是挺重要的，他的谋略啊，政策方针啊都有很独到的见解，据我了解，袁绍能有当时的势力，除了尊贵的家世和威望，也有田丰的一份功劳，虽然有“四庭柱”，但是出谋划策的人还是要有的。

田丰的性格太刚烈了，不会转弯，如果他能宛转一些，或许下场不会那么差，这一点他应该和贾诩学学，或许这也是人生经历造成的吧。

我把郭嘉排名到这个位置，或许肯定会有人不高兴，但是您先别生气，先听听我的理论，即便退一万步讲，这也是我个人的见解，或许并不成熟也不作数，欢迎有不同意见的朋友留言讨论。

我不是郭嘉黑，我很喜欢郭嘉，但是排郭嘉到这里也是有一些考虑，因为郭嘉的主要功绩是两个，一个是十胜十败论，一个是“遗计定辽东”。

十胜十败论对于官渡之战的胜利到底有没有作用，或者说有多少作用，这个不好估计，因为在十胜十败论中其实主要是对曹操的歌功颂德，起到了稳定曹操决心的作用，但是在战略战术中却没有具体内容，反而是荀彧提出的计策已经后来许攸的作用要更大一些。

如此一来，郭嘉的主要功绩就落在了“遗计定辽东”之上，而之后的七个人，都有稳定一方的能力，所以把郭嘉排在这里了。

这位老哥在蜀汉的地位很高的，作用也很大，说他是西川第一人也不为过，在取汉中的时候发挥了巨大的作用。

法正对于刘备，可能是张良对于刘邦吧，大概是这么一个意思。也找不出什么确切的比喻人物来，总之很重要，功劳很大。

大家很多人可能会忽视了鲁肃，其实鲁肃非常厉害，你不会真的以为草包会混到东吴大都督吧。

鲁肃的功绩体现在榻上策和赤壁战前的主战。鲁肃的榻上策和诸葛亮隆中对意思差不多，只不过角度不同，鲁肃也早早的看到了北方敌对势力会是曹操，而且他做出借荆州给刘备的决定，虽然一直讨要，但也是做给孙权看的，因为他明白孙刘联盟的重要性，这是三国鼎立的根本，后来孙权趁机取了荆州，害死关二哥，引起了刘备过激的举动，这一系列事件都是由于孙权对局势上的短见造成的，好好的蜀吴瓜分魏的机会被孙权给葬送了，最终导致灭国。这也能看出来，鲁肃的能力，排在第六名已经有点委屈了。

司马懿很聪明，而且有野心。他的主要功绩是就是抵御诸葛亮，虽然司马懿面对诸葛亮的时候给人的印象就是一只打不动的高防御“大乌龟”，但是你要知道，换成了别人，就算死守不出，也会被诸葛亮打爆的，所以，司马懿已经很厉害了。

司马懿还有急行军智取孟达的桥段，这也给司马懿蒙上一层高深莫测，有勇有谋的形象，最后他的子孙还夺了权，在曹魏内外，司马懿是一个人物，内主朝政、外有兵权，而且还让当时的世族支持他，这很了不起。

大家对贾诩的了解或许都是毒士、毒师、毒计之类的，可能大家对贾诩误解比较多吧，其实贾诩就是想自保而已，他从凉州跟董卓出来之后，一直面临生死，一直为了自保频频用计，也是一个可怜人，只不过贾诩太过聪明，论聪明恐怕三国没人能比的过他，他就是靠聪明让自己在乱世得到了荣华富贵，还能善终，比诸葛亮死在战场上，不知道舒服了多少倍。

从董卓开始、到李傕、郭汜、再到张绣，这贾诩都是漂泊半生， 最绝的是，他用计差点把曹操干死，在官渡之战站队的时候，贾诩却让张绣拒绝了袁绍，跟了曹操，张绣虽然疑惑，但是出于对贾诩的信任，他选择了曹操，事实也证明贾诩的选择没错。

庞统就因为长的丑而不受重用，也因为死于落凤坡就被观众小瞧了，点背就是说他这样的人吧，庞统其实很牛的呀，取西川就有很多庞统的规划，再加上赤壁之战中出力，如果刘备能对庞统的信任再多一点点，可能会更好。可惜的是，庞统来的快去的也快，职业生涯不长，否则定能有一些作为。

周瑜在三国演义中和诸葛亮联手破曹操，那叫一个帅啊，此时此刻忍不住让我吟词一首，“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。 羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。 ”如果是现代，周瑜绝对是一代“爱豆”，小迷妹不知道会有多少。

周瑜身为东吴的“顶梁柱”，力抗曹操，打破了曹操一统的美梦，打下了三足鼎立的基础，给东吴发展的机会，其功劳盖世。

诸葛亮“近妖”。神机妙算、算无遗策，舌战群儒、三气周瑜、火烧赤壁、草船借箭、火烧上方谷、火烧博望坡、火烧藤甲兵、木牛流马、北伐曹魏，取荆州、益州、汉中都有他的身影，大家都知道了，也不想赘述。

诸葛亮在《三国演义》中，将谋略方面的才华展示的淋漓尽致，添油加醋，虽然有神话诸葛亮之嫌，但其实也有描写不到位之处，在小说中罗贯中一直凸显了诸葛亮计谋方面的才能，但是据我了解，这只是丞相众多优点中的一个而已，看看诸葛亮历史上的名头你就知道了，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

在《三国演义》中只凸显了他在军事方面的才能，我觉得反而是低估了诸葛亮，打仗打的是钱粮，拼的是国力，内外全靠一人，实属罕见。

1，诸葛亮

2，荀彧，荀攸，司马懿，周瑜，贾诩，郭嘉，庞统

3，法正，徐庶，程昱，田丰，沮授，陆逊，鲁肃，陈宫，蒋琬等

欢迎大家补充评论，如果您喜欢历史，记得关注野史日记！

卓绝的智谋计策，只有实施后见了成效方是好的智谋计策，评论《三国演义》中的十大谋士，既要看谋士们的高才绝谋，更要看谋士们在幕后的筹谋规划运用于攻伐决战的战场上所见的成效。

那么在《三国演义》中，谁能被评为三国十大谋士呢？本人愚见，第一名非诸葛亮莫属。诸葛亮号卧龙，未出茅芦便定天下三分，而后来天下形势的发展，也正如他所规划，三国鼎立；出山后的诸葛亮更是妙计连连，火烧博望坡、火烧新野、舌战群儒、智激周瑜、草船借箭、借东风、三气周瑜、擒张任、占益州、取汉中、陆逊身陷八卦阵、成都安平五路敌、七擒孟获、空城计、三气曹真、射张郃、斩王双、火烧盘蛇谷、星陨五丈原、死诸葛走生仲达等等，无不彰显了诸葛亮殊绝智谋，冠绝古今，整部《三国演义》如果少了诸葛亮，真是索然无味了。第二名司马懿。号称冢虎的司马懿，在赤壁之战和汉中之战中，都有很好的计谋献给曹操，可惜曹操没有采纳；关羽水淹七军，天下震动，曹操想迁都避锋，正是司马懿看透形势，挑斗孙权偷袭荆州，导致关公败走麦城被杀；接着是擒孟达平上庸、与诸葛斗智斗勇虽落下风，但有效阻挡了诸葛亮北伐；平辽东，速斩公孙渊；满天过海赚曹爽，高平陵之变权归司马氏。第三名荀彧。被东汉名士何顒称有“王佐之才”，被曹操称为“吾之子房”。曹操能一统北方，计多出荀彧，如向曹操献守基固本再图发展之计、挟天子以令诸侯之计、官渡之战四胜论、先取吕布再图河北之计、分析袁绍及其谋士得失坚定曹操抗袁、官渡之战关键时刻劝曹操坚决不能退军、先平河北再图南、出其不意奇袭荆州等计谋，成为曹操的谋主。第四名贾诩。三国著名谋士，曾为董卓部将谋士，为李傕、郭汜出计反攻长安，虽救了自己和李傕、郭汜，却从此引起天下动乱；投靠张绣后两次用计打败曹操，为自保官渡之战前劝张绣再归降曹操，从此为曹魏重要谋士；在曹操立继承人问题上，以袁绍、刘表为例暗示曹操不可废长立幼，帮助曹丕成世子；曹操征马超韩遂，献离间计，大破马超、韩遂；曹丕继位，问贾诩应先灭蜀还是吴，贾诩建议先治理好国家再动武，曹丕不听，结果征吴无功而返。第五名郭嘉。曹操曾称他见识过人，是自己的奇佐。善于准确判断敌手心理是郭嘉最大的特长，官渡之战向曹操献“十胜十败论”，坚定曹操信心；建议不杀而软禁刘备高于程昱；对久攻不下的徐州吕布，曹操有退兵之意，郭嘉劝力攻，结果一举擒杀吕布；献计曹操打消袁绍攻许都的顾虑，一举击败出逃徐州的刘备；准确预言孙策会被仇人所杀，建议曹操安心打袁绍，不必担心江东偷袭；建议曹操不必担心刘备袭许都，安心北征乌桓，又在临死前遗计曹操，平定了辽东。第六名庞统。“伏龙凤雏得一可安天下”，能与诸葛亮齐名，可见身为“凤雏”的庞统才学之高。在《三国演义》中，赤壁之战庞统献连环计，助周瑜火攻曹军；投刘备后，献计刘备进取西川，后助刘备在蜀地设计斩杀杨怀、高沛，得涪水关；攻雒城，遇伏被射死落凤坡。第七名周瑜。周瑜跟随孙策有定鼎江东的功劳，赤壁之战利用诈降计、连环计、苦肉计、火攻计等，成功火烧赤壁，大破曹军，为三国鼎立建有不世之功。第八名陆逊。主要表现在东吴夺荆州建议吕蒙“白衣渡江”，偷袭荆州；刘备征吴，在夷陵被陆逊以火攻计大败。第九名田丰。袁绍谋士，在曹操战吕布，取徐州时，曾劝袁绍攻曹操，没被采纳；后曹操回军，袁绍才想攻打曹操，田丰苦劝不住，后袁绍官渡大败，回来斩田丰。第十名荀攸。曹操说：军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也。曹操征张绣，荀攸看出当时形势对曹操不利，劝他“缓兵以待其变”，结果曹操不听，与张绣交战，刘表助援，曹军失利。接着曹操讨伐吕布，吕布退守下邳，固守城池，曹军攻不下，很疲惫，曹操想撤兵，荀攸力阻，献水淹下邳计，结果生擒吕布。白马之战，在敌强我弱的形势下，曹操听取荀攸奇袭计，致袁绍分军，颜良不备，被关羽斩杀，文丑被诛，遂解白马之围。官渡之战，荀攸也多献奇计，帮曹操最终战败袁绍，平定河北。此外徐庶、程昱、法正、鲁肃、钟会、邓艾、姜维等智谋计策也都非常突出，就不再一一列举。

《三国演义》毕竟与史志有所区别，按《三国演义》排列十大谋士，诸葛亮名居第一当无可争竞，至于历史上真实的排名，自然会很多不同的排法。这正是：人人心中有排名，人人看人有不同；有理有据有争论，春春秋秋难有定。欢迎师友们也多发表意见。

一 、诸葛丞相（S级）

丞相不排第一，这个排名将毫无意义。

二、周瑜（A级）

没他可能乱世提前结束了，只输一手丞相。

三、荀彧（A级）

无可争议的曹操第一谋士，曹操统一北方首功。

四、司马懿（A级）

三国最大赢家，和丞相相爱相杀。

五、郭嘉（B级）

专精胜败分析，有识人之明，预测孙策那一波感觉像开挂。智力奇高，但是死的太早，功绩不如上面四位。

六、陆逊（B级）

最大功绩击败刘备，又能和丞相共同抵抗曹魏，不过后期和孙权关系太差。

七、荀攸（B级）

曹操总参谋部部长，和荀彧一个管战略，一个管战术，曹老大的左膀右臂。

八、贾诩（B级）

智力奇谋水平不下前三，把大汉朝搅的天翻地覆自己却能步步高升，一步也不走错，最后跟着曹丕位列三公。不过前面的都是谋国谋天下，他是谋己，胸怀上落了下乘，只能位列第八了。

九、鲁肃（B~C级）

最早提出天下三分，赤壁之战时力主抗曹。鲁肃在时，三国各占三分之一荆州，曹魏无力南下，三国均有问鼎天下的机会。鲁肃死后，吴蜀联盟迅速破裂，爆发两次大战，双方元气大伤，北方一统天下只是时间问题了。很多人都觉得鲁肃丢了荆州，没啥战绩不能进前十，但是鲁肃一直是丞相这样的谋天下之臣！

十、庞统（C级）

单凭凤雏一个名号就足以进前十了，献连环计，刘备入蜀总参谋长，硬伤是战绩太少，昙花一现。

（诸葛亮剧照）

三国谋士我认为第一应该属于诸葛亮了。

诸葛亮远见卓识，七出祁山，远见卓识，为蜀国争夺天下，费尽心机。

为蜀国奠定江山，立下汗马功劳。

如问三国智谋第一，乃诸葛亮也。

现在我们来谈，我认为的第二个智谋高的谋士，应该是属于郭嘉。

（郭嘉剧照）

郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥号贞侯。

史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。

郭嘉可惜早亡，否则可以给曹操出很多主意，指点江山。有句话叫：奉孝不死，卧龙不出。

从郭嘉去世，曹操的反应就可以知道，曹操甚为惋惜，在被周瑜，诸葛亮火烧战船的时候，他说：郭嘉如在世，吾不至如此。

可见，郭嘉智谋之高，非一般人可以比，可惜早早亡故，不然又可以给曹操出谋划策。其实，与郭嘉差不多的情况，戏志才也是，由于早早亡故，就没有过多施展才华。

第三位，我认为司马懿可以称了，司马懿虽然以用兵长，但是反过来想他的智谋不差，没有智谋和诸葛亮作战呢？

从智谋看，他比诸葛亮差，诸葛亮仅仅凭借木像，就可以吓退司马懿，这就叫死诸葛，吓跑活司马。

由此可见，其智谋不及诸葛亮。

他与诸葛亮作战，也是失败较多，由此可见。

（司马懿剧照）

按照史书记载，诸葛亮一生与司马懿交锋三次。

第一次魏攻蜀守，但是连降大雨，魏国无功而返，只能说天意不可违。

第二次蜀攻魏守，诸葛亮连胜司马懿，可惜蜀道艰难，粮草难以为继，应该说在这次交锋中，诸葛亮是更胜司马懿一筹的。

第三次司马懿吸取教训，不再主动迎敌，而是严令各部将领坚守不出，希望蜀军不胜而退，诸葛亮也同样吸取教训，没有大军合围，而是分兵屯田打算长期对峙，但是由于随后诸葛亮病逝，最终二人之间未能分出胜负。

诸葛智谋深远，应该略胜司马懿一筹，司马懿在曹操主政时期比较低调，其实是积累政治资本，为以后做好准备，后面曹爽就是死于司马氏之手。

可惜，天不假年，诸葛亮英年去世，去世的时候还不到六十岁，可能长期用脑过度也是他过早去世的原因之一吧，可以称得上是人生憾事了。

刘备阵营还有两位可圈可点的谋士一个是法正，一个是庞统。

这里我要分别介绍一下：

（法正剧照）

法正（176年－220年），字孝直。东汉末年刘备帐下谋士。

原为刘璋部下，刘备围成都时劝说刘璋投降，而后又与刘备进取汉中，献计将曹操大将夏侯渊斩首。法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。

建安二十四年（219年），刘备进位汉中王，封法正为尚书令、护军将军。第二年，法正去世，终年四十五岁。

法正之死令刘备十分感伤，连哭数日。被追谥为翼侯，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。法正善于奇谋，十分有名。

诸葛亮对于法正的评价是：

诸葛亮：主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制。

然后我要说一下刘备阵营的另外一位的谋士就是庞统，庞统与诸葛亮同学于水镜先生门下。庞统用计很有名，比如在赤壁之战献连环战船计，导致曹操大批战船被烧，只带几十骑回北方。可惜庞统寿命不长，死于落凤坡。

顺便说一下三国吴国的谋臣。

其实主要的无非几个著名人物：

周瑜，东吴大将军，能文能武，享誉江东。

第二是鲁肃，老陈持重，颇有远见。继周瑜为大都督。

（鲁肃剧照）

第三，陆逊，陆逊虽然是后起之秀但是却能一举大败刘备，火烧八百里连营，自然实力不能小觑。

其实诸葛亮舌战群儒的时候很多都是东吴的谋士，有的历史上不大有名罢了。

曹操阵营那边还有一些比较有名的谋士，在三国历史都很有名。

荀彧是一个具有“王佐之才”的人物，荀彧谋略过人并礼贤下士，亲自为曹操招揽了不少的人才。 曹操非常信任荀彧，给予荀彧很高的官职，在谋士里级别算很高的了。

荀攸三国时期曹操的重要谋士，杰出战术家，被称为曹操的“谋主”，擅长灵活多变的克敌战术和军事策略。曹操评价荀攸说道：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”

程昱勇略过人，刚戾傲慢，由于性子太直，虽然曹操能容忍他，但他私下的人缘很差，甚至有人曾诬告他谋反，但曹操反而待他愈厚。

曹操阵营谋士颇多，但是都不能和诸葛亮比。

然后，我要补充说明一下，曹魏阵营还有一位奇谋之士，就是贾诩。

贾诩（147年－223年8月11日），字文和，武威郡姑臧县（今甘肃武威市）人。汉末三国时期曹魏开国功臣、军事战略家。

（贾诩剧照）

举孝廉出身，起家郎官。进入武威郡守张奂账下，成为军司马董卓部将。董卓死后，先后依附于李傕、郭汜、段煨、张绣的谋士，两次献计打败曹操，跟随张绣归降曹操。

官渡之战时，力主决战。赤壁之战前，主张安抚百姓，反对劳师动众讨江东，没有得到采纳。

曹操与关中联军相持渭南时，献上离间计瓦解马超、韩遂，一举平定关中。

黄初元年（220年），曹丕称帝后，贾诩拜太尉。

讲到谋士，曹操阵营谋士众多，蔚为壮观。

以上就是我的分析。

欢迎大家阅读，一起进步。也欢迎大家一起交流！

（图片引用自网络，侵删）

谢邀@悟空问答。

小哥出品，必属精品。

三国时期是一个群雄割据的时代，文成武将英雄辈出，不管是东汉末年时期的诸侯混战，还是后来的魏、蜀、吴三国鼎立，在这一段时期涌现了很多谋略家和军事家，是我国历史上非常特殊的一个年代。

《三国演义》作为我国古典四大名著之一，通过演义的方式为我们呈现了那个时代的精彩生活，而《三国演义》中，除了各武将率军征战四方外，那些运筹帷幄之中，决胜千里之外的谋士也让我们心生敬佩，那么，《三国演义》中谋士前十都有哪些人呢？

小哥详细介绍。

如果以《三国演义》为评判依据，那么蜀汉丞相诸葛亮的谋略毫无疑问是排第一的，根据小哥个人观察，诸葛亮在《三国演义》中堪称“半仙”。

诸葛亮未出茅庐，便清晰的为刘备做了“三分天下”的宏图大业计划书，在空降刘备集团后，以自己的能力折服了一众集团元老，包括集团联合创始人关羽和张飞二人。正是由于诸葛亮的加入，刘备集团未来发展思路明确，这和以前刘备东跑西窜是有本质区别的。

有了明确的方向之后，诸葛亮又制定了详细的发展策略，正是在诸葛亮的操盘下，刘备集团迅速崛起，最后和曹操、孙权三分天下，蜀汉初期的整体实力甚至一度远超孙权。

在刘备去世之后，诸葛亮尽职尽责，竭尽全力辅佐刘禅，最后病逝于战场，留下了千古佳话。

郭嘉是曹操手下的心腹谋士，在郭嘉加入曹操阵营之前，曹操正和袁绍集团交战，因战事不利，并且袁绍势大，曹操萌生了退军的念头，手下众谋士也无良策。

就在这个时候，荀彧推荐了郭嘉，郭嘉才华出众，分析事物条理清晰，对于和袁绍的战事，郭嘉为曹操做了十胜十败论，曹操看后信心大振，积极谋划取胜袁绍的策略，最终战胜了袁绍。

在《三国演义》中，小哥认为曹操和郭嘉的这次相遇，可以比肩刘备相遇诸葛亮，孙策相遇周公瑾。

经历了官渡之战，曹操一举击败袁绍，在以后的军事行动中，郭嘉深得曹操倚重，但是郭嘉不幸早逝，实在是三国时期一大憾事。

有人说“郭嘉不死，卧龙不出”，认为郭嘉比诸葛亮厉害，这是没有道理的，如果以《三国演义》为参考，诸葛亮通晓天文地理，五行八卦，三十六计更是运用熟练，自喻为“火攻祖宗”，设计的木牛流马、诸葛弩等等兵器更是展现了他精于构造的超强能力，缩地成寸、向天借寿更是宛若仙人的手段，这些都是郭嘉所没有的，因此郭嘉在《三国演义》的排名，要低于诸葛亮。

小哥之所以将郭嘉排第二，是因为郭嘉识人的策略更是举世无双，他为曹操评论天下英雄，独独看出刘备非池中之物，并且对袁绍、孙策、吕布等人的评价最后都应验，这份识人的能力三国无人可出其右。

很多人对陈宫影响不深，最后吕布败了，陈宫也被曹操斩杀，因此觉得陈宫是二流谋士，其实不然。

首先陈宫是一个义士，当初曹操刺杀董卓失败，一路如丧家之犬般逃窜，逃到陈宫所管辖在的县时，被捉住了，陈宫本来要按照朝廷通缉令的要求，斩杀曹操，但是他听闻曹操刺杀董卓的事迹后，就放了曹操，并且弃官跟随身无分文，正在逃命的曹操。

后来陈宫发现曹操这人太自私，自私到可以为了自己而置天下人于不顾，所以他选择离开曹操。

在吕布和曹操对战的时候，陈宫多次识破曹操的计谋，曹操的计谋就是他手下谋士的计谋，而曹操更是被吕布打败了一次，这一胜一是吕布勇猛，二是陈宫妙计。

吕布最后败了，主要是不听从陈宫的建议，而陈宫一人对抗曹操谋士团，也不落下风。

曹操捉了陈宫，因陈宫对自己有救命之恩，况陈宫谋略能力也非常强，曹操多次劝降陈宫，奈何陈宫瞧不起曹操，最终被曹操斩杀。

周瑜是东吴的大都督，在《三国演义》中，虽然能力出众，但是被诸葛亮“三气周瑜”给活活气死了，显的周瑜心胸狭隘，度量很小，其实换个角度看，周瑜为了东吴恪尽职守，赤壁之战死伤那么多将士，救了一个白眼狼，他作为主持赤壁之战的首脑人物，主动劝说孙权联合刘备的领头人，如今赔了夫人又折兵，没捞到一点好处，全为别人做了嫁衣，这要是都不气，那才是真的狼心狗肺呢。

孙坚以前是长沙太守，在经历了诸侯联军讨伐董卓事件后，看到了众诸侯的真实面目，也看清楚了天下形势，汉室是彻底没救了，因此返回江东后积极经营。孙坚去世后长子孙策继承大权，更是四处结交人才，在江东迅速壮大，而周瑜作为孙策的好友，更是全心全力辅助孙策，孙策去世后，周瑜又全力辅助孙权。

赤壁一战，周瑜火烧曹操，曹操八十万（实际三十万左右）大军一败涂地，曹操事后写信给孙权，心中颇为不甘，认为赤壁之战是自己主动烧船撤军，反倒成就了周瑜的威名。

无论如何，赤壁之战之后，天下三分的局面正式形成，周瑜之能，排第四当之无愧。

周瑜虽然是将领，但是为孙权谋天下，是孙权的得力谋士。

荀彧被曹操称之为“吾之子房”，“子房”何许人也？是汉高祖刘邦的得力大臣张良，汉初三杰之一。

在曹操领军早年间，他也和当初刘备一样没有明确的发展目标，而荀彧非常欣赏曹操治世的能力，两人同朝为官，曹操行军事，主外，荀彧行政务，主内，两人内外呼应，一起为稳定汉室做了重大贡献。

荀彧为曹操制定了统一北方的政治蓝图，同时多次为曹操出谋划策，推荐人才，因为在他心目中，曹操是最有希望振兴汉室江山，救民于战乱的人物。

曹操晚年野心暴露，荀彧因为反对曹操称“魏公”而被曹操猜忌，调离许昌，最后病逝于任上。

贾诩此人被称为“三国第一毒士”，有多么毒呢？小哥有多篇文章介绍了贾诩计谋的四原则，大家可以查阅。

贾诩是三国时代一个比较另类的存在，他先是为董卓手下大将李榷、郭汜出谋，致使这两个本来已经离开长安的人率军重返长安，对长安进行了大规模的破坏。后来贾诩又投奔张绣，助力张绣两次败曹操，然后又劝导张绣投降曹操。在曹操出兵西凉的时候，贾诩又用离间计帮助曹操大败马超、韩遂。

贾诩这个人非常难评价，因为曹操赤壁之战之前，贾诩就权曹操先把国家治理好再动兵，但是曹操不听，惨败。曹丕称帝后主张讨伐东吴，贾诩也是劝他不要急于兴兵，应该把国家治理好，以安宁稳定为主，结果曹丕不听，大败。

贾诩精通兵法，著有钞孙子兵法一卷，并为《吴起兵法》校注，唐会要尊其为魏晋八君子之首。

徐晃不仅仅是个武将，同时也是曹操的心腹谋士，他自从投奔曹操后，至始至终忠于曹操。

曹操心腹谋士五人团分别是郭嘉，荀彧，贾诩，荀攸，程煜。

程煜这个人才华出众，同时他也尽心尽力辅佐曹操。

曹操和吕布在濮阳交战，数度失利，当时又闹蝗灾，曹操军粮吃紧，所以和吕布罢兵，各自退去，这个时候曹操只有三座城池，袁绍看到曹操的困境，就写信要曹操和自己联合，其实是要收编曹操，曹操当时斗志全无，颓废的很，准备同意袁绍的建议。程煜听到消息后立刻拜见曹操，说袁绍势大，你联合袁绍在他手底下做事，处处被他节制，怎么能成大事？你有龙虎之威，可以做韩信、彭越这样的大事，你要屈身于袁绍这样的人吗？我们还有三座城池，以将军的神武，加上我和荀彧的计谋，一定可以击败吕布，干出一番大事业。这次事件让曹操一生难忘，所以在后来天下大势成形后，一次宴会，曹操抚摸着程煜的后背，说当初兖州战败后，要不然我听从了你的建议，那里会有今天的成就啊。

曹操听了荀彧的话，重拾信心，最后大败吕布，他在曹操对决吕布的时候，和陈宫多次交战，坚守城池，让曹操兵败之后尚且有容身之地。

程煜曾经建议曹操要控制刘备这个人，但是曹操没接受这个建议，不禁给了刘备自由，还给了他人马，结果刘备一出曹操地盘，就夺了徐州，和曹操反目。

程煜曾经领700兵守甄城，对抗袁绍，曹操坚持要增加两千兵马给他，结果他知道曹操兵少，拒绝了曹操的做法，利用袁绍多疑胆小的弱点，大摆空城计，领袁绍十万大军不战而退。

在赤壁之战之前，程煜告诉曹操提防火攻，但是曹操对“连环船阵”非常自信，没有在意程煜的建议，最后大败。

程煜在天下形势稳定后，主动归还兵权给曹操，从此退居二线，后善终。

吕蒙作为周瑜的接班人，他的谋略是得到东吴人士认可的。

关羽镇守荆州，水淹于禁庞德七军，威震华夏，一时间天下莫能与之战。

吕蒙设计，打败了关羽，虽然这一战是曹操阵营的徐晃，这位关羽的同乡好友出力甚多，但是最终结果，吕蒙率军彻底占领了荆州七郡。

刘备当年借了荆州，厚着脸皮不还，孙权派人多次交涉，遇到关羽这个不讲理的猛人，派谁去也不好使，最后孙权派吕蒙率军进攻荆州。

公元215年，吕蒙兵不血刃的策反了长沙、桂阳两郡，只有零陵太守郝普不愿意投降，吕蒙劫取了关羽发往零陵的书信，巧用计谋，骗郝普打开城门，领军控制了零陵，当时刘备也从益州率军赶赴荆州救援，关羽也率军赶赴零陵，但是既然吕蒙得了三郡，北方又有曹操窥视，刘备也只能和孙权讲和了。

公元219年，吕蒙又乘着关羽和襄阳的曹军对战的机会，“白衣渡江”，又兵不血刃的占领了南郡和公安两郡。最后和曹军夹击关羽，关羽兵败被擒，最后至死不降，辱骂孙权，被斩杀。

陆逊是吕蒙的接班人。

吕蒙去世后，陆逊接班，孙权拜陆逊为大都督，统领东吴各军。

公元221年，刘备携手张飞，举全国（蜀国）之兵力伐吴，声势浩大，东吴举国震惊，全国笼罩在恐惧的氛围中，陆逊任大都督，积极奔走各部，调集人马，联合曹操，对抗刘备。

最终“夷陵之战”，陆逊火烧连营十八里，大破蜀汉，刘备军元气大伤，一蹶不振。

司马懿很早就入仕了，但是他比较低调，曹操多次征召司马懿，都被他拒绝，最后曹操不惜出动武力，司马懿终于出山，被曹操官封文学掾。

在曹操时代，司马懿并没有太多的建树，虽然也为曹操提过两次建议，但都没被曹操采纳。

司马懿的辉煌时期，是三国后期对抗蜀汉丞相诸葛亮的北伐战争，当时魏国没有大将可以和诸葛亮抗衡，司马懿被启用。

司马懿和诸葛亮交手多次，一度被压制，但是因为蜀汉后方不稳，两人多次交锋，司马懿以坚守不出为策略，静待诸葛亮军粮告急自行退兵，他再派兵追杀。

很多人读《三国演义》认为司马懿计谋一般，其实不然，为什么说魏国无大将可以抵挡诸葛亮的时候派司马懿去呢？而司马懿虽然被诸葛亮压制，但是也没丢多少城池，也没有惨败的重大损失，单凭这一点，就看出司马懿的谋略远非常人可比，要是换作一般人，早被诸葛亮击败了，这下下去魏国的兵马迟早被打光，并且诸葛亮足智多谋，兵不血刃夺人城池的事他也很在行。

因此司马懿排第十。

正所谓“文无第一，武无第二，”以上排名是小哥本人一家之言，不足之处肯定很多，评论区开放，请大家指正，喷子绕道，欢迎真正有见解的朋友留言。

谢谢大家。

长文不易，希望大家多多点赞支持小哥原创。

喜欢的记得点关注。

我的大排行第一诸葛亮，丞相不排第一，这排名将毫无意义。因为诸葛亮接近妖的神话，神机妙算，算无遗策、上知天文，下知地理，舌战群儒，三气周瑜、火烧赤壁，哪一计谋不灵，所以有三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。可想而知？

第二个、周瑜：论计谋、只输给诸葛亮，没有他可能乱世提前结束了，

第三、荀、是无可争议的曹操第一谋士，曹操统一北方第一功臣，

第四、司马懿：三国的最大赢家，和诸葛亮相爱相杀。九九归一，尽归司马懿，可想而知。

第五、郭嘉、专研究精通胜败分析，有识人之明，预测孙策那一波感觉像开挂那样精确。知力奇高，但是死的太早，功绩不如上面四位。

第六、陆逊：元帅级人物，有着超强的指挥能力，最大的功绩击败刘备，又能和承相共同抵抗曹魏，可惜后期和孙权关系太差。

第七、荀攸，曹操的总参谋部部长，也是曹操的军师，和荀、一个管战略，一个管战术，曹老大的左膀右臂。有他们二个曹老大才能形成“三国鼎立”之势。

第八、贾诩、智慧能力强，智力奇谋水平不下于前三，能把大汉朝搅的天翻地覆自己能步步高升，一步也没有走错，最后能跟着曹丕位列三公。不过前面的都是谋天下，可惜他是谋自己，胸怀不宽广，上落了下乘，只能算排行第八了。

第九、鲁肃、他是最早提出了三分天下，赤壁之战时力主抗曹，鲁肃在时，三国能各占三分之一、荆州、曹魏无力南下，三国才有问鼎天下的机会。鲁肃死后，吴蜀联盟迅速破裂，突然爆发两次大战，双方元气大伤，北方一统天下只是时间问题了。但是很多人都觉得鲁肃丢了荆州，没啥战绩，不能进前十，九走黑路会遇鬼，那个又有不败次吧的仗呢？但是鲁肃一直是丞相这样的谋天下之臣，

第十、庞统、我们就单凭凤雏一个名号就可以进前十了，和诸葛亮两人的称呼上下，献连环计，刘备入蜀总参谋长，可惜此人太懒，硬伤是战绩太少，昙花一现罢了。

三国军事排名顺序，第一方队诸葛亮郭嘉司马懿徐庶，第二方队庞统程煜贾诩法正，第三方队陈宫鲁肃。

三国作为一个乱世，从黄巾起义开始一直延续到东吴灭亡，近百年的战乱中英才辈出。曹操、刘备、孙权都十分注重人才。武将冲锋陷阵，无所不克，但如果缺少了谋臣辅助，也难以克敌制胜。没有谋士出谋划策就好比抹黑前行，自己都不知道未来会如何，如天下枭雄刘备，虽然有关张赵等名将，但缺少肱骨谋士，总是胜少败多，几无立锥之地。而在得到诸葛亮后，一改颓废之色，夺荆州取西川逐渐成长为三分天下有其一的霸主。

在《三国演义》中武将的对战十分精彩，但更重要的还是谋士之间的较量，如果《三国演义》中来个军事能力大排行，本文认为以下十人足可入选。

第十：沮授

沮授是袁绍手下数一数二的谋臣，他算无遗策，深有谋略，为袁绍规划了称霸天下的宏图，受到袁绍重用。沮授帮助袁绍击败公孙瓒，一统中国北方。然后又向袁绍献计献策，规劝得失。其一，提出迎奉天子，取得政治优势。其二，反对分封诸子，认为那是取乱之道。其三，提出“三年疲曹”。而且在官渡之战时，沮授仰观天文就知道乌巢会受到攻击。可惜这样一位重要谋士被袁绍搁置一边，哪怕是听取一件，曹操一统北方就没有那么容易。

第九：荀攸

荀攸是曹操早期的重要谋士，被曹操称为“谋主”，擅长灵活多变的克敌制胜策略。如在曹操攻打吕布的时候，就劝阻曹操退兵，献计水淹下邳城活捉了吕布。在官渡之战时，献计声东击西，斩杀文丑。又建议让徐晃率兵切断袁绍粮道，力主曹操采纳许攸的策略，火烧乌巢。曹操内有荀彧坐镇后方，外有荀攸前线献计，方才建立霸业。

第八：庞统

庞统道号“凤雏”，是与诸葛亮齐名的谋臣，虽然英年早逝，却在三国中留下了很多精彩谋略。如在刘备入川时，庞统就建议刘备趁机消灭刘璋，兵不血刃拿下成都。在刘备图谋西川的事情败露后，庞统又当机立断献上“上中下三策”，可惜刘备做事优柔寡断，被“仁义”所误，要不然庞统也不会中箭身亡，自断臂膀。

而且庞统演技超群，在赤壁之战时曾进曹营献连环计，其胆量、智谋都是妥妥的。

第七：鲁肃

鲁肃是东吴的四英将之一，也是当时的超级谋士，深受孙权器重。鲁肃的大局观在三国中也是无人可比，曾与孙权榻上策，为孙权规划霸业。在赤壁之战时，要不是鲁肃左右抚慰，劝孙权联刘抗曹，估计赤壁之战后曹操就要一统天下了。在周瑜死后，鲁肃成为大都督后，仍然采取连刘抗曹的主张维护三方均势，使江东鼎立天下。

第六：法正

如果说庞统死后，谁是刘备最得力的谋士，非法正莫属。法正谋略过人，帮助刘备进取西川后，又为刘备分析当时局势，建议刘备乘胜攻取汉中。其后又献计斩杀了曹魏大将夏侯渊，深受刘备信任与倚重。甚至在刘备东征时，诸葛亮曾叹道：“若法孝直还在，便能够制止主上东征；就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归。”

第五：贾诩

作为天下“毒士”的贾诩，就像一个老狐狸一样穿梭于众诸侯之间。在董卓死后，贾诩劝阻李傕郭汜逃跑，建议率军杀奔长安为董卓报仇，趁机夺取天下。可见贾诩眼光之毒辣，世所罕见，就这样眼看就要光复的大汉王朝又走到了尽头，天下大乱始于此。

起手贾诩又帮助张绣击败曹操，转而又帮助曹操击败马超，最后深得曹氏倚重，成了三国谋士中结局最好的代表。贾诩谋略，自保都是三国一绝，不过过于阴险，所以只得排到第四。

第四：郭嘉

很多朋友都知道三国中有“郭嘉不死，卧龙不出”这句话，说的就是郭嘉对于曹操的重要性。史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。郭嘉善于审时度势，揣测人心，观察人性。当时各路诸侯割据一隅，虎争天下。在这种情况下，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，便常常成了曹操获胜的关键。

如建议曹操趁袁绍没有觉察之时，击败刘备，免于在官渡之战时两线作战。在官渡之战前又进献“十胜十败之论”给曹操极大的勇气战胜袁绍。而且在临死前，还“遗计定辽东”，可以说有郭嘉的曹操一路凯歌，没有郭嘉的曹操寸步难行，这足以说明郭嘉的重要性。

第三：荀彧

荀彧是曹操的首席谋士，也是最重要的伙伴。荀彧是曹操统一中国北方的最大功臣，因为在曹操征战天下的时候，往往都是荀彧坐镇后方，居中持重达十数年，处理军国事务，被人敬称为“荀令君”。荀彧建议曹操迎奉天子，取得政治上的主动权，然后为曹操推荐众多人才，保证了曹操霸业的建立。不得不说荀彧就好比曹魏的“诸葛亮”。

第二：诸葛亮

诸葛亮道号“卧龙”，是三国乃至古代最著名的谋臣。诸葛亮未出茅庐就知三分天下，辅助微弱的刘备，在赤壁之战联合东吴击败曹操，又帮助刘备扩张势力，进取西川，最终成就霸业。刘备就曾称赞诸葛亮“如鱼得水”，并且托孤于诸葛亮辅助后主。

在刘备死后，诸葛亮辅助后主刘禅，南征孟获，北伐曹魏，依法治国，稳定局势，可谓千古一相。

第一：司马懿

为何把司马懿放在了第一位，因为三国最终被司马氏的晋朝所合并。司马懿在曹操时就崭露头角，襄樊之战时，关羽威震天下，曹操都想迁都以避锋芒。司马懿劝阻曹操，并建议联合江东一起对付关羽，最后关羽被曹吴两方夹击之下兵败被杀，都如司马懿所料。司马懿作为晋朝的奠基人，司马懿善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东。

虽然曹操祖孙三代都十分忌惮司马懿，时刻防着他，但司马懿硬生生将他们都耗死，成了最后的赢家。在高平陵之变后，司马懿掌握魏国政权，为晋朝的建立打下基础。最终在公元280年，吴主孙皓投降，三分归一，尽属司马氏。所以说司马懿才是三国第一谋士。

以上资料主要参考《三国演义》，您是怎样看待三国的十大谋士呢，欢迎留言讨论。

直截了当，排名如下：

第一名：诸葛亮

有不少质疑孔明先生三国第一军师地位的，那是对《三国演义》不够谙熟，对孔明先生的神机妙算研读不够。孔明先生未出茅庐先定三分天下，展现了其远见卓识和雄才大略，在日后数十年的征战生涯中，任对方换了多少任主子和多少个牛哄哄的谋士，都未能改变三国鼎立的格局，都是按照孔明先生未出山时的预测在走。一眼洞穿未来数十年战争走势，谁与争锋？所有的君主及军师都是孔明先生的提线木偶。就凭这点孔明可碾压三国乃至两晋所有谋士和军师。

第二名：司马懿

司马懿是最接近诸葛亮的谋略家，但是只是接近但永远无法超越，他所谓的算无遗策在诸葛亮面前就是虚设。在火烧上方谷一战中要不是天公不作美，司马懿父子早已葬身上方谷的火海中。要不是天意使然，天降大雨，司马父子逃出生天，中国的历史将改写，三国之后还说不准是哪个朝代和政权呢？焉有西晋东晋的存在！从这一战来说诸葛亮其实不是跟人斗而是在跟天斗了。只可惜谋事在人成事在天，不可强也。不过司马懿也有强项，那就是忍字诀，硬硬的把诸葛亮给熬死了。

第三名：庞统

诸葛亮号伏龙，庞统号凤雏。庞统能够跟三国第一军事家诸葛亮齐名，那能耐能小的了吗？如果不是庞统的连环计，诸葛亮和周瑜搞得那个火烧战船之计焉能成功？应该说著名的赤壁之战，庞统应记首功。只不过庞统这人死的太早，满身的能耐没施展出来。庞统吃亏吃在太傲气了，目中无人，这个傲劲跟周瑜有一拼。

第四名至第十名

郭嘉、陈宫、徐庶、周瑜、鲁肃、荀彧、贾诩。这几位属于谋士中的第二梯队，排名不分先后，各有强项各有弱点。他们谁排老四都可以信服。这里边郭嘉和周瑜比较可惜，年纪轻轻就死了，也是属于才华未能全部展示的主儿，满腹的绝学没更多机会显露，早逝影响了他们的功绩。

《三国演义》当中的谋士有高下之分，参考正史，从高到低大概分为谋天下、谋一国和谋一身的三种类别。

第一名-诸葛亮

三国历史不论怎么排名，诸葛亮估计都要是排在第一位的。其后来辅佐刘备称雄蜀中等等功绩不说了，单单他身居茅庐已定天下三分的本事，就足以让他成为三国历史上最厉害的谋士。

毕竟，谁能想到那个曾经如丧家之犬的刘备能成为最终逐鹿天下的豪雄呢？诸葛亮可以说是白手起家，化腐朽为神奇。如果蜀汉最后能坚持他“联吴抗曹”的方略，最终哪方能统一天下还真不好说。

第二名-鲁肃

之所以把鲁肃放在第二位，是因为他也看出了“三分天下”的格局。只不过看偏了一点。三国志·吴书·鲁肃传记载他与孙权的一次谈话：

这与诸葛亮认为的曹操“此诚不可与争锋”不谋而合，更为可贵的是，他后续所提出的“鼎足”而立的天下格局观。

只不过他提出的三个人选是曹操、孙权和刘表，在这一点上不如诸葛亮观人之准。

第三名-毛玠

这个人可能没有太多的戏份，但曹操能占据北方半壁江山，此人当居头功。他和曹操的一次对话，被称为曹操版的“隆中对”。

毛玠向曹操提出了三点建议：

第一、奉天子以令不臣

第二、修耕植

第三、畜军资

从名分、发展、战略三个角度为曹魏奠定了霸王的根基。可以说缺了这三点任何一个，曹魏都可能不复存在。

第四名-甘宁

也许很多人不解，为什么甘宁会出现在如此靠前的排名，其实是因为他对天下格局也有很精彩的判断，即二分天下说。

甘宁比鲁肃更进一步看出了刘表一家就是一群废材，早晚要被人打死。于是就在鲁肃的基础上提前进入下一阶段，打下荆州和益州，完全占据长江天险，与曹操划江而治。

和他有同一种想法的人是刘备，只不过刘备意识到这种策略的时候已经是三足鼎立形成的阶段了。

第五名-司马懿

司马懿在《三国演义》当中看似和诸葛亮斗了个旗鼓相当，但其实并没有太出彩的地方。

曹操、曹丕、曹睿都把他压制得死死的，哪里比得上诸葛亮这种和曹操掰手腕的存在呢？再有，诸葛亮作为进攻一方，还是背靠险关恶劣地形，本身就处于劣势，司马懿是防守方，本来就占据优势。所以他不及诸葛亮已经很明显了。

但作为西晋实际上奠定根基的人，他在曹魏内部的布局还是很关键的。所以排在第五名，在谋一国的人中当为第一。

第六名-郭嘉

郭嘉死得太早，但其所出谋略都是极为精彩的。曹操能在赤壁之败后，把自己失败的一条原因归咎于没有郭嘉辅助，还令众谋士自惭，可见其当时在曹魏阵营里，郭嘉应是领袖一类的存在，只能在侧面认定其第六名。

第七名-张昭

这是吴国元老，看似没有什么惊人业绩，但孙策死后，年仅十八岁的孙权能坐稳江山，和他有着很大的关系。这种人善于守成，不出问题就是最大的功绩。谋一国的谋士里，当有他一席之地。

第八名-法正

法正很多时候给人的感觉更像是佞臣一类的角色，甚至到后来诸葛亮在刘备那里的影响力都不如法正大。其实这是一位纯粹的政客，一切以刘备的利益为中心。他不劝阻刘备不要做什么，也不告诫刘备应该如何做，而是主公要做什么，他尽力去完成。

这是一位出色的谋士。

第九名-贾诩

贾诩这个人很善于保护自己，也很看得清时势。董卓死了他没事；李傕、郭汜死了他也没事；把曹操杀得如此之惨，依旧受到了曹魏阵营的礼待。曹丕、曹植夺嫡，那么多“聪明人”都卷入了纷争，他却能置身事外。

谋一身到这种程度，当为此类人物第一人。

第十名-荀彧

与贾诩的保身不同，荀彧是一位真正的汉臣，是一位有着自己理想的政治家。他为曹操出谋划策，是因为当时的曹操是汉臣；后来他宁死也要违抗曹操，是因为那时的曹操已经是个“奸臣”。

所以，荀彧的谋一身，不谋安危，只谋人格，这是一位可敬之人。

这十大谋士的排名，其实不大好编排，为什么呢?常言道“文无第一，武无第二”，同样优秀的文臣，却很难决定谁更胜一筹，因为没有公认的清晰明确的可以量化的评价标准。这里就介绍八个我个人认为比较厉害的军师。

军师排行个人认为

第一荀彧

荀彧字文若，东汉末年著名政治家、战略家，曹操统一北方的首席谋臣和功臣，被称为“王佐之才”。 荀彧在战略方面为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏，包括“深根固本以制天下”，“迎奉天子”；战术方面曾面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，险出宛、叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树。

第二诸葛亮

诸葛亮字孔明，在中国古代官方排名的三国里最厉害的（武庙十哲七十二将三国里唯一坐着的人）。三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、诫子书等。千古一对隆中对，给迷茫的刘备指明了前进的方向，为刘备集团制定了长期的极具眼力的战略规划，并直接影响了天下三分之势。诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。

第三周瑜

周瑜字公瑾，才华横溢，能文善武，曾火烧赤壁，大败曹军，阻止了曹军的进攻，奠定了三分天下。兴平二年，周瑜联手孙策开拓疆土，把目标放在了江东一代，首先打下横江、当利两大战略要地 。同一年又将刘繇击退，得到了曲阿等等，可以看出江东的天下里面有半个周瑜的身影，周瑜死后战略也发生了很大的改变，有攻到守。

第四荀攸

荀攸字公达，曹操征伐吕布时荀攸劝阻了曹操退兵，并献奇计水淹下邳城，活捉吕布。官渡之战荀攸献计声东击西，斩杀袁绍大将文丑。又策奇兵，派徐晃烧袁绍粮草，同时力主曹操接纳许攸，画策乌巢，立下大功。平定河北期间，荀攸力排众议，主张曹操消灭袁绍诸子，被曹操上奏朝廷封为陵树亭侯。荀攸行事周密低调，计谋百出，深受曹操称赞。官渡之战最高指挥官，奠定了曹操北方的统一。

第五陆逊

陆逊字伯言，陆逊的军事才能主要表现在他足智多谋善于用兵。在讨伐山越暴乱时，他巧设疑兵，多建部队番号，乘夜进入山谷，到处鸣起军号鼓角之声，造成有干军万马的声势，从心理上瓦解了叛军。然后一鼓作气勇猛进击，终于用很少的兵力平息了几万人的山越暴乱。夷陵之战时，陆逊则又根据敌强我弱的实际情况，采取了诱敌深入、疲敌师志的战略方钎。刘备十万之众来势凶猛。陆逊则主动放弃大片土地和战略要地，把五、六百里的山区让给蜀军。待蜀军锐气顿减之时，陆逊巧用火攻大获胜利。从指挥艺术上说，作为一军之帅，陆逊的确是善于审时度势，做到了知己知彼，能准确捕捉战机，出奇制胜。此战大大的削弱了蜀汉的实力。还有后期的北伐比诸葛亮收益大很多。

第六陆抗

陆抗字幼节，被称为吴国最后一根救命稻草，最后的一线名将陆抗。陆抗主要功绩是取得西陵保卫战的胜利，维护了东吴的国家稳定。由于时局的限制，陆抗更多的是谋求自保。对于疆土的开拓，已经是力不从心。陆抗跟东晋又打了三十多年，陆抗死了以后，东吴再无大将能与东晋对抗。要知道那是吴国的实力陆抗打成那样已经非常优秀了。

第七羊祜

羊祜字叔子，泰山南城人。著名战略家、政治家和文学家。博学能文，清廉正直。在政治斗争上羊祜占尽优势，羊祜死的时候连吴国（敌国）将士都为他哭泣。羊祜最主要的功绩应该是驻守襄阳和吴国对抗的时候建立的。当时在襄阳羊祜广施德政，建立学校，教育人民，吴国很多人都跑过边界到晋朝了。因此为西晋灭吴打下基础。不战而屈人之兵，羊祜可以说做到了极致，用非军事手段瓦解东吴军民意志。

第八庞统

庞统字士元，汉族，荆州襄阳（今湖北襄樊）人。东汉末年刘备帐下谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎。才智与诸葛亮齐名，道号“凤雏”。庞统与刘备一同入川，于刘备与刘璋决裂之际，献上上中下三条计策，刘备用其中计。为了打下西川立下汗马功劳，西川基本打下后，在追击残兵中箭身亡（你一个文职有点拼）。

有人会问为什么没有郭嘉，郭嘉是荀攸手下的参军，十胜十败大致和荀彧的四胜四败差不多（抄袭），官渡最高指挥是荀攸。而郭嘉一直是个小角色，没有拿的出手的干货，需要吹子上色，让其形象饱满罢了。而以上的人哪个没有高的官职，大的建功。

格局思想，政治影响。

一、诸葛亮，诸葛孔明，坐三国十大军师第一位，名至实归，无可非议。他有几个地方是其它人没法与之相比的。

1、人物出场，非同凡响。

作者罗贯中不惜浓墨重彩，费尽心思来写诸葛亮，为他的出场进行了大量精彩的准备。首先让他从世外高人水镜先生口中出场（刘备初遇水镜），“凤雏、卧龙二人，得一人即可得天下。”，未见其人，先闻其声，其次让足智多谋的徐庶（徐元直）请他出场，他也不出场，逼得刘备不得不亲自登门拜访，而且还得“三顾茅庐”才行。其次诗意般地描写他的隐居之地——隆中卧龙岗，小桥流水，村野农夫，竹林、雪花……就是对他的介绍也让人肃然起敬，“亮躬耕陇亩，好为梁父吟。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。”，也可以看出他的“QQ或微信”好友都是社会名流，即使在隆中也深得当地群众喜欢。

2、持重待机，遇主而事。

在诸侯割据，天下纷扰之际，诸葛亮并没有积极寻找政治靠山，没有去投靠曹操、孙权或者就近的刘表，而是在隆中潜心学习，广交名流，四处游历，暗中观察。相比而论，三国其它军师都已各就各位，磨刀霍霍了。后来也证实了他辅佐刘备是明智的选择。这种能把个人抱负与社会实际相结合的思想是其它军师不能相比的。

3、战略精准，政绩斐然。

早在隆中时，他就提出了三分天下的战略理论，并有具体的实施方案，后来刘备依照他的方案展开行动，果然实现了三分天下有其一的结局。是大智也！诸葛亮善于做战略，就是我们今天说的顶层设计，在军事上，他知人善任，调度有方；在治理蜀国上，他推荐了很多有用之士；在对外方面，他对曹魏政权采取主动进攻的策略，不忘初心，牢记使命：他的计谋不仅用在他生前，也用在他死后，这一点，司马懿不得不佩服。"诸葛亮真神人也，吾不及”。他在军事，政治、文化、经济、外交等多方面都取得了很好的成绩。舌战群儒、草船借箭、七擒孟获、骂死王郎、设空城计、收授姜维等很多精彩案例都是其它军师不能比的。

二、司马懿、司马仲达，此人最大的政治成就是成功阻止了诸葛亮“灭曹兴汉”的战略进攻，稳定了三国鼎立的政治格局，为司马氏最终结束三国鼎立，建立西晋奠定了坚实的政治基础。

三、荀彧、荀文若，此人主要的政治影响就是他是曹操统一北方的首席谋士，在官渡之战中发挥了重要作用，从而消灭了曹操最大的竞争对手。曹操完成对北方的统一，他在众多军师中功劳第一。

四、周瑜、周公瑾，三国风流人物，是江东政权的军事第一骨干。说他是儒将也许更切实点，此人最大的政治作为在于长期掌管东吴水军，深得江东人心，赤壁之战他是总指挥，为促成三国鼎立的局面作出了很多贡献。也是英雄气短，没能见证吴王孙权登基。

五、姜维、姜伯约，蜀汉政权后期的主要维护者和诸葛亮遗愿的坚定执行者。最主要的成绩是指挥蜀军东征，延长了蜀汉政权的寿命，对三国后期局势有一定的影响。

六、陆逊、陆伯言，周瑜死后，江东最优秀的军事指挥人才，主要政治影响力在于他成功瓦解了刘备的征讨，保护了东吴政权，对三国后期局势有一定的影响。但此人战绩甚少，也是命短。

七、郭嘉、郭奉孝，此人少年老成，很像孔明，文武全才，深得曹操赞赏。主要政治影响在于为处于战争劣势的曹操指点迷津，坚定信心，是曹营的精神支柱，官渡之战功不可没。只是此人官职不高，无法充分发挥他的军师才能，战役参与次数不多，最终英才早逝，

八、贾诩、贾文和，此人虽然计谋过人，屡建奇功，但善于自保，没有大局观，也没有亲身带兵打仗的经历，最大的贡献就是破西凉马超，为曹操扫除了西部最大的后患。

九、庞统、庞令明，此人作为在于立了赤壁之战第一功，后来辅佐刘备，对刘备进取川中有一定的贡献。言过其实，没见到水镜先生说的那么神，计谋倒是有的，只有战争经历太少，也是昙花一现。落凤坡一战就证明他火候欠佳，求功心切，思虑不周，以致战死沙场。

十、陈宫、陈公台，此人还是很有军事才能的，他的成绩我想就是辅佐吕布时，让吕布发展壮大，所提策略也称得上是兵家所为，只是没跟对人，也因为看不惯曹操而失去大展本领的机会，终死在曹操的宏图大志碾压之下。

如果《三国演义》中的军师谋臣来排一排座次，那前十名的人选，我是这样安排的:

一，诸葛孔明先生，未出茅庐便知三分天下，刘备立蜀国，没有诸葛先生，那是不可能的。

二，庞统先生，水镜先生对庞统评价颇高，刘备得诸葛，凤雏之一人者得天下也。可惜英年草逝，丧身落凤坡。

三，司马懿先生，颇有计谋，胸有诡计，熟悉官场风云，灭魏者司马懿也。

四，张昭先生，孙策在最后时刻，关照孙权，外事不决问周瑜，内事不决问张昭。东吴第一谋臣也。

五，陈宫先生，胸有良策，欲成大事，然寄身于吕布之营寨，有力不能用，徒劳也。

六，荀彧先生，曹操称之吾之子房，惜不识风险，被曹操赐死矣。

七，郭嘉先生，年轻有为，别有眼光，深得曹操信任，然英年得病而终，惜之。

八，王允先生，巧使连环计，除了董卓，虽计得逞，然自身不保。

九，徐庶先生，走马荐诸葛，身在曹营而不为之设一计，英雄无用武之地矣。

十，蒋干先生，虽饱读经书，然无识人之才，误入歧途，偷书害人，让曹操失去水军都督，大败赤壁，罪不容辞也。

不用问是诸葛亮排头名。