为什么我觉得刘慈欣小说《三体II》中提出的黑暗森林法则不可行？

黑暗法则是对的，这也是为什么美国老是看中国不顺眼，俄罗斯看美国也不顺眼，还有的谁谁谁，看谁谁谁不顺眼………这要是早想通的黑暗森林法则，可能早就解决这些问题了。[捂脸]

夏虫不可语冰

因为宇宙是在太大了！发展与被发现可能都是偶然！

问题是你无法判断向深空发射探测信号是在寻找一个比你低级的文明还是向一个比你更高级的文明暴露自己的位置….提问者和那些说你不知道宇宙有多大，找到的几率跟沙漠里找一粒沙的，你找不到的….都只是理解成了一个二元设定，我是高级的，你是低级的….但真正问题是，当你觉得你是高级文明时，在更高级的文明面前你才是低级的一抬手就被消灭的那个……无知不是生存的障碍，傲慢才是

拿出了合理怀疑的理由，这点不错了，至少可以讨论一下这个观点。

展开前我先说一下对于法则、理论的观点：任何科学理论都需要具备可证伪性，我理解为没有可以解释一切的科学理论。也许某个理论在某一领域是泰山北斗，但换了一个领域就水土不服了，比如牛顿经典物理学就解释不了光的问题。

何况黑暗森林法则是小说中的一个设定呢，尽管它如此能巧妙地解释费米悖论，但最多也只能与众多假说一起，成为一个不错的思考方向。除非最终能通过实际的实验或观测证明它成立。

所以我还是在小说的设定框架内来讨论它，就算引用现实世界的例子，也尽量不挑国家间的博弈做为例子，因为现实中的家国之间不仅有冲突，也有合作，更有错综复杂的经济关系。不是用一个单一理论能解释得了的。

如果一定要为黑暗森林法则找一个现实世界的理论作为映射，我认为博弈论中的囚徒困境是一个不错的切入点。而博弈的最终结果是参与者们最终会处于纳什均衡的状态（对各自最有利的状态）。

开始展开我的理解：

黑暗森林法则的重要前提条件之一：两个文明之间几乎无法交流。

假设张三遭遇了人类强盗，也许张三可以通过言语来说服强盗拿钱就走，保证不报警，不要伤害自己。此时和强盗之间有人类的语言作为沟通桥梁。强盗得相信你不报警，你也得相信强盗不倾向于下狠手，交流就也许有效。

那如果张三遭遇了一只老虎呢？人类语言已经不管用了，老虎不懂，但张三还有可能用火把吓跑老虎。此时火焰也作为沟通方式，毕竟人类知道，地球上大多数动物是怕火的。

以上这两个假设，两者间都有一定沟通手段，且有一定的了解——张三知道强盗是为了钱财，强盗知道张三也许有钱；张三知道老虎或许怕火，而老虎知道张三也许能吃——如果完全没法沟通或沟通成本特别高呢？那法则的另一个重要的要素——猜疑链——就开始变得牢不可破。

广袤的宇宙空间其实就限制了侦测的方式，信息有效传递的最大速度为光速。这大概就是侦测能力的天花板了。

而一个文明能发射出去的信号无非有电磁波、可见光，再先进点的可能还会发射引力波。而在广袤的宇宙空间中，传递不了多少光年，信号就会融入微波背景辐射中，信号的特征已经无法被分辨出来。

就像在湖心投一块石头，最开始还能分辨哪些波纹是自己激起的，扩散个十几米后，就完全区分不清了。

所以在宇宙中，距离就是一堵墙，任何电磁波最终都会消散为背景辐射，只要距离在那里，就算高级文明也在监听背景辐射，也无法区别这是其他文明发出的信号。还是某颗恒星发出的太阳黑子风暴。

所以若只是电磁波这种会方式，除非是超新星爆发，不然几乎无法被关注到。更别说以行星的功率发射了。

至于你说的这种：提前毁灭其他种子文明的方式，也有个明显的问题，也可以讨论一下。

就依你的设定，宇宙中存在这三类文明，先做个简单的区分：

毁灭者：主动寻找并消灭其它文明的文明。

潜伏者：尽量隐藏发育的文明。

某个毁灭者文明大张旗鼓的搞破坏，产生了大量的废墟，甚至直接会把一个星球从星图上消抹除掉，这么大的动作是不是很容易被其它文明察觉？毕竟新旧星图一对比，发现少了的几颗行星只是时间问题。而且大举入侵殖民一个星球，要动用多庞大的舰队？大量出现的航迹肯定是危险信号——小说中有提到，三体星系有明显的超光速航迹，所以被优先照顾了——为了防止毁灭者哪天向自己的星系胡乱开火，会不会先下手为强把毁灭者找出来消灭掉？

很显然，毁灭者会增加暴露的机率，会让自己变成众矢之的，增加被消灭的风险，最终可以推导出毁灭者会被消灭干净，剩下潜伏者。宇宙回到了黑暗森林状态。

所以在这个设定下，对于文明来说，潜伏的状态就是自身的纳什均衡点，是最佳收益的状态。毁灭者还是无法打破黑暗森林法则。