如何评价二月河的帝皇系列小说？

作为喜欢读书的一位老人，二月河这三部书我皆看过且不止一遍，现在还在我的书柜上放着。这三部书写的比较精采，特别是《雍正皇帝》，是三部书中最好的一部，基本上展现清朝初期整个社会的现状，其中书中出现的许多人物，个个栩栩如生，令人拍案叫绝。当然，众说周知，对于小说，允许虚构、夸张、拔高等艺术手法，因为它毕竟不是历史记载或传记文学。若是如此便将其列入美化封建王朝和帝王将相甚至卖国汉奸之流，那就太过分了。是萝卜白菜各有所爱，还是仁者见仁智者见智？在当今社会更允许百家争鸣情况下，各路网上大侠，可以也应该进行讨论争论。不过，动不动就给二月河扣上卖国汉奸的帽子，是让大多数读者不能接受的。

相信很多人都喜欢看二月河的帝皇小说，而且根据二月河的帝皇小说改编的电视剧也十分的畅销。那么二月河的帝皇小说到底好在哪里呢？首先二月河的帝皇小说是写历史的，但它写的不是严肃的历史，而是通俗的历史。是用一种通俗易懂的文笔来写历史的，而且二月河的帝皇小说，即我们熟悉的康雍乾三帝的小说，在小说中融入了大量的心理描写，这就使读者感到了“奥，原来雍正皇帝是这样想的”。这就是二月河小说的成功之处，也是它之所以吸引读者的原因。

【唾弃膜拜】山呼万岁乃奴性，俱是蓄辫缠足人。俺哭引颈谭嗣同，犹唱肝胆两昆仑。

作家三日山对二月河的作品并不感冒，说明金无足赤

该书没有运用阶级分析的方法揭露封建统治阶级的残暴腐朽没落，而对统治阶级内部尔虞我诈，勾心斗角津津乐道，大书特书。对封建地主阶级的代表皇帝及其大臣极尽美化，虽然也写了一些贪官污吏，但其目的是为了衬托明君清官的圣明。对劳动人民的苦难一笔带过，对被压迫阶级的反抗甚少涉及，反而动不动就是用免赋税体现统治阶级所谓爱民如子。所谓帝皇小说有很大欺骗性，艺术水准越高，危害越大。

二月河的“落霞三部曲”《康熙大帝》、《雍正皇帝》和乾隆皇帝前两部因为被拍成电视剧而为人所熟知。

我小的时候把《康熙大帝》（4本）和《雍正皇帝》（3本）仔细看完了，说一下阅读的感受。

先说优点，二月河的小说文笔真是不错，印象中，他在小说中不仅创作了很多诗词歌赋，还有周易、天文以及各地的习俗，都有着通盘的了解。有人说二月河的小说不符合历史事实，这本来无可非议，小说允许虚构。但是，二月河真的是极力还原了康雍乾盛世时候，市井的风俗。现在想来，二月河应该参考了大量的当时的书籍以及很多私人笔记，不然无法还原得那么真实，当然，这些是电视剧没有办法拍出来的。

二月河是研究《红楼梦》出身，他在写这三部小说之前一直是红楼梦学会会员，只是一次开会，有人说，我们应该有反映康雍乾盛世的小说，可惜现在没有。于是，当时80年代还非常年轻的二月河自告奋勇决定写这个时期的历史。

据说二月河当初写这三部小说，每天都泡在图书馆查资料，有一次因为看书太过专注，而被准备下班的工作人员关在了图书馆里面。二月河很用功，据说夏天因为天太热，还把脚泡在凉水里写。

二月河的小说很多情节都效仿《红楼梦》，比如草蛇灰线，绵延千里，人物性格很多也像《红楼梦》里的人物。

缺点呢？当然有，因为开始尝试的时候，全书结构不强，所以前后写法多有矛盾。比如《康熙大帝》第一卷夺宫初政，就有点像武侠小说，后来写作手法越来越成熟，写得也不拘谨了。到《雍正皇帝》这个系列，手法达到巅峰，这部《雍正皇帝》可以算是他的巅峰之作。

二月河的帝王三部曲小说，最爱的是《雍正皇帝》。这里只谈小说，不谈改编的电视剧。我觉得，他的作品超越了同期喜欢鼓吹自己的部分所谓的作家，论实力和文学造诣，都堪称绝妙。

从文字功底上来说，他的历史小说是基于历史、考证了私人笔记等，进行的个人创作。每个人都有自己对于历史的见解，但不见得人人都有能力把这份见解用文学形式阐述出来。他并不是复制一段历史，枯燥乏味地讲解给读者。而是通过对历史的认知，把帝王的驾驭能力和指点江山，以特别流畅的方式呈现出来，引发读者更深层次的思考。

二月河的三部曲都仔细的拜读过几遍，客观的说，二月河在清史方面，民俗学方面，儒家学说方面，都有很深的研究，在乾隆皇帝小说中展现的红学功底也很深厚。单纯从学术角度，二月河的历史小说堪称中国当代历史小说的高峰。但二月河的小说架构很庞大，人物线丰富，对那个时代的刻画展示的全面而到位。客观的说，二月河假借小说之名，在阐述世道人心，在还原那个年代的精神风貌，所以二月河的小说不能简单的定义为帝皇小说，这对作者和作品都不公允。

摘自新浪博客大少曳2158的诗歌

古土的文人，心中点燃着神一样的灵感--真tmd混蛋透顶了

正文

瞧，皇帝，宫女太监，东宫西宫

古装剧教会我们勾心斗角，残忍

然而，我想，这些无聊影视剧

朋友，会使你们觉得索然无味

这些历史原本就是谎言的信仰

哎呦，一点说不上风雅和高贵

也许古土的文人，心中点燃着

神一样的灵感，以优美的词句

给我们颂扬君君臣臣的卑躬屈膝

给我们传颂各类女人互相吐唾沫

都跟这时代的各种乐趣结合起来

有谁不厌烦惺惺作态，装腔作势?

有谁受得了翻来覆去的陈词烂调?

哎，历史的滚滚车轮在停滞不前

我还相信它们，各种激情的文章

描绘一个皇帝老儿，和一个妓女

诡秘地出游，让人们多么地动心

然而，我的思维不想和它们相比

我不想和你们争蠢，作家大师啊

你们那么地赞美妖媚的妃子，还有腐朽的君主---

原文大少曳

二月河是一个很认真创作历史小说的作家。他可算得上是清历史学者。举两个例子，他向河南文艺出版社投第一部清帝小说，编辑担心他在书中涉及的民俗官场知识是杜撰，就精心查阅资料，突然向他提出大约十个问题，二月河的回答都符合历史学家考证结果。他向红楼梦学刋投研究论文得到冯老先生欣赏推荐发表；凭一篇论文成为红学会会员。我的学长周百义先生在长江文艺出饭社当编辑。为取得二月河清帝二三部出版权，在南阳住宾馆泡了半个月才说服二月河。

二月河清帝三部曲填补清三代帝王在文艺作品中连续相连系统性小说空白。格局宏大？叙事壮观。结构完整，多线交织。上至帝王下到市井，都符合历史大局。尤其对民俗性知识的介绍，让人对过去神秘的清帝及生活有完整了解和认识。文学性可读性都强。问世以来，关注的人热度还非常高。

写历史类的小说，有人物、故事框架，尤其是写帝王类的，资料会更丰富多彩，人物也是一抓一大把。多读那个时代的历史书，多写多想，勤奋努力是会成功的。但与《白鹿原》《平凡的世界》这类构思的小说相比，还是省了不少心思的。写小说就是耗心血。许多作家写下一部经典杰作，就费尽了一生的心血。如陈忠实写完《白鹿原》就不再写了。曹雪芹的《红楼梦》未完成就在穷苦中去世。二月河想写左曾李，却迟迟未有动静，也许真的是耗不起了。

二月河最大的贡献就是填补了康雍乾小说的空白，并且确立了清朝小说特别是电视剧的范式。我们所能看到的几乎所有那个时期的清宫剧，都不是以历史为基础，而是以二月河的小说为基础的，是二月河文学生态圈中的一部分。

作者：民国史学者、专栏作家王凯

南阳籍著名历史作家二月河日前突然去世，引起一片惋惜和唏嘘声。

二月河创作一系列历史小说，最为有名的是清代帝王三部曲《康熙大帝》《雍正皇帝》和乾隆皇帝。这三部长篇巨著以恢弘的视角描绘了清代早期至中叶的历史风云，场面宏大，气势恢宏，人物众多，结构紧凑，故事异彩纷呈，情节环环相扣，再现了清代康雍乾盛世的盛况，令人读罢不忍释手。我记得很清楚，1990年前后，当时在图书馆偶然看到二月河的康熙和雍正两部小说，非常对我的胃口，如获至宝，一连几晚不睡觉，直到读完。事后与同学老师交流，认为这是最好看的历史小说，其水平远超金庸的武侠作品。

据说二月河最得意的是帝王系列第三部乾隆皇帝，但我个人感觉还是《雍正皇帝》比较好看，特别是《九王夺嫡》一部更是写得惊心动魄，让人如临其境。雍正之死在历史上扑朔迷离，坊间传闻甚多，小时候曾读过一些传奇故事，譬如吕四娘之类的，将雍正描绘成无恶不作的无道之人，二月河的小说一改旧说，令人耳目一新。

当然，再好的作品也有不足之处，我认为二月河帝王系列小说对清代帝王将相无节制拔高，与姚雪垠的《李自成》异曲同工，这是其作品的一个致命缺陷。至于有人批评二月河有奴才思想，称其“脑后无辫，心中有辫”，这就有些过了。

他的三部曲《康熙大帝》《雍正王朝》乾隆皇帝都拜读过，从小说的角度来看，是一部非常成功的鸿篇巨制，作品用细腻的笔触，细致的人物描写，细密的情节安排，让读者看的不忍释卷非常过瘾。

他的这部三部曲先后被拍成电视剧，都大获成功，也得益于他小说写得情节连环相扣，草蛇灰线延绵千里，以至于很多人把他的小说当做历史来看。由于他早年研究红学，对《红楼梦》深有研究，也是红学会会员，所以，他借用了红的写法，从回目章节到情节安排，从市井百态到世俗俚语，从诗词歌赋到税负钱粮，从权谋宫变到市侩狡诈，无一不写得引人入胜扣人心弦。

既然是小说，我们就不能把它当做正史来看，有的人评价他写得和正史不符，加入了很多的野史传说，还有人说他的格局不大，没有站在世界的高度来描绘讲述这段历史，还有人说他用乡村秀才的眼光去解读那段历史，他本身缺乏经济贸易和国际政治的基础知识，列举了很多的错漏用以说明，这些都是荒谬的，就好像拿一本《三国演义》来学习三国时期的历史一样。我们看客只要求能够吸引我们读下去，怎么写是作者的事，就像武侠小说一样，肯定要源于生活高于生活，何况，作者对这段历史是做过深入研究的，从众多的官员奏章和皇帝批复的大段描述来看，是符合那段历史原貌的，故事的整个脉络也没有多少杜撰和改变顺序，只不过是添加了很多的细节，其中增加了僧道俗儒，乡村野趣，词令谜语，插科打挥的描写，让故事更加丰富多彩增加了可读性。

总之，这部作品篇幅跨度宏大，人物描写丰富细腻，情节构思巧妙，是中国小说史上的巅峰之作，在这部小说问世以来，同时期鲜有作品达到这样的高度，但愿二月河能够有更多更好的作品面世，那是文坛幸事读者之福。