如何看待金国对中国历史发展的意义？

感谢邀请。

题目很是可笑，因为目前根本没有一个明确的侵略王朝的概念，而且如果说大金是侵略王朝的话，那么中国历史上任何一个王朝都是侵略王朝。

实际上，在历史中只有征服王朝这一概念，而且历朝历代都属于征服王朝。征服王朝的一个特点就是有本事就征服别人，没本事就被别人征服。所以，大金和赵宋本质上都是征服王朝，只不过北宋没本事被大金灭亡。而且有意思的是，随着唐朝被朱温僭越之后，唐朝的不少封建盟友都有资格直接继承了唐朝的正统，比如契丹、党项以及沙坨李氏集团。而从五代到北宋，由于一代一代僭主互相撕逼以及赵大自己就是个僭主，所以契丹的正统反而要比北宋基础更劳，而且在政治制度上契丹也继承了唐朝封建联盟的政策。

大辽的五京制其实就是封建联盟的体现，因为大辽境内除了契丹之外，还有奚、渤海、汉、女直等民族以及北方草原部族，每个族群或者部族只要尊奉契丹皇帝的权威并给契丹皇帝缴纳赋税、服兵役就可以在本民族的境地内自治，即便是汉人也是同样待遇。

而北宋则不一样，不同于大辽的封建联邦，北宋是一个彻头彻尾的君主专制王朝，君主集权的强化以及对武将的打压，导致北宋在政治上出现官僚集团庞大臃肿、行政效率低下的问题；军事上军事制度僵化，进而导致军事退化，比如五代沙坨集团玩的最好的重骑兵突击在北宋再也没出现过；社会上由于对内得高压以及统治集团的腐朽导致社会矛盾激化，人民反抗运动此起彼伏。

反而大辽这种问题并不严重，因为大辽的封建联邦制度用今天的话说就是地方自治，这也是契丹皇帝转移风险的一个手段，因为很多事不需要契丹皇帝事必躬亲，很多事地方上就能搞定，这也极大的提高了行政成本。与此同时，大辽赋税不高，也鼓励人民练习武艺，以燕云汉人为例，北宋曾经悲痛的吐槽燕云汉人不思南返，也吸引北宋上至知识分子下至老百姓不少都往大辽逃亡，而且来了老百姓给土地，有功名的知识分子给官职。同时，燕云汉人也是优秀的兵源，其中不少上层人物的武艺并不比契丹武士差，往往还要高出一筹。

而且，大辽这套制度也曾有效运转了上百年，直到被大金取代后才彻底退出历史舞台。但是，灭亡北宋的大金实际上就是北宋的翻版。

大金吞辽灭宋之后，除了接手了契丹的政治制度之外，顺道也接手了北宋的政治制度。在大金看来，如果想要彻底消化新征服的地区，那么只能采用北宋的政治制度，也就是说大金和北宋一样，都是君主专制王朝。

而且，从正统性角度来说，虽然大金宣布继承了大辽的正统并打的南宋向大金称臣，但是耶律大石在西域建立的西辽则显得大金的正统有点底气不足。所以，在接手北宋的政治制度的同时大金也继承了北宋优待文人的政策，让他们继续用嘴皮子论证大金的正统。

这也是为什么说大金是北宋的翻版。

不过和北宋不同的是，大金愉快的接受了南宋的称臣，并且每年接纳南宋上贡的岁币。与此同时，在大金吞并淮河以北之后，由于大金一系列政策得当，老百姓生活安居乐业，府库里甚至出现粮食烂掉的情况，这也是大定之治。

而且有意思的是，由于南宋初期为了筹集军费而赋税沉重，甚至是刮地皮，与此同时南宋还搞了融资诈骗，也就是南宋版的P2P，融资差不多了就卸磨杀驴，很多富商为此倾家荡产甚至身首异处。所以，大量的南宋富商纷纷逃往大金，毕竟大金虽然灭了北宋还把北方打的不得安宁，但是大金没南宋那么缺德，还不至于明目张胆的抢夺私人财产。

这是大金不同于赵宋的地方，反而更类似于大辽，但是并不能改变大金是北宋的翻版这一事实。

而且，大金灭亡北宋，但是并没有改变当时天下割据这一现状，虽然大金具有正统地位，但是并不是一个大一统王朝。直到蒙古兴起之后，凭借着蒙古旺盛的武力以及西方军事、工程技术的支持，大元结束了天下割据纷争的局面，重新确立了大一统。

全文完

金国对中国历史的意义如下：

女真族，是一个与众不同的少数民族，曾经在500年间一直没消停，两次建立政权，并实现过一次大一统：

因此，大金国曾经的叱咤风云给大清的三百年基业奠定了一定历史自信和军事基础！

辽宋夏金元是中国继春秋战国、三国鼎立、十六国、南北朝、五代十国之后的又一次大分裂。

这次的分裂，从碎片程度上来说，跟春秋战国、三国鼎立差不多，基本是宋、西夏、大金、大辽、蒙古五个政权，没有十六国那么乱乱糟糟；

辽国、金国一直没有停止对宋朝的侵略和骚扰，西夏虎视眈眈，宋朝完全没有尊严的活着，对于分裂的局面束手无策，是一个压抑的存在，等待历史的终结。而且，大辽特别爱看金国、宋朝想干掉他，却又干不掉的样子！最终宋金联手灭辽，给宋朝出了一口恶气去，但是也加速了宋朝的灭亡。

因此，大金灭辽、欺宋，客观上为后来的蒙古人消灭了两个强劲的竞争对手，属于元朝的开路先锋！

大金对宋朝的持续欺压，促进了汉族人民的同仇敌忾，只有在愤怒之下才能积蓄最强大的民族觉醒和爆发力，汉族人民时刻想着靖康之耻的切肤之痛，愈发团结、勇敢，最终在元朝末年厚积薄发，终结蒙元，收拾旧山河，恢复了汉族在中原的主流尊严！

1存在的最大意义，就是推翻了腐朽无能的辽宋封建地主统治阶级，促进了阶级的流动。历史有其必然性和合理性，辽朝和北宋末期，阶级矛盾空前激化，两朝境内农民起义连绵不绝，即使没有金朝，其灭亡也是历史的必然。金朝的兴起顺应了历史发展的潮流，但其很快又被胁裹了进去，迅速腐化，重蹈辽宋之覆辙。

提问者和部分答题者都跑了偏，掉了沟，

金国和金国女真族早就已经消失，如今满族同胞的祖先跟他们同名不同源，

金国暴政的主因就是长期实行奴隶制，开历史倒车，它给中国历史带来的是惨痛的教训。

【金国暴政：摧残华夏文明的历史大倒退。 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eC1XeJa/

在这秋高气爽的天气，很高兴给大家分享我对这个问题看法，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。

金国如果说有什么意义的话，我认为最有可能的是，金国后期基本全盘汉化，采用汉族的生活方式，民族之间得到了很大程度上的融合，最终为中华民族的形成作出了重要贡献。以前，历史书说岳飞是民族英雄，但现在不怎么提倡这个说话了，主要的原因是当时的外来入侵民族后金被汉文化最终同化了，民族融合，这个功能虽说是被动而为，但是客观上确实发生了。

在下面优质内容我为大家分享，首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。

南侵后，烧杀抢掠，淫人妻女，出现了靖康之耻这种令人极度，对中国文明是一种侮辱，并且其野蛮行径，对中国经济社会发展造成很大的创伤，致使经济倒退。

北宋灭亡后，金国版图扩大，经济只是沿袭北宋家底，并没有大的前进。并且采取女真、汉族不平等的政策，一方面打压汉族，一方面致使经济社会发展生机尽失。

在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答，都是我的真实想法与观点，同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。

我也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。

我在这里，发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，拥有身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢。

最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言，有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。

金朝对中国历史发展的意义？

在华夏数千年的历史中，金朝120年的国运可谓昙花一现，其同蒙元帝国90年的国祚一样，来不及改变中原的文化传统自己轰然倒下，最终消失的无影无踪，仅仅留下令人唏嘘的传奇；

北宋为了消灭契丹夺回燕云十六州，联合女真攻击契丹，在北宋、女真合力夹击下，契丹亡国剩余残部逃亡中亚，在此战争中北宋反而被女真窥出底细，军事实力不堪一击，由此导致女真大规模入侵最终北宋灭亡，赵构东渡建立南宋；

金朝建立后，蒙古迅速兴起，不断蚕食女真在东北的地盘，迫于蒙古压力，女真举族200万人迁徙中原，这些移民与汉族争夺资源生存空间民族矛盾激化，处于蒙古、南宋中间的金朝因蒙古、女真间的世仇率先成为蒙古进攻对象，金朝在野狐岭一战被消灭50万人、三峰山一战20万精锐尽失，金哀帝被迫逃亡蔡州，这次南宋再次接受蒙古邀请，联合灭金，为蒙军提供了数十万担军粮，在南宋、蒙古合击下，女真人杀死自己的老婆孩子，与蒙古人同归于尽，最终举族被屠杀干尽，历史结局确实残酷；

因此，金朝在中国历史存在的意义仅仅是为加速华夏文明民族融合而生，他们同其他游牧民族一样“蜡烛成灰泪始干”，像烈火燎原般快速燃烧民族实力，在民族冲突的战争中自相残杀，消失在历史长河中，数千年来华夏依然是华夏，汉族依旧是汉族，文化、文字及民族没有改变，消失的只是像“飞蛾扑火”般投奔中原的游牧民族，他们何曾考虑中原只是他们的坟墓？