自古以来，英雄为什么难过美人关？

只要是个真男人，就难过美人关！管你英雄狗熊呢！

因为男人征服世界，女人征服男人，这是天道循回。

哪有什么英雄难过美人关！大部分政治人物只讲利害，不讲感情。几千年历史，记载下来的有几个中了美人计的英雄人物？即使有，也不能确定有没有艺术加工的成分在里面。

历史中，记载的围绕皇权的父子相残、兄弟互杀的例子一堆一堆的，难道还能说自古以来，皇帝难过父子关、兄弟关？

谢谢邀请。

嗯，的确如此，这一关是非常难以逾越的关卡，不知多少英雄好汉都折腰于此。

首先，男女之情是天性，无视或者漠视这一天性简直就是违反自然之道，甚至可以说存在某一方面的缺陷才可以做到。

呵呵，当然也有是凭着自已超强的克制力和修为愣是挺过去；

其次，一般的英雄无不是拥有旺盛充沛的活力，可以说是十足的热血男儿，既然如此，免不了在诱惑面前按捺不住，拜倒石榴裙下是很常见的事；

最后，美人，肯定是充满诱惑力的尤物，更是善于捕获男子汉心理的高超猎手，正应了那句话：男人征服世界，而女人通过征服男人来掌控世界。

没办法，除非是圣人，除非对此早已腻味的人，除非刀架在脖子上，否则英雄真的很难过得了美人关。

男人都是这样的

英雄能力和体力非常人可比，荷尔蒙分泌旺盛，需求也不同，征服和保护美人的欲望就强。

“良马配好鞍，英雄配美人”，若是已然成英雄，有美人相拥，岂不甚是美哉？
说两句洗脑神句“朕爱江山，但更爱美人”、“自古道：英雄难过美人关”；生活中有成就的人谈“美人”那是追求，没什么成就的人谈及“美人”，人们说那是“猥琐”、“意淫”、“痴人说梦”

1、人性，英雄难过美人关，牡丹花下死做鬼也风流，男性同志最本源的东西依旧是“人性”，从最初的女娃造人、亚当夏娃偷吃禁果、再到人类的繁衍生殖，关于“性”最初的认知就是繁衍，所以即使是英雄，却也难以遗忘掉最本源的东西，面对美人，依旧是难过此关，况且人都有“七情六欲”，所以“你懂的”啦~ ~

2、佛经中也有关于此的一些阐述：色欲一事，乃举世人之通病。不特中下之人，被色所迷。即上根之人，若不战兢自持，乾惕在念，则亦难免不被所迷。试观古今来多少出格豪杰，固足为圣为贤。只由打不破此关，反为下愚不肖。兼复永堕恶道者，盖难胜数。谈到此，不油想到三国时期的“吕布貂蝉”这一桥段，吕布杀丁原，投董卓，后又因貂蝉杀董卓，反复无常，历史归咎为吕布贪图美色所为，吕布也算是英雄豪杰啦，也是打不破这关，被人所不齿啊；

3、现实生活中，人们往往巧妙利用这个“本性”来达到某种目的，“美人计”古来有之，如今却依旧有所延用，善于捕捉人性的弱点就可以达到控制人的目的；

英雄着实难过美人关；

换个角度吧:可能是那时候美容业没有，美人太少。

狗熊也难过美人关！只是美人不搭理狗熊。

自古英雄好救美！犹如才子佳人。上帝的派对，物以类聚。自古美女爱英雄，是社会的进步，境界发展很给力！好现象！美美哒！

看你怎么定义英雄了。我的理解就是古代帝王将相大有英雄人物。没看过哪个真英雄难过美人关？历史上出名的女人才几个。像刘邦之类的大英雄，别说女人了，连儿子该抛的时候都照拋不误。

天性使然

只要是人，活在世上就有喜欢和追求，食、色是必不可少的，男女若无情，除非是同志。

谢邀，有的，依据因是男性，所以难过美人关。谢谢

因为人对美好的事物都有好感，通俗点说，这是个看脸的世界