大家怎么看最近六小龄童被黑?
我来自苏州
本人最反感的就是乱翻拍成名作品,这是骄傲自大,不尊前贤的可耻行为。本人一生对以成为经典,定格人心的作品,一生不舍其爱,对不喜欢作品大不了不看。同样不希望有人重拍。重拍着爬行主义也。有本事自创经典,没本事回家种田。重拍人家拍过的东西,只有二个结果,成功了落一个不重原版之谦借力之名,失败了,落一个画虎不成人人笑的悲残下场。自毁英名,威风扫地。何苦了。说实话本人并不喜欢看八零年以后拍的影视剧。包括西游记。主要是想说说本人对现在泛滥翻拍风的-点看法。就西游记而言。本人认为大话西游就是自取其辱。明知八六版朱玉在先。为什么还要再办那种火中取栗的傻事呢?虽说西游非一人之西游,但先入为主以占人和之利。成功之率以成对半对峙之态。空耗口舌精力何宜耶。本人认为长痛不如短痛。大话之悟空认输吧。此处不留人,自有留人处。另塑形象吧,翻拍死路一条。
向往南极
因为他黑了孙悟空
anfany
我是在头条上看的
jessie
其实并不是最近开始被黑,目前网上的一些观点记得2013-2014年西游记贴吧的人就说过了。西吧许多人很早就对六小龄童嗤之以鼻了。那时这个只是小众关点。只是最近的手游代言,和吴承恩故居事件让这个小众观点突然放大了。很多人也跟风加入黑的行列。
六小龄童在演技这块不好黑,其实不算孙悟空他演的其他角色也挺好的。只是他过于贪财,一直想树立自己西游记的权威性,利用西游记四处捞钱的做法,而且十分黑,实在称不上艺术家。
血魂情
我觉得吧,西游记是我们国家的历史小说,里面的人物谁都可以演。不能因为你演的比较经典,就好像你是西游记的代表,一个人的著作权。别人演的西游记稍微有点和自己演的有点出入,就可以说别人演的不行,侮辱了历史,颠覆了原著。我觉得吧,西游记是我们国家家喻户晓的一部小说,大家也都喜欢看,只要是老百姓喜欢看的都是好戏。也不能因为别人演的和你有出入就否定别人。
Seraph_GyC
说真的没人黑他,只是把他曾经说过的话重复了一遍而已……
缪缪
他与杨洁导演恩恩怨怨 我对他的印象不是很好 演员演的好坏 与导演没关系吗?选演员 对演员表演的要求 不是 导演功劳吗?
流浪的鱼
人家用一辈子在演这个角色,靠这个吃一辈子也是正常的。出生在猴王世家,用一辈子去学这个猴子,靠的是这个手艺吃饭。拍西游记用了十几年的时间,饭都吃不饱也没什么钱,为的是什么?难道老了不能靠年轻存下来的名气吃饭吗?谁要从出生开始到老死只学一个手艺的才有资格说别人。
几里
什么叫被黑?那是他自己心里黑作的。
玩转皇后镇NZ
黑这个黑那个的人都是神经病。每个人都有每个人的生活和标准。为什么要去黑别人。
黑别人的人无非有两个目的!一个人无聊,一个人别有用心,如今商业社会别有用心的人太多,各种利益操作很难去判断。
无聊的人就值得说一说,每个人的标准不同,为什么拿自己的标准去衡量别人,不符合自己标准的人就要去黑一下,这是多么弱智的行为。中国人就欠缺为别人鼓掌喝彩,而是专门挑骨头。人性弱点尤其明显。
我支持章老师
爱喝草莓酸奶
不是黑,他是真的黑,还需要黑?
苗先生
并没有人黑,都是他自己的言语,大家只是评论一下
luotian7
小六子传播的是猴子文化,因为西游记作者不是吴承恩,悟空与猴子没有任何关系。
欲知西游文化,去当当网看王宏伟正解西游记!
blessbj
现在的网络上什么人都有,什么想法都有,什么说法都有,星星之火可以燎原,芝麻绿豆大的事可以发酵成天大的事,这么说来,名人是非多也是正常的。
章先生最近被推上风口浪尖,主要是吴承恩故居纪念馆的肖像事件,据章先生自己的说法,自己只是提供了几张照片给纪念馆,其它事情与自己无关,是纪念馆的自主行为,自己从来没有把自己与吴承恩相提并论,也永远不可能说这种话,是网友们误会了。还有就是前段时间,章先生主张要保护《西游记》原著,不要借西游记的形象来搞戏说类的作品,这是对经典的不尊重,让别人看来,潜在之言就是我演的猴子是最好的,别人的作品应该向我学习,超出原作的范围的作品都是胡说八道。
这两件事一出,网上骂声一片,看来章先生要晚节不保了。其实,很多人是断章取义,借题发挥,章先生的本来目的其实是好的,现在影视作品中戏说的成分太多,为了票房不管节操的事情更是比比皆是,敲一下警钟是对的,大家千万不要对号入座。我认为章先生不是在说自己就是标准,是希望改编要有底线,从这一点上来说,章先生的初衷是好的。网友们认为章先生自大,容不得人,我看来大可不必计较,至少他演的猴子还是很好的,这么多年一直在电视上陪大家,没有功劳,还有苦劳,大家就放过他吧,让他好好的做他的猴王不是挺好的嘛。
叶儿
被黑?不对吧?自己白没人说你黑,自己黑没人说你白。有的人变黑了都不知道在那抹的黑,有的人丢了脸了都不知道在哪丢的