大家怎么看最近六小龄童被黑？

1、没文化，连西游记原著是什么样子都不知道，以为他演的就是原著。

2、霸占西游记，只允许自己卖西游，只准自己吃肉，不准他人喝汤。

3、张口就来，胡说八道，说自己在网上被黑是小组织黑的，不在自己身上找问题，全怪别人。

4、没有艺德，不允许除他以外的其他方式的西游作品存在，别人演得好的大话西游就要人家向全人民谢罪，以为自己就代表了全国人民的观点。

5、自私自利，说自己演西游记从来没用替身，还用法律来威胁原来演西游记的替身，把西游记的成功全据为己有。

6、敛财无底线，一边大肆宣传自己保护西游文化，一边无底线的代言各种商品，各种网游。

7、灵堂卖片我就不说了，简直了。

8、对其他的西游作品横加指责，看不起别的演员演得孙悟空，以为全世界只有他可以演孙悟空，其他的都是垃圾。

总结，没文化、无知、无德演员、胡说八道、自私自利、财迷心窍…就是这么一个人。

我没觉得的小六被黑！只是在说事实而已！别总以为自己演过猴，就把自己真当个猴！跳来跳去很烦人！

六小龄童版的孙悟空无疑是最为经典的一版，我从小看过关于西游记的作品很多，但是一提到最经典的西游记，还是那版耳熟能详的西游记。所以不存在任何意义上的破坏西游文化，因为经典就是经典，无法超越。不能超越是因为目前而言这版最好，所以值得被铭记

再就是网络充斥着各种恶搞的西游的短视频，曾被六小龄童老师批评过，网友对于六小龄童=孙悟空这个概念的反驳。网友认为孙悟空只是一个角色，角色从来没有代言人。

所以才会出现个各种各样的黑户在网络上为黑而黑，一个金典的作品值得尊敬，一个经典的角色塑造着值得尊重，毕竟我曾经西游记陪我整个同年，灵猴已老请善待他们。也是善待你们自己的同年。

在目前为止也许是最好的华语电影《霸王别姬》里，有句台词是这么讲的："蝶衣，你可真是不疯魔不成活啊。唱戏得疯魔，不假；可要是活着也疯魔，在这人世上，在这凡人堆里，咱们可怎么活哟。"

六小龄童老师就是入戏已深，可堪称疯魔。

其实对于一个演员来说，比起无端的指责和谩骂以外，捧杀才是最容易最能够让他们跌入深渊的方式。

如果没有两年前猴年春晚那场强行"让大圣上春晚"的风波的话，章金莱老师大概仍然会是那个受万人敬仰，德高望重的老前辈。

他完全可以凭借"猴王世家"的光耀和孙悟空这个角色，高高的站在山顶上接受后辈们的膜拜。

人们不会注意到他曾经做过的那些错误的事情，也不会在意他吃相难看的挣钱方式，甚至在他霸占对孙悟空这个人物最终解释权的时候，也只会把他当作一个做事认真心中有信仰的，顽固老头罢了。

"春晚风波"对于章金莱来说，就像是王母种在蟠桃园里的蟠桃之于孙悟空，既是天大的诱惑和好处，也是开启与万人为敌的秘钥。

有着前些年小虎队同聚于虎年春晚的经验，2017年万人要求央视让六小龄童上春晚不成，一时间瞬间占领了央视春晚导演的微博评论区，一边高呼要春晚"还我猴王"，一边又在章金莱老师表示只要春晚邀请便可以随时登台表演的言论刺激下，一度逼得央视各个有关人物的微博关闭了评论。

我们无法根究当时春晚为什么不邀请章金莱，也许是节目里程早已安排好，也许是不愿受人们裹挟，也许根本就没有过邀请他的打算。

但总之人们始终还是未能如愿，让记忆中的孙悟空登上猴年春晚的舞台。

看起来央视冷漠得有些不近人情，但在当时的人们却似乎有些忘了，或者说根本没有在意，当年正是央视一手拍摄制作《西游记》，一手把六小龄童的孙悟空送到了中国人银幕上。

六小龄童大概自己也没想到，对于要自己上春晚舞台的呼声会有这么的高，人们对于三十年前那部《西游记》中孙悟空的热情远远的超出了他的想象。

情怀这东西正是捧杀一个演员最大的助力，到后来许多人都已经分不清，到底是真的对齐天大圣念念不忘，还是看见众人其呼的时候忍不住跟随着他们的脚步，做了一个跟风的人肉喇叭。

连群众都分不清自己的目的，章金莱更是看不清众人的意图了。他错误的根源之一，就是把这些为了希望反抗央视权威而把他推到代言人的民意，错误的估计成了孙悟空的拥护，同时把自己和齐天大圣划上了等号。

曾经的人们从未觉得章金莱做的事情有什么不对的地方。说他他占有孙悟空的形象，没关系，反正也没有比他更合适的孙悟空代言人了。

说他一辈子活在一个角色里出不来，没关系，人这一生能做好一件事已经算得上是成功。

说他耍大牌"人假猴威"四处捞金，说他只知求同不懂存异，疯狂的批判其他的孙悟空形象，统统都没关系，毕竟人们对于年纪大的人总是拥有着更高的宽容度。

可是这一切的缺点，在民意到达顶峰之后的六小龄童身上，就像是阳光下孙悟空身上的盔甲，显得是那么的夺目而刺眼。

终于有人把曾经个那些章金莱早就做过并少有受到指责的事情，统统做成了一把又一把的刀子，狠狠的砍向了这个衰老的猴王身上。以前如何疯狂的叫嚣着"还我大圣"的人们，现在便如何的，从他的身上加倍的砍过去。

曾经大圣和整个天庭为敌的时候，人们纷纷支持大圣，站在他的背后不肯离去。

现在大圣又要与万人为敌了，这些个敌人，却也是曾经站在他背后的那些人。

那些人把他推到了天上，那些人又把他踩到了地下。

那些人是同一批人。

章金莱做的错了吗？他做的事自然是错了。

可是他该死吗？就算他错了也远远没到万劫不复的地步。毕竟最先分不清章金莱，六小龄童和孙悟空之间的人，是藏在网络后面我们。

章金莱是章金莱，他是一个商人，一个死板的老头，顽固的老头。他身上有着商人的特征，那就是"重利亲离别"，商人爱财不是死罪，甚至算不上是错误。所以当章金莱是章金莱的时候，他没有任何的错。

六小龄童是六小龄童，他是一个演员，是一个出生于猴戏世家，被世人冠以"猴王家族"的演员。

他表演来自于传统猴戏，视其他门派的表演方式为异端，这顶多算是他不开明，唱京剧的，唱梆子的，其他传统手艺傍身的也会和他有着同样的不开明，不开明自然算不上是错误。所以当章金莱是六小龄童的时候，他仍是没有任何错。

可是当章金莱是孙悟空的时候，他便错了。

他可以以章金莱的身份对其他人的孙悟空扮相进行批判，就算是这种批判片面的，是错误的，也不会比他以孙悟空的身份直接否定了其他人的演出形式更加让人不适。

"戏说不是胡说，改编不是乱编"，这句话说的很漂亮，也很正确。但是你不能一边说着大仁大义的话，一边做着万夫所指的事，不能把自己亲口说的"戏说不是胡说，改编不是乱编"，在自己手里就变成了"戏说只能我说，改编只有我编"。

艺术是具有包容性的，既然一千个人心中有着一千个哈姆雷特，那么一千个人心中为什么就不能有一千个孙悟空呢？怨憎会，爱别离，求不得的周星驰是孙悟空，古灵精怪的张卫健是孙悟空，曹荣在《西游记后传》里的足智多谋仍然是孙悟空，甚至于隔壁日本人的一头黄毛的卡通人，那也是孙悟空。

佛说："舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减"。

孙大圣早已成佛，留在凡间的，不过一只猴子罢了。

"若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相、即非菩萨"。

对于一个演员来说，能塑造出一个成功的，深入人心的形象是多么的不容易。好的剧本，好的导演，好的阅读好的表达方式更是缺一不可。这其中所需付出的努力更是要远超于普通的角色。

央视版《西游记》在当年拍摄的时候，技术条件，经验，还有拍摄环境都远非现在所能比拟。

我们光凭想象，实在是难以体会到当时的演员们为这一部经典作品沉淀了多少血泪汗水。当时《西游记》的导演杨洁老师就曾经表达过："《西游记》的成功，孙悟空的成功是整个剧组人们一起的努力，并非单纯的靠着某一个人就能够做到"。

所谓"一将功成万骨枯"大概也就是这个意思了，所有的人都付出了自己能付出的东西，为什么最后大张旗鼓吃着红利的是你章金莱先生？也许当年尚是年少的章金莱未曾反思过这个问题，也没有意识到自己所得到的有些东西，并不全是理所应得的。

所以他还是倒在了自己赖以成名的，齐天大圣孙悟空的身上。

央视版《三国演义》中扮演关羽的陆树铭，没有在这个角色获得巨大的成功之后便以关羽自居，也没有批判着其他的关羽扮演者，指责他们表现形式的不对。

《济公》中扮演济公的游本昌老师，在郭德纲虚心求教扮演济公这一角色的时候，由于担心自己身材较胖，怕和游本昌老师诠释的济公有出入。便请求游本昌老师交他演济公。游本昌老师在鼓励他的同时，告诉了他一句话："菩萨是无相的。"

中国表演历经那么多年的时间，经典作品和经典角色已不再是少数。也有很多的人能够像章金莱老师一样，人戏不分的活下去。

但事实上到现在位置，除了章金莱老师以外，从没有人这么做过，对于这些前辈们而言，"非是不能，实不可为也"。

而有了章老师的例子在前，相信以后也再难有人这样子做了。章老师原本可以像他们一样，坐在山顶受人敬仰，俯瞰众生相。到如今这一步，既是可惜，又是可悲。

"且怒且悲且狂哉，是人是鬼是妖怪，不过是，心有魔债。"

要不是他老了，谁怼得过他

no zuo no die

不是被黑，是本来黑现在被爆而已。

现在我们心目中正义勇敢的大圣已经变成这个样子了，据他们说这个丑陋凶残恶心的吃人恶魔才是原著中大圣的真身，虽然左看右看都是个黑熊精。但时代潮流，浩浩荡荡，现在是妖魔鬼怪横行的世界，指黑熊精为美猴王，正邪不分，善恶颠倒，六小龄童就别再负隅顽抗了，在妖界，人是会被视作另类的，并且会遭到集体的攻击。

六小龄童眼里只有钱

正常，身为公众人物必须要经得起社会大众考验，刘德华，马德华都没被黑凭什么他会招黑，他红的过刘德华还是老的过马德华？很明显他自己没有做的。

我觉得六小龄童被黑，全是六小龄童自己作的。

不可否认的是六小龄童饰演的孙悟空，给很多人留下了童年的回忆，但是他不该过度消费《西游记》孙悟空这个角色，六小龄童已然把自己当成孙悟空的代言人，站在道德的制高点上去批判其他有损孙悟空的影视剧，而批判同时自己又去做损伤孙悟空的事情。

六小龄童多次在各大节目中，谴责批判其他翻拍《西游记》孙悟空的走路姿势，认为这是在恶意曲解孙悟空的本质。

然而自己批判完别人以后，自己有跑去做关于孙悟空的游戏代言，怎么你自己做的就不是曲解孙悟空的本质了？我真是呵呵。

六小龄童并且推出了美猴王限量珍藏版手办，而且限量66666尊。

做就做了，便宜还好说，买的非常贵。最低也要12000元，最高的也要24000元，这么一下来不知道六小龄童老师能拿几千万呢？

这些都是小事，最可气的是什么，六小龄童竟然连吴承恩的故居都不放过，吴承恩的故居一件吴承恩的东西也没有，全部摆上了六小龄童的东西，已然成为了六小龄童的故居，不知道还以为《西游记》是六小龄童写的。

所以六小龄童这样的做法能不黑吗？当初我挺尊敬六小龄童的，猴年央视春晚没请六小龄童上，当时我还写了骂央视总导演的文章，现在我发现我错了，六小龄童被黑完全是自己作的。

我是汤里放药本文原创首发于悟空问答。

想说一下真实感受：十五年前看的泰坦尼号，几乎看了四五遍，现在回想，依然想再看，看了依然感动！十五年前看的西游记(六小)，就一遍，现在回想，中国好落后，自己好愚昧！如现在翻出来再看，纯粹就是一部智商有点低的儿童片。我不知道怎么会有这样的感觉。

看来六小龄童尚不止这么伟大，让那些没有人性的无事生非的人渣及牛鬼蛇神继续黑他吧，越浩浩荡荡黑他，他越伟大！世上是不会有谁去黑一个不学无术的傻瓜的。

我觉得题主问错问题了，六小龄童不是被黑，他就是自黑。

不是被黑，他现在就这颜色