中国文学高峰在唐宋，谁高？唐之巅峰李杜，宋之巅峰苏轼，谁高？

看了评论，哭笑不得，文学的衰退可见一斑。

艺术百花，各领风骚。如此比较，纯属无聊。

李白和苏轼都是文学史上的佼佼

者，在创作上都取得了巨大的成

就，对比两者的文学地位是不分

上下的。一位是浪漫主义的天才

诗人，一位是诗词文书俱通的全

才。世上的万事万物都在发生变

化，诗人随着时代去了，留给后

人的，是对前代诗人的敬畏和怀

念。

百花齐放，各领风骚！文无第一，武无第二，对于文学这块，有什么高低之分呢！

难分伯仲，好象宋词更高一些，我们没有去挖掘研究元曲，其实元曲更耐人寻味虽然接近于大白话，难登大雅之堂但它接地气，贩夫走卒寻常百姓都能哼唱几句，要不怎么叫俚曲，不要小看白话，如果恰如其份的写在关建部位那就是点晴之笔，他不受格律的限制，如大剧作家关汉卿等所写的戏文，是何等的凄美艳绝，愚以为比那些唐宋大家毫不逊色。谢谢。

感谢提问。

中国文学的高峰在唐宋，若问哪个更高，我认为唐朝更高些。

唐朝是中国历史上的盛世之一，政通人和，疆域辽阔，对世界的影响最大。唐诗更是世界文化宝库中最耀眼的明珠，涌现出成百上千的优秀诗人，流传至今的唐诗数以万计。中国被称为“诗歌的国度”就始于唐朝。而宋朝除三苏、欧阳修、王安石、曾巩、辛弃疾、李清照等几人外，著名者可谓凤毛麟角。因此就整体实力而言，中国文学的高峰应是唐朝。

唐之巅峰李杜与宋之巅峰苏轼，我则认为苏轼更高一些，

单就诗词造诣而言，诗仙李白与诗圣杜甫似乎并不逊色于苏轼，但苏轼是唐宋文学艺术的集大成者，被誉为“千古第一才子”。他在诗词、散文、书画、美食等诸领域都取得了巨大的成就。他不但是“唐宋八大家”中的佼佼者，更是宋词的领袖，开创了豪放派一代词风;书法方面，他是宋四家(苏、黄、米、蔡)的宗师，独创了飘逸、俊秀的“苏体”，他还是文人画的鼻祖，尤擅墨竹、怪石、枯木。所以若论综合能力，还是苏轼略胜一筹。

一隅之见，权作抛砖引玉，欢迎文友们参与讨论。

我是山居斋主，喜欢的请关注我。