中国文学大家鲁迅、茅盾、老舍和巴金，这样排名正确吗？

你应该是问的中国现代文学大家的排名吧。原来在文学史上曾经提出过“鲁郭茅巴老曹”的说法，认为是现代文学史中的六大文豪，但随着沈从文，钱钟书，张爱玲等作家作品再度出现在人们的视野，被大众接受认可推崇后，这种排名便悄然退出了现代文学史的舞台。

虽说 武无第二，文无第一。但有一人无可反驳，当之无愧，那就是鲁迅。

鲁迅，中国文学史上白话小说第一人，开创了白话小说先河，是现代文学的奠基人。毛泽东曾这样评价他，“鲁迅，就是这个文化新军的最伟大和最英勇的旗手。鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”可见，鲁迅做为“民族之魂”，第一的位置当仁不让。

至于其他作家，就是仁者见仁智者见智了。每个读者的审美观不同，所以审美体验，阅读体验就不同，如女性读者和男性读者他们对作品认知不同 解读角度也不同，所以在他们心中对作家的喜好排名也不尽相同。

如果站在我的角度，四位大家的作品我的喜好是鲁迅，老舍，茅盾，巴金。当然仅是个人感受。

（图片来源于网络）

另类君解题^_^

这个排名很屌诡。无论从文学成就还是从创作高度而言，茅盾、老舍和巴金都不能和鲁迅相提并论。

细说起来，老舍的文学功底也算深厚，他的《茶馆》《骆驼祥子》都是中国现代文学经典中的瑰宝，当然这些作品都无法和鲁迅的《狂人日记》《孔乙己》等名作相比，鲁迅的作品是洪钟大吕，老舍的作品算是安塞锣鼓或社火吧。

至于茅盾那就更不堪一提。他是中国近现代文学家中罕见的经历各种政治运动安然无恙的人，而且他不像郭沫若那样被文学圈外的人唾骂，圈内更是对之不当人看。

巴金是个异类。他的《家》写得不错，《寒夜》也非常棒，然而顶多算是个成功的作家，论资历他曾是建国后作家中唯一一个被鲁迅亲自点名表扬的人，迅哥儿说他“代表了中国文学将来的发展路向”。

确然如此，十年之后，他是唯一一个公开要建立纪念馆的体制内作家。他是文联主席，然而早已尸居余气，尽管也曾发声，但他不是郭沫若那样长袖善舞的人，影响力几乎可以忽略。

综上所述，茅盾、老舍和巴金都不能喝鲁迅并列。

另类君言尽于此，告辞！