山西籍作家二月河同陕西作家路遥的历史地位以及影响力哪个更高？

二月河应该是河南的吧！二月河的作品的多数都是以宏观思维解读生活，准确的说不切合实际有点空洞，乏味不接地气。路遥的没怎么看过

路遥

永垂不朽

时间史留下伟大的人伟大的著作

我觉得两个人的创作领域不同，读者范围不同，影响也不同。

社会地位二月河有褒有贬，路遥好评如潮。

二月河擅长写长篇历史小说。

他的代表作是帝王三部曲《康熙大帝》、《雍正皇帝》、乾隆皇帝。他的作品尊循“大事不虚，小事不拘”创作原则，既有历史事实，又加入艺术修饰，使历史小说不再枯燥，让人看得津津有味。

他的作品很多被翻拍成电视剧，收视都不错，这也多他招揽了更多的读者。

不过，有历史学家置疑二月河的作品过于美化帝王，忽视了如文字狱等很多帝王劣迹，没有完整还原历史。

我想说：这是小说，不是历史课本。作者有选择地进行创作，我们有选择地读读就好。

路遥擅长写现实题材作品。

他的代表作是《平凡的世界》。

这部小说全景式的记录了1975--1985一年间，中国社会发生的翻天覆地的变化，及时代裹携下陕北新农民思想和生活的变化。

为了完成这部小说，路遥阅读了大量旧报纸和相关书籍，准确了解当时当地政策变化和人们的反应。

这本书耗尽了他的心血。作品完成第二年，路遥去世，享年42岁。

2018年，路遥被授予“改革先锋"荣誉称号。

纵观两位，二月河的作品更像传说，传奇，吸引人眼球。

路遥的作品更现实，接地气，却文学。

个人觉得还是路遥的历史地位和影响比较大一点。因为路遥代表了中国当代文学现实主义的一个里程碑，他有着严肃的文学态度和风格。

《平凡的世界》是一部可以流传下去的佳作，路遥一直是很多人的精神导师，他的苦难经历、辉煌成就和高贵的心灵，给予我们不歇的动力。他写冰冷的现实、苦难的生活、悲苦的人生，但没有丝毫颓废的色调，反而让人认清生活的真相，获得温暖的抚慰。虽然遭受过痛苦，但对身边人、对生活、对土地却爱的深沉强烈。

当然也有对路遥质疑的人，说《平凡的世界》看起来只是青春期的言情小说，好看却很虚妄，有谁能够有像宋少安、孙少平那么好的运气呢？

甚至说《平凡的世界》是普通群众的一剂鸦片。但是我想说，看到一个文学作品，我们要站在时代的背景下，《平凡的世界》更是记录了那一个时代，为那一个时代的青年提供了希望和激情。

而二月河是依靠帝王三部曲：《康熙大帝》、《雍正皇帝》乾隆皇帝而成名的。对于二月河也是褒贬不一，有人说二月河篡改了历史，跪颂皇帝，粉饰了满清的太平，与真实历史上清朝初年的人口锐减、大屠杀、文字狱等有较大反差。也有人质疑二月河的价值观透露着浓浓的裹脚布臭味儿，所以建议不要读二月河的书。

我觉得二月河与路遥是无法相比的，因为二月河的小说，只是注重经济效益，没有将真正的文学性质发挥出来，也可以说只是一个戏说历史的作品。而路遥的作品不同，可以给人启迪，给人以希望。

首先要申明以下，二月河是山西籍没错，但他长时间工作生活在河南南阳，他自认为自己是南阳人，同时，他也是公认的南阳作家群的领军人物。要说二月河和路遥相比，各有千秋，恐怕不能简单地说那个历史地位更高吧。因为他们创作的题材不同。路遥是乡村文学、励志文学的代表，他的《平凡的世界》，影响着无数的中国底层人物奋斗拼搏，改变命运。二月河则是历史小说作家中的优秀代表，他的“康雍乾落霞三部曲”，气势磅礴，笔墨厚重，创造出难以逾越的清皇朝文学经典。特别是经他的小说改变的电视连续剧《雍正王朝》，让人百看不厌，印象深刻。

回答一下！分两个方面看这个问题！

从文学方面看，二月河的小说文学性更高，尤其是雍正王朝——这部小说尽管写皇家的历史小说，但写作手法更贴近现实主义文学手法！反观康熙王朝，却有点流于传奇，尽管也有一部分内容，比如皇子的政治团体及其党争，平三藩也是将贴近历史脉络的真相用一种现实主义手法书写出来，带着历史的厚度及其文学的深度！

但是有些地方的现实主义手法描写表现的不够雍正王朝地道，不够辛辣，鞭打的不够彻底！

雍正王朝不一样，不管是小说和电视剧，二月河拿历史断章痛斥当下——作品表现得非常有力量！尤其是皇子之间惊心动魄的营私党争，拿那个时代在总结历史真相，揭露的可谓深刻传神！

从影响力看，像《雍正王朝》这种作品的文学厚度中比较，路遥的代表作《平凡的世界》没有《雍正王朝》这类作品的文学艺术力量！《平凡的世界》在手法上更接近纪实文学！

我是在说文学技巧运用，而不是文学类型！因为《平凡的世界》是一部小说，并不是报告文学！可是这部巨著的意旨与手法都有着纪实文学脉络，并且能轻巧地找到纪实文学痕迹！

而自从出版以来，如此引起读者共鸣与轰动的小说，《平凡的世界》的影响力是无与伦比的！这部励志小说自然地站在当代小说的最高处傲视群雄！

看你喜欢哪个