山西籍作家二月河同陕西作家路遥的历史地位以及影响力哪个更高？

感谢邀请。这个问题需要从两个方面进行讨论，第一两位作家的历史地位，第二两位作家作品的影响力。先说作品的影响力吧，作家二月河的代表是帝王三部曲，路遥的最高文学成就是平凡的世界。首先说这属于两类不同层次上的文学作品，一个刻画的的帝王权术，治国安邦，一个讲述的是卑微的出生，努力奋斗。从社会发展的需要出发，一个不屈服于命运多舛，不甘心出生的低微，敢于付出血汗和泪水的奋斗史更能激励起人们改变自身，改变命运，进而改变社会的信心。纵观人类的发展史，本身就是在不断的和自然，和环境，和自己做斗争的过程中不断发展和进步的过程，可以说人类的历史发展，社会的进步都是在不断挑战和斗争的结果。即便是在全国基本实现温饱，基本脱贫的今天，努力和奋斗仍然有些非同凡响的意义和价值。所以，虽然平凡的世界描写的内容已经离我们远去，我们社会也发生了翻天覆地的变化，但是小说中那种生生不息的奋斗精神在新时期依然走着非常强烈的现实意义。我们社会需要这种精神，我们国家也需要这种正能量。这也是为什么这样的一部作品在今天仍然很受欢迎的一个重要原因。

平凡的世界虽然被翻拍成了电视剧，个人评价影视效果很一般，人物的小说形象和影视形象差距太大，除了佟丽娅扮演的田润叶还有几分神似之外，其余角色都很一般。

再说二月河的帝王三部曲，说句实在话，单纯的论影响力，个人评价是影视作品影响力大于小说本身。影视剧获奖不少，也很受观众喜欢，但是这很大程度上归功于影视剧的创作团队和演员的造诣。单纯评论小说本身，内容上离普通人的生活很遥远，也很难和作品产生共鸣。

帝王的世界，我们也只能通过历史，通过传闻，通过影视作品的刻画去形成一个模糊的笼阔，他不贴近生活，康熙就是康熙，不是你我他身边的普通人。但是在你得身边你一定能找到一个艰苦奋斗的人物来，他就是少平，少安，也能找出一个敢恨，古灵精怪的田晓霞。

当然从历史地位上来讲，平凡的世界，是一具有超长生命力的作品，而帝王三部曲毕竟是文学作品，不是史书，更不能被历史所永久的传颂，在将来的某一天注定会被淡忘，但是艰苦奋斗的精神注定会伴随着我们这个名族生生不息。

当然是路遥了，

从文学角度上来说，路遥要胜过二月河。

路遥的作品记录了一个时代的特征，无论《人生》还是《平凡的世界》都反映了中国整整一代人的心路历程，也以不同阶层的人的角度刻画了在历史进程中不同的人的担当和责任。

二月河的历史小说，很大程度上来源于民间传说，史实考究依据不充分，有点晚明时期世情小说和元曲的味道，跟晚清时期的历史谴责小说又不一样，有点民间故事和演义的成分。

这两者真的不能比较。

路遥的小说《平凡的世界》获得了茅盾文学奖。

当然这只是我个人感觉，仅供参考。大家不要喷哦！

一个是历史小说，具有通俗性，传奇性；一个是具有现实主义的纯文学。

在客观影响上，二月河帝王系列通过电视可以说红透南北，收视长红，也掀起我国历史小说创作的高潮。而路遥的人生与平凡的世界，其现实的关照性及对生活深刻的描写，可以说感动，震撼70，80后。因此，平凡的世界也获得茅奖。

另外，二月河通过自己创作，在金钱上获得了极高的回报，而路遥即使获得茅奖，也没有改变自己困窘的生存状态。

回归题主问题，我认为各擅其长，但要研究中国文学，路遥无疑是避不开的人物。

这几天正在看《雍正皇帝》，二月河老师的其他两部作品康熙王朝是看了电视剧，所以没有看书，乾隆皇帝关于他的影视剧很多，而雍正的资料少之又少，但人们的口口相传中知道这是个劳模皇帝。看了头一章，发现了，看电视剧根本就不能完美展现书中的精彩，毕竟电视剧有审查标准。

路遥老师的书一直放着但是不敢看，因为对于那苦日子真是不想回味。虽然知道这是本好书。。。

在我看来这两本书都是好书，但是受众略有不同，《平凡的世界》偏向年轻一点的成年人，二月河老师的作品，偏向有一些人生阅历的人，至于是否是歌颂满洲统治，这个仁者见仁。在我看来是一部很精彩的书，有深度，有智慧，尤其是通过人物的感悟出来的道理，放到任何时候都不过时。我记得最深刻的就是那么一句，国家的治理要靠法制也离不开人治，人治是社会治理的最高境界。各朝各代都在寻找着建立着最完美的制度和法律体系，但没有哪一家的能放在任何时期任何地方都管用，所以外在的环境在变，治理的方法也要变。人治的智慧之处在于给不是万能的法律，冰冷的法律起到润色的作用，能起到惩恶扬善，弘扬正气的作用。

当然这个需要智慧。。。

没法比吧

关于路遥和二月河的历史地位和影响力哪个更高的问题，我觉得现在下定义好像为时过早，个人评价也不一定准。他们的作品在当代都产生过或正在产生巨大的影响力，也都是在文学创作领域取得巨大成功的作家。他们都有各自忠实的读者群。

路遥因写现实而使人亲近。他的语言“接地气”、故事“生活化”、人物更“多元化”，与我们现实生活紧紧相连，所以读来感觉更亲切，尤其是他的长篇巨著《平凡的世界》，还未完稿就在中央人民电台广播，并因此而荣获茅盾文学奖。其影响之大自不必说。

二月河因写历史而感到厚重。他笔下五百万字的“帝王系列”：《康熙大帝》《雍正皇帝》乾隆皇帝三部作品，被海内外读者熟知。个人也在2017年当选为河南省籍十九大代表，还是十二届全国人大代表，享受政府特殊津贴。他的长篇小说《雍正皇帝》入选“新中国70年70部长篇小说典藏”。借由它，我们穿透历史，继承文化的血脉，其影响力也不可小觑。

不过，在信息化时代，人们逐渐习惯了碎片化阅读、快餐式阅读和微阅读，甚至是闪阅读。像路遥，二月河这些在中国文坛上熠熠生辉的作家连同他们的著作，或因生活的快节奏，连同他们的名字，似乎与匆匆奔忙的读者渐行渐远。人们对那些洋洋万言的鸿篇巨制，缺少了一些阅读的耐心。他们影响力也正慢慢减少。尤其是写历史的著作，如果读者做不到思接千古，胸怀寰宇，就很难细嚼慢咽下去。

网上，有人搞过一个100位近现代作家投票排名，路遥排66位，在陈忠实（67位）， 王安忆（68位），胡 适（69位）6，张爱玲（70位） ，梁实秋（71位），姚雪垠（87位）之上，而二月河居然榜上无名。按此排名来看的话，路遥的影响力无疑高于二月河。不过我觉得这种排名，其准确性很值得商榷。至少，年长一些的读者群参与排名投票的积极性肯定不及年轻人，但他们依然是一个巨大的群体。

历史还没有来到，你在等1百年吧

人民都喜欢路遥，统治阶级喜欢二月河。

文无第一，武无穷二，各有所长，各有千秋。

我个人感觉，，一个写小说的，，一个是搞文学的！两者没必要放在一起！如果要比，也是莫言和路遥比，二月河和古龙 金庸比

二月河是历史述说者，对中国上下五千年阶段性的历史记载，研究探讨的非常透彻，运用通俗易懂的现代手法将历史作品重新演释，成为大众喜闻乐见的有深度具有高水平的文艺作品。路遥的文学作品是反应我国一亇时期人们生活状态的缩影，每一部作品里的故事内容，栩栩如生的人物对话，情节的描述是来源于生活，高于生活，创造于生活的现实写照，其作品荡气回肠，苍凉而悲恸，读后令人回味无穷，感慨万分。这两位作家各有千秋，不能同日而语。

‘

两个人是不同风格，二月河是史实方面，偏向成年人，路遥是青年小说家，多是爱情小说，偏向青年人，二者都具有基本相当

路遥……

从作品内容深度和影响力，无疑路遥更具备历史影响力和地位！