袁术称帝到底是对是错？

袁术称帝到底对错

单独拿出袁术称帝来说，对于他自己是对的，因为袁术这个人心中狭隘，没有多宽广的认识，对自己实力的认识不足觉得自己称帝顺应天理，理当应顺。但其实结合历史经验以及他自己的实力来说是不正确的，十八路诸侯是为汉朝正名，他一称帝就是反贼，正是给了其他诸侯正确讨伐的理由，称帝有没有玉玺不重要，有没有实力才重要，当时的人们已经不再愚蠢，向实力低头而不会向一块玉低头。袁术自大

袁术称帝就像蒸馒头一样，差了一点火候，效果自然不好。如果耐心再持久一点，势力再壮大一点，翅膀再硬一点，根基再稳一点，袁术称帝未尝不可。东汉历史有可能就是另外一个景象。

袁术有称帝的才能和远大理想

袁术是汉灵帝刘宏司空袁逢的嫡次子，出身豪门世家。刚入仕途，就被任命为河南尹、虎贲中郎将。189年，任虎贲中郎将的袁术率兵火烧宫门、铲除宦官，展示了勇猛无敌的精神和良好的军事才能。袁术性格豪爽，侠骨义气，交友结盟，脑子灵活。虽然董卓重用了他，但袁术已经看到天下动荡，在中央任职对他并不利。他随即带领部下到东汉人口最多的南阳郡，严阵以待。他立足淮河两岸，发展生产，坚甲厉兵，迅速扩张。袁术认为，南阳人多粮多，势力强盛；北方是曹操、袁绍，论实力对他不敢轻举妄动；西方是刘表，更不是他的对手；南方是东汉中央委任的太守华歆，平安无事。他看到东汉帝国已经岌岌可危，即将分崩离析，军阀们名义上效忠大汉皇帝，但各自都在打自己的如意算盘。他手下又有一批出色的文臣武将，特别有孙坚辅佐更加坚定称帝信心。袁术认为此时天时、地利对他称帝是一个千载难逢的机会，于是，在建安二年（197年）二月，袁术设坛祭天，于寿春称帝，建号仲家，实现了他梦寐以求的皇帝梦。

袁术刚愎自用是一生中最大的弱点

一方面错误地判断了形势。袁术的公开称帝，等于另立中央，向东汉帝国下了挑战书。虽然曹操、刘备等各有心思，但对抗中央要出师有名，否则就是叛逆之贼。袁术的公开称帝，等于授人以柄，使曹操、刘备、吕布等迅速抛弃前嫌，结为同盟与之对抗。这是袁术怎么也没有想到有如此结果。

另一方面倔强倨傲。一是称帝前，如果听取孙策等重臣的劝告，就不会导致孙策决他而去，就不会拆他的台，这不但失去了一支重要的力量，而且带来了惨重的损失。二是袁术以嫡出为傲，容不得庶兄袁绍，致使兄弟阋墙，明争暗斗，兄弟本来可同心协力成就伟业，熟料各自为阵，互为论敌。众叛亲离，使袁术大伤元气。三是江淮一带遇到旱灾饥荒，更是雪上加霜，气数已尽。在四面楚歌中，称帝仅两年的袁术，于建安四年（199年）在行军途中呕血而去，一代枭雄令人扼腕。

袁术的匆匆称帝，不能不说是一次致命的错误，而且永无改正之机。

袁术称帝是错误的，当时群雄争霸，袁术称帝无疑把自己推到了枪口。