梁羽生在武侠小说中的地位为什么下降那么多?
木子穿越禾火
说得再多,虽然很有道理,可最重要的,是没有多少翻拍成电视剧,尤其这些年头,早就塑造出多部经典的金庸系列射雕,射雕等还在不断翻拍,古龙的陆小凤,楚留香,小李飞刀等虽然比不上金庸系列却也是真正的武侠第二人。至于梁羽生,看过多年武侠的人们当然都会了解他一些,可绝大多数人了解一部作品都是靠着电视剧的。
甚至绝大多数人了解射雕,神雕等知名作品,却根本没看过原著小说。
正如经典版西游记让《西游记》这个ip无论价值还是名气都十分强大,可实际上它和原著也差得太远了。
电视剧为了种种需要都会不断进行改编,绝大多数人通过电视剧了解西游的人都不会知道,真正的西游其实十分残忍,血腥。连唐僧本人,都亲手挖掉了杀父仇人刘洪的心,像猪八戒的残忍,沙僧吃人的为常,孙悟空五短身材却能被妖怪称为可怕的脸。
JunliveTPE
梁羽生既传承中国古典武侠小说的优秀传统,其行文章法、文化内涵、语言特点等都留有古典小说的影子;同时,梁羽生又大开现代武侠小说之先河,赋予了与古典武侠小说不同的新风气,是现代武侠小说的引领者。总的来说,梁羽生是一位非常值得尊敬的小说家。
然而,随着时代潮流的发展,武侠小说的作家群体中涌现出越来越多的优秀创作者,他们如芳华竞春奇葩斗艳,都具各自的写作特点、各有自己的思想与情怀。其中最为卓著者当数金庸、古龙。相形之下,梁羽生的著作便渐渐显出了颇多不足,因此在武侠小说的文坛里面也渐有了江河日下之势。
在这里,暂不论古龙,因二者的写作风格迥异,几乎没有什么对比度;也不论卧龙生陈青云等之流,因其毕竟不能称之为武侠大家。就单与金庸做一做比较吧!
小说,无论武侠与否,都是写人,塑造人物,所以先谈谈梁老与金老二者的比较。梁羽生是一个非常传统的文人,深受传统文化的影响,因此其笔下的人物道德色彩浓烈,正邪严格区分,人物的社会内涵丰富,但人物性格单一,有概念化、公式化、脸谱化的诟病。这也是深受儒家思想的影响所至;而金庸笔下的人物个性则要丰富得多,因金庸小说本来就具有一种反传统精神,小说人物常常亦正亦邪,多游走于道德与邪恶的边缘,具有“一半是魔鬼,一半是天使”的复杂性与矛盾性,而人物思想性格的复杂、矛盾又是奠基在生活本真的复杂、矛盾之上,这样,人性的发掘就有了深刻而广泛的社会意义。而且金庸的笔触更为细腻,能描写人物微妙而复杂的情感。由此也说明了金庸除了深厚的传统文化功底,也受西洋小说与戏剧的影响较深,反应了金庸作为小说家更具有兼容并包的胸怀。据悉,金庸本来同时也是一位知名的剧本作者。
再谈谈小说情节,这也是小说的一大要点。二者对情节虽都善于精巧的构思与铺排,但在这方面金庸还是更胜一筹。金庸更善于制造悬念,令其层出不穷,伏线引出千里,环环相扣,能比较完美地前后彼此呼应。与之相比,粱羽生小说就没有你们引人入胜了。武侠小说情节前工后拙,开篇十分吸引人,以后的情节则渐趋平淡,显得有点才气不足。金庸武侠小说恰恰相反,往往开局平平,随着情节的展示,人物纷纷涌现,情节盘根错节,主于巍峨,枝叶繁茂,宠大缜密的构思,诡异莫测的布局,奇迹联翩,回环波动,摄魂夺魄,回肠荡气。记得某评论家曾说过类似的话:金庸的才思如同一炉火,小说情节犹如炉火上的一壶水,火越烧越旺,水越来越滚。这在《笑傲江湖》、《射雕英雄传》中就很明显,前者只是从武功平平的富家子弟日常打猎为起笔,没料到不断牵出了那么宏伟的江湖世界;而后者就更为经典了,由说书人张十五为开篇,再一点点演绎出了宋元之交时江湖儿女的那些离奇弘远的悲欢离合。
谈到武侠,就离不开武功。梁羽生的武功描写也具有相当强的道德属性,如正派武功的招式正大光明,力道柔和,象征着善良、仁慈,以攻敌防卫与修心养性为主。而邪派武功则非常霸道,歹毒残忍,意味着邪恶。正派武功循序渐进,发展缓慢,但根基扎实,邪派武功进展神速,却容易走火入魔,贻害终身。总体来说,梁羽生描写武功比较单调乏味,如“指南打北,指东打西”诸语就重复出现了许多处。而金庸的“武功”就丰富得多,也更令人神往。金庸善于将武功描写与中华民族与传统文化精神融合在一起,如琴棋书画,数理易学,医卜星象等皆可化为绝世神功,并在武术境界里面纳入了中国传统的儒、释、道精神,赋予了武功震撼人心的力量。金庸“武功”还有一个特点,就是诙谐有趣,在激烈的打斗中插入笑料,令人捧腹。
最后,再谈谈二者著作中的艺术性。梁羽生的小说中规中矩,虽有大量的诗词作为点缀,但仍难掩其瑜瑕疵品,啰嗦繁琐之处甚多;而金庸的文笔则要高妙得多,语言精练简洁而又精致典雅,对人物、景物甚至如音乐等抽象的东西描写也极为精彩。另外,金庸著作能给予人的那种责任担当、家国情怀等精神方面的鼓舞也非同一般。
综上,梁羽生作品有开创武侠世界之功,而集大成者当属于金庸。就文坛地位而言,梁羽生虽不及金庸,但最高的敬意应给予已经羽化仙去的梁老!
Scarly
有一句话是这样说的,众星朗朗不如孤月独明,不是梁羽生先生在武侠小说中地位低,而是金庸先生太过耀眼。
我最喜欢的武侠小说家是金庸先生,每次拜读大作都有一种欲罢不能的感觉,心情随着书中故事起伏,久难平静。
金庸先生的小说,我是全部都看过的,而且看了不止一遍。梁羽生先生的书我也看过,不过在看了几部之后,就没有了看下去的耐心,所以至今未曾把梁羽生先生的小说读完。
以个人文化修养来说,我是没有资格去评价两位先生的,我只能以一个读者的身份,讲一下拜读两位先生大作时,个人的感受。
一、情节设计。
读金庸先生的小说时,有一种感觉,里面的故事总是一波未平一波又起,衔接的非常紧凑,而且很多故事的设计,都是在被动中寻求主动,人物被剧情引着走,读起来非常畅快。
而读梁羽生先生的书就没这种感觉,梁羽生先生的小说,感觉像是一个老者,在讲述一段江湖往事,刀光剑影下的惊心动魄,似乎已经随着岁月减去了几分颜色,不如金庸小说那样鲜明、动人。
二、文化民俗的代入。
在金庸小说中,这类的情况是很常见的,金庸先生经常会用大量的篇幅,去写一些无关武侠,却深有文化内涵的事物。
比如说,《天龙八部》中段誉被困曼陀山庄的那一段,金庸先生借段誉之口,大谈特谈关于茶花的故事。其中“十八学士”这种茶花是有的,花瓣排列多为十八轮,而非小说中所写的十八种颜色的花。这也是金庸先生学识渊博,文采斐然的缘故,任何典故都能信手拈来,并加以改编,还让旁人看的津津有味,这就很见文学功底了。
而梁羽生先生的小说,这类型的故事就很少,偶尔写出来,也是寥寥几笔,未加深入解析,相对在这点上来说,金庸先生的小说就凭添了不少颜色。
三、人物的刻画。
先说点题外话,我读《盗墓笔记》还有《鬼吹灯》时,发现里面都有一个胖子,而且这两个胖子都心胸宽广,性格灵动,说话幽默有趣。我觉得,这类人物存在的价值,就是为了让小说更有趣味性、可读性,毕竟谁都愿意自己的生活,过的有趣,而不是枯燥乏味。
金庸先生的每部小说,都必然有这样的人物,或者直接主角就是这样的性格,俗话说不打骂不热闹,嬉笑怒骂皆成文章。而在梁羽生先生的小说中,大多人物都显得中规中矩,不是说这样不好,只是这样一来,在阅读过程中少了些乐趣,读多了中规中矩的故事,难免会感觉疲倦,如果出现一个有趣的角色,会大大增加阅读的趣味性。
对于一个喜爱阅读武侠小说的人来说,金庸小说的出现,自是人生一大快事,可如果少了梁羽生先生的著作,也难免会觉得人生有遗憾,两位先生各有所长,文坛地位同样重要,至于喜欢读哪位作家的作品,这就是个人爱好了。
坚持原创,我是驿城异客忆乡人,欢迎关注点赞,不胜感激!
xlh_hh_
不知道你说的这个下降是相对什么来说的。一方面武侠小说经历了上世纪八九十年代的辉煌后,整体进入了低潮,不能只说梁羽生怎么样。你问一个九零后甚至零零后,你认为他会关注金庸古龙吗?一个时代有一个时代的文艺样式,以前的港台片就是潮流,就是先进的表现,现在不也是一片哀鸿了吗?这是一个速朽的时代,还没有产生具有穿透力的经典,没有人能够在宗师的位置上接受顶礼膜拜,今天红得发紫,明天就可能紫的得发黑,过两天就会被扫入故纸堆。只不过,以梁羽生为代表的武侠小说赶上了文化沙漠的兴起,赶上了改革开放的繁荣,赶上了文化复古的思潮,在记忆中茫然记起千年往事的时候,忽然有人提供了久违的价值观和尘封故事,一下子就有了一种崇高感,也就顾不上追究金庸们的低级失误,而忙不迭的拥抱,甚至接受和研究。而现在,风继续吹,一个时代过去了。
子書小雨
头条放屁者越来越多,使人忍无可忍。而对于一位仙逝的长者肆意抹黑更是道德败坏。关于金、梁、古在武侠小说地位名家早已定论实在不需要阿猫阿狗都来评论。我只说不通之处,什么时候调查发现梁羽生地位下降的?有根据吗?第二梁羽生五二年开始写书,金庸五五年开始,都是同一时代,并非相差多少时间,所谓后来者超越对于今天来说这句话毫无意义,你五二年就开始看了?除非你僵尸转生差不多。
シ老の妖ヤ
风糜港台的新派武侠开创者梁羽生,地位无可争议,堪称鼻祖,与发扬光大者金庸,以及另劈隙境者古龙武侠三剑,撑起了一个武侠时代。
chartonzz
梁羽生的作品正邪不两立,分化太明显,有点京剧脸谱化的意思了!他的文章里人物都是很传统的人,严格一夫一妻制[捂脸]。
ajisai77
这个问题有点不靠谱,我没有觉得梁羽生的地位下降,新派武侠小说的创始人之一,而且他的著作也是非常受欢迎的,他能把小说和历史完美的融合,描写人物也是非常有特点的。七剑这一些列的书也是拍了很多版本影视剧。
如若、樱
谢谢邀请。
作为新武侠小说的开山鼻祖梁羽生先生,他的武侠小说如果从故事情节的连贯性,严谨性还有逻辑性来看,确实存在不少的漏洞。随着金庸先生的后来居上,古龙先生的腾空而起,梁羽生先生的地位下降那是不可避免的!
之所以称谓新武侠小说开山鼻祖,是梁羽生先生从传统的武侠小说基础上进行了变革。
也正是梁羽生先生这次的变革,迎来了新武侠小说蓬勃发展的春天。
能跻身于新武侠小说三大宗师之一,梁羽生先生自然有他的特色。
一,古典文学知识渊博,在小说中使用了大量原创诗词,烘托了古色古香,意境唯美,让人流连往返。
二,在小说中,描写男女情感,擅长用白描写法,引起读者的思考,颇具悬念,让人欲罢不能!
也正是这些特色,梁羽生先生在新武侠小说三大宗师中,谋得第二把交椅!
梁羽生先生作品一面世,点燃了很多人心中的武侠梦,于是得到了很多人的追捧。
名利双收,引起了很多人效仿。
金庸先生,古龙先生,温瑞安,黄易,陈青云,柳残阳,卧龙生……
前赴后继,争先恐后!
特别是金庸先生的作品,无论是故事的架构,到恢宏的大场面,以及文字的感染力,更深一筹!
这样一来,读者朋友多了选择武侠小说的机会,吃久了梁羽生先生那种烹饪的口味开始腻了,加上金庸先生的“味道”直抵人肺嘛。弃梁喜金无法避免。
还有古龙先生更别样的江湖,带悬疑式的刺激与惊险,让人大呼过瘾。
这样一来,梁羽生先生地位下降也是情理之中!
佟牛牛
虽然问得有点莫名其妙,但还是试着回答一下。
新武侠的发端,的确是从梁羽生开始的。他当时看了香港的两个帮派的武师打擂台,虽然打得很难看,像王八拳一样乱挥舞。但是,这个打擂台的炒作过程,激发了梁羽生的灵感,写了第一本新武侠小说,书名叫《龙虎斗京华》。
自此,他写了一本又一本武侠小说,在报纸上连载。
梁羽生有个同事叫金庸,两人下围棋聊天喝茶,指点江山。无聊的时候,金庸也看了梁羽生的武侠小说,受到梁羽生武侠小说的启发,决定动笔写这种类型的小说。
两个大师写武侠,其他人先后也投入武侠小说的创作中去了。在那个时代,写武侠的人多,看武侠的人更多。
作者多了,他们的武侠小说,自然会被读者分出个高低来。
按当时的看法,梁羽生是写新武侠小说的开创者,而金庸和古龙是新武侠小说的发扬光大者。其他武侠小说作家,基本上沦为陪衬。这也符合每一个行业的发展规律:最后总是两匹马在争夺市场的第一和第二,其他人争夺市场剩下的20%的份额。
那么问题来了,梁羽生在武侠小说史上的地位,怎么排?
首先,他肯定比不过金庸和古龙。这倒不是说,他的地位下降,一切用事实说话。梁羽生武侠小说的特点,是文笔细腻,全书的情节构思也没问题。但,他叙事的节奏太过拖沓了;言语温婉,却缺乏趣味。最大的问题,是他写作的最大毛病,总是每一部武侠的开头写得非常好,中间就笔力不逮了,后面更加软绵,属于典型的虎头蛇尾。
其次,金庸的武侠跟梁羽生的刚好相反,开头好像平平淡淡,一旦铺开,越到后面,情节越奇诡,故事越光怪陆离,展现了作者非凡的想象力和知识厚度。读者从中获得了很多很多知识素养,越看越有收获。
再次,古龙的武侠小说,虽然做不到金庸那么厚重又有趣,但他好歹也闯出了自己的一条路子,用现代意识的手法去写古代武侠,直接拉近读者,降低读者阅读的难度。
通过对比,梁羽生败在想象力的短缺,败在文笔的平淡。这么说,是跟金庸和古龙相比较而言的。他跟其他武侠小说作者来比,他还是很厉害的。
梁羽生的武侠地位,没有无所谓的下降一说。他本来就是那个位置。
茬小闲-island
梁羽生的文风没有速度感,比较老派,现在这个时代喜欢的人比较少。但是梁羽生有一个优点,他在当年的武侠小说作者中是少有的尊重女性独立意识的人,他的笔下创造了一系列有个性的女侠客的形象,比如白发魔女,厉胜男,凌云凤,武玄霜,这些不依附男子,有独立人格的女人非常有魅力。在今天这个女性消费导向的时代,梁的人物故事能挖掘出更多现代的东西。而这一点这也正是金庸小说中所没有的。
ever_
谁说下降的?梁羽生一直是武侠小说三大宗师之一,和金庸古龙齐名的只有梁羽生,而我在心目中,梁羽生仅次于金庸,梁羽生比不上金庸的是故事结构布局以及人物塑造,但是文笔和古典文学功底梁羽生在武侠作家中无人能及!我特喜欢他的书,到处都是诗词歌赋琴棋书画,而且他把中华万里河山写的秀美无限,读他的武侠,尤其进入一座座古典园林,桃花丛中,充满了诗情画意!还有一点,梁羽生是武侠作家中最倡导女权主义,女性独立的,他笔下的女性有不依赖于男人和爱情而活的,还有女性直接作为第一主角,另外他对人物的心理描写非常细腻,记得《散花女侠》里女主角于承珠对比张丹枫和铁镜心时的比喻,一副少女心事和情怀表现的恰到好处!当然我听过很多人说不喜欢梁羽生,是因为他的故事往往虎头蛇尾,而且叙述拖沓,我也遇到过,比如《剑网尘丝》就是对话和回忆太多,我也读着不舒服。可是作为古典文学和传统文化的爱好者,依然对他的小说情有独钟。其实梁羽生不是不会写故事,要不然他也不可能完成35部武侠小说,我觉得喜欢传统文化的人应该不会排斥梁羽生吧,最后我发现梁羽生的女性读者比较多,大概是他对女性情怀写的比较细腻而且最尊重女性吧
zhxf
梁羽生是武侠三大家之一,是无法撼动的。梁是先导,写的平实,也不乏<云海玉弓缘><七剑><萍踪侠影>等力作。故事情节不如金庸起起伏伏那么精彩,人物塑造还是有很多金庸没写到的,另外梁诗词功力远胜金庸,古龙比较西方,写的东西填补了人性的很多面,三家辉映,要懂得欣赏。三家中,我金庸反而看的最少。
LI
虎头蛇尾