梁羽生在武侠小说中的地位为什么下降那么多？

我不知道梁在武侠中的地位哪里下降了?在人人看武侠的年代，除了金庸，无人能与梁相比

一问一答实话实说。

我在图书馆工作看过梁羽生的武侠小说， 今天回忆 好像他的小说是有规律的，例，1，前面有座山山里肯定有武侠人士。

2，武侠人士跳山，半山腰被树挡住，会出现山洞，山洞里会有武侠秘籍。

3，武侠人士若跳河，河里有人间仙境，会出现神秘的人救他，教他武功。

总之，看了金庸的武侠小说在看梁羽生的就看不下去了，故事情节欠佳。

不好看！

梁的作品读起来味如嚼蜡。

那是你认为，在我看来能和梁羽生比肩的也唯有金庸一人而

相对于金庸、古龙、温瑞安，梁羽生的作品更注重家国情怀，比如以土木堡为主线的萍踪侠影，影响清朝统一边疆的七剑下天山等。梁先生塑造的人物性格饱满，既行侠仗义又有家国情怀，足可以称之为侠之大者。文章行云流水，开章、结尾的名诗佳句也广为流传！因为故事背景限制在特定环境下，无法太天马行空，也就吸引不到一些不爱看历史的读者追捧。所以出现了传阅不广的尴尬局面。

武侠小说，取的就是内容精彩刺激。梁羽生的小说，故事情节有些老套，随着后来金庸，古龙，温端安等人的作品问世，更受武侠迷们的追捧。梁羽生被金庸，古龙，温端安等后起之秀超越后，其在武侠小说中地位自然就下降了。

本来就不如金庸、古龙，现在也没有人看他的作品。

原因很简单！现在读古诗词的有几多人？

梁羽生的地位下降了吗？我不觉得，他是仅次于金庸大师的第二号人物，现代武侠小说开山鼻祖的地位无人撼动。

没有下降 在武侠迷严格来讲老武侠迷心中，作为新派武侠开山鼻祖，其地位无可撼动.

不是他的地位下降那么多，而是人的审美观在变化。原来喜欢的东西现在没有多大兴趣。所以说，要跟上潮流，跟上节奏，否则就会被时代淘汰！

静下心来看，梁大师的书是连冠性很强的武侠小说。只是当今时下人心很难静下来了。令外他的书中规中矩，不复合现在人的口味。

首先讲梁先生是非常优秀的武侠小说作家，创作了大量脍炙人口的作品，其爱国主义、民族主义的立场非常鲜明，流行至今。

梁先生的武侠小说是传统章回小说向现代小说过渡中的作品，原因在于，传统章回小说是以故事性作为描述方法，以道德作为标准来架构作品空间。熟悉中国文学史的同学都很清楚，中国文学到明清时代，大量章回小说突然喷薄而出，这固然有文学发展的必然性，也有经济社会发展的市场需求。而梁先生的作品的正是以传统章回小说作为基石来展述新的故事。

但是，传统章回小说有很多重大的缺陷，首先是因为道德的正确性而使“人”的建塑不丰满，故事的冲突生硬而无“人”味。写作方法以白描为主，缺乏众多故事线的冲突引发的高潮等等......

而金先生的小说应是完全摆脱了传统章回小说的套路，属于典型的“香蕉”小说，故事线索的多头引进、埋伏、悬念等等，从西方戏剧理论来讲，金先生的作品应是披作中国历史人物的西方戏剧。人物丰满，不以道德来作为构建人设的标准，故事线索众多，因故事线而引发的人设冲突带来的小说高潮部使人欲罢不能。再则，金先生对人物内在心理的描述也是同时代内优秀的作家，而对心理的述描则是传统小说与现代小说最重大的区分。也同样可以理解为“个人的舞台”及“符号式人物”的区分。

我们不应简单的将中西文化对立起来的视角，与金先生、梁先生同时代的优秀中国话剧作家，曹禹、老舍等同样也是西方戏剧的引进者与探索者，《雷雨》中大段的内心独白，故事线的巨大冲突引发观众巨大的共呜，这本身也是戏剧理论的重要所在。

我不赞成梁先生与金先生作品相比较的看法，都很好，只因同一时代的不同方向而己。

传统白话小说也有很强的地方，需要继承者努力挖掘而己。

可能是因为网上作品少，读者大大减少的原因。武侠小说四大天王和三剑客的作品网上很多，喜欢看武侠迷常常通过网络大快朵颐。可是偏偏梁羽生的作品很少能搜到，以至于武林地位越来越低。