传统武术真的不行吗？真的没有传武高手出来证明一下？

Question

Answer

传统武术是中国武术体系之中的精髓之所在，而这样的精髓又是经过历史选择和砥砺的结果，并且这样的结果作为中国传统武术文化而珍存在中华武术宝库里面，那么中华武术作为中国传统文化的瑰宝是有其无可取代的价值和意义的，这样的存在自古而今都是中华民族安全领域的屏障之设立式的存在，并且这样的存在在不断的建立和完善以及不断深入发展之中呈现繁花多样的盛况，也正是基于传统武术的功用，而诸如历朝历代无论盛世还是战争年代，武术都在以其不可替代的存在而左右着历史川流不息运行，那么诸多的武术功用又在人们的生产和生活之中担任着无可替代的角色，而人们与大众层面上对于武术的认知在参阅历史事件的时候又几多的向往与期冀，这样的期冀又在现代的影视作品的催生下有了武侠故事的精彩演绎，而这样带有正面启发性的影视作品又因为其对于历史史实的重新抽象改编而成了人们日常生活的精神层面的不可或缺的组成部分，而这与人们的现实视野里面的搏击打斗又有着形同质异的差别，这样的差别假如有比赛搏击推演至战争的恢宏场面，传统武术的存在价值与意义就会没有争议，而这样的例证又在历朝历代都是著名将领身上一览无遗，而文治武功并举，你又会发现传统武术又在更为广阔的历史视野当中显得有些沧海一粟，而在更为广阔的视角当中武术的自身价值与意义又在这样的历史演绎当中不断被挖掘以及不断的在进行深入的拓展与累建，并且已经拓展至全新的境界，这样的武术又会因为其具有全新的生机与贴近人们生活之实际而迅速席卷整个中华大地，而传统武术的独特魅力又会在这样的历史长河当中展现其更具生命活力的积极进取因素，而这样的积极因素又会在民众当中生根发芽而成为历史发展以及与你自身相关的生活之中投入更多的实用价值，而传统武术的魅力正在于此，与此等于国于家的意义所非议的认知都是在于传统武术作对抗，其结果正是传统武术的例证之所在并且在你身上日日发生不断的重复修砌，无此则形同水火有之则蓬勃生机形之盎然，故传统武术不可或缺，例证就是你的积极参与！

Answer

张安邦聊聊武林中的事——张安邦喜欢晒太阳游戏都是规则决定的！按照搏击的规则，搏击现有的技术就是今天的天花板；如果按照搏击的规则，传武或拳击具备绝对的优势的话，搏击现有技术还有存在的必要么？肯定是会被同化或取代，现代商业催生的竞技体育，肯定围绕利益最大化来发展，绝对不是为了搏击或者传武的面子最大化，这么简单的底层逻辑，才会有我们看到的搏击产业的架构体系。传武有传武的玩法，传武有传武的存在价值，围绕自己的现有价值去强化正的传播，这才是我们需要的。随着我在武林，尤其是逐步对传统武术圈子的了解，传武很多传承人就是自己练一练，自己的圈子本身就很封闭，即使是门内人，也分入门弟子、入室弟子等等，更何况门外人想得到对称的信息，简直是痴心妄想。绝大多数人仅仅是停留在武侠小说、武术杂志、网络认知的阶段，有情怀，却耽误了自己的时间，我自己就走过很多年的弯路，这些弯路需要多读书，提升自己的常识性的认知，而恰恰相反，别骗的往往都是翻常识性错误，闹笑话也是多因为常识性认知的缺失。搏击吸引眼球的方式，被一些无底线的人恶炒的已经离谱了：搏击打传武，诋毁传统文化；搏击摔拳击，木村翔事件直接破圈；搏击降维打击健身房搏击，不同领域恶炒无底线......传武的价值，有健身需要；传武的价值，也有圈子，圈层的需求；传武的价值，有文化传承的需求；传武的价值，也是大国软实力输出的需求；传武既是底层玩的东西，也是上层建筑，就看你是打，还是注重其他了。关注张安邦，一起聊聊武林中的事！

Answer

高手非常罕见了 但还有 也会站出来的  那些明面上名气大的都不是高手 甚至没有掌握传武的真东西 所以他们是不敢站出来的

Answer

中国的传统武术是杀人技。这个不可能在体育擂台上或摄影机前证明的！项羽、吕布、岳飞还不够厉害吗？你还想怎么证明？难道非要在摄影机前拍下打死人的场面吗？

Answer

简单对比总结一下，说中国传统武术不行就太不客观了，中国武术是套路功夫，政府的指导思想是强身健体，所以说强身健体行，表演对打如行云流水那是因为套路没计，好看，也行！从李连杰主演的《少林寺》上影后，商业奇才将中国武术神化了，吹上了天！特别是气功，中国出了个超人张宝胜，张小平，太极骗子闫芳等等，闹了很多国际笑话！现在传统武术与现代自由搏击格斗无一取胜！日本的武士道是从中国武术发展而来的，日本的武术实战能力也很强，如果不承认中国武术是用来强身健体的花拳绣腿的人可在搏击场上见分晓！

Answer

武，分成：舞台的武生武，军队阵战的军武，侠克的自身功法武。现流行的是武生武，好看而已。军武失传。侠武密传。此武练习须药泡身体，与师兄弟喂招。功法是一招半式要人命程度的称词，从而宁为玉碎，不为瓦全，才形成成语的。侠武讲，反关节，卸关节，一击致命，不死骨折成残。即一招制敌。因而，仅练此招为功夫。不是套路式的练气息与身体灵活性的样式的。武家相斗，如牛羊抵架。不是电影里的乱蹦。习武须富，肉得吃饱，穷人练不成的；穷文富武。即饿半死的也可读书的。一个铁砂掌，仅摔手豆子上须二年，换石砂再一年，才可练铁砂的，仅这掌触谁，谁都受不了，这才是功夫。无它招的。一力顶十招，练功夫有石担石锁的，50上百斤重，须玩出花样的。不是比武大赛上蹦蹦跳跳式的，这仅练气息与身灵动，不练功的。因而，内练一口气，外练筋骨皮。蹦跳是偷行练法，如水浒时迁，不打架，仅身灵动而已。而程咬金仅三招。少林屋内脚踏坑，就是两牛相抵的力法体现。弹跳与功无关。从而，练武不练功，到老一场空。这也是号称大师或传人，被拳击运动员与散打手一击而昏的原因。相差的是力道，蹦跳不练力的。力不是人体向外发力，而是立一点上，用40厘米的树桩，冲击立地人，其人扛住多大的力冲击，才是此人的内力。挨打的可抗打力有多大，才是内力。真练武的，主要练挨打，不是打别人的。武侠小说说成铁布衫。泡药师兄弟间喂招，就是全身力发出打对方，而不痛才用的麻药，只不过喂招是对方知道用啥招的称词。真打对方不知用啥招的。悟空问看后咱也在其上留上点啥。

Answer

怎么证明呢，让搏击高手去悬崖上跟释德建打一场；让搏击高手在梅花桩上跟陈师行道长打一场，我敢说秒杀他。传武和搏击是两个体系，传武多是业余，除强身健体外能防身、修身(传业传承者除外)，我个人的观念是:修養心性；培养血性。而搏击是擂台上的搏杀，分体重有规则是体育项目，是传业打人的，有赏金，人家是靠这吃饭的。你说传武在擂台上能打过人家吗。个别练传武的他想上擂台那是他的事，不要总拿传武跟搏击比，说实话，没得比。个人观点，不喜勿喷。还要保持好心情过年呢。