金庸武侠和古龙武侠最大的不同在哪里？

我觉得最大的不同在于金庸小说比较全面，他小说里面主人公的武学成长理论完善，主人公是如何一步步从渣渣变成武学大师的，还有就是大部分小说都有鲜明的时代背景，古龙的小说则主角一出场就是高手，让人根本无从知晓他们是如何练就如此厉害的武功。还有就是打斗场面的描写，金庸的武侠小说一招一式，都是颇有讲究。古龙则是从心理和精神上来描写。

武侠是成人的童话，而金庸大师和古龙大师就是成人童话领导当之无愧的大师，他们为我们构建了一个美妙的童话世界，纺织了一个五彩绚烂的武侠梦，影响了几代人。你无法简单的去下定论谁好谁好，就像有人喜欢白酒的暴烈，有人喜欢红酒的醇厚，他们给我们呈现了一个不同的江湖，一个个鲜活的武侠形象丰富了几代的人的精神生活。

出身和处世的不同，决定了他们的武侠小说也风格迥异，区别明显。

一、金庸笔下的主角，不管出身如何，处江湖之远，心中还怀着庙堂。家国天下，“侠之大者，为国为民”，金庸的武侠把侠提升到了一个暂新的高度。而古龙笑下的主角，更多的则是小人物，“人在江湖，身不由己”是古龙笔下主角逃不掉的命运。

金庸大师是一个睿智的学者，他的的笔下塑造了为国为民的一代大侠郭靖，忠义无双、舍生取义的大侠乔峰、一生为抗金奔波的王重阳，他们更多的代表了一种侠的极致，不单单只是劫富济贫、快意恩仇，更有社会责任、人生价值，家国天下。

古龙大师则是一个浪子，一个活生生的人，一个普通的人，他贪杯好色、豪爽仗义，活的潇洒，活的真实。所以他的笔下的人物，都是一个个的小人物，他们优点明显，缺点更明显。“小李飞刀，例不虚发”的探花郎李寻欢，酗酒贪杯，豪爽义气，为了兄弟把自己最爱的女人都送出去。风流倜傥、公子无双的楚香帅却是个贼，他们都只是普通人，活的真实自然。

二、金庸笔下的反派是坏的彻底，善与恶壁垒分明，让人一目了然。古龙笔下的反派则是个性鲜明，很多坏的可爱，坏的让人恨不起来。

金庸的笔下的反派，一出场就知道是坏人，是与主角代表的正义阵营是对立的，如名为正派，实则邪恶无比，为抢秘籍灭人满门的青城掌门余沧海，遭遇情伤，性情大变的赤练仙子李莫愁，每天杀害一个婴儿的四大恶人之一叶二娘。

古龙的笔下的反派，很多坏的可爱，坏的让人印象深刻，对之又爱又恨。如陆小凤系列中的无花和尚和木道人，绝代双骄中的李大嘴，武林外史中的怜花公子王怜花。

三、金庸更擅长写爱情，而古龙则更擅长写兄弟情义。

金庸的武侠小说，爱情是不缺少的主题，唯美的爱情如郭靖和黄蓉、杨过和小龙女、令狐冲和任盈盈等让人羡慕，更残缺的充满遗憾和叹惜的爱情更是让人印象深刻，如乔峰和阿朱，陈家洛和香香公主，胡霏和程灵素，不管是唯美和还是残缺的爱情，都是金庸江湖的亮色。

古龙的武侠小说，爱情只是点缀，美满的爱情极少，更多的则是充满误解、背叛，纵有甜蜜，过后则是伴随一生的痛苦。相反，古龙笔下的兄弟情义却让人印象深刻，如楚留香和胡铁花、姬冰雁，叶开和傅红雪，陆小凤和花满楼，兄弟情谊，不离不弃可以说是古龙江湖的一大特色。

四、金庸的武侠小说对敌一板一眼，招式有迹可循，打斗过程描写精彩，古龙的武侠小说对敌则是重意不重招，重结果不重过程，完全靠想像。

《天龙八部》中的三兄弟联系大战少室山，《笑傲江湖》中的令狐冲、任我行和向问天与东方不败大战黑木崖，《倚天屠龙记》中的光明顶大战，过程精彩纷呈。而古龙笔下的经典大战如李寻欢对战上官金虹，西门吹雪和叶孤城的决战紫禁之巅，谢晓锋对决燕十三，铺垫可以说是十分出色，但少了精彩的过程，只是靠想像。

金庸和古龙两位大师，他们的作品固然有再多的不同，但有一点是相同的，他们都通过文字，给我们展现了一个精彩纷呈的武侠世界，给我们传达了他们想要表现的真诚，这是我们永远和感谢他们的。

我是一个二十年的金庸迷，自从一个偶然的机会看了金庸武侠，也就从此走进了真正的武侠世界，后来也就认识了古龙，梁羽生，温瑞安，柳残阳等武侠大家。但我比较喜欢金庸与古龙的世界，别有一番风味，金庸的15部作品和古龙的79部作品看完，合起书本，不由得一番思索。

金庸与古龙，作为同时代三足鼎立的武侠大家，首先，我们说，金庸作品比较考究，不管对人物性格，姓名，武功招式，人物等有一定的历史渊源和出处，故事情节衔接很有安排计划。而古龙则在乎他的江湖，故事历史，人物基本不详，武功招式打斗不具体，着重于刀光剑影，生杀予夺，有血有肉性比较鲜明，典型的暴力江湖。另外，武侠，就有大侠有侠女，金庸的笔下大侠是“为国为民，侠之大者”，而古龙意在“大碗喝酒，大碗吃肉”这样的大侠，这是同时代两位不同大家的最典型最鲜明的武侠世界，武侠认知和武侠风格，但不管怎样，都是各成一派的佳作。

对不起，两人的作品没看过

金先生是学识渊博的宗师，无论琴棋书画、风土人情，都能娓娓道来。

古先生则如浪荡江湖的杀手，飘忽不定而又一击致命。

金先生放不下家国情怀，所以“侠之大者，为国为民。”

而古先生更注重人性，所以“人在江湖，身不由己。”

一个写的是故事，一个写的是事故。

金庸武侠与古龙武侠的最大不同体现在两个字上——江湖。

金庸的武侠离不开家国天下，他的作品背景往往都放在历史潮河里。他的作品始终继承了一种传统的侠义精神，他笔下的角色大多为重名节而轻生死的君子，偏执的热爱所谓道义——锄强扶弱，替天行道，匡扶正义，舍己为人。

当金庸写出”侠之大者，为国为民“的时候，他就已经在继承了前人传统武侠的基础上实现了超越，凭借一己之力将武侠小说带到家喻户晓的地步。金庸写作布局框架宏大，如星云棋列；角色侠肝义胆，多如群星璀璨；情节变幻莫测，犹如风云迭起。

古龙的武侠只有存粹的江湖，最擅长写江湖浪子的内心世界。古龙的作品重视人的感情，不写什么江湖道义，侠义精神。他以人的感情为基点，一举一动皆是感于心而发于行，他的作品传颂的是自由、爱和宽容等观念。所以他的作品里没有那种翩翩如玉的君子，而多是放浪形骸的浪子。

当古龙写出“人在江湖，身不由己”的时候，他就已经背离传统武侠小说的套路，另辟蹊径，创造了一个崭新的武侠时代。古龙作品细节入微真实，如白虹饮涧；人物孤傲放浪，少如海上孤月；内容别出心裁，好似奇峰回转。

从人物刻画来说，金庸的人物能够在现实世界中找到。古龙的找不到，典型的别人家的孩子。因为古龙的人物智极近妖，难免词穷，如一般人如何如何，但是沈浪毕竟是沈浪。

对女性的态度，金庸比较尊重女性，不过是建立在男权的基础上的。如黄蓉，和郭靖闹了那么大的矛盾，轻轻一句对不起就解决了；如周芷若，对张无忌几次一百八十度大转弯。古龙的笔下，女性就是拿来献身的，如柳崇厚的女儿，第一次见到半死不活的展白，就把他睡了，图什么？图展白全身是血？图展白快要死了？

对武功，金庸像比赛，给你解说得清楚明白。古龙的像打架，趁对方放松警惕的时候一招解决。

金可以将人物插入史实以实用，成就自己恢宏史诗，包刮地点、方言也十分详实。

但古龙首先历史地域不详，人物正邪不取……

试想，江湖上有一个正面人物一出面就为民请命的吗？所以古龙小说才贴近人心。

金庸的武侠和古龙的武侠最大的不同我认为有以下五点。

金庸的武侠人物基本上都有浓郁的家国情怀。所以郭靖可以费尽心力的帮助宋军驻守襄阳。

而古龙的小说很淡化历史背景，我很多年前看过一篇台湾人的文章分析了这个原因，说在台湾白色恐怖时期，所有的文学作品审查都比较严格，不能出现对大陆的怀念情绪。所以同时期很多台湾武侠小说基本上都淡化处理历史背景。

而古龙更多的把目光放在人性上面，主要写人性的弱点和冲突。

金庸留下“侠之大者，为国为民”，古龙也留下“人在江湖，身不由己”。

相信一百年以后，武侠江湖还会有他们两个人的传说。

金庸小说喜欢用看似比较不起眼的开篇引出故事，随着故事的深入发展，一环套一环的情节，让人不由自主的被故事吸引。

而古龙的开篇就比较惊艳，比如楚留香传奇那个开篇，多情剑客无情剑的开篇，天涯明月刀的开篇。这些开篇都是相当精彩的，让看的人连声叫绝，忍不住想看下去。

金庸15部书基本上都是自己亲笔所写，封笔后又经过无数次修改，所以金庸的小说结构完整，前后水平相差不大。

而在作品完成度方面，古龙就比金庸差多了，因为古龙要拿稿费吃饭喝酒泡妞，所以有不少作品虎头蛇尾，代笔很多。古龙前后文笔相差很大，对阅读体验也有一定影响。

金庸作品主人翁基本上是传统武侠的套路，从小遭遇家门（师们）血海深仇，一路遇高人、吃奇丹、习奇功、撩妹子，一路打怪升级武功，最后天下无敌。

而古龙作品人物除了早期学习前辈的小说人物像金庸一样，中后期主人公基本上一出场就是满级武功，古龙靠着情节的变化莫测，重心用在刻画人性的冲突上面。

这个就是见仁见智的问题了，自古文无第一。

如果把金庸比作李白，那古龙就是杜甫。

他们两个都是武侠小说届泰山北斗般的人物。

都是让我们后辈高山仰止的大师！

（图片来自网络）