金庸武侠和古龙武侠最大的不同在哪里？

才疏学浅的我好容易找到一个能回答的问题:)

两个都是大家，因为都带着极鲜明的自我观点写故事，这故事写得都很有趣，有些段落又直抒胸臆不扭捏。

金庸写历史旁传，让历史中可能并不存在的小人物承担了扭转乾坤的使命，这首先是一种平民史观，历史不是就在故纸堆那些名字铸造的，历史完全可以由那些被湮灭不留名姓难分面目的人推动。这人可能不聪明，可能没有好出生，可能很可怜，可能很市侩，如同你我。不过这些人是有一颗正义的心的，或自觉或未必自觉写就了自我的路。金庸是俗世化的儒家，因为作家明确肯定了书中人物所做所为的意义，即便再几篇颇哀怨的短篇，这种肯定是鲜明的。

再说古龙，很魏晋风流:)很杂的作家，有道家，有禅，又有儒家的有所不为有所必为，又有近代西方式的平等。一个有才华有野心毁于没有自制力的作家。因为很喜欢古龙，所以不介绍任何作品，读过的自然能体会:)说古龙不自制，其实现代的我们也没有太强的自制能力。

读前人当批判，因为时代不同，不能削足适履。读前人更要看他们突破和超越再前代的地方，因为他们如何应对困局和他们使用的方法是可以继承的智慧。

我也是一个武侠迷，喜欢读武侠小说。金庸和古龙的武侠小说，我都读过。要说他们之间的区别话金庸写的是家国情仇，侠之大者，为国为民。而古龙是江湖情仇，浪子多情。

射雕英雄传里的的郭靖，就是侠之大者。而古龙的楚留香，就是一位浪子。天龙八部里的萧峰，也是一位忧国忧民的大英雄。而古龙的李寻欢就是一位情侠。

一个忧国忧民国之大者，一个是浪子。有多少人敬佩郭靖喜欢萧峰，有多人喜欢李寻欢和楚留香。也许这就是文字的魅力吧。

最大的不同我认为有两点：

先说个直观的，金庸的武侠小说适合改编成电视剧，故事情节、人物出场有头有尾，人物也有比较清晰的成长历程，而古龙的武侠小说适合改变成电影，故事情节往往集中在很短的时间内，情节紧凑，但是人物成长往往体会不到；

再说个感受，我玩的一款《九阴真经》的游戏，别看名字是金庸的射雕里的九阴真经，但是给我的感觉是真真切切的古龙风格，先不说游戏官方在剧情设计上有头没尾，除了初代策划设计的剧情后续就被生生掐断，就说玩游戏的玩家，各个帮派里勾心斗角，趋炎附势，拉帮结派，真真切切体会到什么才是真正的江湖，金庸写的武侠毕竟是小说，而古龙写的武侠才是真的江湖，真的江湖不是非黑即白，这么一想金庸的小说里《笑傲江湖》可能是最符合江湖感的了。

金庸的侠，是侠之大者，为国为民。

古龙的侠，是人在江湖，身不由己。

金庸的侠，是热血保国的胸怀。

古龙的侠，是仗剑江湖的畅快。

金庸的侠，再远心中也必有座庙堂，

所以，郭靖生于草莽浪迹于江湖，却终归尽忠于襄阳。

古龙的侠，再高心底也藏着片江湖，

于是，李寻欢世代书香高中探花，却终归隐迹于山野。

金庸的侠，是从中华千年儒释道文化中提炼出来的哲学形象。

古龙的侠，是在你我他身边的挚友损友酒友亲人爱人的升华。

金庸的侠，如高山，看着高不可攀，但是却离我们很近。

古龙的侠，似明月，好像触手可及，但是却离我们很远。

金大侠的小说情节，内容基本都是真的，但只有主人公是虚构的，给人一种真中有假，假中有真的感觉！由此看金大侠对中国的历史及地理非常熟悉，由熟悉宋以后的，且本身社会阅历多等所以写出的作品，内容曲折，出人意料之外，构思巧秒，且多而不散，因全书都有线索。由以笑傲江湖较突出！

金庸笔下的人物与对手对了一掌，对手吐血死了；

古龙笔下的人物没见什么动作，只见白光一闪，对手就死了；

黄易笔下的人物动了一个念头，对手就莫名其妙地死了……

金庸的小说：侠之大者，不在于功夫高，而在于有胆有义，有情怀，是个真正的人！

古龙的小说：侠之狭者，不在于江湖深，而在于有勇有谋，有担当，像个超脱的神！

我觉得金庸武侠和古龙武侠最大的不同就是结局。一个结局完美，另外一个结局总有很多遗憾。

金庸武侠是你有好的武功秘籍，再稍稍练下就能厉害。而古龙武侠是根本没有秘籍，只有苦练。

武侠小说至金庸已是巅峰，古龙的小说能和金庸一争高下，主要是剑走偏锋，形成了一种侦探武侠的模式，悬疑的剧情高潮迭起，吸引着你要一探究竟，直至最后谜团解开，恍然大悟。但是这种小说很多人只喜欢看一遍，再看第二遍，结局已知晓，迷雾已解开，再读便失去了乐趣。

金庸的小说往往从一件小事，一个小人物讲起，娓娓道来，慢慢引出主角，逐渐将一个宏大的江湖展现在人们眼前。金庸的小说就像工笔画，一招一式，一举一动，细腻具体；古龙小说就像写意画，电光火石间，杀招已出，但怎么出的，给你一个模糊的框架，凭你想象。举个例子，笑傲江湖中，五岳剑派争夺掌门，岳灵珊替父出战，伤了莫大先生，其父岳不群猛煽她一巴掌，有一个细节描写，画面感很强。岳灵珊弯腰拾剑，眼泪落在青草上，一株小草被泪水压弯了腰，这段描写让人觉得书中情景就在眼前，真实细腻。

金庸的侠往往负重前行，家国天下，他们是万人瞩目的英雄，如六大派围攻光明顶时的张无忌，天下英雄前结拜的萧峰，段誉，虚竹。他们如明亮的阳光，温暖光明；古龙的侠往往如缥缈孤鸿，独来独往，一壶酒，一把刀，如清辉的月光，纯粹独立。

我个人更喜欢金庸，所言难免偏颇，望朋友们一起讨论。

金庸偏家国情怀，古龙偏儿女情长

个人认为，金庸的小说风格。主角非常遵守世俗礼仪，江湖规矩，侠客风范。展现的都是英雄的侠骨豪气，但在现实生活中无人能达到如此高度。而古龙不同，他的主角都有人性的丑恶面和善良面。即使大侠也有自私的一面，通通都展示给观众，由观众来评判。在现实生活中总能找到影子。金庸的侠客，好的没法说，只剩一个“好”字可评。坏人当然只有一个“坏”字可送。古龙的侠客，好人有坏的一面，坏人也有好的时候。纯属人性真实展现。以上为个人所见，分歧之处仰望斧正。

金庸与古龙两位武侠小说大师的作品，都是我少年时代的最爱，我对他们为人和作品的印象是，金庸先生温情，古龙先生深情，金庸柔和，古龙深沉，金庸如草原般广阔、如大海般包容，如天空般高远的阳光明媚与温和大气；古龙则如高山般险峻，森林般神秘。

他们各有各的魅力，各有各的特点，相互之间既可以互补，又完全独立存在，无人可以替代，也许这恰恰是他们能成为大师的原因。

向两位武侠大师致敬！

金庸是伦理冒险武侠，古龙是情仇悬疑武侠