有些女生称“我能挣钱养家，又能貌美如花，房车都有，有好工作，要男人干嘛”，如何看待这种现象？

五更半夜有人敲你门害怕吗？晚上下班到家开门看到屋里有一个入室盗窃的人你害怕吗？夜晚走在大街上有人调戏你不希望身边有一个男人保护你吗？别以为自己什么都有，什么都能干就能潇洒地过一生！人生总有磕磕绊绊没有一帆风顺！男人也好女人也好要把自己的一生活的完全点不留下遗憾才是真正的 不白活一回！

同意啊，这是每个人的自由，就算过得不好，不想嫁人也可以啊，这是每个人的自由，只要照顾好自己想照顾的人，自己过得开心。打一辈子光棍也是自己的事情。谴责什么的，完全没必要，人家乐意，又没妨碍别人，如果说以男性没有女性来组成家庭为理由，那就男男呗。有需要就去大保健，买卖交易，有啥?好比官员富豪包二奶，富婆和有需要的女性会所找鸭子。现在社会就是缺乏这样的思想，男生应该也有这样的思想，这辈子，过得开心就好了，何必去附和社会主流价值观，结婚成家，搞得自己狼狈不堪?当然，这只是我现在的价值观，也不想去让别人遵守，毕竟每个人都应该自由选择自己想要的。而且，这价值观，以后说不定还会变撒

听到这句话，我很想说一句话。有句话说得好，你生了儿子是建设银行，女儿是招商银行，最后都不如合作社。“合作社”就是你的另一半。你在医院去看一下，一个老人照顾最多的还是老伴。儿女都不可能这么孝顺。这就是你需要男人的原因。

还有中国有句古话，叫“独阳不生，孤阴不长”。

天生万物，阴阳调和。乃万物之基本定律。 所以你觉得你能挣钱，你能养家，你是神？还是做一个普通的人吧。普通才是最大的幸福，普通才是人生的真谛。

每个人都有追求幸福的权利。你认为的幸福只是暂时的，只有做好一个普通人才有机会获取更大的幸福。我们一生都在为之奋斗的都 是自己老了以后的事情，人生短短几十年不要男人也不是不能活。只是总觉得你的生命当中少了些什么 。

我们曾经喜欢的一个电视剧叫《我和僵尸有个约会》他们长生不老了，但是最后的都想死去，可是怎么也死不掉，长生不老不比你有车有房？人不比你好？最后好多僵尸还不是想做一个普通人。

一，现在的女性经济独立的越来越普遍

二，心理素质够强大，不惧父母及七大姑八大姨的狂轰滥炸催找对象。

三，父母思想比较民主开放，不会干涉子女的情感婚姻。

四，我理解的婚姻是两个人相互扶持，风雨同舟，相伴到老。年轻时生活比较顺遂，以上想法可理解为没有经历过太多生活中的苦难。当看到福利院那些有儿女跟没有儿女的老人会得到不同的对待，病房里没有儿女的老人一个人躺在病床时，你会发现结婚生子是生命的延续。当然你可以说你不需要男人，不需要婚姻也能生小孩。可是小孩的教育却是需要父母的通力合作。你可以提供给小孩优越的生活条件，可是却提供不了正常的家庭氛围跟家庭温暖。

存在即合理，每个人有每个人的选择，只宜尊重，不能强求。

曾经有人在网上提问:“婚姻给女人带来了什么？”

这个问题引来无数已婚女性的答案，大部分都表示婚姻给自己带来了无尽的烦恼和责任，有的说带来的是孩子，有的说是做不完的家务，有的说是受不完的委屈，还有的说是伴随终生的月子病。

从这些答案来看，婚姻给女人带来的幸福感远远多于不幸福感。既然如此，那么越来越多的女性选择不结婚就可以理解了。毕竟如果自己有能力过得很好，何必再找个麻烦来折腾自己呢？

就算自己没经历婚姻，但环顾周身已结婚的女性，有几个过的幸福快乐的。听听那些已婚已育的女同事的聊天内容就知道了，她们不是在痛斥自己的老公有多气人，就是自己的孩子多淘气多折磨人，再不就是婆婆妈妈的家长里短，什么妯娌关系不好处，姑姐关系紧张。试想那些没结婚的妹子听到这些话会怎么想，一想到自己将来若结婚也要面对这些头疼的问题，她们还能淡定吗？所以越来越多的女性为了将来有自主选择结不结婚的权利，拼命工作，努力挣钱，房子车子自己挣，证明自己不靠男人也能活得很好。

古代的女子因为受封建礼教的束缚，没有受教育的传统，从小被父母教导三从四德，她们不被允许有理想有抱负，崇尚女子无才便是德。女人只是男人的附属品，是没有自我的，更别提独立生活了。

但如今的文明社会女人可以享有跟男人同等的受教育资源和就业机会，越来越多的女人受过高等教育，三观大都有了质的飞跃，不再像古代一样必须靠男人靠婆家才得以生存了。既然单身可以过得更好，那么何必自找麻烦去结婚。

随着时代的发展社会的进步，有这种观念的女性只会越来越多，如果男人不改变固有思维不改变对女人的看法，在男人眼里两性关系会越来越难处理。

现象女孩都有这种想法的，时代在前进，不再是封建社会，不再依附男性同胞，女人越来越独立，婚姻给女性带来不安全感，而且单身生活确实自由惬意。我觉得呢，她们欠缺一点是否想到，就是将来到了一定年龄，生病没人照顾，形单影只，看着别人儿女成群（现在提倡二胎，三胎虽然为孩子为家庭倾情付出）乐意融融，她是否会后悔当初的决定？

钱能买到的东西都是冰冷的，只有怀抱才是温暖的。什么物质都不缺的，在深夜里还是会孤单寂寞。温柔的眼睛，温暖的怀抱，爱你的心，才是世界上最美的东西。没有人不会不想要。

谢谢邀请，我来回答，视频有点长，希望对您有帮助哦

“我第一次跟他上床的时候，感觉世界似乎消失了，而我像是颗发出光芒的星星，照亮了最暗的黑洞。不管在床上、床下，我都想抱着他，看到他眼中的爱意。”

这是来自《海蒂性学报告》中的一段访谈实录。话语中描绘的性与爱高度融合，令每个追寻幸福的人为之向往。

但现实却总节节败退。根据一项心理学的调研，在中国，无性婚姻的比例高达30%。

与之相对应的，是攀升的出轨率。根据中国人民大学性社会学研究所的潘绥铭教授进行的抽样调查，在2015年的时候，中国平均每4个人中就有一个出轨，相比2000年增加了203.8%。

《消失的爱人》剧照

理想中的性和爱正离我们越来越远吗？

01

有绝美开端，没有Happy Ending

Nicole和Charile是一对从事戏剧工作的夫妻。Charile是小有名气的舞台剧导演，而Nicole是一名女演员，二人一见钟情，并顺利地结为连理，在纽约定居。

然而，这样一对他人眼中的“完美夫妻”，却最终走向了分崩离析。在这段婚姻中，Nicole感到自己正逐渐失去自我。

他们进行了婚姻咨询，效果却微乎其微。最终，Nicole和Charile决定协议离婚。

这个时候，再体面和平的夫妻都露出各自尖利的爪牙。Nicole拜访了无数的律师，让Charile在律师的选择上占了下风；他们争夺孩子抚养权，而Nicole发现Charile曾出轨……

终于，他们爆发了有史以来最激烈的争吵。二人用最难听的话语去中伤对方，大声数落对方的冷漠与自私，Nicole埋怨Charile从来没有考虑过她的理想，而Charile甚至诅咒Nicole去死。

在一番歇斯底里过后，他们抱头痛哭。彼此的伤痛以这种方式更为深刻地交融在一起，两颗破碎的心由敌对走向理解。

最终，Nicole带着孩子前往洛杉矶——她一直向往的居住地。而Charile在离婚后的一次登门拜访中，发现了Nicole写的纸条。

这就是曾经获得奥斯卡最佳影片提名的电影——婚姻故事。

有人说，这是一部让人“看完更坚定不结婚的电影”。这样的“观点输出”恰恰源于它的真实——像每一对普通伴侣一样，男女主角的婚姻有美好的爱情作为开端，但生活的琐碎消磨了激情，现实问题便格外醒目地暴露出来。

它似乎在告诉我们——每一段幸福的婚姻，最终都可能走向这样的结局。

02

走向消亡的婚姻制度

当生活中出现越来越频繁的婚姻危机，我们不禁要问：为什么会这样？

著名性学家李银河曾在奇葩大会里谈到“婚姻制度终将消亡”的话题。她承认：婚姻制度开始式微、开始走下坡路了。

这种趋势最早始于北欧国家，很多同居的情侣选择保持现有关系、而非进入婚姻。在美国、法国，独居人群比例占到了总人口的30%，与此同时，很多西方国家的独居人权数据都在上升。

《绿光》剧照

这股风潮也逐渐进入亚洲社会。日本的独居人群接近总人口的40%，在中国台湾，该比例也基本同日本持平，家庭本位的传统社会正受到前所未有的冲击。

李银河老师说，她见过最“极端”的例子在匈牙利。“匈牙利结婚率只占总人口的12%，剩下的分为三种：独居、同居、LAT（“living apart together”，分开居住的伴侣，类似中国的“周末夫妻”）”。

她指出，结婚率越来越低有个很重要的原因：妇女解放。

在过去，女性没有工作，只有嫁给一个男人才会有生活来源。而现在，大量的女性有了工作机会，便从这种对男性的依赖中解放出来，结婚不再成为生存条件，而只是提升生活满意度的一种选择。

女友的男友剧照

此外，还有一个常被忽视的原因——人类预期寿命的延长。

在古代，人的平均寿命只有三十多岁，是刚好够把孩子抚养成年的年纪。即便是十几岁结婚，夫妻相处的时间也不过十几二十年，离婚或更换伴侣的需求并不大。

而现代人类寿命达到了六七十岁，婚姻却依旧倡导“一生只与一人”，这意味着几十年面对着同一个人、只有一个性伴侣——听起来并不符合人性。

女演员宁静就曾发博：“儿子问我结婚什么感觉，我拿过他的ipod删光了所有的歌，只留一首，设定无限循环播放，直到电池用完”。看似笑谈，却让不少网友深有体会。

除此之外，婚姻制度的出现，很重要的一个原因是抚育后代的需求。在社会分工日益精细的大背景下，人类在出生后，需要十几年的时间来发育身体、适应社会，在这段时间内，他无法独立生存。婚姻制度不仅对于两人之间的关系进行约束，还赋予他们抚养后代的义务，从法律角度尽可能保障未成年人的顺理成长。

随着“丁克潮”的出现，越来越多的人放下传统的生育观，“繁育后代”不再成为绝对主流的人生必选项。少了给孩子上户口、安排学籍的需求，自然，婚姻也不再是必需品。

婚姻故事剧照

那么，在现代社会里，什么样的人是适合婚姻的呢？

李银河给出的答案是这样的：当两个人发生一种“绝对排他”的爱情，全都不愿意再往外面的世界看上一眼，并觉得自己能够接受几十年和一个人生活。

温蒂妮剧照

03

“不忠诚，但相爱”

婚姻失宠后，人与人之间的亲密关系呈现出更多样的形态。

在法国，很多情侣选择签署一份官方PACS文件，即同居协议。

相比于婚姻，它实行两人财产分离、没有彼此的继承权、没有忠诚义务等更为自由的关系模式，同时保留了治疗时家属签字权、共同报税权等便利生活的选项。

一言以蔽之，人们可以爱得更独立、离开更自由。

女收藏家剧照

起初，这项制度是为解决法国LGBT伴侣之间的权利义务问题诞生的，结果没想到顺带造福了庞大的异性恋群体。据统计，签署PACS的伴侣有94%都是异性恋伴侣。截止2016年，通过签署PACS缔结伴侣关系的人数已经与结婚人数基本持平。

“没有忠诚义务”，这很容易让人联想到另一种新兴亲密关系——开放性关系。

在去年爆火的美剧致命女人中，就有一对奉行开放性关系的伴侣——泰勒和埃里。他们约定好：可以与其他人发生肉体关系，但不能对对方撒谎，也不能爱上其他人。

理论上讲，这是一个非常妥当的折衷办法——既避免了单一性伴侣的倦怠感，又保证精神上感情的纯粹性。

但实践很快迎来挑战——泰勒将她的情人杰德带回了家。

起初，埃里并不认为这是个坏主意，杰德漂亮的外表和体贴的行为让他很快享受起这个“第三者”的加入。

然而现实很快让他感到不安——泰勒似乎爱上了杰德。而杰德又偷偷引诱埃里再染毒瘾，并试图离间泰勒和埃里的关系。麻烦像雪球一样越滚越大……

在剧中，泰勒与埃里最终回归二人世界。而现实中，依旧有不少伴侣践行着开放性行为——其中最有名的，应数法国存在主义哲学家萨特和存在主义女作家波伏娃。

他们彼此欣赏，又都向往自由，不愿进入传统婚姻的枷锁之中。经过考虑，萨特和波伏娃决定签订一份协议，约定他们之间是一种“开放式关系”，在爱是彼此生命中不可或缺的前提下，可以有“偶发爱情”。

波伏娃和萨特不是完美的理性人，会各自喜欢上别的人，也会因此发生嫉妒、争吵。但共同的使命与信仰，将这对灵魂伴侣紧紧地联系在一起，他们始终是彼此作品的第一阅读人。

于是，萨特写出了《存在与虚无》这本赫赫有名的存在主义著作；波伏娃完成了《第二性》，奠定了她作为存在女权主义代表人的地位。

这样令人瞩目的成就，离不开二人彼此的帮助和成全。

在回忆录中，波伏娃这样写道：“我们彼此永远不会成为陌生人，永远不会毫无意义地召唤对方，没有任何力量能够破坏我们的结合。”

文章来源：豆瓣时间公众号（ID：doubantime）

关注我们，获取更多专栏内容，不错过最新文章

也无不可，人只能活一次，世界千姿百彩，人生命有限，在合法不伤害他人的前题下，为自己而活，其他什么也是道德绑架，要将自己的喜好的生活模式放在前位，做喜欢做的事，但选择是一种能力的表现，没能力作选择的只能呵呵了，说声自己是好女人老实人得点安慰奖吧！结婚生子模式是大多数的生活模式，但不是绝对的。

记得很多很多很多年前香港一个名美女歌星独身又要有女儿，找了个高大威猛的超级帅哥播种，立好公证法律文书，一次过生后各自行各路，当时社会风气也十分保守，公从人物行为出格也有不少非议，但她我行我素也不见得有人能将她浸猪笼。

话也不能这么说，就好比作为男人“我勤劳能干，自己可以洗衣做饭，娶一个老婆，要车要房、天价彩礼、还得五金”一样，没有什么区别。

首先，为什么要有夫妻

人生路很长，这路上我们都需要有一个可以一直相互扶持，相互依靠的人，悲伤、快乐都有一个最好的倾诉对象，这样的关系最好的就是夫妻关系。

其次，生儿孕女

第一，是为了传承香火。

第二，心里都会了一份归属，一份责任，漂泊，不稳定的心可以安定。

然后，一个女的你可以独立，但是有些事，缺了男的，你就束手无策。

女人都是感性的，现在你是这样的想法，等你房车票子都紧攥在手的时候会发现，精神上的寂寞，空虚，无助会日渐把你吞噬。

你会发现你的貌美如花没有受到异性的追捧变得黯然失色，你开始想法设法让残缺的“人设”丰满起来，慢慢你会发现，原来受到异性的爱慕，远超拥有房，车，票子，工作给你带来的感觉，至少那种感觉是踏实而满足的！

人都是善变的，当你渴望得到一样东西或一些事物，得到了，就会产生另外的想法，或许于此无关，温饱还会思淫欲呢！

现如今，很多女人说“我能赚钱养家，又能貌美如花，房车都有，又有好工作，要男人干嘛？”可以说这代表了相当一部分女性的观点。

认可这个观点的人，也许曾经受到过伤害，又或者见到过身边各类不靠谱事件的发生，因此，不相信姐弟恋了，不相信婚姻了，认为男人都靠不住，婚姻靠不住，漂亮靠不住，物质靠不住，什么才能拴住感情呢？似乎无计可施，于是，很多人选择不爱，不婚，似乎也只有这样，才能避免自己不被伤害。

是的，既然什么都靠不住，那就索性弃如敝履。看尽世间百态，人情冷暖，朝不保夕的婚姻，倒不如避而不谈，绕道而行。

任何选择，都是有风险的，包括感情。世间没有万无一失的包票，更何况动态的感情呢？那么如此说来，是不是就不该去爱了呢？

我倒认为，不能一棒子打死所有婚姻，一朝被蛇咬十年怕井绳，就像害怕车祸，就拒绝上路，拒绝开车，虽然看似安全，但也失去了无穷的乐趣。

马伊琍曾说：婚姻不一定非要圆满，只要你在最初时，做出的选择是真心实意的，是来自内心真正的诉求，这个才是最美好的。

不不，世间最美好的，不在结果，而在于，这个过程当中，你真心实意地爱了，幸福了，这就足够，总比隔岸观火，临渊羡鱼，要强得多。

这是最好的时代，女性的感情可以自我掌控，这也是最坏的时代，女性的婚姻再无保障。自由，也意味着风险，风险，也意味机会。

危机，有危，也有机。强大的人看到的是机会，软弱的人看到的是危险。

一个真正强大的女性，不是要死守一段爱情，而是有离得开男人的勇气和资本，也有爱得起的勇气和资本，这已经很难得，够了，足够了。

愿我们都能成为独立自强的新时代女性！

怎么说呢？换个角度，男人英俊潇洒，富有学识又位高多金，找老婆干嘛？女朋友月月换，岂不更好？现在是有这个论调，貌似有理，但充斥着浅陋和无知，因为根本不能理解更没有办法体验正常的男女之情到底是什么？

这种现象很正常，有钱了就不需要男人给自己增添负担，也不需要孩子，也不需要爱情，但是到40岁后真的会很孤单，90%的女的据我了解都会后悔，因为跟她同龄的人家儿女双全，可能婚姻中会有拌嘴吵架不和谐，但是这是婚姻的必备，可能嫁给一个不是很富有的男人，但是40岁可能奋斗到她有的别人共同努力都有，但是别人有的她没有，只有孤单和寂寞！