谁是三国时期最成功的政治家、军事家、阴谋家？

我认为三国时期最成功的政治家，军事家，阴谋家是司马懿。原因很简单，他笑到了最后。后继有人，三国归晋。丨

非曹操莫属。

三国时期最成功的政治家，军事家，阴谋家应该是曹操！

一半是演义小说，一半是历史事实吧。

1，最成功的政治家是“司马炎”。

理由 :首先是因为在《三国演义》小说当中，司马氏家族基本上就成为“阴谋家”的代名词了。其次是，在曹操、刘备、孙权得“寡头”先后驾鹤西游之后，司马炎成为了最后摘到桃子的人----最后是晋武帝司马炎统一了三国。此外，司马炎统治前期，政治上还是比较清明的。

2，最成功的军事家是“杜预”。

作为小说当中几乎是最后才登场而且出场频率相当还低的杜预而言，貌似并不太配得上“最成功的军事家”这一个称号。但是，按小说的描述，确实是羊祜在病重临终之前向司马炎推荐了杜预，之后杜预在担任了西晋王朝的兵马大都督之后，东吴的长江天堑立马就土崩瓦解、吴国很快就灭亡了的。而这可是曹操、刘备这个时代的人所绝对做不到的事情！

3，最成功的阴谋家的称号笔者把他送给“卫瓘”。

卫瓘者，何许人也？按原作小说的描述，卫瓘只是邓艾、钟会军队当中的一个监军而已。然而，正是这样的区区一个监军，不动声色地就把鼎鼎大名的灭蜀功臣邓艾和钟会给一锅烩了。如此的一个大手笔，相信就是司马懿、贾充等人也都自愧不如吧！

曹操是三国时期最成功的政治家、军事家、阴谋家，还是文学家。

这个问题谁也回答不了，回答了谁也没有说服力——我只问100个人: 近100年来，长得最帅的中国人是谁？谁能得出答案？

这三个头衔最成功者非曹操莫属，其次是司马懿。这二人都有政治才干，而且对各自当政的朝代有过不小的贡献。军事上也有不斐的战绩，并载以史籍。但曹操后来野心膨胀，萌生不臣之心，大权独揽，乾纲独断，挟天子以令诸侯，名为汉相，实为乱臣贼子。但曹操又想青史留名，故不废汉，这就符合了阴谋家的标准了。纵观曹操一生虽然劳苦功高，名义上是打汉家旗号，实际上是为自家打天下。曹操最大的危害是在历史上带了一个篡逆的坏头。于是司马懿跟着依样画葫芦，利用权势上欺天子，下压群臣，把皇帝当成傀儡。其儿孙也实现了篡魏。篡来的政权必定还会被篡，即以其人之道，还治还治其人之身，天道轮回，报应不爽。

其后中国历史上但凡权臣都学曹操者居多。南朝宋、齐、梁、陈，五代梁、唐、晋、汉、周，莫不如此，走马灯式的更换朝代，战乱频乃，民不聊生，塗抹了中国历史上最黑暗的一页。政治家也好，军事家也好，品行不端，薄德之人一旦掌握了大权，大都会迈入阴谋家的行例，造成的危害是不可计量的。

三国时期最成功的政治家.军事家.阴谋家应该是司马懿！

诸葛亮诡计多端

司马懿鸿福遮天

曹孟德篡位兵权

三国尽出英雄汉

三国时期，最成功的政治家丶军事家丶阴谋家，无疑是曹操。

曹操具有雄才大略和政治上的远见卓识。在与刘备煮酒论英雄时，他给出了心中英雄的标准，"夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，呑吐天下之志者也"。曹操正是用这个标准在不断的塑造自己。

在汉末天下大乱，盗贼四起，诸候纷争的形势下，曹操虽出身卑微，却能削干雄，统一北方，而且能在乱世中实行许多新政，让战乱之后的民众得以喘息。

曹操虽然是一代奸雄，但却把自己摆在符合儒家伦理道德的位置上，造成忠君爱民的形象。曹操虽然不把汉献帝放在眼里，但终生未曾僭位，一直奉天子以令诸候。既使到了三分天下有其二时，也没有进一步的打算。与董卓，袁绍等残虐百姓相比，曹操深知民心相背乃成就王霸亊业的关键，所以时常表现出爱民的风范。在官渡之战后，众谋士进言，趁冀州空虚，可以一鼓而下，曹操却说，现在庄稼长势正好，如迂战事，百姓遭殃，不如秋收后再攻不迟。平定冀州后，下令尽免当年租赋。

曹操智足以揽天下之才。无论武将谋士，只要为曹操效力，总能得到物质，荣誉，地位方面的奖励。所以曹操麾下，武将如鲫，谋士如云。他们投奔曹操，适得其所。这也充分体现了曹操政治家的风度。

但是，曹操忠于汉室，只是一种假象，一种手段。在许田打围时，他突出于汉帝之前，接受万岁之声的朝贺，就是一种试探。当他发现"众皆失色"时，知道尚不可为，于是又收揽其篡夺之心。后来，当群臣劝进时，他说，"苟天命在孤，孤为周文王矣。"明白无误，是让他儿子灭掉汉朝。

总的来看，曹操是三国时期集政治家，军亊家，阴谋家三者齐备的人物无可置疑。

政治、军事、阴谋三项分别给5人排名：

政治：曹操、刘备、孙权、诸葛亮、司马懿

军事：曹操、诸葛亮、司马懿、刘备、孙权

阴谋：司马懿、曹操、刘备、孙权、诸葛亮

综合来看，三项排名都靠前的是曹操，故此三国时期最成功的的政治家、军事家、阴谋家。

最成功的政治家

当属刘备

我们先来说曹操，曹操的父亲是司农，祖父曹腾一生服侍过四位皇帝，从未犯过大的过错，可谓是权倾朝野。曹操也是正儿八经的官二代，有着巨大的资源优势，早期和袁绍等名门望族的公子结交。

再来说孙权，孙权的父亲孙坚年轻的时候曾经当过几个县的县丞，并且深得民心。后来又随车骑将军朱儁讨伐黄巾，南征北战。最后被封为破虏将军，豫州刺史。孙权的哥哥孙策南征北战，统一江东，为孙权提供了巨大的政治资源，由此可见，孙权亦是官二代。

下面就来说刘备了，刘备的祖父曾经当过东郡范县县令，但是刘备的父亲却早亡，刘备与母亲织席贩履为业，可见生活十分艰苦。

这样一个没有家底家世的人，社交能力却极强，个人魅力极强，周围豪侠争相来投奔他，和他交朋友，在一贫如洗时又能笼络到关羽，张飞这样的猛将。无论失败多少次，从不气馁，百折不挠。

刘备的家庭环境是最像普通人的，但是他却能逆袭成为皇帝，足见其超凡的政治能力。

最成功的军师家

当属曹操

曹操可谓是征战无数，镇压黄巾，讨伐董卓，官渡之战，赤壁之战，襄阳之战，汉中之战，几乎所有的大型战役都与曹操有关。

最成功的阴谋家

当属司马懿

曹孙刘三家争了几十年，争来争去争个空，让司马懿捡漏了，司马懿笑到了最后，统一了三国，由此可见，司马懿才是最成功的阴谋家。

此“三家”非曹操莫属！！！

曹操，司马懿

三国时期，以最成功的政治家、军事家和阴谋家论曹操、诸葛亮、司马懿、刘备和孙权。

我个人的评价是：

曹操是搞得起，因为曹操在三国早期阶段，似乎浑身散发着主角光环，除了直接刺杀董卓、讨伐董卓、追杀董卓失败外，搞什么都能搞得风生水起，由微小势力迅速壮大为席卷北方天下的最强大的势力；

诸葛亮是玩得起，他啥都能玩，即便是地狱级别的开局，诸葛亮都能玩成三国鼎立，甚至在几乎是大局已定的情况下，诸葛亮还能够一而再，再而三，甚至是四五六的主动出击，搞得蜀汉仿佛不是三国当中最弱小的一方，而是最强大的存在；

司马懿肯定是耗得起，耗掉了曹家父子乃至孙子辈的几代人，还耗掉了诸葛亮，最终一统天下，即便不是自己亲自统一天下，他奠定的基础也足够儿孙一统天下；

刘备属于混得开，从刘关张桃园结义开始，刘备就在混，混着混着，混成了蜀汉的昭烈帝；

孙权是耍得起，他啥都能耍，愣是让家族在自己手中成为东汉末年乃至三国鼎立的一个不可动摇的存在，而且还能时不时地打打曹操，打打刘备，曹操和刘备即便很生气，那又怎样？

搞得起的曹操、玩得起的诸葛亮、耗得起的司马懿、混得开的刘备、耍得起的孙权，若是非得从他们几个当中评出一个三国时期最成功的政治家、军事家和阴谋家，只能是曹操、诸葛亮和司马懿当中选择，毕竟这三位比起混混和纯耍闹的刘备、孙权明显高明很多。

但论起阴谋嘛，肯定只能是司马懿了。

所以，最后的桂冠也只能落在三国归晋的大玩家，司马懿头上。