谁是三国时期最成功的政治家、军事家、阴谋家?
xucx
诸当军师,名副其实。司马懿大赢家。
yulilove
我认为,三国时期最成功的政治家、军事是诸葛亮。他使別人看不上眼的刘备建立了蜀国,成就了刘备的帝王之位,才有了三国鼎立的局面;政治家是曹操;阴谋家是司马懿,由于他的阴谋得逞,最后三国都落到了司马家族手里!
番茄酱
谢谢邀请![作揖][作揖][作揖]
乱世出英雄,三国时期战乱连年,,一时之间豪杰并起,真可谓你方唱罢我登场,他们风云际会,大显身手,好一场龙争虎斗的大戏!
一番角逐,魏、蜀、吴三国鼎立,天下三分,这其中,最有“出息”的,当属曹操。
功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身。这是古人对曹操的评价。鲁迅先生曾说:“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄……”曹操生长在群雄并起的三国时代,他能够逐个消灭比他强大的多的对手,统一北方,没有超人的智慧和才能,那是不可想象的。这足以说明,曹操是一个当之无愧的军事家。
曹操不计旧仇,与仇人张绣结为儿女亲家,大胆任用曾反对过自己的贾诩,充分表现了一个政治家应有的胸襟。这是他比袁绍等人高明之处。
~若干季节后
最成功的政治家、军事家、阴谋家非司马懿莫属。因为司马懿收了三国最后建立晋朝。
楚河
三国:最成功的政治家丶军事家应推曹操。
nikko
我认为最成功的政治家、军事家、阴谋家是贾诩!从献计让李傕横行关中,到张绣在宛城用他打败曹操,后他劝张绣和自己都归降曹操,曹操在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂,算无遗计,影响整个东汉末年历史,并在曹操立储发挥重要作用。为人低调,善于审时度势,作为导致曹操长子曹昂战死重要人物,却能在曹魏位列三公,晚年得以善终!
淡淡的幸福
当然是司马懿
董小琼Callie
笫一,在三国时最成功的政治家 是 曹操 他心狠手辣,他说过一句话宁愿他负天下人,不能叫天下人负他
第二,诸葛亮孔明他虽说是文人但是在战场排兵布阵是位好军事家
笫三,司马懿是位喜怒不形于色的阴谋家出事鬼计多端不露声色,不按常理出牌
nice_jie
最成功的政治家,军事家,阴谋家是刘备。
刘备出身卑微,没有后台,没有资源,啥也没有,只是有关羽,张飞,两个兄弟帮他打天下,后来有了诸葛亮成就一番事业,是个了不起的草根皇帝。
乖宝贝_Diana
司马昭之心,路人皆之。
samuel
曹操是三国时期最成功的政治家,军事家,阴谋家,携天子以令诸侯,打败袁绍等割据军阀基本统一北方,北定乌桓消除北方隐患,
米莱
三国时期(公元220~280年)虽历史很短,但对后人的影响很大。金戈铁马、鼓角争鸣、人才辈出、群星荟萃。演绎岀一场惊心动魄的大戏。那一串串熟悉的名字和故事,至今还被人们每每提起。
本题之问有几处值得商榷,谁,应指某个人,而政治家和阴谋家属两类人,不能集一人之身。阴谋家常用"得逞"去评说,从未见"最成功"去定论。
抛出这些咬文嚼字的事不谈,三国时期能称得"最"的人,非诸葛亮、曹操、司马懿三人莫属。
一,诸葛亮,可谓三国时期最著名的政治家、军事家。未出茅庐便晓天下事。隆中对中,面对刘备,他对天下大事精僻的分析:曹操挟献帝己占天时,孙吴久据江东己占地利,二者均暂不能与之争雄,唯人和皇叔可用。并进一步提出:三分天下据其一,东和孙吴,北拒曹操,待时局有变,进取中原完成统一,充分证明了一个政治家的政治远见和智慧。
出山后,他火烧博望、草船借箭、安居平五路、六出祁山,展现了他杰出军事家的才能。甚至临死前还装神,上演了"死诸葛吓退活司马"的精采大戏!只可惜,他"出师未捷身先死",才"长使英雄泪满襟"。
二,曹操,挟天子以令诸侯,而至死并未篡汉称帝,却为后来的曹魏政权打下了坚实的基础,无不说明他做为一个政治家的远见卓识。
他身经百战,击败了众多地方军阀割据势力,统一了华夏北方大部分地区,做为一个"军事家"的历史定位没有问题。
三,司马懿,这是一个心机很重、韬略隐藏很深的人。知进退,避祸端,他做得有韧有余。在军事上,他和诸葛亮是齐名的。尽管常采用守势,但每次都使诸葛亮无功而返,占不到便宜。
他做为阴谋家名符其实。不得意时可装病在家臥床不起,暗地里磨刀霍霍,时机一到便发动政变,把持了朝政,政归司马氏。虽然直到他的孙子司马炎才登基称帝,但西晋王朝真正的奠基人是司马懿,应该没有争议。
noviembrelee
三国归晋,成王败寇。
antma
诸葛亮
现代研究表明,诸葛亮军事方面才能虽然不尽如人意,但自刘备驾崩后,诸葛亮集军政大权于一身,就算不能指挥打仗,但他可以制约手下将军,这一点和曹操孙权司马懿等人平分秋色。
诸葛亮的政治才能无与伦比,绝对的政治铁腕,不但蜀汉政权的所有大事都由他做主,就连蜀主刘禅都对其唯命是从。
说他是阴谋家,很多人会骂我吧?但是这老兄的作为实在有点让我怀疑。北伐,要前提没前提,要条件没条件,可就是他力排众议,坚决出兵。要说第一次北伐也就算了,不知对手虚实,吃了败仗。可后来接二连三的闹腾,直到病逝于五丈原。都说诸葛丞相是出于公心,鞠躬尽瘁,可到底是不是如此,只有天知道。谁敢保证他不是巩固自己的地位才这么卖命?甚至真如刘备遗言所说,刘禅不行,诸葛取而代之?
先别骂我,我只是就这个问题而言,就算刚才的推测不成立,那么大家别忘了,诸葛亮出山时的志向,就是恢复汉室,自己又没兵没马,辅佐刘备,说的好听点是为主公效力,实则是借鸡生蛋,好为自己千古留名铺路,找阶梯。
就此而言,诸葛亮的心思算得上阴谋家了吧!
各位,这只是本人写的文字游戏,不必当真。诸君看不惯,只做一哂可也。有骂我的,也请嘴下留情,感激,感激![作揖][作揖][作揖]