诸葛亮穿越到赵括，能打赢长平之战吗？

诸葛亮啊？那打赢是不可能的，但至少不会像赵括那样把老本都赔进去。

首先我们得达成一个共识，那就是在长平对峙长达2年后，打的已经不是军力对比了，而是国力，是粮草后勤。

其次，赵国国力弱于秦国，赵国本身已经没有粮草可以支撑，但东方还有其他五国啊。如果诸葛亮穿越到赵括身上，那最好的办法就是游说五国，避免赵国如同历史上那样在外交上吃大亏。

我想，如果是诸葛亮穿越的话，那一方面会劝赵王继续坚守长平一线，然后亲自动身先去燕魏韩三国，再去楚齐，以诸葛亮的才能，即使无法组成新的合众，但要到粮草肯定没问题。只要有粮草，前线就能维持，赵军也不至于要急于出战，那秦军即使换上白起也抓不到战机。

其实历史上赵国只要能获得任何一国哪怕是粮草上的支持，那么保住老本不至于败的那么惨也就够东山再起了。

诸葛亮穿越到赵括，依然无法打赢长平之战，原因不是智商问题，而是现实问题。

从表面上看失败源于赵孝成王中了范睢的反间计，撤掉廉颇，起用赵括，而赵括跟马谡一样只会纸上谈兵，贸然出击，是长平之战失败的关键，实际并非如此。

当时廉颇只守不攻，跟秦国相持，战术是对的。

但是

我们知道，古代打仗，打的就是后勤。秦国据有关中平原，土地肥沃，粮饷充足，无后顾之忧。而赵国，占据太行山区，土地贫瘠，后勤供应捉襟见肘。廉颇的再死守下去，粮饷供给不上，还是失败。赵孝成王不得不冒险，让赵括一试，最后结果当然是失败。

范睢反间计厉害，“人屠”名将白起厉害，表面上看赵括败给二人，最终是败给了后勤。

所以，纵使诸葛亮穿越回去，也只有失败一条路。就这如同诸葛北伐，也曾因粮饷供应不上，无功而返！

大家认为怎么样呢？

那肯定能打赢，战争理念不知进步了多少了。比如，秦军最大的软肋就是漫长而崎岖的补给线，赵国却没有好好利用这一条。到了三国时期，随便一个普通将领就可以抓住这个软肋而致秦军于死地。

我认为就算诸葛亮真的穿越去了长平之战的战场指挥赵国军队也是必败无疑。原因有三：

一是赵国较秦国的国家实力有差距。秦国在商鞅变法时，设立了农耕授爵的制度，老百姓除了忘死杀敌外就是玩命种地、玩命生孩子，关中平原和成都平原成了粮仓，足以支撑秦国这台战争机器的疯狂扩张。反观赵国经济，历代赵国的王喜欢追逐末业，就是商业，逐渐把赵国国都邯郸打造成了北方的商业中心，商业发达娱乐业就发达，以至于“赵女多歌姬”，秦始皇的妈就是赵国大商人吕不韦家的歌姬。在和平时期商业利润优势明显，但在群雄逐鹿的大争之时就是舍本逐末了，有钱没粮打起仗来就不好使了。这不，长平之战刚打了半年，赵孝成王就感到了缺粮的巨大压力，派人四处高价买粮也没人卖给他。

二是赵国较秦国的战争动员有差距。长平之战初，双方对峙互有攻伐，秦国大约30万人，赵国大约25万人，赵国凭借坚固工事处于守势，双方势均力敌。秦昭襄王为了胜利，亲自带人到河内征召15岁以上的男子组成预备军团，使前线秦军兵力达到了近50万人，兵力上秦国处于明显优势。反观赵国国内，李牧领导的北方军团正面抵抗匈奴人不能抽身，赵孝成王投鼠忌器没有魄力调动北方军团。迫于粮食危机，从国内征召农夫已是不可能的。你想，当时整个赵国才300万人，有近十分之一的人在外打仗，那可都是赵国的青壮劳力，能种地的已经没有多少人了，本就耽误了春种，再耽误秋收的话，前线30万人就得饿死。即便是能补充兵力，也是微乎其微的。

三是赵国较秦国的外交手段有差距。诸葛亮隆中对时就提出了联吴抗曹的策略。先说秦国，范睢为相后提出了远交近攻的外交路线，在伊阙之战中（今天洛阳市龙门镇附近，也是龙门石窟所在地），韩魏联军被白起剪灭24万，对韩国和魏国来说，真的是被秦国打得元气大伤，没有实力和胆气再和秦国过招了，所以长平之战时，赵国向韩魏求援而不得。当然，魏国还是不乏有识之士的，后来邯郸之围时，信陵君就上演了窃符救赵。公元前279年，秦国军队在白起带领下长驱直入楚国，一年后攻陷楚国国都郢，一把水淹死了楚国十几万人，导致楚国放弃了江汉之地经营起江淮，远离了秦国的势力范围，选择了逃避。燕国和秦国本就是一家人一个姓，是世交。燕赵经常爆发边境战争，（不知道燕赵大地的河北人怎么想）还在长平之战后对赵国进行“补刀”，不过结果是捅到了自己。齐国自五国伐齐后两耳不闻窗外事，加之秦国处心积虑的积极拉拢齐国，当赵国上门求援时果断的拒绝了。反观赵国的外交却是四处碰壁，平时不烧香临时抱佛脚，看来真不行啊！

综上三点，纵使诸葛亮神仙下凡也是无能无力的，赵国必败！

要说如果诸葛亮穿越到赵国去，指挥长平之战。能不能赢我们暂且不说。但是绝不可能输的，更不可能像赵括那样全军覆没。以诸葛亮谨慎严谨的性格，这场战役究竟鹿死谁手，还真说不准。

首先在决策层做出接收上党的决定后。那么诸葛亮他随即就会制定一套如何接收，以及如何防止秦军反攻的一整套完备的方案，包括进攻，坚守，粮草运输，联合他国组成战略联盟等一整套措施，他已经了然于胸。

在这次战役当中，赵孝成王为什么会忽然把廉颇换成赵括，我觉得不仅仅只是简单的中了秦国的反间计，其中更大的原因，那就是因为粮草不足。长平之战可以说是拿整个赵国的国力提前和秦国比拼。40多万的赵军，聚集在长平一线，相当于整个国家的军队都已经投入到了一级战备当中，那粮草供应将是一大难题。首先要将多年的战略储备粮拿出来，可是用一段时间终究是会用光的，因为大家都在打仗，没有青壮劳动力去耕田，粮食无法持续供应，自然就会被拖垮。两军经过几次小规模的会战，都是赵军败下阵来，也客观反映了赵军的整个战斗力是不如秦军的，要想在战场打退秦军已经不可能。所以廉颇开始进行坚壁清野，退守长平拒不出战。想用这种方法来拖垮秦军。毕竟秦军是远离本土作战，而赵国是在本土作战，在粮草运输上，秦军明显是不如赵军的。廉颇就是想利用这点让他们疲惫，再找准机会进行反攻。可是令廉颇没有想到的是，秦国粮草可以从水上运输，直达赵国边境。这种方法比陆运还更方便。再加上秦国领土面积大，征粮的范围广。那么这场战争就不仅仅只是打军事，更多的是打后勤，打综合国力。如果发展成了持久战，秦国在已经解决了粮草运输的情况下，首先支撑不下去的一定是赵国。

那假设说这场战役是诸葛亮做主帅的情况下，以诸葛亮平时在三国时期的表现，那长平之战的结局走向将是另外一个方向。我们先来看赵国的主帅廉颇。他是一个军事家，一代名将，在带兵打仗方面，自然无可挑剔。可长平之战是赵国跟秦国进行国力比拼的时刻，这时候就不仅仅只是军事之间的较量，更多的是还涉及到政治，经济，文化，外交等方面。

诸葛亮的他既是一名军事家，也是政治家，外交家，他还是一个发明家。他的指挥艺术显示出了一个最主要特点就是严谨，小心，不善于弄险。但绝对可以确保全身而退。在这场战役中，最主要的问题就是缺粮，然后一个就是联合其他国家，来围剿秦军，迫使其退兵。这就涉及到粮草的安全供应，以及外交游说。在三国时期，诸葛亮最出名的两次外交活动，第1个就是出使东吴，说服孙权联合刘备统一抵抗曹操，从而赢得了赤壁之战，在这一次的舌战群儒当中，凭一己之力挑战东吴一大群文臣，最终也成功的说服了孙权，使刘备躲过一劫。还有一次的主角依然是东吴，但这一次不是他亲自出席，而是派邓芝出席，但是整个战略方针还是诸葛亮制定的。当时曹操已经去世，刘备也走了。

曹丕派遣五路大军围攻蜀国时，退敌思路已经在诸葛亮的整个规划当中。悄无声息的退敌于无形。还有一路就是必须说服孙权让他放弃与蜀国的敌对状态，重新建立吴蜀联盟。这次他选的人才是派邓芝出使东吴，而且很成功的完成了这次外交活动。

在粮草运输方面，在北伐时期他制造了木牛流马帮忙运输粮食，在后期，他也知道长期对峙，必须要取粮于敌。于是在最后一次与司马懿的对峙当中，他放弃了从蜀国运粮作为筹集粮草的主要途径，他开始组织士兵在当地进行开垦农田，就是要把战场当成农场，解决士兵的粮食问题，这个举措是非常有进步意义的，只可惜，诸葛亮积劳成疾，最后病逝五丈原，如果说他身体再硬朗一些，那么司马懿再怎么坚守不出战，总会被诸葛亮抓到把柄，进而将其围歼。在这次长平之战当中，主要的两个问题是缺粮，还有一个运粮。当时赵国的上层也已经制定了一个外交方案就是向隔壁诸侯国家去借粮，也有人说向秦国去议和。以诸葛亮的处事风格，他绝对不会向秦国议和，而是会联合诸侯一起抗秦，首先会向齐国借粮，再向楚国魏国借兵，迫使秦军退兵。

当然有些人说，赵国的高层也这么做了，可是没有达到预期。这就要看谁去执行了。我觉得以诸葛亮的外交能力，他制定策略并派合适的人落实，那是一定可以圆满成功的。在运粮方面，赵军在本土作战粮道还会遭到秦国的破坏，那也是没谁了。如果在诸葛亮手上是不太可能发生的，以他的聪明才智，在那个时候他也一样的会发明一些器材，或者组织兵力进行沿途护送。看他之前每次撤兵，井然有序，即使有敌军追击，他依然能够安然自如的退去，而且在阻击敌方追兵的过程当中，还经常能斩获一些敌方重要将领。

所以他谨慎的性格绝不会像赵括那样，贸然出击，反而在坚守城池的过程当中，也不会发生廉颇缺粮的困境，因为他的外交才干和他的谨慎指挥艺术能力，是完全可以化解一些困难的。

包括在守城的时候，趁秦军不注意，偶尔派出一些机动士兵对秦军大本营进行骚扰，偷袭。这样坚守而又不失灵活的进行适当进攻，那么秦军迟早是会退兵的。

蜀国全国的军队只有十万人，也就是说，诸葛亮一辈子指挥过得军队不超过这个数字，战场主要在陇西和秦岭地区，他是否具备“韩信点兵，多多益善”的本领。

战国时代距离汉末过去了大约五百年，让诸葛亮到五百年前去指挥一支完全不同的军队，而且人数超过四十万，我觉得太难了。

就这么说吧，高颚续写的《红楼梦》再不济，至少他的语言是和曹雪芹差不多的，今天再厉害的作家穿越回去，就一定能写的和高颚一样吗，我觉得不可能，语言环境和时代早就变了，现代人很难适应的。

同样的，赵括的时代，他对赵军的了解和战场的形式，肯定比五百年后的诸葛亮了解的多，比如没有秦始皇兵马俑，我们根本都不知道秦军长什么样，穿什么铠甲，大概怎么作战。

五百年后的诸葛亮穿越回去我觉得，最多只能带十万兵，考虑的兵种的差距，武器装备和士兵的差异，这个数字可能还要降低，所以他怎么来指挥四十万人与白起较量呢

天门……

个人观点，诸葛亮指挥长平之战不会输，甚至会打赢这场战！凭诸葛亮的谋略至少不会有太大损失，当时赵国也是天下强国！

先说结论：演义上的诸葛，可以；历史中的诸葛，估计不行，应该和廉颇差不多。

演义中诸葛直接筹划，唯一失败的仗好像是六次北伐中的北原之战。演义里，奇谋这一项被增加了很多值。加上各种武器各种发明各种阵法天文地理加成，太bug了。白起是大腿，但是碰见外挂估计还是要输，除非白起耗。

历史中的诸葛估计不行，毕竟治国为强，奇谋为短，面对战神白起很难找到机会。不过诸葛用兵谨慎，很少冒险，因此不会像赵括一样全军覆没，估计会用廉颇打法，坚壁清野。

然后球又被踢回赵孝成王，如果孝成王称为“相父”，估计最差的结果是诸葛有一部分损失，丢掉上党，退回原有边界；或者把白起耗回去。如果不是，那么始终赵括或者黄括李括要替换掉诸葛出场的，毕竟孝成王总指挥打不了高地保安局，狗不到伽罗六神装。

如果是诸葛亮来打长平之战的话，拿他估计也很难打赢，因为长平之战这种百万人级的战役很明显超过了诸葛亮所以参加过的战役，诸葛亮打的最大的一场仗赤壁之战双方加起来还没到位30万，曹操之称有80万实际只有20万孙刘联军为5万，虽然长平之战的规模也会有缩水，但可以决定战国最强的两国的命运之战规模肯定要比赤壁之战大很多。 面对怎么打规模的战役诸葛亮可能要一点时间来适应，而且当时赵国也耗不起，赵括的主动出击也是没有办法的办法，如果是诸葛亮指挥的话估计也会主动出击，但后方防线肯定会留下住够的兵力来防守，或是提前买下伏兵，在派人假冒秦军信使来干扰白起的信息，这就让白起吴以为赵军已经被包围，然后诸葛亮只要在秦军援兵的要到上埋伏即可，这样就可能击败白起，当然白起也不傻，估计也不会被怎么轻松打败，但这样赵国的胜算就会高一些。

很高兴回答这个问题，如果诸葛亮穿越到战国争霸时期做了赵括的职位来指挥长平之战，我认为他也不可能打必赢长平之战，我的主要分析观点有三点，因为爱好马克思主义哲学，所以我这个问答我从唯物史观的角度，来解释这个问题。

第一点，我认为那些感觉诸葛亮穿越后能打赢长平之战的网友都犯了严重的英雄史观，即拥有唯心史观的都错误观点。这种历史观是从社会意识决定社会存在的基本前提出发，否认了物质资料的生产方式是社会发展的绝对，抹杀了人民群众的历史作用，一定程度上宣扬了英雄人物创造历史。因为长平之战的输赢绝不是个人指挥的得当的差别，这与当时的历史背景环环相扣，是当时的大势所趋。战国连年打仗，百姓民不聊生，时代需要大一统的王朝，所以即使长平之战打赢了，他最终也是一个失败的战役。

第二点，我从杰出人物的历史作用上来说，杰出的历史人物确实对推动历史发展有着重要的贡献或起着重要的作用。在历史的发展进程中具有进步意义。他们比一般人站的高看得远，解决历史任务的愿望比一般人更加强烈，历史人物是一定历史事件的主要倡导者组织者或者思想理论，科学文化的重要代表人物，历史人物对历史发展有深刻影响，甚至有时能够决定个别历史事件的决结局，从而导致历史发生这样或那样的重大变化。但是我们必须明确，不管什么样的历史人，在历史上发挥什么样的作用，都要受到社会发展客观规律的制约，而不能决定和改变历史发展的总进程总方向。以上是马克思主义唯物史观对杰出历史人物的历史作用做出的客观评价，唯物史观认为，虽然接触历史人物对历史会产生一定的影响，但是历史发展的车轮和方向，永远是在广大人民群众的手里紧紧地掌握，不会因为某个人的出现而出现重大的变故，所以我认为即使是诸葛亮穿越到了赵括的时代也不能改变什么。

第三点，我想从当时秦国和赵国的历史环境来分析，当时的秦国综合国力强盛已经对六国产生了碾压的态势。赵国即使这一次的长平之战勉强胜利，但也改变不了赵国必将亡国的命运，因为秦国的统一不会因为一两次的失败而停止和放弃。而赵国已经是强弩之末，无法在承担更大规模的战役。

所以我认为不论是谁穿越到赵括的时代，时代都不会被轻易的改写，长平之战的输赢是大势所趋，民之所向，历史的车轮需要不断的前进。

肯定不会输，但想要赢得有好的时机！

我是相信油茶也有历史的优质历史领域创作者油茶历史丝语，欢迎您点击【关注】，一起去遇见更多文章与精彩！

想要知道成功穿越的诸葛亮能不能打赢长平之战，我们首先得对长平之战以及与之相关的那段历史有所了解。

长平之战是战国时期，秦国和赵国在长平展开的一场无论是从战争规模，还是战争的惨烈程度都????“战国第一战”之称的经典之战。此战的起因是秦昭王四十五年（前262年），秦国伐韩国之野王，在秦国的强大面前野王很快降秦，致使韩国上党郡与韩都新郑之间的道路被秦人隔断，处于孤悬无援、岌岌可危的境地。

急迫情形之下，平原君接受了郡守冯亭归上党于赵的请求，让秦国眼睁睁地看着就要到“嘴”的一块肥肉掉入了赵国“手”里。越想越气恼的秦国于公元前260年突然发兵大举进攻上党，仓促应战的赵国连连败退，退至长平之后当时的统兵老将廉颇迅速调整战略，坚守不战，与秦国军队形成相持之势，长平之战的序幕由此拉开，双方投入的总兵力近百万，耗时长达三年。

长平之战的转折点，在于年轻气盛的赵孝成王急于求胜，中了秦国的离间计，用年轻且从未领兵打过仗的赵括换掉了明智地采用稳守策略的老将廉颇。

采取进攻战略的赵括，很快中了秦将白起的诱敌深入之计，赵军被秦军截断粮道，分割包围，首尾不能相顾。被截断粮道军心大乱的赵军，苦苦支撑了四十多天，陷入悲观绝望之中，最后，赵括不仅在组织突围过程中被秦军乱箭射死，闹了个纸上谈兵的千古笑话，还让四十余万赵国军队在向秦国投降后，全部遭到秦将白起坑杀，导致赵国迅速由强盛走向衰亡。

因此，如果诸葛亮穿越成赵国赵括，以他的性格、智慧及谋略能力，一定会抓住秦军耗不起，想要速战速决的心理，像廉颇一样以守为攻，采取更加稳固的防御策略，等到秦国军队终于耗不起撤退的时候，兴许能够逮住机会打秦军一个措手不及，这样集小胜为大胜，甚至把秦国带入赵国的轨道及节奏；如此这般，诸葛亮不仅不会输，还有机会赢，更不至于使长平之战成为赵国由强迅速衰亡的转折点。

不能，长平之战从开战的那一刻起靠赵国一国之力就赢不了，能打成廉颇那样的相持已经是最好的局面了，最后的结果如果山东其他国家不支持赵国，赵国一样会被拖垮！

这么说吧！诸葛亮百分之九九打不赢长平之战，但是诸葛亮百分之百不会输给白起！就是说，诸葛亮不会让白起坑杀40万赵军的事情发生！

长平之战，前后一共打了三年，这不是小战役，是秦赵两国的国家层次的战略决战，比拼的是国力！而当时，秦国国君政策贤明，经过商鞅变法之后，秦国国力比赵国强太多了！所以，打到最后，还是赵国耗不起，也正因为这个原因，赵王把廉颇换了，换上赵括，是为了速战速决，前线耗不起了！

1.诸葛亮去接手长平之战的话，肯定能一眼看出白起诱敌深入或者反间的计谋，毕竟这两招在三国都用烂了。诸葛亮也能看出秦强赵弱，一定会重用廉颇，不会让临阵换帅的事发生（兵家大忌）。让廉颇坚壁清野，打拉锯战！但打拉锯战的细节，诸葛亮肯定比廉颇做的好，说不定有翻盘的希望。但奈何国力摆在那里，个人的作用起不了太多影响，在绝对的实力面前，只能说打到最后还是输。

2.诸葛亮首先是丞相，在治国，外交，内勤上，以他的才能，绝对做的很出色！他会把赵国外交的烂摊子收拾好，邀请其他国家相助，使得秦国的远交近攻的策略在长平之战中失效！而不是赵国单独面对秦国的倾国之力，只要齐楚这两个国家相助，最先沉不住气的是秦国！

3.诸葛亮个人沉稳，不出隆中而天下三分，说明诸葛亮会分析战局走向。他就是输了，也能保住40万大军不被坑杀。

4.长平之战，罪在赵王！他只想速战速决，看不清局面！所以诸葛亮穿越过去了，还是会被换掉！只有楚霸王项羽能和白起平分秋色，也符合赵王速战速决的意愿！

综上，给诸葛亮三五年治理赵国，绝对能把赵国国力提高，毕竟诸葛亮熟悉这段历史，以他治国之才把赵国变得强大很轻松！然后长平之战，谁输谁赢都不一定！

赶鸭子上架，诸葛亮穿越过去就打长平之战，那赵国还是输！

诸葛亮主要是政治厉害，军事谋略虽也是顶尖，但进攻不行，防守有余！