二战期间日本与苏联的军事力量水平差距有多大？假若在二战初期日本决意进攻苏联，会有什么后果？

二战时期，如果日本配合德国北进苏联，那么苏联的卫国战争将会打的更惨烈，但结果是一样的，那就是苏联肯定还会夺取战争的最后胜利。

众所周知，二战时期日本为了实现建立所谓的“大东亚共荣圈”，从而称霸世界的美梦，曾经制定了称霸世界的三步走战略，那就是先征服朝鲜半岛，以此为跳板占领中国东北乃至整个中国，从而以东亚地区为根基，最终与德国“分治”世界。

九一八事变后，日本迅速占领了我国的东三省和热河地区。事后，日本大本营经过研究，为了快速夺取石油等战略资源，制定了北上苏联和南下东南亚两大战略计划。由于九一八事变日本偷袭东北军的行动过于顺利，因此日本在东北地区集结重兵，准备以陆军为主力向北进攻苏联，以获取苏联在远东地区的石油资源。

不过，日本日本主动发起了苏联的两场战场，结果都被苏军击退，日本从此开始惧怕苏联。因此，日本决定南下攻打美国和英国的殖民地-东南亚地区，企图武力夺取那里的石油和橡胶等战略物资。

当然，倘若日本集中全力进攻苏联的远东地区，那么日本肯定会攻入远东地区，并暂时占领该地，原因是当时的苏联主要军事力量放在了对德作战的东欧地区，是故部署在远东地区的苏军面对倾国而出的日军，并没有任何优势而言，毕竟当时的日本是亚洲唯一完成工业化的强国。

而苏联的远东地区军事实力虽然很强，但面对装备精良的日本，也只有被动防御而不能主动进攻，加上苏德战争的爆发，苏联没有更多的精力防御日本的疯狂进攻。

不过，由于苏联的国土面积太大，高达2200万平方公里，人口接近2亿，即便日本暂时占领了远东地区，但不意味着就能守住地广人稀的远东，因为苏军的整体实力强于日本，只不过因为远东地区的苏军实力不如日本而已。

除此之外，日本还要与我国军队作战，无论是国军还是共军，都可以让东北日军不得安宁。所以，日本根本无力也不可能抽调大量军队配合德国进攻苏联的欧洲地区，从而与德国东西两路夹击苏联。

综上，日本只会占领远东部分地区，而不会对苏联的核心地带构成威胁。

除了苏联的综合实力强于日本之外，大国之间的博弈也会让日本不会永久性占领远东地区，从而让日本真正成为世界性超级大国。

例如美国，不会允许日本夺取远东，从而威胁美国的阿拉斯加，更不会坐视日本在东亚做大，从而威胁到美国在亚洲地区的利益。

笔者猜想，如果苏联在德日夹攻下灭亡，那么下一个作战目标将会是美国，二战时的美国和苏联从某种程度上来说，是唇亡齿寒的关系。因此，一旦日本进攻苏联得手，美国也不会坐视不管，放任日本独霸东亚地区的。

有一种可能是比较好的。就是德军进攻苏联，日本同时在远东进攻。但是，前提是日本不进攻中国内地。整体以侵略苏联为重点，等于放弃侵略中国。

这样比打中国要好很多。

苏联此时是社会主义，很不受资本主义国家的待见，英美等国家巴不得他灭亡。这样苏联就是单独作战。

苏联遭受东西夹击，一个德国已经不能应对，加上个日本，是万万不能支撑的。最终德国占据苏联欧洲部分，日本占据西伯利亚，远东，蒙古。

但是最终法西斯还是要败的。

小日本与苏联的军事差距可以说是巨大的，是从武器装备到作战思想到作战准备军事训练战略战术都是系统的巨大差距。而小日本是无法下决心进攻苏联的。因为通过张鼓峰与诺门坎两次战役，小日本已经完全清楚自己根本不具备与苏联进行战争的能力。而北进就变得毫无意义，即无法取得急需的石油橡胶等战略物资，又无法取得对苏战争的胜利，北进去做什么呢。由此开始了在我国土上疯狂修建防御工事，意图阻止苏联的进攻，彻底采取了守势。而我们的东北人民又付出了几十万人民生命的代价，至今都没有确切的数据。小日本再次对中华民族犯下了令人发指的罪行！！

没有假设

提问与现有回答都存在问题。先看提问，二战初期鬼子关东军已主动对远东苏军发起进攻，那就是39年夏秋季在所谓“满”蒙边境（现在的内蒙古）爆发的诺门坎战役，后果就是大败一场，关东军的侵略野心被遏制。战后促成了两国外交谈判，并签订了苏日中立条约。而且当时还对中国的抗战大业产生了重大影响。因此，后一个问题不存在假设性。再者，现有答案的结论日苏军事力量差距大没错，但具体分析有毛病。主要有几处：一是不能只从两国总体上论证。因为，鬼子关东军面对的只是远东苏军，不涉及苏德战争的红军主力。可即便如此，关东军无论从兵员、飞机大炮和坦克装甲的数量一直处于劣势，这也是鬼子不敢轻举妄动的主要原因。根据战后双方揭秘的情报，鬼子大本营规定：只有在远东苏军的飞机少于1千架和坦克少于1千辆的前提下，才考虑发动攻势。而苏联在整个二战时期，在远东始终保持了百万大军和数千架飞机和坦克装甲车的规模，虽然武器装备多数都是旧式且轻量级的。先进及重型装备都优先投入了欧洲战场。可对付鬼子足够了。二则日苏军力差距在不同领域是不同的。譬如，单看步兵，鬼子的单兵装备和战斗力在44年前还超过远东苏军。还有就空军而言，除了数量少于红色空军外，飞行员的战斗力和装备都超过远东苏军。海军对苏联太平洋舰队更是具备了压倒性优势。但陆地上依然劣势。三，太平洋与中国战场对关东军的钳制和影响。鬼子也一直无法摆平中国抗战。关东军不仅没有足够力量发动攻势，又不敢增兵中国内地，到43年后还被迫不断调兵和装备支援南方战场，直到战败。

苏联人跟日本人打仗！就好像一个北极熊和野狼战在一起扭打，北极熊用身体压垮恶狼！恶狼也会狠狠的咬上几口肉，这与最后的胜利没有太大关系！

二战期间日本与苏联的军事力量差距有多大？假若在二战初期日本决意进攻苏联，会有什么后果？这个问题日本实际上已经付诸实践了，而且两次与苏军交战都被打败。

一方面，日本是个资源缺乏岛国，与沙俄抢夺欧亚大陆利益由来已久。

从亚洲历史进程中得知，别看日本岛国狭小，但对欧亚大陆的扩张历史并不短暂。在我国明朝时期，倭寇就有经常进犯东南沿海，后来逐渐发展成为国家行为。发生于1894年的甲午战争，日本海军大败清朝北洋水师，从而加快了日本争夺欧亚大陆利益的步伐。

1904年，当欧洲列强在为发动一战作军事准备时，在亚洲的旅顺口，日俄之间爆发了狗咬狗争夺殖民地霸权的日俄战争，此战，盘踞在东北的老沙俄让位于日本，也是从这时候起，日本把占领满洲作为占领整个亚洲的跳板，为此专门组建了关东军，成为侵略亚洲和加入轴心国的核心力量。

1931年9月18日，日本关东军展开了侵华战争的第一步，发动了“九一八事变”，标志着中国抗日战争的开始。在随后的七八年间，世界军事格局也在发生急剧变化，1933年希特勒上台，1936年德意日建立反共联盟阵线，1940年，德意日建立罗马－柏林－东京军事轴心核心，轴心国与同盟国展开了旷日持久的殊死作战。这个过程看似日本与欧洲战争狂人联系在一起，有合作的意愿，实际上，日本的做法都是表面文章，做得更多的是我行我素，他与德意轴心国不同，喜欢吃独食，野心甚至比希特勒还要大。

但是，在日本加入轴心国之前，围绕北上西伯利亚和南下东南亚前出太平洋的问题上，并不是铁板一块。1938年在中苏边境的张鼓峰，1939年在中蒙边境的诺门罕，日本关东军与苏军边防部队发生了两场边境战争，虽然战争结果关东军都打败了，但从中也看出日军与苏军之间军事力量的差距太大。

这两场发生在二战初期的边境战争，也让苏军与日军的军事实力进行了一番对比和较量，包括1945年苏联红军在东北发起对日本关东军的最后一击，从中也能看出，日军的武器装备还是差了一个档次，反应的也是日本处在二流战队的水平上。

另一方面，日本如果北上西伯利亚，不仅达不到战略企图，很可能提前走向灭亡。

有些人认为，日本如果不在1941年12月7日偷袭珍珠港招惹美国，选择北上与德国东西夹击苏联，很可能改变二战格局，对日本更有利一些。但实际情况又是怎么样的呢？

从二战的发展过程看，美国无论有没有日本偷袭珍珠港事件，罗斯福都有可能选择采用其它方式加入二战，这一点从珍珠港事件以前就已有分晓。1937年日军发动“七七事变”导致抗日战争全面展开以后，美国就加大了对亚洲的支援力度，不仅在军事经济和外交各个方面，而且还断绝了与日本的经贸往来和能源合作，对日本起到了釜底抽薪的重大作用。

1939年9月1日德国闪击波兰二战爆发，美国宣布与英国站在一起，1941年6月22日苏德战争爆发，美国又选择支援苏联，也就是说不管日本招不招惹美国，美国介入二战的主动行为已经开始了，只是珍珠港事件帮罗斯福解除了中立法的绳索，美军可以名正言顺地参与二战各个战场。

那么，如果1939年德国在欧洲发动二战的同时，日本关东军如果继续选择进攻苏联会如何呢？可能的选项有三：

一是日军被苏军打得满地找牙。因为苏德战争爆发初期，苏军虽然在西面的防备准备不够充分，但对日本关东军的防备还是常备不懈的。这不仅在于两次与日本作战，苏军已经掌握了日本关东军的企图，而且还在于斯大林在西伯利亚部署了重兵预备队，目的就是应对日军北上的，如果打起来，日本仍然不是苏军对手，凭苏军当时的武器装备，日本不在一个等级上。

二是日军占领部分领土，但战线太长兵力不够。本身，二战爆发前，中日之间的抗日战争已经全面爆发，日军如果同时展开侵华战争和西伯利亚战争，结果只有一条，打赢了也要很快输掉，打不赢的话就满盘皆输。因为日军的战线太长，补给成了最大问题。

三是日军收缩南线战场，把北上作为主要方向，结果输得更惨。关于这一点，有些人认为，当时日本海军以山本五十六为代表，就是主张北上，理由是日本海军比苏联海军有优势，同时日本关东军已经有东三省为大本营，选择北上的后方纵深对日军有利。但以东条英机为主的陆军部认为，选择南下对日本有利，因为日本不仅有东南亚的丰富资源支撑，太平洋才是日本对外扩张的重要目标。

但日本真要选择北上，也会遇到一个棘手难题，西伯利亚面积宽阔，能有日本需要的资源吗？日本要拿多少兵力占领这个地方呢？何况美国在太平洋对日本展开进攻，日本还能有回手之力吗？结果只能是日本东西夹击苏联不成，自己反而被苏联与美国南北夹击灭亡了。

从上面分析看出，当时日本两派分歧肯定已经深思熟虑地考虑过，南下比北上更有利些。如果单从冒险方面考虑，日军连美国都敢招惹，为什么不敢选择再与苏联打一场大仗呢？还是前两次领教了苏军的实力，同时占领西伯利亚只能牵制苏军兵力，对德国有利却对日本一点好处都没有，这才是日军南下的根本原因。

不管是现在还是一百年多前，或者是二战时期。日本别和这三个国家中，任何一国去拼斗死活，那就是中美苏或是中美俄。因为不管人口国土，体量完全不在一个等级上。硬拼就等于是作死，这可不是在说没根据的话。也许有网友会说一百多年前，日本曾打败过中国，二战前后日军也相继也占领过中国。这话没错也不与否认，但问题在于，日本是在什么前提下入侵的中国？完全是在一个军阀连年混战，国民党一片散沙内斗，对外更是软弱无力之状况中，乘机占领的中国。
更有人以为，当时中国的国防实力不如日本。而且武器装备相当落后，我们自然拼不过日军。被打被占也是没办法的事。果真事实如此吗？。我们换一种思维假设一下，如果二战时期或百年前后，中国的政局既不是腐败的晚清当政。也不是由各路军阀混战不堪，更不是国民党内斗以及对外软弱无力。而是由共产党领导下中国军民，统一对外抗击入侵会怎样？也就是说国力武器装备不变，但全民皆兵铜墙铁壁的阵容换然一新。试问这样的中国，如在这种体制之下，严阵以待将如何？。
日本还有入侵的可能吗？还是当年八国联军区区那点人马，就可轻意攻破中国的大门。可以说梦也别梦想都别想。我们不否认武器装备的优劣，但也别忘了一条“军民团结如一人，试看天下谁能敌”这个真理。只能说当年我国被日本欺负入侵，关键在政权体制上的纷乱不稳，而不完全是武器装备上的问题。那么日本偷袭美国的珍珠港又将如何呢？虽然一开始多少占点便宜。但终究体量不在个级别。到最后失败不说，国土还被美国完全占领。因此来说美囯的体能实力，日本远远比不了。
当年日本如果北上攻取苏联，究竟能占多少优势呢？。可以亳不含糊的说，会死的更惨。首先从武器装备上讲，苏军的装备不如一开始的德军是真，但是和日军比要强许多倍。特别在重武器和弹药数量上，就大大超过了日军。还有就是苏联的国土纵深，日军也无法接受和克服。那可不是人口稠密发达的中国东南部。而是人烟稀少广袤荒凉，大片的沼泽地区。首先从后勤给养运输上，日军就无法保障。还没战就会陷入深深的泥潭不可自拔，其入侵的后果与结果。不言而喻，除了找死失败外别无其它可能。

说实话，小日本还真不含糊。面对老大帝国，敢于亮剑。不像有些人，成天价战斗民族，未战先怯。如果是战役交手，凭小日本的精明狡诈，获胜概率不低于百分之五十。战略性交手，最后肯定赢不了。小黑鱼能咬死大海牛吗？

日本想打赢苏联是不可能的，即使没有任何的国家干预，让他们两个国家单挑的话，日本也不可能打赢苏联。

虽然说日本经过明治维新之后，国力迅速提升，特别是日本的军国主义得到很大的发展，国防发展的太迅速了，但是和苏联相比，日本就是一只小绵羊。

苏联在斯大林手里发展比日本更快，特别是在国防工业方面，就说经济总量，1939年二战爆发之前，日本只有160亿美元左右，但是苏联呢已经是超过了400亿美元，打仗打的是什么，就是打的钱。再说工业方面，在1937年的时候苏联就已经占了世界总工业产值的14%，但是日本呢只占到了4%。在斯大林手里苏联主要发展的就是国防工业，到了1939年的时候，苏联更是占到了18%，而日本还只有4%。在其他战争资源来说就更不用说了，比如说钢铁，石油等等这方面那日本就更没办法和苏联相比了，单单一个钢铁产量，1940年日本只有六百多万吨，但是苏联呢高达一千八百多万吨，是日本的三倍多。

在战争动员能力方面那就更不用说了，整个二战期间，日本最高兵员的时候只有700多万，但是苏联整个二战期间总的动员兵力达到了四千多万，整个二战期间兵力随时都保持在1000万以上，即使在苏德战争伤亡了2600多万，但是苏德战争结束的时候，苏联还是有1200多万的兵力吗。日本兵源缺少在战争后期就显得更为严重了，虽然在后期日本还有几百万，但是都是一些没有经过训练的娃娃兵，但是苏联总人口多，所以兵源多，战斗力肯定比日本强太多了。

而且苏联的军队机械化比日本的还要普及，这个也是苏联的国防工业比日本的发达导致的。二战中苏联生产了10.8万辆坦克，13.7架飞机，苏联一年的产能就能抵得上日本四五年的产能，这个能相比吗？

日本和苏联打的话，唯一的优势就是海军，斯大林当时考虑到和德国打主要是靠陆军，而且苏联国土面积大，纵深长，所以斯大林一直注重发展的就是陆军，海军是苏联的短板，但是前面说了苏联战略纵深太长了，日本的海军可以取胜，但是始终是很难踏上苏联本土，而且苏联战争资源丰富，也没有必要去和日本争夺海上控制权。自然可以放弃海上利益。

所以说如果真的苏联和日本打的话，说不定日本早就被打败了。

亚洲的军事力量较欧洲差距还是挺大的，进攻苏联会白白送死只有失败

后果是德国占领苏联！

日本和德国如果协同作战，东西同时进攻苏联的话，二战历史也许要重新改写，而苏联也许不将存在！在东方由于有我国对日本的有力牵制，日本不可能向苏联作战，同时也没有能力两线作战，因此苏联可以专心于欧洲战场，痛击德国，收复失地，因此我国对苏联的最后取得胜利做出了不可磨灭的贡献。

如果二战期间，假如希特勒德国和日本同时进攻苏联，苏联战败就没有任何悬念，二战的历史就会改写。